![]() |
|
|
Изображения | All Albums | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Исторический раздел Тематика: вопросы российской и мировой истории Температура кипения: средняя Запас прочности: интеллект, адекватность Степень защиты: жесткая модерация |
![]() |
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
![]() |
#81 | |
Азъ есмь
енот-старожил
|
![]() Цитата:
не думай что все думают о тебе все время
__________________
Если человек хочет сесть, то жизнь бессильна. Аз есмь Ъ Украинский кризис может помешать очистить мир от ядерного оружия (tm) Жизнь: А имярек усыновите , бу-га-га....)))))) а если усыпят ? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#82 | |
Генералиссимус
енот-старожил
|
![]() Цитата:
или с Поволжьем? ............ да в той же грызии суд присяжных просто профанация. обычная дань демократизму
__________________
еще пока даже не-распяли.. поэтому и воскрешаться не буду... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#83 | |
ефрейтор
енот-старожил
|
![]() Цитата:
и заняться настоящей борьбой с моджахедами не сдавать им на растерзание русских, как сейчас там где суды уже введены - уничтожать боевиков при задержании не подписывать ублюдочных сделок с Рамзаном о том что чечены должны сидеть только в Чечне и т д и т п это что касается кавказа но закон принят не для этого, а для усиления террора над оккупированной русской территорией и недопущения бунтов |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#84 | ||
ефрейтор
енот-старожил
|
![]() Цитата:
Цитата:
можно еще добавить что сажать наместников туда надо менее беспредельно вороватых но у Пу все равно таких нет в команде и исчо раз - закон принят не для кавказа в принципе |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#85 | |
ефрейтор
енот-старожил
|
![]() Цитата:
почему там и стараются валить моджахедов при задержании никакой проблемы в этом не вижу |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#86 | ||
ефрейтор
енот-старожил
|
![]() Цитата:
Цитата:
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#87 | |
ефрейтор
енот-старожил
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#88 | |
ефрейтор
енот-старожил
|
![]() Цитата:
как положено |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#89 | ||
ефрейтор
енот-старожил
|
![]() Цитата:
раз завалить не смогли и не способны там наладить нормальный цивилизованный порядок Цитата:
это всяко лучше, чем ваше горячее одобрение уродского закона для посадки русских вот этим поправкам еще поаплодируйте, кста http://www.echo.msk.ru/news/559713-echo.html из той же "антикризисной" носатой серии в пакете |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#90 | |
ефрейтор
енот-старожил
|
![]() Цитата:
независимо - региональной или центральной а вот русским на них была хоть какая-то надежда на защиту от беспредела теперь её нет |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#91 | |
ефрейтор
енот-старожил
|
![]() чего ну-ну, так и есть
для того и принимают Цитата:
ЗЫ.и не надо меня разводить как ребенка |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#92 |
Генералиссимус
енот-старожил
|
![]() Поначалу хотелось бы коснуться сложившийся судебной системы
Вот отличная статья (извлечение) Гордейчика, судья Волгоградского ОС Сорри за простыню, Во-первых, суд фактически лишен права решать вопрос о виновности или невиновности лица, это прерогатива прокурора. Направляя уголовное дело в суд, прокурор фактически предрешает вопрос о виновности лица. Обвинительное заключение, которое утверждает прокурор на стадии предварительного расследования, выступает проектом будущего обвинительного приговора. Любое отступление от обвинительного заключения в сторону улучшения положения подсудимого требует особой мотивировки. В этом случае не прокурор доказывает суду виновность лица, привлекаемого к уголовной ответственности, а суд доказывает прокурору несостоятельность выдвинутого обвинения. Статистика оправдательных приговоров еще более красноречиво подчеркивает этот тезис, а если проследить судьбу вынесенных оправдательных приговоров, то можно заметить, что большинство из вынесенных оправдательных приговоров отменяется судами кассационной и надзорной инстанции, то есть число неотмененных оправдательных приговоров еще меньше, чем отражено в статистических данных. Сложилась парадоксальная с точки зрения цивилизованного правосудия ситуация, когда обвинительный приговор вынести легче, чем оправдательный. Опасность описанного положения состоит в том, что у власти в условиях роста преступности появляется соблазн передать решение вопроса о виновности в компетенцию органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, что, к великому сожалению, в нашей истории уже было. Во-вторых, не прокурор, а суд вынужден поддерживать обвинение, поскольку прокурор фактически освобожден от обязанности представлять доказательства суду. Суд обязан с помощью службы судебных приставов доставлять свидетелей, подавляющее большинство из которых является свидетелями обвинения, прокурор и работники милиции освобождены от этой обязанности. Более того, среди работников прокуратуры бытует мнение о том, что с момента поступления дела в суд все доказательства обвинения уже представлены, а проверка этих доказательств - прерогатива суда. В-третьих, суд сориентирован на необходимость исправлять недостатки предварительного расследования при сборе доказательств. Это проявляется в том, что суд вынужден назначать различные экспертизы, которые не были назначены и проведены на стадии предварительного расследования. Чаще всего это происходит, когда при проведении амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы эксперты приходят к выводу о необходимости назначения стационарной экспертизы. Поскольку для этого требуется продолжительное время, следователи направляют дело в суд без проведения данной экспертизы, а суд вынужден ее назначать, так как без вывода эксперта о возможности подсудимого осознавать общественную опасность и фактический характер своих действий (бездействия) невозможно вынесение приговора. Нередко в делах можно встретить недооформленные протоколы следственных действий: отсутствуют подписи следователя, понятых, специалистов, не имеется сведений о дате, месте и времени проведения следственного действия. В данном случае вместо исключения названных протоколов как недопустимых доказательств суд нередко по собственной инициативе вызывает участников следственного действия и выясняет у них обстоятельства его проведения, тем самым устраняя недостатки следствия.
__________________
Шалом еврибади אוהב ולהזדווג! |
![]() |
![]() |
![]() |
#93 | ||
ефрейтор
енот-старожил
|
![]() Цитата:
Цитата:
прикольно будет путиноидам сначала откиздить демонстрацию военных а потом судить их без присяжных и посадить лет на 8 вот и вся цель этих поправок |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#94 | |
Генералиссимус
енот-старожил
|
![]() Дашебина - Даша,
Так как бы не банально это не звучало вопли о независимом правосудии звучат убого, до тех пор пока суд выполняет не свойственные ему функции Уровень разговора про независимость суда и полное молчание относительно действительных проблем судопроизводства, и соответсвенного изменения УПК - уровень Крашенинникова и других подобных "юриздов" Собственно в этом и вопрос и еще можно спорить о том что важнее - реформирование системы, или категории дел подсудных жюри. Цитата:
1. Основаниями отмены или изменения приговора в кассационном порядке являются: 1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции; 2) нарушение уголовно-процессуального закона; 3) неправильное применение уголовного закона; 4) несправедливость приговора. 2. Основаниями отмены или изменения судебных решений, вынесенных с участием присяжных заседателей, являются основания, предусмотренные пунктами 2 - 4 части первой настоящей статьи. УПК 10. Оправдательный приговор, постановленный на основании вердикта присяжных заседателей, в соответствии с нормами ч. 2 ст. 385 УПК РФ может быть отменен по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего и его представителя лишь при наличии таких нарушений уголовно-процессуального закона, которые ограничили право прокурора, потерпевшего или его представителя на представление доказательств либо повлияли на содержание поставленных перед присяжными заседателями вопросов и ответов на них. Постановление ВС РФ №5
__________________
Шалом еврибади אוהב ולהזדווג! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Здесь присутствуют: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2) | |
|
|