Книжные корешки - 9 - Страница 28

nika · **01.06.2009**, **22:29**

Цитата:

Сообщение от Aynos

Ника, насчет "!трех сестер" мы одновременно выступили. Может, ты как раз права - может, на них и не стоит.

А у Поповски мы что смотрели? Можешь напомнить, плиз?

А я почему-то была уверена, что ты "Трех сестер" смотрела!
Все-таки стоит. Хотя бы потому, что там "старая гвардия", почти весь состав, с которым театр начинался. И потом, я видела премьеру, чуть ли не самый первый спектакль, подруга потом говорила, что он был еще необкатанный и стал много лучше. Давай, я спрошу, может, еще на июнь можно?
А Поповски - это "Отравленная туника", шедевр из шедевров. И "Носорог".

Aynos · **01.06.2009**, **22:34**

Цитата:

Сообщение от nika

А Поповски - это "Отравленная туника", шедевр из шедевров. И "Носорог".

Ха!. Но это реально круто. А "Волки и овцы" чьи? Тоже хорошо было!

nika · **01.06.2009**, **22:59**

Цитата:

Сообщение от Aynos

А "Волки и овцы" чьи? Тоже хорошо было!

"Волки и овцы" - это как раз мэтр. Но это их самый старый спектакль. Он еще из студенческого вырос.
Последний спектакль мэтра, который меня потряс - "Одна абсолютно счастливая деревня". Но на него попасть почти нереально, он идет в зале-мастерской, мест по минимуму.

Aynos · **01.06.2009**, **22:44**

Кстати, а я ведь еще вчера-позавчера прочла "Александра и Алестрию". И вчера вечером сразу Лене отдала почитать.

Но я рыдала. Все-таки, Шань Су - обожаю!
Это высокая романтика. Думаю, здесь секрет в особом восточном отношении к смерти. Когда герои ее не боятся, а считают переходом в новую жизнь. Тогда и любовь переходит в какое-то другое качество. И во всем появляется смысл, который западная цивилизация стремительно теряет...

nika · **02.06.2009**, **00:00**

Цитата:

Сообщение от Aynos

Но я рыдала. Все-таки, Шань Су - обожаю!
Это высокая романтика. Думаю, здесь секрет в особом восточном отношении к смерти. Когда герои ее не боятся, а считают переходом в новую жизнь. Тогда и любовь переходит в какое-то другое качество. И во всем появляется смысл, который западная цивилизация стремительно теряет...

Надо же, и Барб одобрил, и ты в восторге! А я что-то, наверно, не под настроение ее редактировала... мне показалось немножко кичево.

Хоть и красиво, конечно...

Лена · **01.06.2009**, **23:44**

Всем привет!
По поводу спектакля вы уже много сказали...
Могу только повторить, что гораздо больше оценила на фоне его рязановский фильм (который необыкновенно близок к тексту пьесы!!).
А какая там Френдлих!! Гениальная! А Кнуров - Петренко! А Вожеватов - Проскурин! Карандышев - Мягков. Бурков - Робинзон, да кого ни возьми - великолепная игра, превосходно выписанный характер! А Лариса - просто прелесть.... Про Никиту Сергеича ваще молчу, он - прирожденный котяра

Кастинг просто безупречный, стопроцентное попадание всех в десятку! Молоток Рязанов! Увековечил "Бесприданницу", одну из лучших пьес Островского, ИМХО.
А у Фоменки - ну, академично, скучновато, скороговоркой, Лариса блаженная и растрепанная... скучный Кнуров, никакой Вожеватов, никакой же и Паратов (чего в нем хорошего? мелкий человечишко, под стать Карандышеву, впрочем, для такой малахольной Ларисы и он сгодится

) - в общем, какие-то все невыразительные... Если бы я не знала содержания пьесы - мало чего поняла бы из их речитатива... А зная содержание - тем более зачем смотреть?... Никаких режиссерских открытий не увидела...

topsik · **02.06.2009**, **12:59**

Цитата:

Сообщение от Лена

Всем привет!
По поводу спектакля вы уже много сказали...
Могу только повторить, что гораздо больше оценила на фоне его рязановский фильм (который необыкновенно близок к тексту пьесы!!).
А какая там Френдлих!! Гениальная! А Кнуров - Петренко! А Вожеватов - Проскурин! Карандышев - Мягков. Бурков - Робинзон, да кого ни возьми - великолепная игра, превосходно выписанный характер! А Лариса - просто прелесть.... Про Никиту Сергеича ваще молчу, он - прирожденный котяра

Кастинг просто безупречный, стопроцентное попадание всех в десятку! Молоток Рязанов! Увековечил "Бесприданницу", одну из лучших пьес Островского, ИМХО.
А у Фоменки - ну, академично, скучновато, скороговоркой, Лариса блаженная и растрепанная... скучный Кнуров, никакой Вожеватов, никакой же и Паратов (чего в нем хорошего? мелкий человечишко, под стать Карандышеву, впрочем, для такой малахольной Ларисы и он сгодится

) - в общем, какие-то все невыразительные... Если бы я не знала содержания пьесы - мало чего поняла бы из их речитатива... А зная содержание - тем более зачем смотреть?... Никаких режиссерских открытий не увидела...

когда мне было лет 10, к берегу подъехала лодка с девчонками примерно моего возраста.
я их на руках на берег перенёс по очереди .

моя бабушка - человек интеллигентный - сказала : " ну ты прямо Паратов...."
кто такой Паратов я не знал, но запомнил надолго, что Паратов - это крутизна.
пока фильм не постмотрел.

nika · **02.06.2009**, **13:44**

Цитата:

Сообщение от topsik

кто такой Паратов я не знал, но запомнил надолго, что Паратов - это крутизна.
пока фильм не постмотрел.

Топсик, посмотрите старый фильм! Сцена хрестоматийная: Паратов сбрасывает с плеча соболью шубу и кидает в грязь перед Ларисой, чтобы она не замочила ножки.

Когда впервые смотрела Рязановский фильм, все думала, как он эту сцену поставит, неужели повторит? Рязанов, надо отдать ему должное, сделал полную противоположность. Но на мой взгляд, получилось не так эффектно.

Трава · **02.06.2009**, **13:56**

Цитата:

Сообщение от Лена

Никаких режиссерских открытий не увидела...

Ах, если бы за дело взялся Роман Виктюк
(мечтательно)...

nika · **02.06.2009**, **14:32**

Цитата:

Сообщение от Трава

Ах, если бы за дело взялся Роман Виктюк
(мечтательно)...

Гы! В трактовке Виктюка Карандышев пылал бы тайной страстью к Паратову!

topsik · **02.06.2009**, **14:34**

Цитата:

Сообщение от nika

Цитата:

Сообщение от Трава

Ах, если бы за дело взялся Роман Виктюк
(мечтательно)...

Гы! В трактовке Виктюка Карандышев пылал бы тайной страстью к Паратову!

в финале Лариса проткнула кинжалом бы обоих ( она тоже была переодетым мужиком)

а Проскурин с Петренко плясали бы на заднем плане зажигательные цыганские танцы

Aynos · **02.06.2009**, **22:15**

Цитата:

Сообщение от nika

Цитата:

Сообщение от Трава

Ах, если бы за дело взялся Роман Виктюк
(мечтательно)...

Гы! В трактовке Виктюка Карандышев пылал бы тайной страстью к Паратову!

А Виктюк, он сейчас вааще ставит что-нибудь?

Трава · **03.06.2009**, **07:33**

Цитата:

Сообщение от nika

Цитата:
Сообщение от Трава Посмотреть сообщение
Ах, если бы за дело взялся Роман Виктюк
(мечтательно)...
Гы! В трактовке Виктюка Карандышев пылал бы тайной страстью к Паратову!

Неееее! В трактовке Виктюка
у Паратова была бы
офигительно веская причина не жениться
на Ларисе!!!

Намного более убедительная,
чем у самого Островского

Лена · **01.06.2009**, **23:45**

Ника, спасиб за наводку: купила новую Платову, сижу - глажу ее и балдею

barrberian1 · **02.06.2009**, **10:20**

привет корешкам!
ух, классная дискуссия о бесприданнице...
посмотрю обязательно...
по александру и алестрии могу сказать, что мне очень понравилсо конец...
очень романтично...
а вообще нету совсем времени...
к концу недели к вам присоединюссс обязательно...
жажду увидеть галыных фотог!
когда уже наконец...
не пропадайте и поливайте аккуратно ветгу...
а то засохнет от жары...

Aynos · **02.06.2009**, **21:03**

Цитата:

Сообщение от barrberian1

по александру и алестрии могу сказать, что мне очень понравилсо конец...
очень романтично...

А мне понравился не только конец, а вообще как она трактует этапы развития Александра как личности. Начиная с дества в уродливой семье с отцом-тираном и дальше по мере того, как он завоевывал все большие и большие пространства, и в итоге увяз в незнакомых и чуждых ему индийских джунглях.
И как естественная любовь к женщине в конце концов возобладала у него над привычным для античности культом однополой любви. Причем Шань Са как-то пишет обо всем этом нисколько не пошло, а наоборот, одухотворяет физиологию. Возможно, такая трактовка античности как раз близка к мировосприятию людей, живших в то время.

И вообще, сама по себе история мужчины и женщины, исключительных по своей физической и духовной силе, написана великолепно.

nika · **02.06.2009**, **11:17**

Привет!
Странные дела, я вчера, когда написала последний пост, постов Лены не видела...

Вот что хотите со мной делайте, а Рязанов сотворил кич. Его "Бесприданница" - это как если бы Венеру Милосскую или там Давида кому-нибудь вздумалось раскрасить. Под хохлому.

Aynos · **02.06.2009**, **20:44**

Цитата:

Сообщение от nika

Привет!
Странные дела, я вчера, когда написала последний пост, постов Лены не видела...

Вот что хотите со мной делайте, а Рязанов сотворил кич. Его "Бесприданница" - это как если бы Венеру Милосскую или там Давида кому-нибудь вздумалось раскрасить. Под хохлому.

Ника, а ты в курсе, что греческие статуи вообще-то были раскрашенные?

Не под хохлому, но все ж!

А я, кстати, Рязанова плохо-плохо помню. Вот ка-ак пересмотрю... и все скажу тогда.

barrberian1 · **02.06.2009**, **11:26**

бесприданница рязанова никак не кич...
просто прочтение 70-80 гг.
и все...
вообще удивительная вещь: горький с островским в социалистические времена казлись чем-то таким... ну не архаичным....как сказать... социальная проблематика была явно утеряна... а остались лишь человеческие взаимоотношения.....
зато СЕЙЧАС....
все эти вассы железновы, паратовы, климы самгины, ларисы...
это же НАШИ современники...
россия сделала этакий круг... кульбит, если хотите...
поэтому, может, социалистическая "бесприданница" смотрится кому-то как кич....
хотя я этот фильм очень люблю и готов смотреть его снова и снова...
(никита - гений в этом фильме!)
ХОЧУ УЖЕ ФОМЕНКО ПОСМОТРЕТЬ!

barrberian1 · **02.06.2009**, **14:10**

виктюк - нетрадиционной ориентации. все, что ни делает, все одно "служанки" получаюцца....

Трава · **02.06.2009**, **14:17**

Цитата:

Сообщение от barrberian1

виктюк - нетрадиционной ориентации

Зато новое прочтение
нам было бы обеспечено

В Ижевск как-то привозили постановку
Виктюка "Последняя любовь Дон Жуана"
(так, кажется, назывался спектакль)

Помню, в шоке была
от трактовки образа.
Оказывается, Дон Жуан метался
от одной к другой
и имел тысячи связей с женщинами
вовсе не потому, что любил их.

Он просто не догадывался,
что латентен

barrberian1 · **02.06.2009**, **14:28**

ну его на...
не хочу таких дон жуанов и дартаньянов....
и паратовых тем более...
провокация....

barrberian1 · **02.06.2009**, **14:41**

и целовались взасос....
тьфу дя чтоже это такое твориться в мире????

nika · **02.06.2009**, **15:04**

Это, конечно, в порядке бреда, но...
Я читала, например, о постановке "Трех сестер", где по замыслу режиссера (НЕ Виктюка!) Солёный влюблен в Тузенбаха.

barrberian1 · **02.06.2009**, **15:05**

да ну вас всех...
вот люди напридумают всякого...

nika · **02.06.2009**, **16:34**

Цитата:

Сообщение от barrberian1

да ну вас всех...
вот люди напридумают всякого...

Aynos · **02.06.2009**, **21:07**

Ника, а вот интересно, ты почувствовала у Шань Са где-то китч - а вот Саламбо Флобера, это китч по-твоему, или нет?

nika · **02.06.2009**, **22:19**

Цитата:

Сообщение от Aynos

Ника, а вот интересно, ты почувствовала у Шань Са где-то китч - а вот Саламбо Флобера, это китч по-твоему, или нет?

Сонь, чтобы ответить на этот вопрос, мне надо ее перечитать. Читала один раз... лет в 19.

Aynos · **02.06.2009**, **22:25**

Цитата:

Сообщение от nika

Цитата:

Сообщение от Aynos

Ника, а вот интересно, ты почувствовала у Шань Са где-то китч - а вот Саламбо Флобера, это китч по-твоему, или нет?

Сонь, чтобы ответить на этот вопрос, мне надо ее перечитать. Читала один раз... лет в 19.

Ника, ну вот интересно было бы. если б ты перечитала... Если вдруг появилась бы возможность. Я-то как раз недавно, с год назад, читала Саламбо (поскольку мой старший сын фанатеет от Флобера), а теперь Шань Са. Вещи абсолютно разные, но ИМХО уровень китчевости применительно к историческому роману примерно сравним. И в обоих случаях- на мой взгляд - это не китч.

Aynos · **02.06.2009**, **22:41**

А вообще-то, вот тема для обсуждения: что должно быть в историческом романе, чтоб это не было китчем? Ведь очевидно всегда очень велик соблазн превратить исторический сюжет в слёзовышибательной продукт?
С другой стороны, ведь из этого тоже можно сделать Литературу на все времена?
Где тут грань?

Давайте вспомним на примерах?
Для начала, - Шекспир, Гамлет, и Король Лир? ведь это все были исторические сюжеты...

nika · **02.06.2009**, **23:05**

Цитата:

Сообщение от Aynos

А вообще-то, вот тема для обсуждения: что должно быть в историческом романе, чтоб это не было китчем? Ведь очевидно всегда очень велик соблазн превратить исторический сюжет в слёзовышибательной продукт?
С другой стороны, ведь из этого тоже можно сделать Литературу на все времена?

Тема интересная. Вот для сравнения - одновременно с "Александром и Алестрией" у нас вышел исторический роман Патрика Рамбо "Кот в сапогах". Я, кажется, о нем уже говорила - про молодого Наполеона. Я не большой любитель исторического жанра, но мне было его читать безумно интересно. При этом никакой слезовыжимательной интриги там нет, зато История как на ладони. Подсунула мужу - он осилил половину и сказал, что скучно без интриги.

Вернее, ему не хватило не столько интриги, сколько динамики действия.
Кто знает исторические романы, где одно с другим уживается? Где за динамикой не теряется История?

Aynos · **02.06.2009**, **23:38**

Цитата:

Сообщение от nika

Тема интересная. Вот для сравнения - одновременно с "Александром и Алестрией" у нас вышел исторический роман Патрика Рамбо "Кот в сапогах". Я, кажется, о нем уже говорила - про молодого Наполеона. Я не большой любитель исторического жанра, но мне было его читать безумно интересно. При этом никакой слезовыжимательной интриги там нет, зато История как на ладони. Подсунула мужу - он осилил половину и сказал, что скучно без интриги.

Ну, здесь еще вопрос жанра - что это, роман или хроника или биография, илти исторический очерк?Кстати, я допускаю. что роман может быть без внешней интриги, а, например, с интригой внутренней - как сам человек осмысливал происходящее с ним и с окружающим миром и по мере этого менялся... Это тоже очень интересно!

Ника, а "Кот в сапогах " - это мой следующий тебе заказ при случае!

nika · **02.06.2009**, **23:43**

Цитата:

Сообщение от Aynos

Ну, здесь еще вопрос жанра - что это, роман или хроника или биография, илти исторический очерк?Кстати, я допускаю. что роман может быть без внешней интриги, а, например, с интригой внутренней - как сам человек осмысливал происходящее с ним и с окружающим миром и по мере этого менялся... Это тоже очень интересно!
Ника, а "Кот в сапогах " - это мой следующий тебе заказ при случае!

Сонь, прости, я ведь давно держала в голове, что тебе его обязательно надо... и забыла!

А ты назовешь навскидку хороший исторический роман, где динамика не в ущерб Истории?

Aynos · **03.06.2009**, **00:19**

Цитата:

Сообщение от nika

А ты назовешь навскидку хороший исторический роман, где динамика не в ущерб Истории?

Ника, ну ты и вопросы задаешь!

"Война и мир" !....

Aynos · **02.06.2009**, **23:42**

А вообще, плииз, кто еще вспомнит какие великие исторические романы?И в чем там соль - в сюжете, в антураже или в психологии?

oleg · **05.06.2009**, **17:17**

Цитата:

Сообщение от Aynos

кто еще вспомнит какие великие исторические романы?И

Пётр первый
хоть тот Толстой говорят был гандонистый мужик
но книга великая
имхо

АК · **05.06.2009**, **23:51**

Цитата:

Сообщение от oleg

Цитата:

Сообщение от Aynos

кто еще вспомнит какие великие исторические романы?И

Пётр первый
хоть тот Толстой говорят был гандонистый мужик
но книга великая
имхо

Не стоит Варламова всерьез воспринимать в качестве историка - обыкновенный Совок!

Так все же Лох - Варламова - исторический роман или нет?

Aynos · **03.06.2009**, **00:25**

Или Пушкин, "Капитанская дочка"...

topsik · **03.06.2009**, **20:57**

какой вы, батенька. однако скэптик...... ( почти по Женитьбе Чехова)

вообще, что-то не развивали мы тему русской классики. Вот Айнос дала импульс Бесприданницей.

Aynos · **03.06.2009**, **22:18**

Цитата:

Сообщение от topsik

какой вы, батенька. однако скэптик...... ( почти по Женитьбе Чехова)

вообще, что-то не развивали мы тему русской классики. Вот Айнос дала импульс Бесприданницей.

Ну, кто тему задал - это вопрос!

мы ж не бесприданницу пошли по Никиной наводке, и отчитывались о спектакле по Никиной просбе.

А тема русской классики у нас периодически всплывает - редко, правда! Но можно с удовольствием развить.

01.06.2009, 23:44	#6
Лена Генералиссимус енот-старожил Регистрация: 05.09.2007 Сообщений: 14,053 Репутация 817 [+/-]	Всем привет! По поводу спектакля вы уже много сказали... Могу только повторить, что гораздо больше оценила на фоне его рязановский фильм (который необыкновенно близок к тексту пьесы!!). А какая там Френдлих!! Гениальная! А Кнуров - Петренко! А Вожеватов - Проскурин! Карандышев - Мягков. Бурков - Робинзон, да кого ни возьми - великолепная игра, превосходно выписанный характер! А Лариса - просто прелесть.... Про Никиту Сергеича ваще молчу, он - прирожденный котяра Кастинг просто безупречный, стопроцентное попадание всех в десятку! Молоток Рязанов! Увековечил "Бесприданницу", одну из лучших пьес Островского, ИМХО. А у Фоменки - ну, академично, скучновато, скороговоркой, Лариса блаженная и растрепанная... скучный Кнуров, никакой Вожеватов, никакой же и Паратов (чего в нем хорошего? мелкий человечишко, под стать Карандышеву, впрочем, для такой малахольной Ларисы и он сгодится) - в общем, какие-то все невыразительные... Если бы я не знала содержания пьесы - мало чего поняла бы из их речитатива... А зная содержание - тем более зачем смотреть?... Никаких режиссерских открытий не увидела...

02.06.2009, 11:17	#17
nika Арбатский эмигрант енот-старожил Регистрация: 03.09.2007 Адрес: Россия, Москва Сообщений: 10,428 Репутация 368 [+/-]	Привет! Странные дела, я вчера, когда написала последний пост, постов Лены не видела... Вот что хотите со мной делайте, а Рязанов сотворил кич. Его "Бесприданница" - это как если бы Венеру Милосскую или там Давида кому-нибудь вздумалось раскрасить. Под хохлому. __________________ Не ломайте себе голову, на чьей вы стороне. Будьте на своей стороне, как и полагается всякой творческой личности. (с) АБС

02.06.2009, 15:04	#24
nika Арбатский эмигрант енот-старожил Регистрация: 03.09.2007 Адрес: Россия, Москва Сообщений: 10,428 Репутация 368 [+/-]	Это, конечно, в порядке бреда, но... Я читала, например, о постановке "Трех сестер", где по замыслу режиссера (НЕ Виктюка!) Солёный влюблен в Тузенбаха. __________________ Не ломайте себе голову, на чьей вы стороне. Будьте на своей стороне, как и полагается всякой творческой личности. (с) АБС

01.06.2009, 22:44	#4
Aynos Генералиссимус енот-старожил Регистрация: 03.09.2007 Адрес: Москва Сообщений: 10,507 Репутация 548 [+/-]	Кстати, а я ведь еще вчера-позавчера прочла "Александра и Алестрию". И вчера вечером сразу Лене отдала почитать. Но я рыдала. Все-таки, Шань Су - обожаю! Это высокая романтика. Думаю, здесь секрет в особом восточном отношении к смерти. Когда герои ее не боятся, а считают переходом в новую жизнь. Тогда и любовь переходит в какое-то другое качество. И во всем появляется смысл, который западная цивилизация стремительно теряет...

01.06.2009, 23:45	#14
Лена Генералиссимус енот-старожил Регистрация: 05.09.2007 Сообщений: 14,053 Репутация 817 [+/-]	Ника, спасиб за наводку: купила новую Платову, сижу - глажу ее и балдею

02.06.2009, 10:20	#15
barrberian1 Генералиссимус енот-старожил Регистрация: 18.10.2007 Сообщений: 17,066 Репутация 461 [+/-]	привет корешкам! ух, классная дискуссия о бесприданнице... посмотрю обязательно... по александру и алестрии могу сказать, что мне очень понравилсо конец... очень романтично... а вообще нету совсем времени... к концу недели к вам присоединюссс обязательно... жажду увидеть галыных фотог! когда уже наконец... не пропадайте и поливайте аккуратно ветгу... а то засохнет от жары...

02.06.2009, 11:26	#19
barrberian1 Генералиссимус енот-старожил Регистрация: 18.10.2007 Сообщений: 17,066 Репутация 461 [+/-]	бесприданница рязанова никак не кич... просто прочтение 70-80 гг. и все... вообще удивительная вещь: горький с островским в социалистические времена казлись чем-то таким... ну не архаичным....как сказать... социальная проблематика была явно утеряна... а остались лишь человеческие взаимоотношения..... зато СЕЙЧАС.... все эти вассы железновы, паратовы, климы самгины, ларисы... это же НАШИ современники... россия сделала этакий круг... кульбит, если хотите... поэтому, может, социалистическая "бесприданница" смотрится кому-то как кич.... хотя я этот фильм очень люблю и готов смотреть его снова и снова... (никита - гений в этом фильме!) ХОЧУ УЖЕ ФОМЕНКО ПОСМОТРЕТЬ!

02.06.2009, 14:10	#20
barrberian1 Генералиссимус енот-старожил Регистрация: 18.10.2007 Сообщений: 17,066 Репутация 461 [+/-]	виктюк - нетрадиционной ориентации. все, что ни делает, все одно "служанки" получаюцца....

02.06.2009, 14:28	#22
barrberian1 Генералиссимус енот-старожил Регистрация: 18.10.2007 Сообщений: 17,066 Репутация 461 [+/-]	ну его на... не хочу таких дон жуанов и дартаньянов.... и паратовых тем более... провокация....

02.06.2009, 14:41	#23
barrberian1 Генералиссимус енот-старожил Регистрация: 18.10.2007 Сообщений: 17,066 Репутация 461 [+/-]	и целовались взасос.... тьфу дя чтоже это такое твориться в мире????

02.06.2009, 15:05	#25
barrberian1 Генералиссимус енот-старожил Регистрация: 18.10.2007 Сообщений: 17,066 Репутация 461 [+/-]	да ну вас всех... вот люди напридумают всякого...

02.06.2009, 21:07	#27
Aynos Генералиссимус енот-старожил Регистрация: 03.09.2007 Адрес: Москва Сообщений: 10,507 Репутация 548 [+/-]	Ника, а вот интересно, ты почувствовала у Шань Са где-то китч - а вот Саламбо Флобера, это китч по-твоему, или нет?

02.06.2009, 22:41	#30
Aynos Генералиссимус енот-старожил Регистрация: 03.09.2007 Адрес: Москва Сообщений: 10,507 Репутация 548 [+/-]	А вообще-то, вот тема для обсуждения: что должно быть в историческом романе, чтоб это не было китчем? Ведь очевидно всегда очень велик соблазн превратить исторический сюжет в слёзовышибательной продукт? С другой стороны, ведь из этого тоже можно сделать Литературу на все времена? Где тут грань? Давайте вспомним на примерах? Для начала, - Шекспир, Гамлет, и Король Лир? ведь это все были исторические сюжеты...

02.06.2009, 23:42	#35
Aynos Генералиссимус енот-старожил Регистрация: 03.09.2007 Адрес: Москва Сообщений: 10,507 Репутация 548 [+/-]	А вообще, плииз, кто еще вспомнит какие великие исторические романы?И в чем там соль - в сюжете, в антураже или в психологии?

03.06.2009, 00:25	#38
Aynos Генералиссимус енот-старожил Регистрация: 03.09.2007 Адрес: Москва Сообщений: 10,507 Репутация 548 [+/-]	Или Пушкин, "Капитанская дочка"...

03.06.2009, 20:57	#39
topsik Мэтр енот-старожил Регистрация: 18.01.2007 Адрес: Тверская обл./ Москва Сообщений: 16,025 Репутация 304 [+/-]	какой вы, батенька. однако скэптик...... ( почти по Женитьбе Чехова) вообще, что-то не развивали мы тему русской классики. Вот Айнос дала импульс Бесприданницей.

Здесь присутствуют: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)