Судьба Нефти, грозит ли ей обвально удешевление ? - Страница 2

dsa · **20.03.2008**, **19:41**

Цитата:

Сообщение от Gollum

Цитата:

Сообщение от dsa

в какой уже по счету раз повторю - ценность нефти в её эффективности при _транспортировке_. Все. Точка.

Около 40%. Дальше сам догадаешься

Но ты даже сейчас нефть в бочонках домой не возишь.

dsa · **20.03.2008**, **19:42**

Цитата:

Сообщение от SoapMaker

Цитата:

Сообщение от dsa

Вы че всерьез уверены, что на электростанциях _сейчас_ жгут нефть?

мазут жгут, газ

уголь. И?

dsa · **20.03.2008**, **19:42**

Цитата:

Сообщение от Gollum

Цитата:

Сообщение от dsa

А почему не надо? Во-первых.

Потому что нет достаточно эффективного первого и никакого второго. А два - пост сверху.

20 лет.

dsa · **20.03.2008**, **19:43**

Цитата:

Сообщение от ich bin

иди дрочи на робота

он того стоит.

dsa · **20.03.2008**, **19:44**

Цитата:

Сообщение от Gollum

Цитата:

Сообщение от dsa

20 лет.

Токамак уже 2 раза по 20 лет как сделали.

Никому не нужно сейчас гробить нефтянную индустрию.

SoapMaker · **20.03.2008**, **19:46**

Цитата:

Сообщение от dsa

уголь. И?

ну и уголь, но опять же почему ты считаешь, что уголь намного дешевле нефти

его везти тяжелее - нагрузка на окр среду выше, оборудование дороже под него

dsa · **20.03.2008**, **19:47**

Цитата:

Сообщение от Gollum

Цитата:

Сообщение от dsa

А почему не надо? Во-первых.

Потому что нет достаточно эффективного первог

А как только ты решишь пробелем _трансопртировки_ тебе уже нафиг не нужно будет _эффективного_ первого. Достаточно просто большой площади в необитаемом районе. Которых на земле куда больше, чем обитаемых. В разы.

SoapMaker · **20.03.2008**, **19:47**

Цитата:

Сообщение от dsa

он того стоит.

это да, но не ты его сделал,

и какое отношение к нефти он имеет ?

dsa · **20.03.2008**, **19:47**

Цитата:

Сообщение от SoapMaker

Цитата:

Сообщение от dsa

уголь. И?

ну и уголь, но опять же почему ты считаешь, что уголь намного дешевле нефти

уголь просто есть и его много.

dsa · **20.03.2008**, **19:48**

Цитата:

Сообщение от SoapMaker

Цитата:

Сообщение от dsa

он того стоит.

это да, но не ты его сделал,

и какое отношение к нефти он имеет ?

Ну и что. Сделали ходячего, сделают и махающего. На вопрос про "лайнер на аккамуляторах".

SoapMaker · **20.03.2008**, **19:49**

Цитата:

Сообщение от dsa

уголь просто есть и его много.

нефти тоде много, будет расти спрос на уголь он будет дорожать

дешевый уголь - только карьерно добываемый рядом с водным артериями, - таких месторождений не так много

dsa · **20.03.2008**, **19:52**

Цитата:

Сообщение от SoapMaker

Цитата:

Сообщение от dsa

уголь просто есть и его много.

нефти тоде много, будет расти спрос на уголь он будет дорожать

дешевый уголь - только карьерно добываемый рядом с водным артериями, - таких месторождений не так много

Дефицита энергии нет и не предвидится. Есть дефицит нефти, как единственного на сегодня средтсва ее эффективной транспортировки. Да и потребности пока в альтернативном _средстве транспортировки_ по настоящему еще не вставало.

SoapMaker · **20.03.2008**, **19:52**

Цитата:

Сообщение от dsa

Ну и что. Сделали ходячего, сделают и махающего. На вопрос про "лайнер на аккамуляторах".

нафиг махающего прикинь что с пассажирами будет ?

есть пропеллерные самолеты, если электролеты сделают то они на пропеллерах будут

(ну будут летать 800 км в час вместо 950, - не катастрофа, но замена самолетного парка - эьто вопрос 50 лет как минимум учитывая что счас вовсю керосинывые разрабатываюстя, а электролетов еще в проекте нет,
срок службы самолета 30 - 40 лет

SoapMaker · **20.03.2008**, **19:54**

Цитата:

Сообщение от dsa

Дефицита энергии нет и не предвидится

растет потребление в Китае, Индии, странах ЮВАО, Лат америке

Что будет, когда они как пиндосы начнут потреблять ?

dsa · **20.03.2008**, **20:18**

Цитата:

Сообщение от SoapMaker

Цитата:

Сообщение от dsa

Дефицита энергии нет и не предвидится

растет потребление в Китае, Индии, странах ЮВАО, Лат америке

Что будет, когда они как пиндосы начнут потреблять ?

Как только будет решена проблема трапосртировки энергии пиндосы построют плавучую платформу с солнечными батареями в мексиканском заливе, а китай с индией в пустыне гоби. И руские кушавельские алкаши будут у них покупать эшелоны батареек.

dsa · **20.03.2008**, **20:20**

Цитата:

Сообщение от ich bin

Цитата:

Сообщение от dsa

Сделали ходячего, сделают и махающего.

опять вопрос тот же самый
про кпд и полезную нагрузку
у "махающего"

У махающего наивысший КПД. См. птицы/насекомые.

Цитата:

Сообщение от ich bin

о том что такое кпд
разных источников энергии
и видов топлива

У "видов топлива" нет КПД. В принципе. КПД есть у способов получения энергии из источников. Тебя опять подвела твоя еврейская привычка чего-то там краем уха слышать и базлать.

dsa · **20.03.2008**, **20:21**

Цитата:

Сообщение от SoapMaker

но замена самолетного парка - эьто вопрос 50 лет как минимум учитывая что счас вовсю керосинывые разрабатываюстя, а электролетов еще в проекте нет,
срок службы самолета 30 - 40 лет

замена самолета не равно замены его двигателя

depo · **20.03.2008**, **20:28**

dsa,
дося опять ебёте мозги
в самолётах топливом в большинстве случаев сейчас является керосин
всего лишь по одной причине
керосин обладает практически самой высокой теплотворной способностью на единицу своего веса, при сравнительной дешевизне
т.е. при сжигании керосина выделяется практически самое высокое количество тепловой энергии на единицу веса топлива

вес для летательного аппарата имеет решающее значение

dsa · **20.03.2008**, **20:28**

Цитата:

Сообщение от SoapMaker

Цитата:

Сообщение от dsa

Ну и что. Сделали ходячего, сделают и махающего. На вопрос про "лайнер на аккамуляторах".

нафиг махающего прикинь что с пассажирами будет ?

голова птицы во время полета неподвижна. Ты в свою очердь посчитай сколько калорий потребляет на грамм своего веса какойнибудь орел, чтобы летать практически непрерывно.

dsa · **20.03.2008**, **20:29**

Цитата:

Сообщение от depo

керосин обладает практически самой высокой теплотворной способностью на единицу своего веса

чукча не читатель?

dsa · **20.03.2008**, **20:31**

Цитата:

Сообщение от ich bin

Цитата:

Сообщение от dsa

У "видов топлива" нет КПД. В принципе.

да что ты говоришь
вот подиж ты

ну дак чего ж ты тормозишь. Приведи сюда "КПД дров". Желательно в сравнении с "КПД нефти".

До тех пор пока ты за свой базар не ответишь, считаешься завравшимся визжащим жиденком.

SoapMaker · **20.03.2008**, **20:35**

Цитата:

Сообщение от dsa

замена самолета не равно замены его двигателя

c реактивного на винтовой ?

SoapMaker · **20.03.2008**, **20:36**

Цитата:

Сообщение от dsa

голова птицы во время полета неподвижна. Ты в свою очердь посчитай сколько калорий потребляет на грамм своего веса какойнибудь орел, чтобы летать практически непрерывно.

махолеты в ближайшии 20 лет точно не появятся, лет через 100 может

---

прикладные я имею ввиду,эксперементальные модели могут появится

dsa · **20.03.2008**, **20:37**

Цитата:

Сообщение от ich bin

Цитата:

Сообщение от dsa

Приведи сюда "КПД дров". Желательно в сравнении с "КПД нефти".

да

Что "да"? КПД дров измеряется в "да"? И равен 1да? Или че?

От меня то ты что хочешь? Чтобы я привел какие-то только что выдуманные тобой параметры?

SoapMaker · **20.03.2008**, **20:38**

Цитата:

Сообщение от ich bin

а дося крылышками бяк-бяк-бяк-бяк"

бля с махолетом реально насмешил

SoapMaker · **20.03.2008**, **20:40**

Цитата:

Сообщение от dsa

Что "да"? КПД дров измеряется в "да"? И равен 1да? Или че?

тплотворная способность по отношению к весу,
энергозатраты на добычу дров/ полученной энергии

dsa · **20.03.2008**, **20:58**

Цитата:

Сообщение от SoapMaker

Цитата:

Сообщение от dsa

Что "да"? КПД дров измеряется в "да"? И равен 1да? Или че?

тплотворная способность по отношению к весу

Это что? Новое определение КПД? Или че?

dsa · **20.03.2008**, **20:59**

Цитата:

Сообщение от SoapMaker

Цитата:

Сообщение от dsa

замена самолета не равно замены его двигателя

c реактивного на винтовой ?

Реактивная пассажирская авиация незначительный сегмент.

dsa · **20.03.2008**, **21:00**

Цитата:

Сообщение от ich bin

Цитата:

Сообщение от dsa

считаешься завравшимся визжащим жиденком.

дрова и мусор выдвинул ты

Выдвинул куда?

Цитата:

Сообщение от ich bin

давай цифры

Цифры чего? КПД дров? такой цифры наука не знает.

dsa · **20.03.2008**, **21:01**

Цитата:

Сообщение от ich bin

Цитата:

Сообщение от dsa

У махающего наивысший КПД. См. птицы/насекомые.

пиздец
просто пиздец
последний раз пишу
внимательно по слогам читай
по-лез-на-я наг-руз-ка

что такое "полезная нагрузка" в отношении воробья?

мех · **20.03.2008**, **21:04**

Вообще вы залезли в какие-то дебри
Если сделают токомак все-таки
срать можно на все КПД
и постепенно переходить на электромобили
пока нет "минитокомаков" опять же

dsa · **20.03.2008**, **21:04**

Цитата:

Сообщение от ich bin

Цитата:

Сообщение от depo

керосин обладает практически самой высокой теплотворной способностью на единицу своего веса,

бля
ну зачем ты этому мудаку подсказываешь

подсказывает про "нефть эффективна для _транспортировки_ энергии"? И кому? Мне или тебе? Завтра пиндосы выкатят на рынок батарейку которая весит в 0.9 раз легче керосина и содержит столько же энергии. И?

dsa · **20.03.2008**, **21:06**

Цитата:

Сообщение от мех

Вообще вы залезли в какие-то дебри
Если сделают токомак все-таки
срать можно на все КПД
и постепенно переходить на электромобили
пока нет "минитокомаков" опять же

Если сделают аккамуляторы, то и токомаки не сильно нужны. Пока нет аккамуяторов токомаки нефть с рынка траспортных средств не вытеснят.

Об чем и речь. Но местная носатая гопота изобретает КПД дров и тем радуется.

dsa · **20.03.2008**, **21:07**

Цитата:

Сообщение от ich bin

Цитата:

Сообщение от dsa

Завтра пиндосы выкатят на рынок батарейку которая весит в 0.9 раз легче керосина и содержит столько же энергии.

бу-га-га
ну выкатят. а заряжать ты ее чем будешь
хуем.

Солнечными батареями в мескиканской пустыне (за одно преваращая эту пустыню в город-сад). И срать на КПД этих батарей. Пустынь на зменом шаре до хера и больше.

dsa · **20.03.2008**, **21:08**

Цитата:

Сообщение от ich bin

Цитата:

Сообщение от dsa

что такое "полезная нагрузка" в отношении воробья?

это вот я бы у тебя хотел узнать
в приложении высокого кпд
птиц и насекомых

Затрата энергии на перенос всей массы. У птиц и насекомых она на порядки ниже, чем у самолетов.

dsa · **20.03.2008**, **21:09**

Цитата:

Сообщение от ich bin

Цитата:

Сообщение от dsa

Выдвинул куда?

жечь

и какие цифры ты хочешь получить?

//и все таки - будет КПД дров (или еще чего)? Или так и будишь по еврейски флудить?

мех · **20.03.2008**, **21:10**

Цитата:

Сообщение от dsa

Если сделают аккамуляторы, то и токомаки не сильно нужны. Пока нет аккамуяторов

Имхо - они есть
только зело дорогие
что при термояде не будет иметь ни малейшего значения - синтез чего угодно
электричество везде и во всем рулит
экология опять же

dsa · **20.03.2008**, **21:11**

Цитата:

Сообщение от ich bin

Цитата:

Сообщение от dsa

И срать на КПД этих батарей.

да
вот как интересно то
ну ка расскажи мне. как это ты зарядишь свою батарейку. от этих самых солнечных батарей
если тебе насрать на кпд этих батарей

Установлю больше солнечных панелей да и всё. Пустынь, для тебя еврея, специаьно повторяю на планете не просто много, а гораздо больше, чем пригодной для жизни территории.

dsa · **20.03.2008**, **21:13**

Цитата:

Сообщение от ich bin

сколько переносит птица сверх своей снаряженной массы?

что такое "снаряженная масса птицы"? Вес без говна?

dsa · **20.03.2008**, **21:15**

Цитата:

Сообщение от ich bin

Цитата:

Сообщение от dsa

и какие цифры ты хочешь получить?

да самые простые
сколько тебе надо сжечь кубов дров
чтобы получить ту же энергию что и из сожженой допустим нефти
на грэс - ну пусть 6 гигаватт

Эм. Т.е. про КПД ты забыл и перехал к "кубам". Знакомый еврейский финт. Только почему то забыл в чем ты собрался мерить нефть. Тоже в кубах? Что ты сравнить то с чем хочешь?

20.03.2008, 20:28	#58
depo N E W S M A K E R Регистрация: 18.01.2007 Адрес: провинция Сообщений: 36,946 Репутация 390 [+/-]	dsa, дося опять ебёте мозги в самолётах топливом в большинстве случаев сейчас является керосин всего лишь по одной причине керосин обладает практически самой высокой теплотворной способностью на единицу своего веса, при сравнительной дешевизне т.е. при сжигании керосина выделяется практически самое высокое количество тепловой энергии на единицу веса топлива вес для летательного аппарата имеет решающее значение __________________ Задница - это уникальный интерфейс, через который можно делать все! (с) Пень

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Судьба форумов и блогов.	depo	Экономика	26	20.02.2008 03:39

20.03.2008, 21:04	#71
мех ефрейтор енот-старожил Регистрация: 19.01.2007 Сообщений: 35,491 Репутация 640 [+/-]	Вообще вы залезли в какие-то дебри Если сделают токомак все-таки срать можно на все КПД и постепенно переходить на электромобили пока нет "минитокомаков" опять же

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)