Вариант использования стабфонда

[depo]

Сообщение от Даша

Никак нет, товарищ Депо.
Стоимость станка учтена в стоимости акции.
При банкротстве можете потребовать себе станок как кредитор.

Депо, миноритарий - это инвестор.
Априори мажоритарий кредитор инвестора.
Насинг мо.

да пошли в жопу эти акции
вот доллары из резевного фонда, дайте нам станок не в виде акций, а в металле станкаи с доставкой в рРоссию
мне не нужен станок в Пиндостане, он мне здесь нужен
в натуральном и работающем виде

[depo]

Сообщение от dsa

Дак собственно станки становятся твоими с покупкой акций.

ещё один спекуль
нафиг акции
станок это товар
почитайте маркса
станок становится моим после перечисления баксов на счёт продавца
в данном случае с конвертопланом вроде Локхид

[depo]

Сообщение от Даша

При банкротстве можете потребовать себе станок как кредитор.

зачем мне эти банкротства?
всё просто как пять копеек
поставил станок - получил баксы
не поставил станок - не получил баксов

[depo]

Сообщение от Даша

Э... это как?
У Вас есть акции?
Отдавайте мне. Я им лучшее применение найду.

у меня есть баксы
а у Вас есть станок?

[depo]

Сообщение от Даша

Вопрос тут в другом был, если память не изменяет.
Куда вкладывать деньги стабфонда?
При чем тут станок-баксы?

выше я сказал
деньги вкладывать не в фондовый-спекулятивный рынок, который стремительно обесценивает бакс, доходность уже в минусе, а в реальное производство, оборудование, материалы, технологии, обучение персонала (не путать с консультационными услугами) вспомните индустриализацию 30-х годов прошлого века в СССР

[dsa]

Сообщение от depo

деньги вкладывать не в фондовый-спекулятивный рынок, который стремительно обесценивает бакс, доходность уже в минусе

...ть, специалист.

Сообщение от depo

а в реальное производство, оборудование, материалы, технологии, обучение персонала (не путать с консультационными услугами) вспомните индустриализацию 30-х годов прошлого века в СССР

хорошо, что я там, где вас нет.

Сами то котлован под фундамент ЧТЗ я так понимаю копать не собираетесь?

[dsa]

Сообщение от depo

зачем мне эти банкротства?
всё просто как пять копеек
поставил станок - получил баксы
не поставил станок - не получил баксов

Да станок то тебе с большим удовольвтием продадут. Тока чё ты с ним дальше делать будешь?

[depo]

Сообщение от dsa

Да станок то тебе с большим удовольвтием продадут. Тока чё ты с ним дальше делать будешь?

не станок а полное производство с обучением персонала
конвертоплан по лицензии делать буду
Китай например Су-27 делает, а не акциями балуется
где между Китаем и Су-27 акции затесались?
не было их там , просто мы им продали производство за доллары

[depo]

Сообщение от dsa

...ть, специалист.

Объем Резервного фонда РФ превысил 3 триллиона рублей
http://www.vesti.ru/doc.html?id=191368&cid=6

Совокупный объем Резервного фонда РФ по состоянию на 1 июля составил 3 триллиона 56,52 миллиарда рублей, что эквивалентно 130,30 миллиарда долларов. Об этом говорится в сообщении Минфина РФ.

Совокупный объем средств Фонда национального благосостояния (ФНБ) РФ по состоянию на 1 июля составил 770,56 миллиарда рублей, или 32,85 миллиарда долларов.

Остатки средств на отдельных счетах по учету средств Резервного фонда в иностранной валюте по состоянию на 1 июля составили 56,95 миллиарда долларов, 38,57 миллиарда евро и 6,37 миллиарда фунтов стерлингов.

Расчетная сумма дохода от размещения средств Резервного фонда, пересчитанного в доллары США, за период с 30 января по 30 июня 2008 года составила 0,64 миллиарда долларов, что эквивалентно 15,02 миллиарда рублей.

Курсовая разница от переоценки остатков средств на счетах по учету средств Резервного фонда в иностранной валюте за период с 30 января по 30 июня составила отрицательную величину - минус 41,11 миллиарда рублей.

Остатки средств на отдельных счетах по учету средств ФНБ в иностранной валюте по состоянию на 1 июля составили 14,31 миллиарда долларов, 9,74 миллиарда евро и 1,62 миллиарда фунтов стерлингов.

Расчетная сумма дохода от размещения средств ФНБ, пересчитанного в доллары США, за период с 30 января 30 июня составила 0,17 миллиарда долларов, что эквивалентно 4,08 миллиарда рублей.

Курсовая разница от переоценки остатков средств на счетах по учету средств ФНБ в иностранной валюте за период с 30 января по 30 июня составила отрицательную величину - минус 12,24 миллиарда рублей.

В соответствии с Бюджетным кодексом РФ в июне на счет по учету средств федерального бюджета поступили нефтегазовые доходы федерального бюджета за май в размере 368,01 миллиарда рублей.

Сообщение от dsa

хорошо, что я там, где вас нет.

Сами то котлован под фундамент ЧТЗ я так понимаю копать не собираетесь?

почему бы и нет
я и бетонщиком могу, и станочник пятого разряда
СССР готовил спецов по полной программе

[depo]

Рухнул один из столпов ипотечного рынка
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/int...00/7503156.stm

IndyMac - пятое финансовое учреждение в США, рухнувшее в этом году

Потерпел крах один из крупнейших американских ипотечных банков - IndyMac Bank, не выдержав углубляющегося кредитного кризиса.

Органы федерального контроля наложили арест на активы банка, опасаясь, что он не справится с массовым изъятием денег клиентами.

IndyMac Bank - второе за всю историю самое крупное финансовое учреждение, работу которого пришлось приостановить.

Незадолго до известия о крушении банка акции двух крупнейших американских ипотечных компаний - Freddi Mac и Fanny May - подешевели почти вдвое.

Однако вскоре их стоимость несколько возросла, поскольку глава Федеральной резервной системы, Бен Бернанке заявил, что в случае необходимости компаниям может быть оказана поддержка из федеральных средств.

В последнее время IndyMac Bank с большим трудом изыскивал средства, чтобы продолжать работу. Он базируется в Калифорнии - в одном из штатов, которые больше всех пострадали от падения цен на рынке недвижимости.

Представители органа финансового контроля - Office of Thrift Supervision (OTS) - сообщили, что за последние 11 дней инвесторы банка изъяли более 1,3 млрд. долларов.

"Банк рухнул из-за кризиса с ликвидностью", - заявил директор OTS Джон Рич.

С начала года это уже пятое финансовое учреждение, не выдержавшее кредитного кризиса и падения цен на рынке недвижимости.

Freddi Mac и Fanny May обеспечивали почти половину всех ипотечных кредитов в США.

[dsa]

Сообщение от depo

Китай например Су-27 делает, а не акциями балуется

Впервые за много лет появилось желание написать "последне письмо".

Как же хорошо понимаю Зиновьева. Валил коммунистов, но ужаснулся, какие вурдалаки им пришли на смену. То, что сменило либерелов - это еще больший кошмар. Новодворская хоть что-то хоть по своему диагнозу читала, а тут просто тупая, бесконечная в идиотизме, брехня.

[depo]

Заначка как угроза
03 июля 2008г.
http://www.glazev.ru/econom_polit/2441

Сенаторы конгресса США заявили, что российские деньги, вложенные в американские ценные бумаги, представляют угрозу для национальной безопасности Америки. Следовательно, возможны меры по устранению этой самой «опасности». Значит ли это, что Россия может потерять свои средства, которые, как заявляет наше правительство, являются финансовой подушкой безопасности?

Чего боятся они

Речь идёт о Фонде национального благосостояния и Резервном фонде РФ. Размер первого на начало июня этого года составил 773,9 млрд. руб., второго — 3069,9 млрд. руб. Львиная доля этих денег вложена в американские доллары. Они являются фактически финансовой «автономией» на рынке США. «И американцы боятся — вдруг мы используем их для скупки, к примеру, стратегических предприятий», — пояснили нам эксперты Института экономики РАН. Как рассказал источник «АиФ» в Институте законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ: — Наши резервные средства находятся фактически под юрисдикцией США. И не исключено, что Штаты могут подготовить закон об ограничении пользования нами собственными же средствами. Например, сделают так, что в случае необходимости мы не сможем забрать их сразу — этот период растянется лет на 15.

Чего бояться нам

Минфин РФ отчитался о доходах, которые мы получили от размещения средств фондов, пересчитанных в американскую валюту. А когда с помощью аналитиков мы перевели текст документа с чиновничьего на русский язык, выяснилось, что никаких доходов нет. Зато есть потеря средств Резервного фонда — более 15 млрд. руб. (с января по май) — из-за падения курса «зелёного». Не секрет, что свои средства мы размещаем в экономике США под небольшие проценты, а наши компании берут у них же кредиты по более высоким ставкам. Получается парадокс: вместо того чтобы пользоваться своими же деньгами, мы теряем на разнице в величине процентных ставок. Именно такая неграмотная кредитная политика государства, по мнению опрошенных нами экспертов, и привела к тому, что реальная инфляция в России сейчас в два раза больше официальной и достигает более 20%. К чему приведёт такая ситуация? Народу сразу вспоминается дефолт 1998 г. Власти уверяют, что его повтор невозможен. Ох как хочется в это верить.

МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА

Директор Института новой экономики Сергей Глазьев:

— За последние 7 лет Россия потеряла около 40 млрд. долл. из-за некомпетентного управления валютными резервами страны и девальвации доллара. Хранение денег за рубежом — заведомо невыгодное дело по сравнению с размещением средств внутри страны. В России процентные ставки по долгосрочным кредитам показывают свыше 10% доходности, облигации дают 7% дохода, в то время как облигации США и других стран НАТО, куда мы так активно вкладываемся, предлагают лишь 2-3% дохода годовых. Выходит, мы теряем 5% дохода минимум. Вместо того чтобы замораживать деньги за границей, надо тратить их на модернизацию жилья, строительство дорог — эти «проблемные точки» дают новые убытки для нашей экономики. Пока бывший Стабфонд не сосредоточится целиком внутри страны, экономика будет развиваться в 1,5 раза медленнее, чем могла бы.

пиндосы похоже нашли способ устранить угрозу от российских денег

[depo]

16:31 14.07.2008
"Газпром нефть" завершила сделку по привлечению синдицированного кредита в размере $1 млрд.
http://www.riatec.ru/shownews.php?id...f25ee354627a55

ОАО "Газпром нефть" успешно завершило привлечение синдицированного кредита на сумму $1 млрд. Договор синдицирования был подписан 4 июля. Несмотря на сложную рыночную ситуацию, синдикация была завершена с переподпиской и в максимально короткий срок.
Кредит был организован Banco Bilbao Vizcaya Argentaria S.A. ("BBVA"), The Bank of Tokyo-Mitsubishi UFJ, Ltd. ("BTMU"), Barclays Capital (инвестиционное подразделение банка Barclays Bank PLC), Sumitomo Mitsui Banking Corporation ("SMBC") и WestLB AG, ("WestLB") (совместно банки-организаторы или букраннеры).
Кредит включает два транша: трехлетний транш и пятилетний транш. Маржа составляет 1,5%и 1,75% соответственно.
ОАО "Газпром нефть" намерено использовать привлеченные средства на общие корпоративные нужды, а также для рефинансирования существующей задолженности.
Агентом по документации и кредитным агентом является банк WestLB AG (Лондонский филиал). Банк SMBC выступает в роли координатора.
ОАО "Газпром нефть" - ведущая вертикально-интегрированная нефтяная российская компания, в состав которой входят добывающие, нефтеперерабатывающие и сбытовые активы; занимает пятое место в России по объемам добычи. Рейтинг по оценке S&P равен BBВ- (стабильный) и был повышен 9 января 2008 года, и Baa3 (стабильный) по оценке Moodys, который был повышен 4 июля.
75,68% акций "Газпром нефти" принадлежат группе "Газпром".
В 2007 году общий объем добычи нефти ОАО "Газпром нефть" составил 32,7 млн. тонн, а объем переработки - 26,2 млн. тонн. Выручка по стандартам US GAAP составила $21,100 млн., EBITDA – $5,828 млн., а чистая прибыль - $4,143 млрд.

ну это уже за гранью разумного
профукать больше 100 миллиардов долларов в американской ипотеке и взять ОДИН миллиард кредита у иностранных банков
требуется срочно готовить места в Лефортово

[straut.]

Сообщение от depo

За последние 7 лет Россия потеряла около 40 млрд. долл. из-за некомпетентного управления валютными резервами страны и девальвации доллара.

Депо-жду комментариев

Сообщение от depo

Пока бывший Стабфонд не сосредоточится целиком внутри страны, экономика будет развиваться в 1,5 раза медленнее, чем могла бы.

ну и к этому

[depo]

Сообщение от straut.

Депо-жду комментариев

сколько лет Кудрин возглавляет Минфин?

Сообщение от straut.

ну и к этому

Развиваться дают не акции и биржи, а производство и наука
С уточнением производство и наука внутри страны

[depo]

УЧАСТЬ И ПРЕДНАЗНАЧЕННОСТЬ НЕФТЯНЫХ ДОХОДОВ
http://www.intertrends.ru/sixteenth/001.htm

В России, как и в других нефтедобывающих странах, на волне трехкратного повышения мировых цен в последние годы наблюдался стремительный рост нефтегазовых доходов. По данным Центрального банка и банка «Уралсиб», они выросли с 52 млрд. долл. в 2000 г. до 220 млрд. долл. в 2007 году (см. рис. 1).

В то же время рост экономики и нефтяных доходов не приводит к созданию новых рабочих мест. По данным директора Центра трудовых исследований Высшей школы экономики В.Е. Гимпельсона, в 2006 г. число работников составило в российской экономике 48 млн. человек, в то время как в 2000 году – 51 млн. человек26.
В правительстве и экспертном сообществе до сих пор нет единого мнения о том, как распоряжаться поступающими огромными доходами. Одни полагают, что их необходимо вкладывать в развитие стратегически важных отраслей экономики, другие – накапливать на «черный» день. Как известно, для этих целей в стране был создан стабилизационный фонд, в котором уже аккумулировано порядка 170 млрд. долларов.
Для инвестиционных целей в 2005 г. в России был создан специальный Инвестиционный фонд. До 2008 г. из его средств не было профинансировано ни одного крупного и важного проекта. К концу 2007 г. в нем накопилось порядка 145 млрд. рублей, а потрачено за три года – лишь 1,8 млрд. рублей.
Как отмечают даже зарубежные эксперты, Россия и Бразилия (в отличие от Китая и Индии), извлекая выгоду от высоких цен на сырье, не пытаются инвестировать эти неожиданные доходы в долгосрочное экономическое развитие. В области инфраструктуры эти государства находятся на уровне третьего мира. Ни та, ни другая страна не являются серьезными игроками в мировой конкурентной борьбе за привлечение ведущих высококвалифицированных специалистов
Ситуация усугубляется тем, что производительность российских нефтегазовых активов не высока и имеет тенденцию к падению. Например, заработная плата в газовой промышленности, которая уже в 1997 г. почти в 4 раза превышала средне промышленный уровень, продолжила рост исключительно быстрыми темпами и в 1997–2006 годах, хотя производительность труда в ней понизилась за этот период времени на 20% (почти во всех других отраслях промышленности она за этот период возросла). В нефтедобывающей промышленности при падении производительности на 19%, уровень зарплаты вырос на 52%29. В результате ведущие российские сырьевые компании значительно отстают по уровню эффективности от своих зарубежных конкурентов
Обилие нефтедолларов пока не сказывается сколько-нибудь благоприятно на отечественной нефтепереработке. Если в советское время (1980-1990 годы) доля этой отрасли в промышленных инвестициях достигала 20%, то к 2005 г. она опустилась до 4%. В списке 50-ти крупнейших химических компаний мира есть китайские, корейские, индийские, бразильские, мексиканские, но ни одной российской. Политика российских компаний особенно удручает на фоне других крупных нефтедобывающих стран – Саудовской Аравии, Венесуэлы, Кувейта, которые провозгласили государственной задачей переработку на национальных предприятиях не менее половины добываемых ресурсов.
То же самое относится и к переработке природного газа. Из 19 находившихся в 2006 г. в стадии строительства или модернизации газоперерабатывающих предприятий мира не было ни одного российского31. По мощности газоперерабатывающих заводов Россия более чем в два раза уступает практически не имеющей своего газа Индии и находится на уровне Венгрии и Таиланда
Нефтяная составляющая определяет по существу состояние отечественного фондового рынка. Вся капитализация российского рынка акций держится на десятке компаний, среди которых «Газпром», «Роснефть», «Лукойл», «Сургутнефтегаз», «Газпромнефть». Соответственно, и фондовые индексы имеют практически ту же структуру. Так, индекс Российской торговой системы (РТС) рассчитывается по акциям 50 компаний-эмитентов, из которых наибольшим весом обладают «Газпром» (15%), «ЛУКойл» (15%), «Роснефть» (7,77%), «Норильский никель» (6,84%), «Сургутнефтегаз» (6,07%). Из несырьевых компаний наибольший вес имеют «МТС» (4,92%), «РАО ЕЭС России» (4,32%) и единственный представитель финансового сектора – «Сбербанк» (13,58%).
Заслуживает внимания низкий удельный вес добывающей промышленности в ВВП, несмотря на огромную видимую зависимость страны от нефти. Это показатель в России находится на уровне Индонезии. Однако при этом в Индонезии один из самых высоких показателей добавленной стоимости, созданной в обрабатывающей промышленности – 28% (в России – 15%). Относительно низка роль финансового сектора и недвижимости – 11% (на уровне Венесуэлы и ниже, чем в Саудовской Аравии). И уж совсем катастрофически низок удельный вес в ВВП сферы образования и здравоохранения – 6%. По этому показателю Россия отстает практически от всех нефтедобывающих стран. Единственная сфера, которая движет российский экономический рост, – это торговля. Доля ее в ВВП в два раза выше, чем в Венесуэле, Саудовской Аравии и даже в развитой Норвегии. Похоже, что и в нынешней России (как и в СССР) происходит прямое проедание значительной части получаемых нефтегазовых доходов.
По расчетам Института региональной политики, основанным на анализе инвестиционных перспективных планов крупного бизнеса (проекты свыше 50 млн. долларов), структура будущих инвестиций выглядит следующим образом (см. рис. 2). В планы крупного бизнеса инвестирование в высокотехнологичные отрасли экономики, таким образом, не входит. На долю машиностроения и энергетики (которая отчасти может считаться высокотехнологичной отраслью) приходится лишь 16% всех планируемых корпорациями инвестиций, в то время как большая часть инвестиций предполагается в сырьевые и близкие к ним отрасли.

Более быстрый способ, по которому идут многие развивающиеся страны, -привлечение прямых иностранных инвестиций в высокотехнологичные сектора. Иностранные инвестиции, в отношении которых длительное время существовала определенная эйфория и надежды на диверсификацию экономики, пока также не оправдали ожиданий. По данным Росстата, объем иностранных инвестиций в Россию в первой половине 2007 г. составил более 60 млрд. долларов. Однако доля прямых инвестиций, приносящих с собой новые знания и передовые технологии, не превысила 26%. Причем этот показатель имеет тенденцию к снижению: в 2000 г. доля прямых иностранных инвестиций составляла 40%37.
Более 70% всех прямых инвестиций пришлось на сектор добычи полезных ископаемых
Индия и Китай, как известно, привлекают прямые иностранные инвестиции дешевизной рабочей силы. Россия, не имея подобного человеческого капитала, могла бы использовать свои нефтегазовые ресурсы.
С одной стороны, развитые страны обладают колоссальным технологическим потенциалом. С другой – Россия, особенно в условиях стремительного роста мировых цен, обладает сопоставимым по значению энергетическим потенциалом. Казалось бы, что в условиях глобализации эти потенциалы должны эквивалентным образом обмениваться. Однако на практике этого не происходит. Развитые в технологическом плане страны с большой неохотой идут на экспорт передовых технологий, по крайней мере в Россию. До последнего времени практически все иностранные инвестиции приходили в страну не в виде прямых, технологически насыщенных инвестиций, а в форме займов и кредитов.
В то же время технологически развитые страны стараются получить доступ к российским энергетическим ресурсам, скептически относясь к мерам России по обеспечению своего энергетического суверенитета. Одновременно они затрудняют доступ российским компаниям и суверенным инвестиционным фондам к собственным наукоемким активам. На Западе предпочитают говорить не об энергетическом суверенитете, а энергетической безопасности (имея в виду диверсификацию поставок энергоресурсов) и ставят знак равенства между энергетической безопасностью и энергетическим суверенитетом. На наш взгляд, энергетическая безопасность в таком понимании идет вразрез с пониманием сущности глобализации как взаимозависимости национальных экономик.
Со стороны России энергетический суверенитет не должен быть пассивным, как это имеет место в настоящее время. Он должен стать активным, направленным на повышение темпов и качество экономического роста, эффективности экономики. Такой энергетический суверенитет в условиях глобализации должен обеспечивать решение двуединой задачи. В отношениях с высокотехнологичными странами – «нефть в обмен на технологии» (импорт высоких технологий через покупку соответствующих активов и привлечение прямых инвестиций). В отношениях с развивающимися странами-импортерами энергоресурсов – «нефть в обмен на рынки сбыта» той продукции, которая будет произведена с помощью высоких технологий.

[depo]

Сообщение от Даша

ГАЗПРОМНЕФТЬ??????????????????????????????
Депо, списываю на жару...

нуичёёёёё?
денег у Родины не хватает, приходится брать взаймы?

[depo]

Сообщение от Даша

Депо, а Вы хотите, чтобы Стабфонд раздали всем коммерческим структурам?

нет конечно
ситроникса достаточно
из предыдущего материала

В отношениях с высокотехнологичными странами – «нефть в обмен на технологии» (импорт высоких технологий через покупку соответствующих активов и привлечение прямых инвестиций). В отношениях с развивающимися странами-импортерами энергоресурсов – «нефть в обмен на рынки сбыта» той продукции, которая будет произведена с помощью высоких технологий.

[depo]

Россияне купили авиазавод в США
http://www.vz.ru/economy/2008/7/23/189472.html

«Каскол» и «Промышленные инвесторы» заплатили 10 млн долларов за колорадского производителя самолетов будущего Аdam Aircraft
В среду стало известно, что «Каскол» и «Промышленные инвесторы» стали полноправными владельцами знаменитого американского авиапроизводителя Аdam Aircraft, разработавшего уникальный в своем роде самолет А-700. Сумма сделки составляет 10 млн долларов. Еще 150 млн долларов необходимо вложить в начало промышленного производства А-770. При этом, по словам инвесторов, портфель заказов на самолет уже составляет 800 млн долларов.
Завершена сделка, в результате которой российские компании «Каскол» и «Промышленные инвесторы» стали владельцами активов американского производителя легковых реактивных самолетов Аdam Aircraft (Денвер, штат Колорадо). Об этом в среду сообщили представители группы «Промышленные инвесторы».
«Новые владельцы вложат 150 млн долларов для начала промышленного производства самолета A-700» За компанию, обанкротившуюся в феврале 2008 года, Каскол» и «Промышленные инвесторы» заплатили всего 10 млн долларов.
«Это предприятие объявило о начале процедуры банкротства. Мы узнали об этом заранее, приняли участие в аукционе и выиграли его», – рассказал Евгений Андрачников, председатель совета директоров российской компании «Авиа Менеджмент Групп» (50% плюс 1 акция у группы «Проминвесторы»), являющийся оператором первого российского авиатакси Deхter.
Скорее всего, получить оперативную информацию о банкротстве Аdam Aircraft россиянам помог экс-губернатор штата Колорадо Билл Оуэнс. Он является членом совета директоров Дальневосточного морского пароходства, принадлежащего группе «Промышленные инвесторы», сообщила газета «Ведомости» в конце мая со ссылкой на пресс-релиз юридической компании Orrick, Herrington & Sutcliffe LLP.
Компания Аdam Aircraft, имевшая три производственные площадки, была создана в конце 1990-х годов известными инженерами Джорджем и Риком Адамами при поддержке легендарного американского авиаконструктора Берта Рутана.
В мире авиастроения Аdam Aircraft известна тем, что является разработчиком и производителем уникального двухмоторного сверхлегкого турбореактивного самолета А-700, целиком сделанного из углеродного композита, «гражданского Стелса».
По словам Евгения Андрачникова, в разработку этого пока еще не сертифицированного воздушного судна вложено 278 млн долларов. Этот сверхлегкий самолет рассчитан на 7 человек, в варианте воздушного такси, соответственно, сможет брать на борт 6 пассажиров. А именно как такси его и планируется использовать в России. С большой вероятностью Россия станет первой страной в мире, где начнут работать эти фантастические на вид аппараты.
Компания обанкротилась в тот момент, когда вышла на этап летных испытаний в процессе сертификации А-700. Она так и не смогла найти новых инвесторов для своих проектов. Конкретнее –не смогла перекредитоваться на приемлемых условиях, не смогла обслуживать свои займы, которые делала для того, чтобы разработать самолет будущего.
При этом никто из американских потенциальных инвесторов не ставил под сомнение достоинства модели, все говорили и говорят, что такой аппарат нужен и будет востребован. Но в США слепо следуют разного рода формальным правилам. Одно из них придумал знаменитый Уоренн Баффет – не покупать предприятие, которое не может покрыть все свои долги прибылью за два года.
Аэрокосмический холдинг «Каскол» и группа «Промышленные инвесторы» правилом Баффета пренебрегли. Зато, купив предприятие, они стали собственниками всех производственных активов, интеллектуальной собственности, патентов и сертификатов, а также уже изготовленных самолетов и их компонентов.
Теперь новые владельцы должны вложить порядка 150 млн долларов для начала промышленного производства самолета A-700.
«В результате сделки мы, по сути, получили возможность производить на территории США уникальные воздушные суда. Мы уже провели переговоры с потенциальными покупателями, выразившими заинтересованность в приобретении самолетов А-700, всего в портфеле компании заказы на 322 самолета А-700 на общую сумму более 800 млн долларов», – говорит президент группы «Промышленные инвесторы» Сергей Генералов.
Самолет А-700, как считают его новые владельцы, заинтересует не только покупателей из США и России. Он может быть востребован в ЕС, странах СНГ, в Китае, Индии и на Ближнем Востоке.
К примеру, как пояснил Евгений Андрачников, основными заказчиками уже законтрактованных самолетов являются операторы авиатакси из Соединенных Штатов, Индии, Гонконга и Европы, сообщает «Интерфакс».
По словам Евгения Андрачникова, американская сертификация А-700 пройдет в 2009 году, а серийное производство самолета может начаться в 2010 году.

[depo]

Сообщение от Даша

Газпромнефть НЕГОСУДАРСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ

не уследил
можно составлять уже список негосударственных "производных" Газпрома
1. Газпром-медиа
2. Газпромнефть
кто ещё?

[depo]

ЦБ сократил вложения в бонды Fanniу Mae и Freddie Mac до $50 млрд--Улюкаев
Понедельник, 28 июля 2008 19:01 MSD
http://ru.reuters.com/article/busine...85405120080728

МОСКВА (Рейтер) - Объем вложений золотовалютных резервов РФ в облигации ипотечных агентств США сократился с начала года более чем в два раза до примерно $50 миллиардов, сказал Рейтер первый зампред ЦБ РФ Алексей Улюкаев.

"Сейчас меньше пятидесяти (миллиардов долларов)", - сказал он.

Золотовалютные резервы РФ на 18 июля 2008 года повысились до $588,3 миллиарда.

Позднее в беседе с журналистами Улюкаев уточнил, что $50 миллиардов - это объем инвестиций в облигации только двух агентств - Fannie Mae и Freddie Mac.

"А на начало года на три агентства было около $100 миллиардов", - сказал он, не назвав объема инвестиций, приходящегося сейчас на третье агентство.

Отвечая на вопрос о том, почему центробанк сократил инвестиции в эти инструменты, Улюкаев сказал:

"У нас были "короткие" бумаги, они погашаются, можно рефинансироваться и докупить облигаций, а можно и нет".

Центробанк РФ инвестирует резервы в ценные бумаги с наивысшим рейтингом, номинированные в долларах, евро, фунтах стерлингов и иенах. На конец прошлого года, по сообщению ЦБ, в облигации компаний, спонсируемых государством, было вложено около $100 миллиардов, в том числе, в долговые обязательства американских ипотечных кредиторов Fannie Mae и Freddie Mac.

Позднее источник в одном из федеральных ведомств говорил Рейтер, что вложения в облигации трех ипотечных агентств составляли $102 миллиарда и снизились на начало года после пика в прошлом году, причем ЦБ не продавал эти бонды, а не рефинансировал при погашении, чтобы не обрушить рынок.

Fannie Mae и Freddie Mac попали в центр внимания рынков после того, как Федеральная резервная система и Минфин США анонсировали план экстренной помощи пострадавшим от кризиса кредиторам. Сообщения о возможных проблемах у этих компаний в конце прошлой недели вызвали падение котировок их акций, однако их облигации стремительно выросли в цене.

Опасения по поводу неудачных инвестиций золотовалютных резервов появились в конце февраля этого года, когда первый зампред Банка России Алексей Улюкаев сказал, что РФ понесла убытки от инвестиций в бумаги Fannie Mae и Freddie Mac, отказавшись сообщить подробности. Позднее он заявил, что его слова были неверно интерпретированы.

Замминистра финансов Дмитрий Панкин говорил, что Минфин совершенно не обеспокоен падением акций Fannie Mae и Freddie Mac, поскольку Банк России инвестирует резервы только в облигации этих агентств, которые гарантированы американским правительством.

наконец то жаренный петух клюнул российских финансовых "гениев"

[depo]

Сообщение от Даша

А что тут плохого, Депо?

по Fannie Mae и Freddie Mac тоже что то гарантировало пиндосское правительство
в результате гарантии налицо
что может гарантировать должник в 10,6 триллиона долларов?
муж секретаря Чубайса профнепригоден

[depo]

Сообщение от Даша

Это - облигации, а не акции.

Вы ещё верите?

[dsa]

Сообщение от depo

наконец то жаренный петух клюнул российских финансовых "гениев"

Угу. Покупать когда дорого и продавать когда дешево, это повод для патриотического экстаза. Что там про лишение разума, как средства наказания?

[dsa]

Сообщение от depo

Вы ещё верите?

во что?

[SoapMaker]

Сообщение от depo

по Fannie Mae и Freddie Mac тоже что то гарантировало пиндосское правительство
в результате гарантии налицо

уже случился дефолт по их облигациям ?

[SoapMaker]

Сообщение от Даша

И дефолт по облигациям не может быть априори - кредитором автоматически становится гарант.

тогда чего Депо переживает ?

а госдолги США в баксах коих они напечатать могут сколько угодно

---

меня интересует правда почему гарантом частной компании выступает государство ?

[dsa]

Сообщение от SoapMaker

меня интересует правда почему гарантом частной компании выступает государство ?

Ну там не всё просто.
Для общего представления - представь себе долго газпрома. Если раскручивать историю с конца, то когад-то давное в 30-х годах это фанни и фредди были самыми настоящими госконторами, занимающимися нацпроектом "доступное жилье" - они брали дешёвые кредиты напрямую у ФРС и давали на "коммерческой" основе желающим гражданам. Где-то в 60-х дела у этих контор пошли хорошо и они были приватизированы, т.е. вернули долги в казну и дальше держать их на бюрократическом крючек стало накладно и бесмысленно, и начали получать деньги для кредитования уже у акционеров и держателей других ценных бумаг. Чтобы повысить ценность этих бумаг они идут по высшему рейтингу ААА (это причина по которой Кудрин их выбрал, как самое надёжное средство для помещения стабфонда - ничего надёжнее просто в мире не существует), который и обеспечивается американским казанчейством.

Т.е. с формальной точки зрения государство не несёт ответсвенности по этим бумагам, но дефолт по ним будет озанчать превращению в гавно вообще всех американских ценных бумаг, так как их рейтинги надёжности ещё ниже. А это уже ставит под вопрос существование США, как суверенного государства.

[dsa]

Сообщение от Даша

dsa,
А вот как они потом?

что "потом"? Как оформят? Да хз. Прецедентов не было. Наверное что-то типа выкупа долгов.

[depo]

Минфин США и банки продвигают новые облигации
http://ru.reuters.com/article/busine...080729?sp=true

Министерство финансов США и четыре крупнейших американских банка - Bank of America, Citigroup, JPMorgan Chase и Wells Fargo - в понедельник объявили о намерении выпустить обеспеченные облигации для того, чтобы поддержать кредитный рынок.
Министерство финансов опубликовало рекомендации по тому, как пользоваться этим финансовым инструментом, довольно широко распространенным в Европе, но до сих пор не нашедшим широкого признания в США.
"Главным условием улучшения ситуации в американской экономике являются изменения в жилищном финансировании и коррекция на жилищном рынке. Мы бы не стали этого делать, если бы ипотечное финансирование было бы невозможным, а это привлекательный источник финансирования ипотечного сектора", - сказал министр финансов США Генри Полсон на пресс-конференции.
Традиционно жилищный рынок США поддерживался ценными бумагами: американские облигации, обеспеченные кредитами ипотечных заемщиков, продавались по всему миру. Однако в прошлом году из- за невозврата долгов неблагонадежными заемщиками приток средств в ипотечный сектор прекратился.
В отличие от ипотечных облигаций, которые все риски возлагают на плечи инвесторов, обеспеченные ипотечные облигации останутся в цене, даже если по ипотеке будет объявлен дефолт: выпустившие такие облигации банки продолжат выполнять взятые на себя обязательства.
"Думаю, очень скоро будет предпринята эмиссия. У нас нет 100- процентной уверенности в том, что (облигации) получат широкое распространение, но это инновационный инструмент и, как нам кажется, довольно многообещающий", - сказал Полсон.
В заявлении представителей четырех вышеупомянутых банков говорится: "Мы стремимся стать ведущими эмитентами на развивающемся рынке обеспеченных облигаций в США".
Обеспеченные облигации остаются на балансе выпустившего их банка, поэтому они являются обязательствами самого банка. Эмитент контролирует активы, обеспечивающие облигации, - высококачественные ипотечные закладные, пользующиеся хорошей репутацией.
Обеспеченные кредиты - не новость на американском рынке, но они составляют слишком маленькую долю на $11-триллионом рынке ипотечного кредитования США. Полсон надеется расширить этот сегмент с помощью четырех крупнейших банков.
Представитель Bank of America сказал, что со временем объем эмиссии обеспеченных ипотечных облигаций может достичь $1 триллиона.
Полсон надеется, что с помощью относительно нового инструмента удастся улучшить ситуацию на рынке жилищного кредитования, какую бы долю ни составили на нем обеспеченные ипотечные облигации.
Две недели назад Федеральная корпорация по страхованию депозитов обнародовала руководство, в котором объясняется, как следует инвесторам получить обеспечение, если банк-эмитент вдруг обанкротится. Минфин, в свою очередь, издал рекомендации по использованию этих облигаций.

Даже и добавить нечего по поводу этого пиндосского надувательства мирового масштаба.
Облигации бывают у американцев разные. Обеспеченные и необеспеченные. ))))))
Необеспеченные облигации, "обеспечивались" кредитами ипотечных заемщиков.То есть почти ничем не гарантировались. Именно эту ерунду и впарили "гению" Кудрину.
Обеспеченные облигациии будут "обеспечиваться"

высококачественными ипотечными закладными

Очередная пирамида с публичными заверениями.
Кто же им теперь поверит?
Дядя Сэм добежал и предложил ещё одну пирамиду.

[straut.]

Сообщение от SoapMaker

тогда чего Депо переживает ?

а он боится,что их вернут
и тогда, он не сможет устроить
вселенский плач
про свою загубленную жизнь

[depo]

Сообщение от Даша

Во,если так - то новые ГКОшки...
Тоже в принципе ликвидная бумага.
Так что Депо может не беспокоиться ни за нас, ни за них.

туалетная бумага того тоже ликвидная

[depo]

Сообщение от straut.

а он боится,что их вернут
и тогда, он не сможет устроить
вселенский плач
про свою загубленную жизнь

для сведения
стена плача и холокост имеют что то общее

[depo]

Владимир Путин о том, что не надо бояться российского рубля.
http://www.forexpf.ru/_newses_/newsid.php?news=315790

Россия не намерена использовать свои огромные валютные резервы с целью инфильтрации западных экономик или недобросовестного инвестирования в акции западных компаний, сообщил сегодня Владимир Путин американским и европейским наблюдателям. Он отметил, что Москва планирует тратить свои обширные золото-валютные резервы на восстановление внутренней инфраструктуры, ремонт дорог, портов, железнодорожных путей сообщения, на строительство нефте и газопроводов, повышение пенсий и стимулирование развития малого бизнеса.

Путин собирается делать то, что категорически отказывался делать под любыми предлогами Кудрин.
Интересно, кто победит в этом споре?
Хозяин или его казначей?