Фильм "12"

[nika]

Сообщение от Kamnoedoff

Кто-нибудь из обсуждающих смотрел фильм, на кот. Михалков сделал "римейк"? Насколько я понимаю, было два американских фильма - третий михалковский.

Любопытно, ежели кто поделится впечатлениями от т.с. первоисточника и сравнит с последней версией. Это крайне интересно.
В тырнете это все в свободном доступе.

Первый фильм - "12 разгневанных мужчин" Сидни Люмета.
Про второй ничего не знала, вот сейчас нагуглила, что был ремейк в 1997.
А первый смотрела лет ...дцать назад и Михалковский ремейк, при всех его достоинствах, которые признаю, не могла не сравнивать.
Такой саспенс, который создал дебютант Люмет, редко встретишь в кино. Хотя в фильме вроде бы ничего не происходит, схема та же, только персонажи и телодвижений совершают куда меньше, чем у М. Но - напряжение от первого до последнего кадра, оторваться невозможно.
Михалков это напряжение и эту цельность потерял. Его фильм больше смахивает на шоу, этакий набор сольных номеров блестящих актеров, залюбовавшись ими, порой забываешь, о чем собственно сыр-бор.
Ну и, конечно, Михалков без политики обойтись не мог, в первоисточнике ее нет, хотя могла бы быть - обвиняется чернокожий парень, но на этом акцентируется ровно столько, сколько нужно для действия.
Советую найти и посмотреть, если не видели.

[выхухоль]

Сообщение от nika

Михалков это напряжение и эту цельность потерял. Его фильм больше смахивает на шоу, этакий набор сольных номеров блестящих актеров,

++++++++

[Kamnoedoff]

Сообщение от nika

Михалков это напряжение и эту цельность потерял.

По-моему приобрел. Мы об одном и том же фильме толкуем, Ника? Скучнейший люметовский фильм и то, что из него сделал Михалков?

[nika]

Сообщение от Kamnoedoff

По-моему приобрел. Мы об одном и том же фильме толкуем, Ника? Скучнейший люметовский фильм и то, что из него сделал Михалков?

Мы об одном и том же толкуем. Люметовский саспенс, как сжатая пружина, - и Михалковское "звездное шоу" с политическим душком.

[Kamnoedoff]

Сообщение от nika

Мы об одном и том же толкуем.

Ничего подобного, Ника.
Люметовский фильм - унылое говно, а у Михалкова, как и всегда, впрочем, - отличная вещь, есть о чем поговорить.

[Kamnoedoff]

Сообщение от nika

Люметовский саспенс, как сжатая пружина, - и Михалковское "звездное шоу" с политическим душком

Имел место любопытный эксперимент пересадить "...разгневанных мужчин" в наше время и реалии, ничего не меняя по сути, так, с ма-а-аленькими нюансами... Вы помните чем заканчивается т.с. первоисточник? Ну, финальная сцена?

[Kamnoedoff]

Сообщение от Kamnoedoff

Вы помните чем заканчивается т.с. первоисточник? Ну, финальная сцена?

Финальная сцена в "разгневанных мужчинах", наск. я помню заканчивается так: усталые, но гордые присяжные поутру расходятся в разные стороны по своим делам. Справедливость торжествует - занавес. Публика в зале просыпается.
Финальная сцена у Михалкова - не конец, а начало тяжелой истории с неочевидным концом. Шанс уцелеть - это ведь неочевидный конец?

Ремейк, блин.

[gala]

Сообщение от Kamnoedoff

а начало тяжелой истории с неочевидным концом. Шанс уцелеть - это ведь неочевидный конец?

А поподробнее, если можно, про тяжелую историю с неочевидным концом - вот как там все будет-то?

Только учтите, что начальные данные - фантастические
(быть такого не могло).

[Kamnoedoff]

Сообщение от gala

А поподробнее, если можно, про тяжелую историю с неочевидным концом - вот как там все будет-то?

Как там все будет я не знаю, Гала, поскольку конец неочевиден. Ну, что за вопрос? Но, поскольку также, история тяжелая - шансов у старика с пацаненком вроде как не много.

Сообщение от gala

Только учтите, что начальные данные - фантастические
(быть такого не могло).

Этого я не понял. Не поясните?