|
|
Изображения | All Albums | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
База Знаний Тематика: технические вопросы, нанотехнологии, инновации Температура кипения: низкая Запас прочности: практический опыт Степень защиты: жесткая модерация |
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
21.05.2008, 12:13 | #1 |
_
енот-старожил
|
Ретро. Или на чём только не летали.
|
21.05.2008, 13:34 | #2 |
генерал от литературы
енот-старожил
|
Только метла.Устройство помните.
|
21.05.2008, 14:28 | #3 | |
_
енот-старожил
|
Цитата:
Ой! Лиза! Устройство не помню, (трудно вспомнить чего не знал никогда) но подозреваю, что такие знания передаются только по наследству и только по материнской линии. (Есть версия что только от бабки внучке) Но встречал 2 модификации метлы. Метла всепогодная транспортно десантная. И метла ночная индивидуальная всепроникающая. |
|
21.05.2008, 18:19 | #4 |
Генералиссимус
енот-старожил
|
ХУ - ты че занялся раритетами?
музей строишь?
__________________
еще пока даже не-распяли.. поэтому и воскрешаться не буду... |
21.05.2008, 18:23 | #5 | |
_
енот-старожил
|
Цитата:
Сразу вспомнилась первая конная, Перекоп. А почему и нет? В своё время этот "манипулятор графической информации" был мышкой и даже работал. ("обливать" шарики резиной в СССР умели только в среднем машиностроении, но им не до "мышей" было) |
|
21.05.2008, 18:55 | #6 |
Генералиссимус
енот-старожил
|
у нас ес1841 были в соседнем отделе.
мы - элита сразу с АТ начали.. ................. помню такую мышь - с трудом. А еще помнишь просто "шарик" был. так ты чего хочешь реанимировать и к компу присоединить?
__________________
еще пока даже не-распяли.. поэтому и воскрешаться не буду... |
21.05.2008, 19:03 | #7 | |
_
енот-старожил
|
Цитата:
Нет. Зачем? Да и подозреваю, что потребление у этой "Мыши" предельное для СОМ порта. |
|
21.05.2008, 19:16 | #8 |
Генералиссимус
енот-старожил
|
ты уверен, что там СОМ-порт?
__________________
еще пока даже не-распяли.. поэтому и воскрешаться не буду... |
21.05.2008, 19:25 | #9 | |
_
енот-старожил
|
Цитата:
|
|
21.05.2008, 19:33 | #10 |
Генералиссимус
енот-старожил
|
если аналог, да еще на "не-родной" микре,
то это просто дурь для нашего ВПК.. ты смотри печать то какая грубая. будто ее в кооперативе на коленке строгали. что с них взять хахлы одним словом.
__________________
еще пока даже не-распяли.. поэтому и воскрешаться не буду... |
21.05.2008, 19:39 | #11 | |
_
енот-старожил
|
Цитата:
Я про сам порт, который на маме. |
|
21.05.2008, 20:28 | #12 |
Генералиссимус
енот-старожил
|
нет не про разъем.
я про микру на плате. 14-ти выводная. в совке такой не выпускалась значит брали "от-туда" резонный вопрос - зачем?
__________________
еще пока даже не-распяли.. поэтому и воскрешаться не буду... |
21.05.2008, 20:34 | #13 | |
_
енот-старожил
|
Цитата:
И то, что не могли сделать в одном чипе, делали россыпью, или в урезанном варианте. ----- Да лана, хрен бы с ними. Один фиг это железо если и работало, то постоянно висло. Всё, пошёл в лабаз. |
|
21.05.2008, 20:45 | #14 |
Генералиссимус
енот-старожил
|
за пивОм?
__________________
еще пока даже не-распяли.. поэтому и воскрешаться не буду... |
22.05.2008, 20:34 | #15 |
генерал от литературы
енот-старожил
|
Хоть бы пропескоструили... мелким песочком.
__________________
--- |
22.05.2008, 20:36 | #16 | |
_
енот-старожил
|
Цитата:
Да и шарики тогда такие делали, что не всякая пескосотруйка пескоструила. |
|
22.05.2008, 20:44 | #17 |
генерал от литературы
енот-старожил
|
Кто сазал?
Мелкие детали, уже полвека назад, автоматы пескоструили. На худой конец, шарики можно было покрутить в барабане... с тем же песком. Только вот стимула не было, всем этим заниматься.
__________________
--- |
22.05.2008, 20:53 | #18 | ||
_
енот-старожил
|
Цитата:
Цитата:
|
||
23.05.2008, 05:10 | #19 |
Генералиссимус
енот-старожил
|
самое интересное можно в принципе восстановить любое ретро изделие, но только чисто механическое, включая машинку Зингер.
А вот с электронной начинкой - сделать его работоспособным неудастся. Многии радиодетали на сегодня просто не выпускаются, а делать их индивидуально зачастую просто невозможно. Вот и получается что в данных случаях технический музей ретро-электроники создать невозможно.
__________________
еще пока даже не-распяли.. поэтому и воскрешаться не буду... |
23.05.2008, 16:26 | #20 | |
генерал от литературы
енот-старожил
|
Цитата:
Всегда считал, что для музея, достанточно реалистичности внешних признаков.
__________________
--- Последний раз редактировалось mimohodom; 23.05.2008 в 16:32.. |
|
23.05.2008, 19:28 | #21 |
.
енот-старожил
|
Мдя-а,резина-промблема блин...
Хрен ли ,этвам не не фторопласт койнить к фольге клеить- попескоструил ионами или парами щелочных металлов,и баста. А резину клеидь,эта да... Пальтцы плирипаюД. |
23.05.2008, 22:21 | #22 |
генерал от литературы
енот-старожил
|
В Совке, всё было проблема.
Лишь разнарядки сверху, имели успех. Иннициатива снизу, была обречена на провал. За что Совок и презираю.
__________________
--- |
24.05.2008, 12:39 | #23 | ||
.
енот-старожил
|
Цитата:
и "уксус не сладкий"? Мим,ну не гони- ежли тебя до "огневого рубежа не допустили"- либо не дорос,либо перерос- не есть проблема ни то не другое, и нерешена по большому счёту, ибо явление житейское... Цитата:
злоба дня- без дяди Карабаса нерешаемая? |
||
24.05.2008, 12:43 | #24 | |
.
енот-старожил
|
Цитата:
Ага-Сань- "чужую беду-руками разведу" этто тебе не "иконы" мухлеваДь- туд "непаханное поле"... |
|
24.05.2008, 14:17 | #25 |
генерал от литературы
енот-старожил
|
На "огневых рубежах" более глобальные проблемы решались.
Напимер, по созданию аппарата для сушки тонн пластикового гранулята в час... который кстати, производителя покидал сухим. Даже пытались на Западе запатентовать. Но на дурачка, сиё "изобретение" не пролезло. Вот так страна и работала... 50% в трубу.
__________________
--- Последний раз редактировалось mimohodom; 24.05.2008 в 14:21.. |
24.05.2008, 14:29 | #26 | |
.
енот-старожил
|
Цитата:
нашим "гестапом" не те люди рулили... Однако не причина Родину то ругать |
|
24.05.2008, 14:38 | #27 |
генерал от литературы
енот-старожил
|
Да не Родину я ругаю, а систему... мешающую Родине нормально жить.
__________________
--- |
24.05.2008, 18:06 | #28 | |
Генералиссимус
енот-старожил
|
Цитата:
тем не менеее гранулят всегда стараются сушить даже пэ и пп рекомендованно а ПЭТ гранулят просто обязательно сушить в вакууме. |
|
24.05.2008, 22:32 | #29 | |
Генералиссимус
енот-старожил
|
Цитата:
Ящик с механикой где можно было одноразово слушать 10 пластинок. Механику мы с батей восстановили полностью, а вот усилитель пришлось делать заново, фактически имитировать его на наших радиолампах. Позже я еще раз переделывал усилитель, но уже на транзисторах. Фактически это был новодел со реставрированой механикой
__________________
еще пока даже не-распяли.. поэтому и воскрешаться не буду... |
|
25.05.2008, 23:07 | #30 | |
.
енот-старожил
|
Цитата:
но профи под силу сваять и на современном материале- радиолампа -она и во времена Алладина=лампа и фсё... Последний раз редактировалось alexantf; 25.05.2008 в 23:11.. |
|
26.05.2008, 00:44 | #31 |
Генералиссимус
енот-старожил
|
Давай не будем ля-ля
Любая лампа - технология сс. ............ ни одна страна в мире не раскажет как эта лампа делается Это тебе не лампа Алладина .......... тем более повторить технологию на коленке все равно не удастся. Не будешь же ты всерьез создавать производставо электронных компонентов для одного экземпляра. и потом проффи проффи но все же как создавать усилитель на лампах я уверен нынешний стьдент не знает, а тем более инжениринг. хихикс.
__________________
еще пока даже не-распяли.. поэтому и воскрешаться не буду... Последний раз редактировалось Санечка; 26.05.2008 в 00:49.. |
26.05.2008, 00:55 | #32 |
Генералиссимус
енот-старожил
|
Слушайте
А слабо КВН - рабочий ныне иметь? У кого есть признавайтесь
__________________
еще пока даже не-распяли.. поэтому и воскрешаться не буду... |
26.05.2008, 01:36 | #33 | |
Генералиссимус
енот-старожил
|
Цитата:
усилитель нч в нем ничего сложного то нет тем более ламповые навесным монтажом паялись не надо плату травить |
|
26.05.2008, 01:38 | #34 | |
Генералиссимус
енот-старожил
|
Цитата:
рулезная вещь там ведь механника сложная должна быть а пластинки не царапала она ? |
|
26.05.2008, 01:46 | #35 |
Генералиссимус
енот-старожил
|
Нет Ольг - конструкция приинтереснеейшая
Жалко что не могу показать на фото. Представь обычный проигрыватель с длинной искривленной осью в центре На эту ось кладется пакет из десяти пластов Причем они все удерживаютсяна выступе от изгиба оси. Короче когда головка считывателя выходила на последнюю дорожку срабатывал весь механизм, и отходя назад специальный кулачек сдвигал одну пластинку таким образом, чтоб она спадала по оси на диск. После этого считыватель играл следующую пластинку и так далее пока нагрузка на ось не становилась равная нулю . После этого брался набор пластов и устанавливался вновь, но наоборот.. И все повторялось вновь.. Ось в отличии от обычных проигрывателей не вращалась совместно с диском
__________________
еще пока даже не-распяли.. поэтому и воскрешаться не буду... |
26.05.2008, 01:51 | #36 | |
Генералиссимус
енот-старожил
|
Цитата:
А в том что если реставрировать, то надо бы и лампы тоже реставрировать, и детали... А где их взять то имено те котрые выпускались по технологии 38 года..
__________________
еще пока даже не-распяли.. поэтому и воскрешаться не буду... |
|
26.05.2008, 02:23 | #37 | ||
.
енот-старожил
|
Цитата:
Цитата:
или "линейные провода"- вою будет... Ты чё про "Светлану "не слышал? Забытое,не значит -неизвестное,тем более,что в то время схемы "ваялись" на слух частенько- (сумлеваюсь,что спектральным анализом аудиофирмы в то время владели- да и осциллографы в те времена без синхронизации ещё были, вернее и те вряд ли были доступны) современная апаратура-расшифрует любые "цеховые примочки"- лишь бы "оживить" хотя один раритет в оригинальном исполнении, что бы реставрировать его , а не о нём представление... .Короче ,искуственно"ухудшить" современные лампы до состояния раритетов- не есть техническая проблема. |
||
26.05.2008, 02:34 | #38 |
Генералиссимус
енот-старожил
|
Сань не надо ляля.
реставрация - это полное восстановление работоспособности старого изделия, а не новодел из современных материалов не можешь ты изготовить лампу , к примеру в России , лампу которая выпускалась в США в 38 году в "домашних" условиях производства. В лучшем случае ты возьмешь приблизительный аналог. А еще есть резисторы и конденсаторы, изготовленые по той технологии.... Ты технологии не знаешь, и знать не можешь поэтому утверждаю - что электронику реставрировать нельзя и причем здесь "ухудшение"??? ---------------- ты хочешь сказать - что реставрация картины это просто переписка сюжета новым человеком, новыми красками, по старому списку. Это не реставрация - это новодел.
__________________
еще пока даже не-распяли.. поэтому и воскрешаться не буду... |
26.05.2008, 02:51 | #39 | |
.
енот-старожил
|
Цитата:
во первых- давай разделим "реставрацию" звука, от реставрации технологии, которую естественно в "домашних" условиях не выполнишь, по крайней мере без производственной поддержки. Во -вторых,ты не прав насчёт технологии, и "той" и современной, для этог надо быть как минимум "электронноламповым" технологом, ну и знать историю этой технологии, а любой микроэлектронщик в обязательном порядке- это изучает,как и ты историю воздухоплавания от шаров Монгольфьер до ионных движителей. я бы понял ещё,если бы речь шла от секретном оружии или прецеденте вековой давности,со школой в несколько поколений- в данном случае это не так. Просто вы с папаней вдвоём поставили слишком сложную задачу, но не неразрешимую- не могу вспомнить знаменитого французского вакуумного технолога, от дилетанта создавшего школу вакуумных технологий- редкая книжица- но просто фаетастика(есть на русском, года вроде 40--60-е) Последний раз редактировалось alexantf; 26.05.2008 в 16:24.. |
|
26.05.2008, 03:36 | #40 |
Генералиссимус
енот-старожил
|
бля я же не вакуумный технолог
Я радиоинженер, Батюшка - астроном..... ............... воссоздать нам извини лампу в исходном испонении было невозможно. И потом мы не звук восстанавливали, а технику, его воспроизводящую. А сам понимаешь техника должна быть реставрирована точь, в точь. ............ ну скажи мне что реставрированые ретро авто восстанавливают лишь для того чтоб ощутить удовольствие езды на дорогах начала 20-го века, а не ради самого авто, как раритета. ........... и потом подобной реставрацией техники нынче занимаются любители и ни в коем случае не госучереждения типа музеев Денег нет , да и времени... В крайнем случае воссоздадут просто макет вида изделия, как танки Т-34, что стоят в качестве памятников при-дорогах войны И скажи откуда у любителей возможности воспроизведение вновь лампы триода или пентода изготовленой в США и до войны?
__________________
еще пока даже не-распяли.. поэтому и воскрешаться не буду... |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|