А вот если так

[dsa]

Помню давненько у меня была идея (ну когда все с инфляцией боролись) использовать фонду как противовес инфляции.

Вот ЦБ печатает деньги под целевые расходы (доатции на покупу жилья, автомобилей - не важно) - это даёт первый оборот денег, от которого где-то как-то растёт производство, подтягиваются смежник, но рано или поздно бабки все равно копятся на руках, и появляется головняк куда их деть.

А вот тут то рядышком и валяется родная наша фонда по цене пятачек за пучок - туда их эти денюжки туда. Биржа начинает пузыриться и тут государству раздолье - заниматься приятным делом - не давать ей расти, регулируя доходность. Поползла инфляция вверх - дали отрасти, отсосали денюжку, пополз ВВП вниз, бирже опять по рукам, чтобы в производстве было выгоднее. И вот так, вот аккуратненько-безрисково, ВВП выше и выше. И биржа ступенечками за ним. Без революций и потрясений. Инфляции нет, в валюту нести не выгодно. Все довольны.

Только вот ведь этим блядям если дать денег на строительство они больше строить не будут - они цены суки задерут дальше. ...так что без коммисаров в кожанках ничерта не работает. Но они и в рыночные отношения тоже вписываются неплохо - когда надо фонду опускать, они будут предложение от свежераскулаченных обеспечивать. А иначе никак. С этим шалавами чигиринскими иначе никак.

[Aynos]

Сообщение от dsa

Помню давненько у меня была идея (ну когда все с инфляцией боролись) использовать фонду как противовес инфляции.

dsa, похоже. у вас не у первого такая идея...
Почитайте вот плииз для примера.
Тольку чур, вторую-третью страницу тоже прочесть. Конец фуфельный, но в середине ИМХО неплохо...

http://www.inline.ru/krizis.asp

[dsa]

Сообщение от Aynos

dsa, похоже. у вас не у первого такая идея...
Почитайте вот плииз для примера.
Тольку чур, вторую-третью страницу тоже прочесть. Конец фуфельный, но в середине ИМХО неплохо...

http://www.inline.ru/krizis.asp

Извните, но дерьмо начинающеся со слов

"Основной и единственной причиной обвального кризиса мировой экономики является перепроизводство основной мировой валюты – доллара США."

не читаю принципиально. И вам не советую. Хватает того, что депо таскает.

[Aynos]

Сообщение от dsa

Извните, но дерьмо начинающеся со слов

"Основной и единственной причиной обвального кризиса мировой экономики является перепроизводство основной мировой валюты – доллара США."

не читаю принципиально. И вам не советую. Хватает того, что депо таскает.

Увы, разговор не состоялся.. Я-то прочла уже. На мой взгляд, все, что там изложено, делает понятными многие явления и процессы, которые не поддаются никаким другим объяснениям.
Ну да ладно.
Мне только интересно, что вы дыумаете по следующему поводу:
развитие мировой экономики (в том числе кризис)
- это некий естественный многофакторный процесс, подчиняющийся определенным закономерностям (из которых мы, быть может, еще не все знаем), и в котором много полноправных игороков (в том числе простые граждане, участвующие в экономическом процессе),
-или существуют структуры, которые контролируют и направляют этот процесс в своих интересах в гораздо большей степени, чем это видно на поверхности?

[dsa]

Сообщение от Aynos

Увы, разговор не состоялся.. Я-то прочла уже.

ну забили себе голову дерьмом. Какая радость от этого?

Сообщение от Aynos

На мой взгляд, все, что там изложено, делает понятными многие явления и процессы,

Особенно кризис ликвидности. При "накачивании долларовой массы". Ага. Делает понятным. Они деньги печтают-печатают, а их, денег, не хватает даже для одного производственного цикла. А надо, чтобы денег американцы перестали печатать и тогда, у китайцев появятся покупатели их тапочек.

...бесконечно удивляет, насколько нужно не хотеть думать, чтобы позволят травить свой мозг таким поносом.

Сообщение от Aynos

которые не поддаются никаким другим объяснениям.

что вас собственно интересует то? Подсунутым вами бреднями уже несколько лет. Все давно объяснено и понято, и проблема уже в том, что делать, а не то,что случилось. Так,что спрашивайте. Если лень почитать хотя бы этот же форум - уже более одного раза жевалось.

Сообщение от Aynos

Мне только интересно, что вы дыумаете по следующему поводу:
развитие мировой экономики (в том числе кризис)
- это некий естественный многофакторный процесс

Два встречных вопроса. Первый неприличный для жещины, про возраст. Вы еще застали советский учебник "Обществоведение 9-10"? Помните там была картинка с графиком "бум-крах-бум-крах", ну ещё с капиталистом, который во время был с радостной рожей, а во время краха катился вверх-тормашками? Во-вторых,зачем тут употреблено слово "многофакторный"?

Сообщение от Aynos

или существуют структуры, которые контролируют и направляют этот процесс в своих интересах в гораздо большей степени, чем это видно на поверхности?

есть структуры которые реагируют на развитие процесса в своих интересах. Такая формулировка устроит?

[Aynos]

Сообщение от dsa

Два встречных вопроса. Первый неприличный для жещины, про возраст. Вы еще застали советский учебник "Обществоведение 9-10"? Помните там была картинка с графиком "бум-крах-бум-крах", ну ещё с капиталистом, который во время был с радостной рожей, а во время краха катился вверх-тормашками? Во-вторых,зачем тут употреблено слово "многофакторный"?

есть структуры которые реагируют на развитие процесса в своих интересах. Такая формулировка устроит?

Возраст - ста-арый.....
Настолько, что даже учебник обществоведения - не помню!!!

Насчет реагирования на развитие процесса в своих интересах -
не совсем согласна!
тут ведь опять хотелось бы уточнить,
это все время разные структуры, или примерно один и тот же круг в течение последних 100 лет?

[sergik]

Сообщение от Aynos

dsa, похоже. у вас не у первого такая идея...
Почитайте вот плииз для примера.
Тольку чур, вторую-третью страницу тоже прочесть. Конец фуфельный, но в середине ИМХО неплохо...

http://www.inline.ru/krizis.asp

Мне эта статья не понравилась, я её в отличии от Доси прочитал.
Масса выдуманных гипотез, которые надо подтверждать
Манипулирование цифрами и все идеи произрастают из политического предпочтения автора, а не из чисто экономических фактов.

Жаль потраченного времени, но хоть так писать, чем никак.

Меня удивляет, почему наши академики экономисты не напишут про кризис и современное экономическое положение.
Не понимают что происходит?
Или пишут, но не публикуют в открытой печати?

Зачем тогда такая академия наук?

[Aynos]

Сообщение от sergik

Меня удивляет, почему наши академики экономисты не напишут про кризис и современное экономическое положение.
Не понимают что происходит?
Или пишут, но не публикуют в открытой печати?

Зачем тогда такая академия наук?

Я думаю, онигде-то там пишут, и даже думаю, что в нашем правительстве их читают. Результат налицо - страна катится в тартарары....

А касательно вашего пожелания увидеть чисто экономический анализ (без политики), дык как же это возможно?

То есть, анализ возможен, но выводы и прогнозы - никогда.

[dsa]

Сообщение от Aynos

Я думаю, онигде-то там пишут, и даже думаю, что в нашем правительстве их читают. Результат налицо - страна катится в тартарары....

результат от того, что они только про этот кризис и пишут.Не знаю в каком параллельном мире живёт сержик, но в моём народ уже устал ржать над "русскими профессорами", которые только и занимаются тем, что целыми днями пишут про ипотечный кризис в США, но ни полслова не проронили, про кризис мтеллургов в России.

[vikkiv]

Сообщение от dsa

результат от того, что они только про этот кризис и пишут.....но в моём народ уже устал ржать над "русскими профессорами", которые только и занимаются тем, что целыми днями пишут про ипотечный кризис в США....

Не профессора а журналюги - а проффесора на самом-то деле пишут и о том и о другом, это посредники публикуют больше то что пипл хавает с соответствующими искажениями... хотя ты и сам знаешь, это больше для лирики..

Сообщение от barrberian1

какой-то бред.....
вы - огромный ничего непроизводящий нарост на остальном мире....

Дык если-бы их небыло то и никто-бы в мире не производил-бы, иначе для кого-же всё это нафик надо?

[Aynos]

Сообщение от dsa

но ни полслова не проронили, про кризис мтеллургов в России.

Имеет место быть. И не только у металлургов. А еще и химическая промышленность.
Все, что на углеводородах.
И все, что на цветных металлах.
А уж тем более все, что из всего этого производится.
Ничего вдруг никому не нужно.
Почему???

[barrberian1]

какой-то бред.....
да о нем все пишут....
только там не кризис....
реально у наших металлургов в мире самые лучшие позиции...
в части рентабельности....
у мечела, к примеру, лежит 300 000 тонн листа под америку (правда это не для авто бизнеса, но для америкосского рынка)....
вы своим прожерством неуемным потянули за собой всех....
откуда у америе еще 700 ярдов, которые байден побещал???
вы - огромный ничего непроизводящий нарост на остальном мире....

[SoapMaker]

Сообщение от barrberian1

вы - огромный ничего непроизводящий нарост на остальном мире....
__________________

[barrberian1]

ну перегнул.... да .... мудаг....
выпил я суть суть...

[barrberian1]

было ужо...
америкосы - империя на глин. ногах....
вы посмотрите на уровень афер в экономике...
одни сплошные приписки...
50... 100 ярдофф...
все это уже было в истории....
увы....
типичная империя времен упадка...
войны - черные, желтые наемники....
торгаши...ростовщичество и торгашество....
императоры иностранцы...
упадок религии...
пидерастия кругом...
военные авантюры...
безумные клиенты, типа ссаааки...
упадок нравов...
слабоумное ученичество...
смотрите "брат" - скоро америке вашей кирдык...

[SoapMaker]

Сообщение от barrberian1

америкосы - империя на глин. ногах....

тогда Россия на каких ?

у нас лучше ситуация что ли ?

намного хуже

имхо

[vikkiv]

Сообщение от dsa

Помню давненько у меня была идея (ну когда все с инфляцией боролись) использовать фонду как противовес инфляции.

Ну вообще-то примерно всегда так и было, на агрегатных уровнях - со сдвигом естественно.

Сообщение от dsa

Вот ЦБ печатает деньги под целевые расходы ... - это даёт первый оборот денег, от которого где-то как-то растёт производство, подтягиваются смежник, но рано или поздно бабки все равно копятся на руках,

Мультипликатор называется если забылось - ну нас вроде так в школе учили.. Правильно или нет - фиг его знает, у меня на это ума не хватит...

Сообщение от dsa

...но рано или поздно бабки все равно копятся на руках, и появляется головняк куда их деть.

Так вроде классика теории доходов для упрощения на это и делится - потребление и сбережения, которые инвестируются, большая часть уходит на рынки капитала (фонда одна из его форм).

Сообщение от dsa

А вот тут то рядышком и валяется родная наша фонда по цене пятачек за пучок - туда их эти денюжки туда. Биржа начинает пузыриться

Рост предложения капитала (в нашем случае пока простейшие деньги) снижает ставку интереса на рынке капитала (цена за его изпользование). Спрос на него обратно пропорционален ставке - меньше интерес - больше "проектов" можно реализовать, ну типа за более дешовые деньги больше народа подписывается на "предпринимательство"...

Сообщение от dsa

...и тут государству раздолье - заниматься приятным делом - не давать ей расти, регулируя доходность. Поползла инфляция вверх - дали отрасти, отсосали денюжку, пополз ВВП вниз...

Так ведь номинальные налоговые поступления по любому растут при росте ВВП... А доходность регулировать - вопрос если упрощённо ведь элементарен - просто можно больше денег не делать... Так и получая например больше налогов - деньги ведь государство само вкладывает дальше, тут только вопрос в целях и эффективности, частник может например всё в потребление вбухать, ну или ещё хуже - в импорт того что и у самих в достатке есть (в смысле не вопрос специализации)... А попадая в гос-бюджет тратится на зарплаты, субсидии, инфраструктуру, тырят и т.д. и т.п... В общем на этом этапе результат зависит только от того как и на что тот кто получает деньги - их расходует, собственник (частник,предпрениматель, государство) иногда не так уж и важен (хотя правительству свойственно развивать проекты в которые частник никогда не вложится, т.е. без прямой и быстрой прибыли и т.д. )...

Сообщение от dsa

...И вот так, вот аккуратненько-безрисково, ВВП выше и выше. И биржа ступенечками за ним.

Динамика уровня цен и от структуры рынка зависит которая в свою очередь довольно волатильна (монополизция и др. хрень) - государство это не так-уж и может контролировать (даже регуляторы - не очень помогают)- тем более эффективно, это из серии "ровно было на бумаге - да забыли про овраги"
Биржа (да и другие активы) по любому идут за ВВП, увеличение ВВП даёт больше свободных средств для вложений, и т.д.
Монетарной политикой (типа нормы резервов, дисконтная ставка, облигации) конечно бабки можно откачать - даже открытость экономики не проблема (чтобы замещение местного бабпа зарубежным не очень происходило - иначе иногда безполезное действо) - налоги, законодательство или другие какие барьеры...

В общем здесь из школьного курса предлагается фискальной политикой со стороны предложения (налоги, гос-предприятия, расходы бюджета и т.д.) или со стороны спроса (тоже частично налоги - но больше рентабельность, субсидии, софинансирование и т.д.). Ну и монетарная политика ессно.

Сообщение от dsa

Без революций и потрясений. Инфляции нет, в валюту нести не выгодно. Все довольны.

Довольны не все - заграничных джинцев всегда кому-то хотелось, ну или им дали понять что им оказывается хотелось... Инфляция и от других факторов в довольно большой степени зависит (наличие ресурсов,структура, настроение предпренимателей, технология и кучи другой фигни)... Да и за рубежом многие гримасу корчить начнут - рынок сократился, доходность упала - демократия в опасности, в близи сибирской газовой магистрали активизировались нигерийские боевики...)

Сообщение от dsa

...Только вот ведь этим блядям если дать денег на строительство они больше строить не будут - они цены суки задерут дальше.

Естественно - они-же не ради работы работают - а ради денег, да и если у всех денег больше - значит платёжеспособность выше, значит спрос вырос, значит цены можно задирать, а с другой стороны - построить больше - значит больше расходы, нужны работники, которым бабло нужно платить (хоть немного) - в краткосрочном периоде ни работников - ни предприимчивых 'девелоперов' так сразу не достанешь, со временем конечно строить действительно больше начнут, ну это если в комиссиях не будут чисто свои люди сидеть с запретами всякими, ну или непопулярные методы ограничения входа в 'бизнес' применят...

Сообщение от dsa

Но они и в рыночные отношения тоже вписываются неплохо - когда надо фонду опускать, они будут предложение от свежераскулаченных обеспечивать. А иначе никак. С этим шалавами чигиринскими иначе никак.

Ну эти всегда вписиваются в той или иной форме, иногда нужно больше - иногда меньше....

[straut.]

Сообщение от dsa

не читаю принципиально

а вот с этим перцем знаком?

http://www.finam.fm/archive-view/487/

я его впервый раз услышал
хотя фамилия вроде знакомая

[dsa]

Сообщение от straut.

а вот с этим перцем знаком?

http://www.finam.fm/archive-view/487/

я его впервый раз услышал
хотя фамилия вроде знакомая

не знаком. Но что-то в цифрах и фактах путается. А вообще для меня критерий, если человек не замечает качественных изменений произошедших в августе-сентябре, то я его не читаю. Все что они брешут я сам знал и говорил также в начале "нулевых". Но и пиндосы то тоже не дураки. И тоже знали. И имеют что сказать и что сделать. При этом им некуда бежать ни в какой Израиль, и сами они не отравлены еврейским лузерством. Поэтому - "не дождетесь".

[straut.]

Сообщение от dsa

Помню давненько у меня была идея (ну когда все с инфляцией боролись) использовать фонду как противовес инфляции.

ну хз
помом такой инструмент применим в стране с госрегулированием всего и вся.

[dsa]

Сообщение от straut.

ну хз
помом такой инструмент применим в стране с госрегулированием всего и вся.

ну да. Но не всего и вся. Собственно почему бы государству не быть участником рыночных отношений? Такой же как и все. Просто цели несколько другие, чем получение прибыли.

А фонда - удобный просто одновременно и индикатор и регулятор соотношения денежной и товарной массы.

[SoapMaker]

http://www.finam.fm/archive-view/487/

--

ПАНАРИН:
--

это не наш ли псих Гаврилович ?

[dsa]

Сообщение от krendel-08

сдаецца мне, это какая-то мизерная хуйня

Оказывается действительно не в нефти было короткое русское счастье. Клеветали враги. А кормили Россию американские банки. Не стало банков, и сразу некуда стало металл девать. Вот гады американцы. Не могли хотя бы ещё годик дать поборзеть.

[barrberian1]

Сообщение от dsa

Оказывается действительно не в нефти было короткое русское счастье. Клеветали враги. А кормили Россию американские банки. Не стало банков, и сразу некуда стало металл девать. Вот гады американцы. Не могли хотя бы ещё годик дать поборзеть.

да вы просто жрали и потребляли в три горла...
а платили резанной бумагой... ничего не производили тольком...
вот и посадили всех...
и нас тоже...

[sergik]

Сообщение от barrberian1

да вы просто жрали и потребляли в три горла...
а платили резанной бумагой... ничего не производили тольком...
вот и посадили всех...
и нас тоже...

Главная мысль пендосов как бы еще потреблять за будущие доходы?
Кто еще их в долг покормит?

Африка?
Эти накормят....

[dsa]

Сообщение от barrberian1

да вы просто жрали и потребляли в три горла...

А вы?

Сообщение от barrberian1

а платили резанной бумагой...

ну дак не брали бы. В чём проблема? Чего же как вам перестали давать резаную бумагу, то сразу пришлось дальневосточников пиздить и бюджет секвестировать?

Сообщение от barrberian1

ничего не производили тольком...

ага. просто покупали на Магнитке металл и ничего с него не производили. Складывали во дворе Белого Дома. А как место кончилось, то тут русские и попали - они то бедные производят и производят, но только всё такое высокодуховное, что им даже металл не нужен.

Сообщение от barrberian1

вот и посадили всех...
и нас тоже...

Ну надо же. Не заготовили убогим резанной бумаги ещё на пару лет вперёд. Вот ведь какие сволочи. Как они трудолюбивых высокодуховных то накололи, а. Те думали им так и будут давать и давать, а оно эвон как вышло.

[sergik]

Сообщение от dsa

Оказывается действительно не в нефти было короткое русское счастье. Клеветали враги. А кормили Россию американские банки. Не стало банков, и сразу некуда стало металл девать. Вот гады американцы. Не могли хотя бы ещё годик дать поборзеть.

Да ничего, наладится.
Автомобили и корабли и дома и мосты всегда будут нужны, даже если американских банков вообще не будет.
Или будут, но не американские. Природа не любит пустоты.
А в природе все разумно.

[dsa]

Сообщение от sergik

Да ничего, наладится.

Когда?

[barrberian1]

Сообщение от krendel-08

сдаецца мне, это какая-то мизерная хуйня

действительно - очень небольшая цифра... ну и мечел - небольшая компания...
у наших металлургов пока все не так смертельно, ибо они на америкосский рынок меньше были завязаны..

[barrberian1]

порочны сами основы мировой финансовой системы, построенной сша...
эта ситем сейчас рухнула и придавила всех...
одно радует - восстановить эту систему нереально... это поняли все...
больше такого не повториться...
сша не удасться втюхивать всему миру резанную бумагу под видом денег....

[dsa]

Сообщение от barrberian1

порочны сами основы мировой финансовой системы, построенной сша...

Дак чего же вы её пользуетесь? Куда делись все доходы от нефти за все эти Путинские годы, если выяснилось, что буквально всё, от Башни России, до жилых домов в Кургане строилось на кредиты американских банков?

И какими же подлецами надо быть, чтобы у когда у людей кончились деньги _вас_ кормить, начать в них же говном кидаться? Не понимаю я этого.

[Aynos]

Сообщение от dsa

И какими же подлецами надо быть, чтобы у когда у людей кончились деньги _вас_ кормить

Ух тыы... нас кормить ?!!
Прикармливать... Подсовывать бесплатный сыр....!
Под видом самых правильных и эффективных способов достижения успеха.
Типа, вы тупые, при совке не знали и не умели ничего - учитесь и повторяйте за нами!
и будет вам щастье....
Нет, все-таки, несомненно в этом есть одна гигантская интрига.

[dsa]

Сообщение от Aynos

Ух тыы... нас кормить ?!!

Хм. Ну по факту да. Как только американцы просели, на Магнитке скопилось 300 или сколько там тонн металла. Дак кто кормил Магнитку? Путин? Аликперов? Или быть может Абрамович?

Про то куда делись нефтебаксы не спрашиваю. Но желание перечитать Латынину уже появилось.

[barrberian1]

Сообщение от dsa

Дак чего же вы её пользуетесь? Куда делись все доходы от нефти за все эти Путинские годы, если выяснилось, что буквально всё, от Башни России, до жилых домов в Кургане строилось на кредиты американских банков?

И какими же подлецами надо быть, чтобы у когда у людей кончились деньги _вас_ кормить, начать в них же говном кидаться? Не понимаю я этого.

да. мы будем кидать в вас гавном.
вы строите шлабальные финасовые пирамиды.
вы кидаете всех.
вы не умеете делать автомобили.
вы не хотите покупать собственные товары.
вы жырные.
у вас самая плохая в мире система начального школьного образования (сравнимая только с арфикой).
у вас смертная казнь.
вы убиваете приемных детей.
вы просрали две ввойны за шесть лет.
вас ненавидят во всем мире, време грузии, прибалтики и польшы.
вами правит еврейский капитал.
вы порадили неоконсерватизм.
вы точная копия ссссср образца 1989-1990 годов.
а потому весь мир должен от вас избавиться. обнести колючей проволокой и поставить по периметру вышки с автоматчиками. ввести внешнее управление вашей экономикой и финансовой ситемой.

[sergik]

Сообщение от barrberian1

порочны сами основы мировой финансовой системы, построенной сша...
эта ситем сейчас рухнула и придавила всех...
одно радует - восстановить эту систему нереально... это поняли все...
больше такого не повториться...
сша не удасться втюхивать всему миру резанную бумагу под видом денег....

Тут надо с Досей согласиться.
Наши предприятия с удовольствием брали в долг доллары и в огромных количествах.
И американцы их силой не заставляли.

Вот сейчас они нам не дают этой резаной бумаги и у нас кризис.
А наши предприятия все просят американцев и просят дать им кредит резанной бумагой.
И жалуются в ЦБ мол не дают для перекредитования, суки.

Вот то что американская финансовая система в кризисе и придавила всех это тоже так.
Может они свою финансовую систему и восстановят, а вот нам, да и остальным нациям на планете тоже пора строить иную финансовую систему.

А России надо переходить на торговлю своими ресурсами за рубли, даже если несколько проиграем в доходах.

[barrberian1]

а деньги все равно пришлось все в доллары переводить...
вот щас предстоит еще родителей срочно уговоаривать, а то они упираются...

[Aynos]

Сообщение от barrberian1

а деньги все равно пришлось все в доллары переводить...
вот щас предстоит еще родителей срочно уговоаривать, а то они упираются...

barrberian1, поздно.
Или мотаться по все мАскве с огромными суммами наличности в кармане в поисках выгодной обменки, дрожа за свою шкуру,
а потом опять менять обратно и так же дрожать,
или трепетать каждый день при дёрганьях курса валют,
а потом менять все обратно по нулям и считать за счастье.
И при этом трястись и не спать по ночам, что вдруг пресловутый дефолт бакса нам соизволят осуществить в январе, или в марте, или в июне.. и т.д. и т.п.....

Шли бы они все куда подальше...
Родители правы.

[barrberian1]

Сообщение от Aynos

barrberian1, поздно.
Или мотаться по все мАскве с огромными суммами наличности в кармане в поисках выгодной обменки, дрожа за свою шкуру,
а потом опять менять обратно и так же дрожать,
или трепетать каждый день при дёрганьях курса валют,
а потом менять все обратно по нулям и считать за счастье.
И при этом трястись и не спать по ночам, что вдруг пресловутый дефолт бакса нам соизволят осуществить в январе, или в марте, или в июне.. и т.д. и т.п.....

Шли бы они все куда подальше...
Родители правы.

да, господь с вами....чего напридувывали...
все проще. в сбере переводиться депозит из одной вылюты в другую и все....
но переводить надо, ибо курс 32 - рельность где-то февраля... а это 14%. никакие проценты не скомпенсируют...двух летний депозит сбера в долларах 6,5% годовых, а рублевый 11%.
так что доллар выгоднее адназначно...

[sergik]

Сообщение от krendel-08

а че, им ее жалко стало?

Вот, очень интересный вопрос. Причем перестали давать кредит резко.
Оп... и кризис по всему миру. Почти рукотворный.

Не, не хочется думать о заговоре пендосов против всех остальных на планете.
Они же кредит выдавали, а не подарки. Видно у пендосов появились опасения, что наши предприятия не вернут.

а им нахуя резаная бумага?
шарики жевать?

Отдавать надо пендосам на сегодня 400 млрд долларов. Ты им скажи где взять. Своих доходов таких у них нет.
Зачем тогда набрали столько?
На развитие, Думали перекредитоваться там же, Ан нет, аблом.
Тогда кризис.
Видишь, как легко сделать наших эффективных собственников неэффективными.

(с) м.леонтьев

чтобы потом своей резаной бумагой барыжить

Почему бы и нет?

[SoapMaker]

Сообщение от barrberian1

вы кидаете всех.

в чем конкретно США кинули Россию ?

(что у нас начался кризис)

---

Сообщение от barrberian1

вы не умеете делать автомобили.

это схуя я ли

пиндосские авто весьма приличные и качественные

а причина кризиса гигантов - в перенасыщенности пиндосского рынка и высоких затратах не персонал
(самые высокие в мире)


и потом нельзя сказать что Россия делает автомобили лучше чем США.
-----

Сообщение от barrberian1

у вас самая плохая в мире система начального школьного образования (сравнимая только с арфикой).

не пизди

просто в США есть школы с разным уровнем образования.

---

Сообщение от barrberian1

вы убиваете приемных детей.

а в России - своих

---

Сообщение от barrberian1

вы просрали две ввойны за шесть лет.

пиздежь

обе военные операции были выйгранны

----

Сообщение от barrberian1

вас ненавидят во всем мире, време грузии, прибалтики и польшы.
вами правит еврейский капитал.
вы порадили неоконсерватизм.
вы точная копия ссссср образца 1989-1990 годов.
а потому весь мир должен от вас избавиться. обнести колючей проволокой и поставить по периметру вышки с автоматчиками. ввести внешнее управление вашей экономикой и финансовой ситемой.

пиздец
поток бреда неконтролируемого