Методики сбора доходов от программного обеспечения

SoapMaker · **16.12.2007**, **18:02**

Весьма популярны споры о том, что дескать софт не должен продаваться, а стоить
должно только его обслуживание.

На мой взгляд это неправильная стратегия.

Ведь тогда будет выгодно выпускать на рынок софт, который требует обслуживания и максимального внимания пользователя на поддержку данного софта,

Иначе с чего компания разработчик будет иметь профит ?

Но максимальное внимание к обслуживанию софта приведет к снижению производительности труда, что противоречит одной из важнейших целей автоматизации.

С другой стороны продажа софта за цену разработчика тоже не совсем удачный вариант.

SoapMaker · **16.12.2007**, **18:03**

Допустим мне надо пользоваться программой эпизодически раз в 2 – 3 месяца например,

Триальная программа тут не подойдет

Ибо триальные проги, часто либо ограниченны функционально, либо их невозможно запустить по прошествии какого либо срока.

Поэтому на мое имхо наиболее удобно для пользователя
Будет наличие возможности как покупки права постоянного пользования программой

Так и возможность аренды ее на короткое время – вплоть до дня.

Ранее читал про такие идеи но не видел ни одной реализации, за исключением антивирусов, а так имхо продоваемость программ намного бы выросла в том числе и в России.

Ведь влом заплатить за программу тебе нужна разово – скажем 5000 рублей.

А вот заплатить скажем 30 рублей (через вебмани или SMS/GSM биллинг)
За день другой ее использование – вполне комильфо.

SoapMaker · **16.12.2007**, **18:24**

Цитата:

Сообщение от ich bin

там еще веб2.0 и прочее на подходе
а аренда сервисов - это "офиц." цель ит-индустрии 21 века

тут наверное предполагается что комп все время в онлайн, и сам он типа "тонкого клиента" ?

SoapMaker · **16.12.2007**, **18:26**

а интерфейс к серверу приложений тогда каков типа браузера ?

SoapMaker · **16.12.2007**, **18:34**

На софткее вон полно программ продается, а по такой схеме не видел чтобы продавались, а даже мелкуюю утилитку за 20 баксов влом покупать для разовго эпизодического действия например.
Наверно сложно сделать для оффлайнового софта.

С антивирусами там элементарно ведь - они постоянного обновления требуют, соответсвенно если подписку на него прекратить то антивирь относительно бесполезным становиться.

SoapMaker · **16.12.2007**, **19:53**

Цитата:

Сообщение от ich bin

когда оперативные и критичные к нсд - данные
ты передаешь на сторону.

на вскидку
а если шифровать их ?

например как пароль хранится в МД5 хэше и администрато базы может этот хеш видеть но он не может видеть пароль.

+ ассимитричное кодирование применять всячески.

но тут правда объем трфика значительно вырастет + требования к вычислительным способностям уже весьма не тонкого клиента

SoapMaker · **16.12.2007**, **19:55**

Цитата:

Сообщение от ich bin

ибо - утилитка - это сервис приложений - сервис сервиса
ее надо будет вероятнее всего покупать всегда
ну просто потому - что она по своей сути - локальная

так для локальных прог давно существует механизм триальности.

вот этот механизм можно подстроить чтобы он арендные тайм слоты выдавал.

хотя кнч всегда время системное "замороизть" можно будет

хотя бы если прогу под виртуалкой запустить.

это да.

т.е получается к оффлайновому софту такой подход плохо применим.

Отшельник · **27.12.2007**, **09:13**

Цитата:

Сообщение от SoapMaker

...
С другой стороны продажа софта за цену разработчика тоже не совсем удачный вариант.

Интересно, а это почему?

SoapMaker · **27.12.2007**, **11:51**

Цитата:

Сообщение от Отшельник2

Интересно, а это почему?

нужно тебе прогу за 60 баксов пару раз заюзать

и что 60 баксов за это отдавать ?

Отшельник · **27.12.2007**, **12:11**

Цитата:

Сообщение от SoapMaker

нужно тебе прогу за 60 баксов пару раз заюзать

и что 60 баксов за это отдавать ?

Вопрос цены на продукт - это не вопрос.

Вы хотите купить дешевле, а продавец - продать дороже.

И в чем проблема?

SoapMaker · **27.12.2007**, **12:42**

Цитата:

Сообщение от Отшельник2

Вопрос цены на продукт - это не вопрос.

Вы хотите купить дешевле, а продавец - продать дороже.

И в чем проблема?

Да со стоимростью согласен но мне то нужно два раза воспользоваться всего !

если мне щлейфмашинка , чтобы отшлифовать паркет при ремонтек не покупаю же ее, а беру в ренту на пару дней.

а кто постонно машинку юзает (строители) - тем кнч выгоднее купить

Отшельник · **27.12.2007**, **14:03**

Цитата:

Сообщение от SoapMaker

...
если мне щлейфмашинка , чтобы отшлифовать паркет при ремонтек не покупаю же ее, а беру в ренту на пару дней.

а кто постонно машинку юзает (строители) - тем кнч выгоднее купить

Да, конечно.
Шлифмашинку Вы не скопируете, а если бы и смогли, имея чертежи, технологию, соответствующее оборудование, то обошлось бы это Вам значительно дороже самой шлифмашинки.
А оно надо?

С цифровыми продуктами ситуация другая. Вы все уже имеет для создания копии. И такая копия Вам обойдется значительно дешевле, чем лицензионный продукт. Отсюда и пиратские проги.

Значит вопрос упирается в определении цены копии оригинала.
Если один диск стоит 5 баксов, на котором сидят несколько десятков программ, лицензионная цена которых ~1000 баксов,
значит, что цена завышена в ~200 раз! И отсюда все проблемы.
Продавцы сами их создают, а потом с помощью милиции пытаются с ними бороться. С сожалением я смотрю по TV, как трактором ездят по тысячам совершенно новых DVD.

SoapMaker · **30.12.2007**, **14:16**

Цитата:

Сообщение от Отшельник2

С цифровыми продуктами ситуация другая. Вы все уже имеет для создания копии. И такая копия Вам обойдется значительно дешевле, чем лицензионный продукт. Отсюда и пиратские проги.

ну а если она не взломанна ?

если самому ломать - то ломка программы мне обойдется дороже чем покупка ее легальной копии.

Цитата:

Сообщение от Отшельник2

Значит вопрос упирается в определении цены копии оригинала.

предположим что не цены копии, а _удельной цены_

т.е цены часа работы на программе например или другого измерения.

Если дезигнер и по 10 часов работаю за компом в кореле - то его работадатель или он са вполне может разорится на лицензионную версию.

А если мне надо разово программой воспользоваться ?

или эпизодически ?

то тут платить полную стоимость совсем не комильфо.

Logik P-ur · **30.12.2007**, **14:23**

Ну а защита в виде привязки к носителю же была. Или в виде привязки к электронному ключу. Хочешь попользоваться - берешь на прокат софтину с электронным ключиком, а потом возвращаешь. Правда разово один черт придется отдавать в качестве залога стоимость проги + стоимость ключа.

SoapMaker · **30.12.2007**, **14:34**

Цитата:

Сообщение от Logik P-ur

Ну а защита в виде привязки к носителю же была. Или в виде привязки к электронному ключу. Хочешь попользоваться - берешь на прокат софтину с электронным ключиком, а потом возвращаешь. Правда разово один черт придется отдавать в качестве залога стоимость проги + стоимость ключа.
__________________

неудобно

хорошо бы онлайн

Logik P-ur · **30.12.2007**, **14:35**

Цитата:

Сообщение от SoapMaker

хорошо бы онлайн

... арендовать шлифмашинку и онлайн же пол шлифмашинкой обработать. Ага?

SoapMaker · **30.12.2007**, **15:40**

Цитата:

Сообщение от Logik P-ur

.. арендовать шлифмашинку и онлайн же пол шлифмашинкой обработать. Ага?

так софт то нематеръялен

поэтому его онлайн должно быть можно арендовать

Logik P-ur · **30.12.2007**, **15:48**

Цитата:

Сообщение от SoapMaker

поэтому его онлайн должно быть можно арендовать

От ширины канала зависит. А так фигли - сделал прикладуху на пхп - и пущай юзают.

АК · **04.01.2009**, **17:52**

Цитата:

Сообщение от Отшельник2

Цитата:

Сообщение от SoapMaker

нужно тебе прогу за 60 баксов пару раз заюзать

и что 60 баксов за это отдавать ?

Вопрос цены на продукт - это не вопрос.

Вы хотите купить дешевле, а продавец - продать дороже.

И в чем проблема?

В том, что продавец монополист:-).

АК · **21.03.2009**, **16:29**

Еще одна проблема монополист держатель прав на Операционную Систему получает монопольную возможность управлять развитие всего Софта, что то же не есть хорошо:-)

Санечка · **22.03.2009**, **20:36**

глупости
ПО- всегда должно быть бесплатным.
денюшку можно получать только за сопровождение.

SoapMaker · **22.03.2009**, **20:42**

Цитата:

Сообщение от Санечка

глупости
ПО- всегда должно быть бесплатным.
денюшку можно получать только за сопровождение.

тогда это будет приучать делать хуевый софт

ибо хороший софт требует минимума сопровождения

Санечка · **25.03.2009**, **01:29**

Цитата:

Сообщение от SoapMaker

ибо хороший софт требует минимума сопровождения

ты даже не представляешь разницы между сопровождением и отладкой
и запомни сынок
сопровождение в ПО занимает 95% от всей разработки.

видимо тебе этого делать никогда не приходилось..
потомучто - ты на конкурсе только второй
что входит в сопровождение ты хоть приблизительно знаешь
или только на форумах интриги плести можешь
я тебе скажу только один момент. от сопровождения
это мноязыковый интерфейс....
он стоит денег, ты чтож предполагаешь
что написал прогу на инглишь
и типа - все?
нетушки - это только начало

сразу видно за тобой и тебе подобными
софковое образование
вернее ни-какого...
типа мастер от малкософковых...

SoapMaker · **25.03.2009**, **01:38**

Цитата:

Сообщение от Санечка

я тебе скажу только один момент. от сопровождения
это мноязыковый интерфейс....

дык а если изначально нужная мне софтина поддерживает язык

нахуй мне сопровождение ?

---
нахуй

сопровождение к MsVisio

к автокаду например итп

---

К 1С например , да нужно

Санечка · **25.03.2009**, **01:45**

Цитата:

Сообщение от SoapMaker

нахуй мне сопровождение ?

нахуй твоя жопа хороша
.......................
как это я что обязан для всех стран мира писать интерфейсы? ты подумай сначала своей башкой а потом липи дурь всякую

....
блин я что обязан знать и иврит
или японамать-китайский
или это дело кто выполняет сопроводиловку?
................
запомни - я делую лишь инструмент, который позволяет расширить его до того объема, что желает заказчик
и потом не забывай - заказчик может плохо видитиь или плохо слышать
и это тоже входит в сопровождение
нет видать тибе софковлому мудаку это не понять..
.............
а софтины для узких рамок
ипа драйверов - вообще бесплатны ибо пишутся на деньги разработчиков устройств и входят в их себестоимость...

твой посыл дишний раз доказывает
что ты ламер
причем софковый и тупой

SoapMaker · **25.03.2009**, **01:48**

дурень нах

16.12.2007, 18:02	#1
SoapMaker Генералиссимус енот-старожил Регистрация: 19.01.2007 Сообщений: 35,832 Репутация 827 [+/-]	Методики сбора доходов от программного обеспечения Весьма популярны споры о том, что дескать софт не должен продаваться, а стоить должно только его обслуживание. На мой взгляд это неправильная стратегия. Ведь тогда будет выгодно выпускать на рынок софт, который требует обслуживания и максимального внимания пользователя на поддержку данного софта, Иначе с чего компания разработчик будет иметь профит ? Но максимальное внимание к обслуживанию софта приведет к снижению производительности труда, что противоречит одной из важнейших целей автоматизации. С другой стороны продажа софта за цену разработчика тоже не совсем удачный вариант.

21.03.2009, 16:29	#20
АК Наблюдатель:-) енот-старожил Регистрация: 02.04.2008 Адрес: г. Самара Сообщений: 33,067 Репутация 591 [+/-]	Еще одна проблема монополист держатель прав на Операционную Систему получает монопольную возможность управлять развитие всего Софта, что то же не есть хорошо:-) __________________ Я помню....! :-(

22.03.2009, 20:36	#21
Санечка Генералиссимус енот-старожил Регистрация: 20.01.2007 Сообщений: 12,435 Репутация 356 [+/-]	глупости ПО- всегда должно быть бесплатным. денюшку можно получать только за сопровождение. __________________ еще пока даже не-распяли.. поэтому и воскрешаться не буду...

16.12.2007, 18:03	#2
SoapMaker Генералиссимус енот-старожил Регистрация: 19.01.2007 Сообщений: 35,832 Репутация 827 [+/-]	Допустим мне надо пользоваться программой эпизодически раз в 2 – 3 месяца например, Триальная программа тут не подойдет Ибо триальные проги, часто либо ограниченны функционально, либо их невозможно запустить по прошествии какого либо срока. Поэтому на мое имхо наиболее удобно для пользователя Будет наличие возможности как покупки права постоянного пользования программой Так и возможность аренды ее на короткое время – вплоть до дня. Ранее читал про такие идеи но не видел ни одной реализации, за исключением антивирусов, а так имхо продоваемость программ намного бы выросла в том числе и в России. Ведь влом заплатить за программу тебе нужна разово – скажем 5000 рублей. А вот заплатить скажем 30 рублей (через вебмани или SMS/GSM биллинг) За день другой ее использование – вполне комильфо.

16.12.2007, 18:26	#4
SoapMaker Генералиссимус енот-старожил Регистрация: 19.01.2007 Сообщений: 35,832 Репутация 827 [+/-]	а интерфейс к серверу приложений тогда каков типа браузера ?

16.12.2007, 18:34	#5
SoapMaker Генералиссимус енот-старожил Регистрация: 19.01.2007 Сообщений: 35,832 Репутация 827 [+/-]	На софткее вон полно программ продается, а по такой схеме не видел чтобы продавались, а даже мелкуюю утилитку за 20 баксов влом покупать для разовго эпизодического действия например. Наверно сложно сделать для оффлайнового софта. С антивирусами там элементарно ведь - они постоянного обновления требуют, соответсвенно если подписку на него прекратить то антивирь относительно бесполезным становиться.

25.03.2009, 01:48	#26
SoapMaker Генералиссимус енот-старожил Регистрация: 19.01.2007 Сообщений: 35,832 Репутация 827 [+/-]	дурень нах

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)