Книжные корешки (продолжение) - Страница 8

Лена · **15.11.2007**, **00:09**

Цитата:

Сообщение от Не Я

Она же ещё, вроде, за какого-то итальянского графа замуж выходила и была графиней?
Или это какая-то другая его бывшая жена?

Не я, это была его первая жена, Елена. Она потом, кстати, в отместку Лимонову, который так ее расписал, что каждый человек в мире, невзирая на гендерную принадлежность, мог вполне считать, что он уже позанимался с ней любовью

, так вот, она написала книгу, которую назвала "Это я, Елена", где отдуплилась по Лимонычу по полной.

Лена · **15.11.2007**, **00:12**

Вы меня так разбередили на мою старую любофф, которая, как известно, не ржавеет, что достала с полки единственную у меня сохранившуюся книжку - "Палача", принялась перечитывать. Сплошная порнография, блин, а я девушка одинокая, надо ли мне такое - на ночь?

Не Я · **15.11.2007**, **00:39**

Цитата:

Сообщение от Лена

Сплошная порнография, блин, а я девушка одинокая, надо ли мне такое - на ночь?

Это крик души, или...

Не Я · **15.11.2007**, **00:43**

Цитата:

Сообщение от Aynos

Ну, я все это потому, что Платонова страшно люблю...

Стоит у меня на полке том.

И Котлован и Чевенгур и Ювенильное море...

Но чётакакта...

Не близок почему-то.

Ялав · **15.11.2007**, **00:46**

Цитата:

Сообщение от Aynos

Трагично: теперишние социально близкие не воспримут его из-за банальной тупости, социально-далекие - как раз в силу этой самой далекости

Сонь, а меня ты куда отнесешь? Я ведь его тоже не люблю. Не могу я его читать и всё тут.

Aynos · **15.11.2007**, **00:58**

[quote=Ялав;207223]

Цитата:

Сообщение от Aynos

Сонь, а меня ты куда отнесешь? Я ведь его тоже не люблю. Не могу я его читать и всё тут.

Ялав, ЯТД, ты просто вообще плохо переносишь художественный радикализм. Интересно, это правильная версия?

oleg · **15.11.2007**, **01:11**

Цитата:

Сообщение от Ялав

Я ведь его тоже не люблю. Не могу я его читать и всё тут

Веллер о Платонове (и я с ним согласен тута ):
- Платонова не люблю и читать не могу. Как не могу пообедать только
икрой, или только медом, или только солью. Дегтярная вязкость и густота
языка - подряд, в едином и очень условном ключе, на пространствах длинной
прозы, вызывает рефлекторное отторжение. То, что хорошо как приправа и
нечастый очень сильный элемент, в неограниченных дозах начинает с
раздражением восприниматься искусственным, вычурным, специально придуманным.
Так нельзя написать вещь, где каждое предложение, для усиления общего
эффекта, кончалось бы восклицательным знаком.
http://www.lib.ru/WELLER/veller2_1.txt
(там еще много интересного имхо )

Aynos · **15.11.2007**, **01:20**

[quote=oleg;207239 Так нельзя написать вещь, где каждое предложение, для усиления общего
эффекта, кончалось бы восклицательным знаком.
[/QUOTE]
Гы. У Флобера в "Воспитании чувств" все реплики в диалогах заканчиваются восклицательным знаком...

Но это так, шутка.
На самом деле, ЯТД, с Платоновым как раз (у взрослых) проблема в некоей границе восприятия - просто способно воображение воспринимать такое количество жести, выраженной именно в такой форме, или нет.

Ялав · **15.11.2007**, **01:15**

Ну да, Олег, у меня примерно тоже самое (я ж не Веллер, так не смогу

). Особенно хорошо про "рефлекторное отторжение" сказано.

шерамур · **15.11.2007**, **09:23**

"письма незнакомки", "нетерпенье сердца", "амок" - ю мэйк май дэй, гёлз. И бойз. До вечера.

Ялав · **15.11.2007**, **10:42**

Сегодня по радио слушала какую-то передачу о Джонатане Свифте. Так Владимир Соловьев сказал, что и Свифт, и Фаулз одинаково для него скучны и нудны. И это говорит человек, который в "Соловьев против Соловьева" использовал слова "*а*ать", "метать харчи" и пр.

Kati-Gusta · **15.11.2007**, **19:24**

Цитата:

Сообщение от Ялав

Сегодня по радио слушала какую-то передачу о Джонатане Свифте. Так Владимир Соловьев сказал, что и Свифт, и Фаулз одинаково для него скучны и нудны. И это говорит человек, который в "Соловьев против Соловьева" использовал слова "*а*ать", "метать харчи" и пр.

= "*а*ать", ",
понимать надо как "хавать"?
А Вы чего застеснялись?
Это вовсе не матюк, не..
Сниженная лексика, допустимая
в речи "культурных людей".

Не Я · **15.11.2007**, **10:45**

Ялав,
Свифт скучен?!

Мдя - уровень у таварисча...

Ялав · **15.11.2007**, **10:49**

Цитата:

Сообщение от Не Я

уровень

Вкус, я бы сказала.

Ялав · **15.11.2007**, **10:59**

Еще меня умиляет Леонид Володарский, который ведет на радио нечто о русском языке. Слушать это без слез нельзя. На память воспроизведу кусок (говорили о твердых/мягких согласных перед Е/Э):
"- Кать, я вот тут посмотрел список тех слов, в которых нужно произносить твердую согласную. Эти филологи совсем с ума сошли - так никто не говорит!
- Да? Например?
- Ну вот, к примеру, "детектив", "кредо", "тендер", "тренд", "бал[Э]т"!
- "Бал[Э]т"?! Лень, ты уверен?
- Да! Я ж говорю, совсем свихнулись ученые! (небольшая пауза) Ой, Кать, я ошибся! Нужно говорить "ба[л']ет"! Просто не туда посмотрел".

Занавес!

Old Stager · **15.11.2007**, **14:15**

Цитата:

Сообщение от Ялав

говорили о твердых/мягких согласных

Ну да. Сол, фасол, вермишел. Тарелька, вилька, бутылька.

Не Я · **15.11.2007**, **14:45**

Цитата:

Сообщение от Old Stager

Цитата:

Сообщение от Ялав

говорили о твердых/мягких согласных

Ну да. Сол, фасол, вермишел. Тарелька, вилька, бутылька.

А истчо есть харошее слово:

Линьгвист.

Ялав · **15.11.2007**, **12:26**

Я только что в Инете прочитала вот что: "Оксана Робски - основательница нового жанра в русской литературе - светского реализма".

topsik · **15.11.2007**, **14:14**

Цитата:

Сообщение от Ялав

Я только что в Инете прочитала вот что: "Оксана Робски - основательница нового жанра в русской литературе - светского реализма".

так это правильно!
я уже писал здесь -- вы будете смеяться, но она небесталанна. имхо.

Лена · **15.11.2007**, **18:42**

Цитата:

Сообщение от topsik

Цитата:

Сообщение от Ялав

Я только что в Инете прочитала вот что: "Оксана Робски - основательница нового жанра в русской литературе - светского реализма".

так это правильно!
я уже писал здесь -- вы будете смеяться, но она небесталанна. имхо.

Редкий случай, Топсик, когда я с вами не совсем согласна. Она все-таки бесталанна. Не будем даже углубляться в проблематику "богатые тоже плачут", возьмем изложение. Ну понятно, вся эта фуфня написана в стиле дневников.. поэтому, например, при описании своих подружек она не может написать: она была голубоглазой брюнеткой со стервозным характером и прочая. Значит, она должна передать индивидуальность какими-то иными средствами - а она этого и не думает делать. или от непонимания, или от неумения, все ее персонажи отличаются только именами, до конца книги не можешь вспомнить и понять - у кого чего в жизни случилось - настолько они все безлики, бесхарактерны..

topsik · **15.11.2007**, **22:29**

Цитата:

Лена
Редкий случай, Топсик, когда я с вами не совсем согласна. Она все-таки бесталанна. Не будем даже углубляться в проблематику "богатые тоже плачут", возьмем изложение. Ну понятно, вся эта фуфня написана в стиле дневников.. поэтому, например, при описании своих подружек она не может написать: она была голубоглазой брюнеткой со стервозным характером и прочая. Значит, она должна передать индивидуальность какими-то иными средствами - а она этого и не думает делать. или от непонимания, или от неумения, все ее персонажи отличаются только именами, до конца книги не можешь вспомнить и понять - у кого чего в жизни случилось - настолько они все безлики, бесхарактерны..

Лен, я же не говорил, что Робски - писательница.
Это и не подразумевается.

Да и тема такая была бы просто смешна.

Тут другое дело. У неё, что называется, "бойкое перо". И есть зачатки чувства юмора.
Читать её можно, если не ожидать каких-то откровений или обобщений.
Нормальное чтиво для отдыха. Хотя, есть вариант что Робски мне просто внешне нравится, поэтому я так пристрастен.
Ну, тут уж что сделаешь.

Лена · **15.11.2007**, **22:49**

Цитата:

Сообщение от topsik

. Хотя, есть вариант что Робски мне просто внешне нравится, поэтому я так пристрастен.
Ну, тут уж что сделаешь.

Топсик, ну-у, это совсем другое дело

Мне она тоже, кстати, внешне очень нравится, стильная такая дамочка

Aynos · **16.11.2007**, **00:34**

Цитата:

Сообщение от topsik

Хотя, есть вариант что Робски мне просто внешне нравится, поэтому я так пристрастен.
Ну, тут уж что сделаешь.

Да, да, вот, он признался!

nika · **15.11.2007**, **14:48**

Цитата:

Сообщение от Ялав

основательница нового жанра в русской литературе - светского реализма".

Хи-хи! Это советский реализм от ужаса похудел на одну букву!

Привет!

Я с вами. Пока.
Жаль, пропустила много интресного.

Цитата:

Сообщение от Aynos

Ну, я все это потому, что Платонова страшно люблю... У него так точно отражена наша географическая и историческая обреченность и при этом способность выживать несмотря ни на что...

ППКС и +1

Цитата:

Сообщение от oleg

Дегтярная вязкость и густота
языка - подряд, в едином и очень условном ключе, на пространствах длинной
прозы, вызывает рефлекторное отторжение. То, что хорошо как приправа и
нечастый очень сильный элемент, в неограниченных дозах начинает с
раздражением восприниматься искусственным, вычурным, специально придуманным.

Могу тока повторить любимое: каждый пишет как он дышит. Ну нет у Платонова в этом нарочитости и натужности! Вот такой он есть!

выхухоль · **15.11.2007**, **15:22**

Цитата:

Сообщение от Лена

Мой ребенок читает "Котлован" Платонова. Надо видеть его несчастный затравленный взор

Не для детей,мне когда- то очень нравился.сейчас не знаю.
Перечитать, что ли ?

gala · **15.11.2007**, **15:48**

Цитата:

Сообщение от выхухоль

[,мне когда- то очень нравился.сейчас не знаю.
Перечитать, что ли ?

Холя, я уже книжку достала. Нравился, но читать было тяжело.
Вот рассказы как-то легче.

выхухоль · **15.11.2007**, **15:52**

Цитата:

Сообщение от Не Я

величайшей книгой о любви 20-го века я считаю книгу Юза Алешковского - "Николай Николаевич"! Правда, дамам её читать несколько затруднительно - матерных слов в ней, пожалуй, побольше, чем слов вообще!

Книга удивила. Первую треть читала с трудом. Даже летняя подготовка Губерманом-
Пожилые записки, и Осенняя жаба Дмитрия Горчева , не помогли.
отвлекало, не понимала слов. Потом претерпелось. Книга светлая и очень добрая, и это
прежде всего, остальное, язык , оказалось вторично, втянулась.
Удивительно , что отнюдь не пошло, а даже наоборот- очень трогательно..

Цитата:

Сообщение от Не Я

Однако ж, если от этого абстрагироваться - то это именно книга о Любви!

И о жизни, и о том, что наше разное восприятие, не так и различно, я имею ввиду
Даже не мужчин и женщин, а вообще.

Цитата:

Сообщение от Не Я

Причём, для женщин она важнее, чем для мужчин.

Думаю, что для всех.

выхухоль · **15.11.2007**, **15:55**

Цитата:

Сообщение от gala

Холя, я уже книжку достала. Нравился, но читать было тяжело. Вот рассказы как-то легче.

И я достану,только не после завтра.

А о любви-Франсуазу Саган по-моему не упоминали, Ремарка.

gala · **15.11.2007**, **16:02**

И Моэма тоже.

выхухоль · **15.11.2007**, **16:22**

Цитата:

Сообщение от gala

И Моэма тоже.

Ага- Дождь

nika · **15.11.2007**, **16:31**

Цитата:

Сообщение от выхухоль

А о любви-Франсуазу Саган по-моему не упоминали,

А ее лучшие книги как раз не о любви. Скорее о том, почему ее нет...

Цитата:

Сообщение от gala

И Моэма тоже.

Моэма? О любви? Покажите мне, в каком месте, поспешу припасть!

gala · **15.11.2007**, **16:54**

Цитата:

Сообщение от nika

Моэма? О любви? Покажите мне, в каком месте, поспешу припасть!

Рассказы - так сразу могу вспомнить "Санаторий", "Дождь". Да даже "Непокоренная" о любви.

Не Я · **15.11.2007**, **16:34**

Цитата:

Сообщение от nika

Моэма? О любви? Покажите мне, в каком месте, поспешу припасть!

Теоретически - "Театр".

Но, это чисто теоретически.

выхухоль · **15.11.2007**, **16:38**

Цитата:

Сообщение от nika

А ее лучшие книги как раз не о любви. Скорее о том, почему ее нет...

Это тоже о ней, о любви
Не Я,

.

nika · **15.11.2007**, **16:45**

Цитата:

Сообщение от Не Я

Теоретически - "Театр".

Нимагу согласицца!

Цитата:

Сообщение от выхухоль

Это тоже о ней, о любви

В широком смысле - конечно. Но когда я говорила о "Лолите", имела в виду именно любовь, вернее даже будет сказать частный случай любви. Одного конкретного человека к другому.

Ялав · **15.11.2007**, **16:57**

Цитата:

Сообщение от topsik

так это правильно!
я уже писал здесь -- вы будете смеяться, но она небесталанна. имхо.

Правильно, что ИМХО добавили ;)

gala · **15.11.2007**, **16:57**

И "Рыжий" - о любви. У него гениальные рассказы. Книжка, к сожалению, где-то далеко.

Не Я · **15.11.2007**, **16:58**

выхухоль,

Не Я · **15.11.2007**, **17:01**

Цитата:

Сообщение от nika

Теоретически - "Театр".

Нимагу согласицца!

С "теоретически" или с "Театром"?

nika · **15.11.2007**, **17:08**

С Моэмом. А почему "теоретически" - каюсь, не поняла.

15.11.2007, 10:45	#13
Не Я Адмирал-полковник енот-старожил Регистрация: 19.01.2007 Адрес: Москва. Свиблово Сообщений: 61,785 Репутация 934 [+/-]	Ялав, Свифт скучен?! Мдя - уровень у таварисча... __________________ Закрой бозон, Фикса!

15.11.2007, 16:58	#38
Не Я Адмирал-полковник енот-старожил Регистрация: 19.01.2007 Адрес: Москва. Свиблово Сообщений: 61,785 Репутация 934 [+/-]	выхухоль, __________________ Закрой бозон, Фикса!

15.11.2007, 17:08	#40
nika Арбатский эмигрант енот-старожил Регистрация: 03.09.2007 Адрес: Россия, Москва Сообщений: 10,428 Репутация 368 [+/-]	С Моэмом. А почему "теоретически" - каюсь, не поняла. __________________ Не ломайте себе голову, на чьей вы стороне. Будьте на своей стороне, как и полагается всякой творческой личности. (с) АБС

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Книжные корешки - 4	Aynos	Культура	2538	12.09.2013 08:14
Книжные корешки-7	Aynos	Культура	2522	20.12.2008 00:27
Книжные корешки - 6	Aynos	Культура	2523	16.09.2008 22:08
Книжные корешки - 5	topsik	Культура	2510	26.05.2008 07:06
книжные корешки	шерамур	Культура	2659	11.11.2007 18:18

15.11.2007, 00:12	#2
Лена Генералиссимус енот-старожил Регистрация: 05.09.2007 Сообщений: 14,087 Репутация 820 [+/-]	Вы меня так разбередили на мою старую любофф, которая, как известно, не ржавеет, что достала с полки единственную у меня сохранившуюся книжку - "Палача", принялась перечитывать. Сплошная порнография, блин, а я девушка одинокая, надо ли мне такое - на ночь?

15.11.2007, 01:20	#8
Aynos Генералиссимус енот-старожил Регистрация: 03.09.2007 Адрес: Москва Сообщений: 10,507 Репутация 548 [+/-]	[quote=oleg;207239 Так нельзя написать вещь, где каждое предложение, для усиления общего эффекта, кончалось бы восклицательным знаком. [/QUOTE] Гы. У Флобера в "Воспитании чувств" все реплики в диалогах заканчиваются восклицательным знаком... Но это так, шутка. На самом деле, ЯТД, с Платоновым как раз (у взрослых) проблема в некоей границе восприятия - просто способно воображение воспринимать такое количество жести, выраженной именно в такой форме, или нет.

15.11.2007, 01:15	#9
Ялав Созерцатель Регистрация: 05.09.2007 Сообщений: 3,397 Репутация 162 [+/-]	Ну да, Олег, у меня примерно тоже самое (я ж не Веллер, так не смогу ). Особенно хорошо про "рефлекторное отторжение" сказано.

15.11.2007, 09:23	#10
шерамур Романист Регистрация: 05.09.2007 Сообщений: 2,819 Репутация 133 [+/-]	"письма незнакомки", "нетерпенье сердца", "амок" - ю мэйк май дэй, гёлз. И бойз. До вечера.

15.11.2007, 10:42	#11
Ялав Созерцатель Регистрация: 05.09.2007 Сообщений: 3,397 Репутация 162 [+/-]	Сегодня по радио слушала какую-то передачу о Джонатане Свифте. Так Владимир Соловьев сказал, что и Свифт, и Фаулз одинаково для него скучны и нудны. И это говорит человек, который в "Соловьев против Соловьева" использовал слова "аать", "метать харчи" и пр.

15.11.2007, 10:59	#15
Ялав Созерцатель Регистрация: 05.09.2007 Сообщений: 3,397 Репутация 162 [+/-]	Еще меня умиляет Леонид Володарский, который ведет на радио нечто о русском языке. Слушать это без слез нельзя. На память воспроизведу кусок (говорили о твердых/мягких согласных перед Е/Э): "- Кать, я вот тут посмотрел список тех слов, в которых нужно произносить твердую согласную. Эти филологи совсем с ума сошли - так никто не говорит! - Да? Например? - Ну вот, к примеру, "детектив", "кредо", "тендер", "тренд", "бал[Э]т"! - "Бал[Э]т"?! Лень, ты уверен? - Да! Я ж говорю, совсем свихнулись ученые! (небольшая пауза) Ой, Кать, я ошибся! Нужно говорить "ба[л']ет"! Просто не туда посмотрел". Занавес!

15.11.2007, 12:26	#18
Ялав Созерцатель Регистрация: 05.09.2007 Сообщений: 3,397 Репутация 162 [+/-]	Я только что в Инете прочитала вот что: "Оксана Робски - основательница нового жанра в русской литературе - светского реализма".

15.11.2007, 16:02	#29
gala Генералиссимус енот-старожил Регистрация: 01.09.2007 Сообщений: 23,852 Репутация 1072 [+/-]	И Моэма тоже.

15.11.2007, 16:57	#37
gala Генералиссимус енот-старожил Регистрация: 01.09.2007 Сообщений: 23,852 Репутация 1072 [+/-]	И "Рыжий" - о любви. У него гениальные рассказы. Книжка, к сожалению, где-то далеко.

Здесь присутствуют: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)