N E W S M A K E R

[depo]

«Работа с документами»: несколько наблюдений по поводу послания президента
http://www.alebedev.ru/lebedev/publi...p?lebedev=6772

Отчего-то всегда тексту доверяю больше, чем словам. А поговорке про «слово — воробей» предпочитаю «что написано пером». Текст президентского послания urbi et orbi был опубликован 5 ноября на сайте kremlin.ru лишь к вечеру (что, кстати, само по себе интересно, что публикация заняла довольно большой промежуток времени: это означает, что текста, с которым выступал Д.А. Медведев, в пресс-службе изначально не было, речь явилась частично экспромтом). Вчера само послание, как и многочисленные комментарии к нему, можно было его внимательно проанализировать.

Все, что касается внешних дел и экономики комментировать не стоит. Эти пассажи не несли особой смысловой нагрузки. Буша не ругает только ленивый. Что же до наших грустных народнохозяйственных реалий, то здесь главное — успокоить население. То есть не пугать. Но для просвещенных — не надо самих себя успокаивать. Кризис нарастает. Фабрики и дороги не строятся, пароходы не плывут, финансовые тромбы (которые — давайте называть вещи своими именами — в ВТБ и Сбере) не проталкиваются. И никто не салютует Кибальчишу. Но все это, впрочем, прерогатива В.В. Путина. Ему и флаг в руку.

По борьбе с коррупцией все опять сказано правильно. Но именно что сказано. Никаких конкретных решений не видно. Хотя ситуация просто вопиющая, причем чем сильнее кризис, тем быстрее начинают выносить из государственного амбара все — и что плохо лежит, и что хорошо. Взять хотя бы ситуацию в авиапроме с так называемой «финансово-лизинговой компанией» — только что унесли 8 млрд. рублей. Среди бела дня, прямо из бюджета, без всяких хитрых оффшорных схем. Или вот свежее решение московских властей вложить 100 млн. долларов в курортный комплекс на Мертвом море (для рядовых москвичей, разумеется). Очень удобно.

Главное, конечно, — это раздел послания, посвященный внутренней политике. Бросается в глаза эклектика. Возникает ощущение, что текст писали два разных человека, с разными убеждениями. Эдакий инь-янь. То есть подготовленный вариант был сильно «доделан», причем в лучшую сторону. Увеличение президентского срока, по-моему, — дело совершенно второстепенное. Какая разница, сколько будет находиться на посту Путин или Медведев — четыре или шесть лет? Да никакой. Важна конфигурация политического строя.

Есть интересные мысли о судебной системе. С точки зрения наследников Вышинского — крамольно, но на реформу не тянет. А уж назначение очередное Ольги Егоровой на Мосгорсуд — вообще из серии «в огороде бузина, в Киеве — дядька». Ведь она и есть — символ зависимого Басманного правосудия.

На самом деле, принципиальных моментов в послании два.

Во-первых, заявление о том, что «фундаментальные институты демократии, её, образно говоря, несущие конструкции, на которых держится всё здание демократического государства» — это Президент и федеральный парламент, которые «избираются всенародно и действуют от имени всей страны». Соответственно, Медведев предлагает «расширить конституционные права Федерального Собрания, отнести к предметам ведения Государственной Думы (статья 103) контрольные функции в отношении исполнительной власти». Таким образом, президент признает, что сегодня исполнительная власть у нас бесконтрольна, коррумпирована и бессильна с точки зрения созидания. Собственно, он об этом прямым текстом и говорит: «государственный аппарат у нас — это и самый большой работодатель, самый активный издатель, самый лучший продюсер, сам себе суд, сам себе партия и сам себе в конечном счёте народ».

Во-вторых, это посыл насчет средств массовой информации. «Опыт показал, что уговаривать чиновников «оставить в покое» СМИ практически бесполезно. Нужно не уговаривать, а как можно активнее расширять свободное пространство интернета и цифрового телевидения. Никакой чиновник не сможет препятствовать дискуссиям в интернете или цензурировать сразу тысячу каналов».

Вот эти две монополии — контроль над политическими институтами и информацией — два столпа, на которых зиждется модель суверенной бюрократии. Против нее выступал Дмитрий Медведев.

Сразу после президентских выборов весной этого года я опубликовал в «Новой» колонку «Почему я голосовал за Медведева?». Тогда мне прилетело много черных меток от нашей «либеральной общественности». Дескать, все они одним миром мазаны, Лебедев только льет воду на мельницу кровавого чекистского режима.

Согласен не со всеми комментариями Владимира Рыжкова, опубликованными вчера в «Новой газете» — все не так плохо. Выступление 5 ноября говорит о том, что у Медведева есть свой курс, и он его продолжает. Подождем результата. Ждать — недолго. Ведь сегодня любые законодательные изменения, предлагаемые В.В. Путиным, занимают 2—3 недели. Если будет задержка на 2—3 месяца — дело плохо...

[depo]

Кризис: Психология момента: матрица перезагружается
Михаил Прохоров
11.11.2008, №213 (2235)
http://www.vedomosti.ru/newspaper/ar...8/11/11/168212

Психология старой экономики умерла — да здравствует психология нового рынка! Рынка, которого фактически еще нет. Если воспользоваться терминологией теории Дарвина, произошло «резкое изменение среды обитания» и условий в мировой экономике. С учетом скорости передачи информации это неизбежно привело к изменению психологии человека и его отношения к окружающему миру.

Глобализация незаметно привнесла новые правила игры, которые снесли старые устойчивые экономические системы и создали новую мировую болезнь — недоверие. Она, в свою очередь, быстро распространяется от банковской системы к экономике в целом с дальнейшим переходом на социальные и политические отношения. Поэтому главная задача текущего момента — это создание новой системы доверия — как в мировой экономике, так и в отдельно взятой стране.

Молодая рыночная экономика России, с одной стороны, дает определенные преимущества перед старой развитой: значительно меньше проблем, и их можно «перебрать вручную», первыми построить дно. С другой стороны, есть существенный недостаток — больший разрыв в понимании между политической элитой, которая вырабатывает и принимает решения, и бизнес-сообществом, которое сейчас несет на себе всю тяжесть ситуации. Именно поэтому беспрецедентные меры правительства не дают ожидаемого результата (рост фондового рынка никого не должен вводить в заблуждение), так как не учитывают психологической реакции бизнеса на текущие проблемы. Преодолеть этот разрыв критически важно, иначе будет как всегда: верим в твердый рубль и тут же бежим покупать доллары.

Из чуть более 20 лет моей бизнес-карьеры около семи лет я занимался кризис-менеджментом (последствия банковского кризиса 1998 г., первые годы работы в «Норильском никеле», последние два года раздела империи «Интерроса»). На базе этого опыта попробую дать свою версию ответа на известный русский вопрос «Что делать?»: избавиться от иллюзий, определить правила, поставить ключевые цели и их профессионально реализовать.

интересная статья прохорова, прочитайте полностью

и себе место в схемке конкретно указал

Представители бизнеса у которых отсутствует конфликт интересов в связи с потребностью получения государственной помощи

[depo]

Московский бизнесмен Юрий Бушев считает, что экс-сенатор от Башкирии Игорь Изместьев лишь исполнял чужую волю
http://www.kommersant.ru/region/kaza...7&section=7258

Московский бизнесмен Юрий Бушев начал тяжбу со следственной группой главного следственного управления следственного комитета при генпрокуратуре, ведущей дело экс-сенатора от Башкирии Игоря Изместьева. Последний обвиняется в том числе в организации убийства бывшей гражданской супруги господина Бушева Галины Перепелкиной, а также организации покушений на самого предпринимателя. Однако бизнесмен настаивает на том, что главным заказчиком преступлений являлся сын башкирского президента Урал Рахимов. Как утверждает господин Бушев, его показания не были приняты во внимание, более того — его лишили доступа к предварительным материалам следствия, что бизнесмен и пытается обжаловать в суде. Адвокат Урала Рахимова Сергей Макаренко считает, что доводы бизнесмена «нельзя считать объективными».
Вчера Юрий Бушев обжаловал в Мосгорсуде решение Басманного суда Москвы, который 1 ноября признал, что следствие не нарушило его права при рассылке уведомления об ознакомлении с делом Игоря Изместьева. Как неоднократно рассказывал „Ъ“ (последний раз 3 октября), экс-сенатору от Башкирии инкриминируется в том числе организация в 2001 году убийства московского нотариуса Галины Перепелкиной (бывшая гражданская жена господина Бушева) и организация покушений на самого Юрия Бушева. Основным мотивом этих преступлений, по версии следствия, стали личные неприязненные отношения господ Изместьева и Бушева, примерно в одно и то же время занимавшихся нефтебизнесом на уфимских НПЗ. Господин Бушев, признанный потерпевшим по делу, однако, с самого начала настаивал на «финансово-экономических причинах» преступлений. В своих показаниях он заявлял о том, что истинным заказчиком является сын башкирского президента Урал Рахимов, ранее возглавлявший совет директоров объединявшего уфимские НПЗ ОАО «Башнефтехим».

Первопричиной конфликта, по мнению господина Бушева, послужило наличие долга НПЗ перед компанией Feyline и ЗАО «Башнефть-МПК» (Feyline — ирландская компания, Юрий Бушев является ее представителем в России, ЗАО «Башнефть-МПК» было создано при его участии в 1997 году, он является представителем этой фирмы в Москве). Первой, как он утверждает, контролируемые господином Рахимовым заводы должны $33 млн, второй — недопоставили примерно 800 тыс. тонн нефтепродуктов. Эти долги, по его словам, образовались еще с конца 90-х годов. Господин Бушев считает, что после того, как он поднял вопрос о погашении долга, он и подвергся серии покушений. Гибель его супруги, как утверждает предприниматель, также отчасти была связана с долговым вопросом: незадолго до того, как в Москве ее расстрелял киллер, люди, представляющие интересы заводов, по словам Бушева, пытались надавить на госпожу Перепелкину с целью переоформить состав учредителей «Башнефть-МПК», введя в него лояльных «Башнефтехиму» лиц. Господин Изместьев же, будучи задействован в этих процессах, по его мнению, «лишь исполнял волю» первых лиц в башкирской «нефтянке».

В апреле господин Бушев обратился с заявлением на имя главы СК при Генпрокуратуре Александра Бастрыкина, настаивая на учете следствием именно «финансово-экономических причин» преступлений. Сделано ли было это следствием, он не смог узнать. 14 мая следственная группа завершила расследование дела Игоря Изместьева и разослала сторонам уведомления, чтобы те могли с ним ознакомиться. Господин Бушев утверждает, что уведомления не получал, соответственно упустил срок для подачи заявки и потерял доступ к материалам следствия. «Уверен, это было сделано намерено, чтобы вывести Урала Рахимова из-под ответственности», — заявил он „Ъ“.

В связи с «недоставкой уведомления» бизнесмен в июле подал жалобу на имя Генпрокурора РФ Юрия Чайки, настаивая на нарушении следствием ст. 216 УПК РФ («Ознакомление потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей с материалами уголовного дела»). В сентябре он обратился с иском в Басманный суд Москвы, требуя обязать следователей «устранить нарушения». В суде представители следствия сообщили, что уведомление отправлялось, но не в офис Feyline, как ранее, а на домашний адрес, по которому Юрий Бушев, по его словам, давно не проживает. Почему обычный порядок переписки был изменен, суд запрашивать не стал. 1 ноября он вынес решение, что права истца ущемлены не были. Вчера бизнесмен обжаловал его в Мосгорсуде.

Вместе с тем факт долга, о котором говорит господин Бушев, пока не подтвержден. В 2007 году ГСУ СК при генпрокуратуре возбудило уголовное дело по факту «хищения» $26 млн, перечисленных в «Башнефтехим» компанией Feyline, но в феврале 2008 года закрыло его «за отсутствием состава преступления». Разбирательство по искам ЗАО «Башнефть-МПК» к трем уфимским НПЗ с января ведет арбитражный суд Московской области. Руководство заводов обвиняется в завладении активами компании с помощью поддельных документов. Адвокат Урала Рахимова Сергей Макаренко считает, что доводы господина Бушева «нельзя считать объективными». «Он заинтересован оговорить своих контрагентов, — заявил он „Ъ“. — Наличие долга пока не доказано в суде, а утверждения о том, что мой доверитель был прямо заинтересован в якобы связанных с этим преступлениях, основываются не на фактах, а лишь на предположениях единственного участника процесса».

Павел Щербаков

наконец то докопались до сути

[depo]

Убит бывший мэр Тольятти Сергей Жилкин
http://www.newsru.com/crime/15nov2008/zhi.html

В Тольятти убит бывший мэр города, ректор Тольяттинского государственного университета Сергей Жилкин. Об этом корр. ИТАР- ТАСС сообщили сегодня в УВД Тольятти.

На Жилкина напали двое неизвестных сегодня в 08:20 мск на территории санатория "Прилесье" в Автозаводском районе города. Нападавшие нанесли ему четыре удара заточкой в область сердца и 6 ударов в область живота, после чего скрылись. Жилкин скончался в больнице в 12:45 мск.

На месте происшествия работает следственная группа. Уголовное дело по факту убийства пока не возбуждено.

Сергей Жилкин был мэром Тольятти с 1994 по 2000 год. С 2001 года - ректор университета. Ему было 48 лет.

человек из эпохи Березовского
не слишком ли много трупов вокруг него?

[depo]

Гайдар зарабатывает на государстве $ 10 000 000 ежегодно
http://zucher.livejournal.com/1299.html

«…Прошу Вас рассмотреть возможность передачи Фонду «Институт экономики переходного периода» нежилых помещений, находящихся по адресу: г.Москва, Газетный пер., дом 3-5, строение 1, в безвозмездное пользование на срок до 01 декабря 2042 г. с правом передачи их в пользование третьим лицам. В настоящее время указанные нежилые помещения находятся у Фонда «Институт экономики переходного периода» в собственности на праве аренды на срок до 01 декабря 2042 г.».

Такое вот официальное письмо написал 19 сентября 2008 года директор этого фондо-института Егор Гайдар руководству Федерального агентства по управлению государственным имуществом. Прочитав его, не надо быть экономистом, что бы понять: автор «шоковой терапии» начала 1990-х годов стремится фактически «прихватизировать» задарма помещения, принадлежащие государству, и сдавать их в аренду с выгодой для себя. То есть, хочет спекулировать «квадратными метрами», если называть все честно своими именами.

Речь в данном случае идет не о каких-то задрипанных подвалах или чердаках на окраине Москвы, а о федеральных нежилых помещениях общей площадью – 6 106,6 кв.м., находящихся в здании по соседству с Кремлем. 9 декабря 1992 года эти 6 106,6 кв.м. по договору аренды № 95 были переданы Егору Тимуровичу Гайдару, бывшему в то время первым заместителем председателя правительства РФ, советником Президента РФ по вопросам экономической политики, под офис на срок до 1 декабря 2042 г. (Неужели так долго собирался быть главным экономическим министром страны?). Официально помещения были переданы Институту экономических проблем переходного периода, который тогда, как и теперь, сменив название, полностью принадлежал Егору Гайдару.

Размер ежемесячной арендной платы в течение этого срока был зафиксирован на минимальном уровне, а с 2001 года он составил 32,8 у.е. за 1 кв. м. в год. Нетрудно подсчитать, что до недавнего времени «Институт экономики переходного периода» уплачивал в казну чуть более 200 тысяч долларов за аренду «под офис». При «безвозмездном пользовании» и того не будет. Зато какой гешефт можно получить, имея право передачи в пользование третьим лицам, то есть сдавать офисную площадь в центре столицы по коммерческим ценам! Как известно, коммерческая стоимость аренды помещений в центре Москвы на сегодняшний день составляет от 1500 до 5000 долларов США. По первым подсчетам такая коммерция дает и может давать минимум 10 миллионов долларов ежегодно. Неплохой подарок преподнес себе в 1992 году Егор Тимурович на десятилетия вперед, фактически воспользовавшись своими властными полномочиями!

Стоит ли после этого удивляться пристрастному желанию директора «Института экономики переходного периода» любой ценой добиться своей цели – закрепить юридически свой источник доходов! Даже вопреки действующим законам! Так, принятый 26 апреля 2007 года Федеральный закон № 63 «О внесении изменений в Бюджетный кодекс РФ…» специально уточняет в статьях 41 и 42: арендная плата за пользование вышеуказанным имуществом поступает на расчетный счет ФГУП «ФТ-Центр». И определяется в соответствии с Федеральным законом от 29 июля 1998 года № 135 «Об оценочной деятельности в РФ».

Именно эти противоречия с законом выявили эксперты Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Минэкономразвития России, отметив в своем заключении весной 2008 года, что «льготы действующим законодательством не предусмотрены. Учитывая вышеизложенное, федеральными государственными унитарными предприятиями проводится работа по приведению ставок арендной платы по действующим договорам аренды в соответствие с их рыночными величинами. Таким образом, применение льготной ставки арендной платы за использование Фондом «Институт экономики переходного периода» вышеуказанным имуществом противоречит законодательству РФ». Здесь четко сформулировано явное противоречие государственных и частных интересов, которые в силу «необъяснимых» причин существуют более 10 лет.

Егору Гайдару, судя по его проявленной государственной прыти, такой поворот дел не понравился. И вот уже заместитель министра экономического развития РФ А.Ю.Левицкая подписала письмо № 14228-АЛ/Д08 от 2 октября 2008 года, которым, по сути, предписывает Росимуществу в кратчайший срок решить вопрос о размещении гайдаровского фонда «на условиях договора безвозмездного пользования с правом передачи третьим лицам». Срок исполнения – до 13 октября 2008 года. Бюрократический механизм начал движение – оформление началось.

Завидная оперативность! Именно эта оперативность, отсутствие вразумительных обоснований, «тайные» договоренности уличают, прежде всего, механизм работы коррупционных схем во властных кругах. Есть ли другое объяснение тому, что первый заместитель Председателя Правительства РФ Игорь Шувалов вдруг 18 июня 2008 года дает жесткое поручение «…обеспечить внесение проекта решения Правительства РФ по данному вопросу в установленном порядке» по столь мелкому в масштабах государства вопросу, как передача несчастных 6 тысяч квадратных метров офисных помещений на «откорм» неких лиц под видом некоммерческой организации. Попытка легализации коммерческой деятельности руководства Независимой некоммерческой научно-исследовательской организации «Институт экономики переходного периода» воочию демонстрирует, как придается правовой статус нарушению закона.

Как иначе воспринимать тот факт, что государство фактически делегирует негосударственной организации право безвозмездно получать 10 миллионов долларов, сдавая площади другим организациям? Тем более в условиях острейшего дефицита офисных площадей у самих структур федеральной власти (например, ситуация с Министерством спорта). А в Газетном переулке тем временем спокойно размещаются различные фонды, лоббистские организации, банки, либо имеющие иностранных учредителей, либо являющиеся представительствами иностранных организаций. Почему российские чиновники позволяют иностранным коммерческим структурам пользоваться федеральным имуществом на условии – «безвозмездное пользование», пускай даже через посредничество Егора Тимуровича Гайдара? Правительственное постановление № 3 от 5 января 1998 года «О порядке закрепления и использования находящихся в федеральной собственности административных зданий, строений и нежилых помещений» изначально четко устанавливает, что безвозмездная передача предусмотрена лишь для федеральных органов, учреждений, казенных унитарных предприятий.

Почему гайдаровский фонд, заполучив столь странную схему финансирования, должен иметь преференции, ущемляя права других некоммерческих организаций? Ведь Егор Гайдар в своем письме даже не счел нужным обосновать свою просьбу, действуя по принципу: вынь да положь! Но она почему-то нашла у чиновников и министров на самом высоком уровне дружный отклик. Что сподвигло к тому? Почему Егору Тимуровичу «под офис» нужно непременно 6 106,6 кв.м.?

Ведь не является тайной «укоренившиеся» на площадях «Института экономики переходного периода» многочисленные организации. Так на дверях многих кабинетов открыто расклеены листочки с распечатанными заглавными буквами латинского алфавита – «TFK», «IUATD», «ISI», «GBC» и т.д. Иногда встречаются пояснения на русском языке, например, «Фонд здоровья», «Против СПИДа» или «Здоровая Россия». Какое это имеет отношение к «Институту экономики переходного периода» и к именитым его сотрудникам, составляющим преподавательский костяк многих государственных институтов и академий? Без сомнения, здоровье России – важная вещь, но почему данные организации не заявят о себе официально как некоммерческие организации и не выступят самостоятельно с ходатайством по предоставлению площадей для работы? Абсурдным кажется и то, что рядом с организациями, якобы заботящимися о здоровье нации, размещается Ассоциация «Совет по вопросам развития табачной промышленности» - легальная лоббистская организации, деятельность которой так или иначе направлена на увеличение курильщиков в России. Причем американского табака. И все на тех же офисных площадях «Института экономики переходного периода».

Вся эта безвозмездная «прихватизация» невольно возвращает нас к ситуации с поисками «золота партии», инициированной в 1992 году Егором Гайдаром – «первым реформатором новой России», как его тогда называли. Напомним, он заключил конфиденциальный трехмесячный контракт с главой частной американской детективной компании «Кролл Ассошиитс инк.» Джулиосом Кроллом. В соответствии с ним, компании поручалось раздобыть и предоставить России информацию о зарубежных счетах бывшего Союза как юридических, так и физических лиц. За каждый месяц работы «Кроллу» обещалось вознаграждение в 850 тысяч долларов плюс компенсация дополнительных расходов. 23 марта 1992 года Минфин России с разрешения правительства (читай Гайдара) перевел в США полтора миллиона долларов из резервного валютного фонда страны.

Как же был удивлен Борис Ельцин, когда на его имя в Кремль в 1995 году пришло письмо от адвоката «Кролла» с просьбой доплатить более полутора миллионов долларов США – остаток денег, обещанных Гайдаром за сделанную работу. Из письма следовало, что заказ Егора Гайдара американская компания выполнила еще в 1993 году и тогда же передала ему результаты. Отчет, тем не менее, бесследно исчез. После тщательного расследования пикантной ситуации глава административного департамента российского правительства в 1997 году подписал справку, в которой говорилось о том, что «документов, подтверждающих полномочия Е. Т. Гайдара на подписание контракта с компанией «Кролл Ассошиитс инк.», не обнаружено». Таким образом, Егор Гайдар действовал как частное лицо и не известно, на каком основании отстегнул в частные руки «Кролла» полтора миллиона бюджетных долларов.

Безнаказанность, как видим, порождает новые соблазны преступлений.

[depo]

Дума наконец узнает, где наш Стабфонд и что с ним
http://www.polit.ru/news/2008/11/17/stab.popup.html

В среду на пленарном заседании Госдумы будет проведен несколько раз отложенный ранее «правительственный час» на тему: «О результатах управления средствами Стабилизационного фонда Российской Федерации, золотовалютными резервами Банка России, повышении эффективности управления средствами Резервного фонда и Фонда национального благосостояния и мерах, принимаемых Правительством Российской Федерации, по стабилизации ситуации в экономике».
Для информации приглашены Министр финансов Алексей Кудрин, Министр экономического развития Эльвира Набиуллина, Министр промышленности и торговли Виктор Христенко (вместо него будет замминистра Андрей Дементьев), председателя Центрального банка Сергей Игнатьев, передает наш корреспондент Лев Файнберг.

[depo]

Разведка США: к 2017 году Россия станет пятой крупнейшей экономической державой
http://www.newsru.com/russia/19nov2008/russ.html

Американская разведка предрекает снижение роли США в мире и мощное усиление экономического потенциала России и Китая. Как говорится в докладе Национального совета по разведке, который будет опубликован на этой неделе в четверг, США останутся самой мощной державой, однако их экономическое и военное доминирование уже не будет таким сильным.

Автором доклада является один из самых высокопоставленных аналитиков спецслужб США Томас Фингар, председатель Национального совета по разведке США, в который стекаются сведения из 18 американских разведывательных служб. Напомним, что впервые основные положения доклада Фингар представил на конференции аналитиков спецслужб, которая прошла в начале сентября в Орландо (штат Флорида).

Именно тогда Томас Фингар заявил о том, что США "сохранят свою значимость, но американское главенство снизится". Это главенство будет размываться во всех сферах, за исключением военной области.

Доклад, в черновом варианте называющийся "Глобальные тенденции 2025 года: Видоизмененный мир", будет посвящен прогнозу развития разных стран мира до 2025 года. Предыдущий доклад на эту тему Национальный совет по разведке публиковал в 2004 году – тогда перспективы развития мира были рассчитаны до 2020 года. В новый доклад внесены необходимые коррективы в связи с изменившимися обстоятельствами, особенно в экономике.

Как предполагают эксперты, пишет InoPressa со ссылкой на американскую газету The Washington Times, США в новом многополярном мире вынуждены будут выбирать между приоритетами внутренней и внешней политики. Как заявил Томас Фингар, недовольство политикой США в мире настолько велико, что любая американская идея по международной повестке дня дискредитирована заранее.


Специалисты разведки США, проанализировав ситуацию и расклад сил в мире, пришли к выводу, что ближайшие 20 лет будут успешными для экономик двух стран: России и Китая. КНР превратится во вторую по величине экономику в мире и крупную военную державу.

Россия же уже в ближайшие годы имеет все шансы стать пятой крупнейшей экономической державой. По мнению аналитиков, Россия благодаря нефтяному буму займет эту позицию уже к 2017 году. Как отмечается в документе, альтернативные модели развития, как в России и Китае, будут привлекать больше стран, чем западные.

Американская разведка также предрекает объединение Северной и Южной Кореи к 2025 году. Сложности в мире создадут гонка ядерных вооружений на Ближнем Востоке и возможные конфликты между странами из-за ресурсов, говорится в документе. По мнению аналитиков, в мире за 20 лет широко распространится модель "государственного капитализма" - системы с таким управлением экономики, в котором государству отводится центральная роль.

Среди других стран, роль которых в международных отношениях возрастет, в докладе называются Индия, Индонезия, Турция и Иран. По мнению американских экспертов, в ближайшие годы неизбежен переход от ископаемых видов топлива к альтернативным.

Точных сроков для этого перехода специалисты не дают. Скорее всего, к 2025 году произойдет технологический прорыв, который создаст альтернативу нефти и природному газу, говорится в докладе. Однако дальнейшее распространение технологии задержится из-за сложностей с инфраструктурой и заменой оборудования.

Касаясь проблем, связанных с падением доллара, авторы доклада предрекают, что американская валюта может потерять свой статус уникальной мировой резервной валюты и стать первым среди равных в рыночной корзине валют.

По прогнозу аналитиков, произойдут изменения и в демографической ситуации - прирост мирового населения составит 1,2 млрд человек за период с 2009 по 2025 годы – с 6,8 млрд до 8 млрд человек. При этом население Индии сравняется с населением Китая. В связи с этим на этих странах особенно сильно скажется энергетический голод.

[depo]

Владельцам российских офшоров на Кипре грозит разоблачение
http://www.polit.ru/news/2008/11/20/kiprus.html

Федеральная служба по финансовым рынкам (ФСФР) подписала меморандум о взаимопонимании с комиссией по ценным бумагам и биржевым операциям Кипра, где с целью оптимизации налогов и сокрытия реальных собственников зарегистрированы многие российские компании, пишет «Коммерсантъ». Как пояснил глава ФСФР Владимир Миловидов, «меморандум дает возможность и определяет рамки, при которых две комиссии смогут по запросам предоставлять необходимую друг другу информацию». По словам Миловидова, основной целью подписания этого документа является «установление более тесной кооперации со страной, где зарегистрирована значительная часть российских финансовых институтов, чтобы усилить контроль и обеспечить прозрачность их деятельности». Ранее, 7 ноября, Минюст зарегистрировал приказ ФСФР, обязывающий все финансовые структуры, лицензируемые регулятором, раскрывать своих собственников.

«Коммерсантъ» отмечает, что собственниками многих российских компаний являются компании-нерезиденты, зарегистрированные в офшорных юрисдикциях, а также странах с льготным налоговым режимом. На Кипре, например, зарегистрированы структуры, входящие в состав акционеров нефтегазовой компании «Итера», металлургической ГМК «Норникель», телекоммуникационной «Ростелеком», железнодорожного оператора «Глобалтранс», автопромышленной КамАЗ, электроэнергетической ТГК-4, инвесткомпании «Тройка Диалог» и др. Через свои кипрские офисы осуществляют операции на фондовом рынке «Ренессанс Капитал», БКС, «Открытие» и многие другие российские брокеры. По неофициальным данным, около 90% сделок на бирже РТС проходит через офшоры.

По данным Росстата, на конец сентября Кипр занимает первое место по объему инвестиций в Россию ($14,5 млрд), опережая Нидерланды ($12,3 млрд) и Виргинские острова ($5,8 млрд). В январе-сентябре 2008 года российские предприниматели направили на Кипр $12,5 млрд.

Если обмен информацией с Кипром будет носить всеобъемлющий характер, ФСФР сможет получить сведения о конечных собственниках многих российских организаций разных секторов, а также финансовых структур — инвесткомпаний, брокеров и регистраторов. Это может грозить российским компаниям налоговыми претензиями и пересмотром уже совершенных сделок. Как отмечает директор московского офиса консалтинговой компании Tax Consulting UK Эдуард Савуляк, «зачастую в России проходят сделки по торговле ценными бумагами на сотни миллионов долларов, а на Кипре участники сдают отчетность лишь на миллионы долларов».

[depo]

Мировые лидеры больше не подают Бушу руки
http://www.vz.ru/news/2008/11/21/231491.html

Телекомпания CNN показала в эфире видео с саммита G20, на котором отчетливо видно, что ни один из лидеров не подал руки президенту США Джорджу Бушу во время финальной церемонии.

В сюжете телекомпании CNN были показаны кадры с саммита «двадцатки» ведущих стран мира, состоявшегося в Вашингтоне 16 ноября.

На видео президент США Джордж Буш проходит по сцене, на которой должна состояться протокольная фотосъемка. И ни один из лидеров остальных девятнадцати стран не пожимает ему руку, хотя все остальные участники саммита данный ритуал вежливости соблюдают.

«Это выглядит по-настоящему грустно. Буш выглядит как самый непопулярный ученик в школе, которого никто не любит. Еще какие-то 6 лет назад все симпатизировали ему или хотя бы делали вид, что симпатизируют», - прокомментировал происходящее ведущий CNN Рик Санчес.

[depo]

Вступление в ВТО обрушит экономику России
http://www.rabkor.ru/?area=articleItem&id=856

Вопреки недавним заявлениям, российское правительство продолжает подготовку к вступлению страны в ВТО. Переговоры между представителями России и Всемирной торговой организации не прекращены - несмотря на обещание правительства пересмотреть ряд устаревших и невыгодных для РФ двусторонних договоров в рамках процесса вступления в ВТО, этого не произошло. Нет даже списка этих договоров. Предполагается, что присоединение РФ к ВТО произойдет уже в марте 2009 года.

В Центре экономических исследований Института глобализации и социальных движений (ИГСО) убеждены: распространение правил ВТО на Россию в условиях кризиса обрушит национальную экономику. Лишившись и без того слабой защиты от иностранных конкурентов, отечественные товаропроизводители могут потерять основной рынок сбыта. Это неминуемо повлечет негативные последствия для торговли, сферы услуг и кредитных организаций. Сильно пострадает аграрный сектор.

В настоящее время в отечественном хозяйстве развивается кризис. Его проявления видны уже не только в финансовой сфере и на фондовом рынке. 90 % российских компаний готовятся к кризису. Боле половины переходят к сокращению персонала. В стране происходят первые увольнения. Высокими темпами снижается спрос на внутреннем рынке. По итогам лета общее количество покупок населения снизилось на 10-20 %. Осенью падение объемов продаж только возросло. Быстро развивается инфляция, составляющая для рядовых потребителей с начала года порядка 40 %. «Открытие в таких условиях российского рынка для "свободной торговли" резко повысит его уязвимость перед глобальным кризисом», - констатирует Борис Кагарлицкий, директор ИГСО. По его словам, правила ВТО лишат отечественные предприятия крайне необходимой им защиты, что обернется массой банкротств, резким ростом безработицы и усилением инфляции.

В соответствии с нормами ВТО, российский рынок будет полностью открыт для иностранных товаров и капиталов. Покровительственные для большей части отечественных предприятий пошлины будут отменены. «Приток в Россию не находящих сбыта товаров облегчит положение иностранных корпораций. Но для ослабленной кризисом отечественной экономики это станет мощным ударом с массой тяжелейших последствий», - отмечает Василий Колташов, руководитель Центра экономических исследований ИГСО. По его оценке, внутренний рынок страны сейчас нуждается в максимальном закрытии от внешней конкуренции и поддержании потребительской активности населения. Чтобы снизить давление глобального кризиса на Россию, доля реализуемых в стране товаров отечественного производства должна возрастать, а не снижаться.

Вступление страны в ВТО выгодно российским сырьевым корпорациям, ориентированным на экспорт. Прежде всего, в нем заинтересованы компании нефтегазового сектора экономики. Ради сохранения высоких прибылей в условиях падения мировых цен на нефть они готовы пожертвовать внутренним рынком страны, оставив его без защиты. За все выигрыши для сырьевых монополий от присоединения России к ВТО придется дорого расплачиваться населению и отечественным предприятиям.

В ИГСО считают возможное вступление России в ВТО одной из важнейших проблем для национальной экономики. По этой теме 7-8 декабря 2008 года в Москве пройдет международная научная конференция.

[depo]

Секвестр Сечина
http://www.vedomosti.ru/newspaper/ar...8/11/27/171072

Нефтяники, напуганные падением цены, лоббируют новое снижение экспортной пошлины на нефть. Как стало известно «Ведомостям», им пытается помочь вице-премьер Игорь Сечин
С 1 декабря ставка новой экспортной пошлины на нефть должна составить $192,1 за 1 т (против действующих $287,3 за 1 т), на светлые нефтепродукты — $141,8, на темные — $76,4. Проект постановления еще неделю назад был отправлен в правительство, но до сих пор не утвержден. Визу на документе никак не поставит вице-премьер Игорь Сечин, рассказали «Ведомостям» чиновники двух министерств, участвующих в переговорах об этом. Один из них дал понять, в чем причина: крупнейшие нефтяные компании просят дальнейшего понижения пошлин и Сечин пытается помочь нефтяникам. Топ-менеджер одной из компаний подтвердил, что нефтяники надеются на новое снижение. При цене Urals в $52 за баррель и ставке пошлины в $192 убытки от экспорта будут составлять около $20 с тонны, а чтобы экспортировать в ноль ставка должна быть $160-170, отмечает он. Чиновник, беседовавший с «Ведомостями», подчеркнул: решение — за премьер-министром Владимиром Путиным. У пресс-секретаря премьер-министра Путина Дмитрия Пескова вчера получить комментарии не удалось. Представители Минэнерго, Минэкономразвития и Минфина от них отказались.

С конца сентября цена на нефть рухнула почти на 60% — с более чем $100 за баррель Urals до вчерашних $46,9 за баррель. Чиновники пошли навстречу нефтяникам, притупив так называемые «ножницы Кудрина». Прежде пошлина пересматривалась раз в два месяца, а ее ставка в $192,1 за тонну была рассчитана Минфином, исходя из новых правил. По ним пошлина меняется раз в месяц на основе мониторинга цен с 15-го числа каждого месяца по 14-е число следующего. Формально новые правила расчета еще не вступили в силу: поправки в закон о таможенном тарифе прошли через Госдуму и Совет Федерации, осталось получить визу президента. Но из-за резкого снижения цен на нефть чиновникам уже дважды приходилось отходить от установленных правил. В последний раз правительству пришлось менять ставку даже раньше, чем планировалось, — не с 1 декабря, а с 1 ноября. Ставка в $192,1 за 1 т была рассчитана исходя из средней цены нефти в $59,4 за баррель Urals. Чиновник Минфина напоминает, что это максимум: по закону о таможенном тарифе ставка должна быть не выше рассчитанного по итогам мониторинга предельного уровня, но ниже этого уровня она быть может.

Представители «Роснефти», «Лукойла», ТНК-BP и «Газпром нефти» отказались обсуждать, добиваются ли их компании снижения ставки в декабре. Открыто о таком желании заявили только малые нефтяные компании Татарстана: они опубликовали в «Российской газете» письмо президенту Дмитрию Медведеву, премьеру Путину и другим с просьбой с 1 декабря на 50% снизить ставку с предельного уровня и не повышать ее до возвращения цены нефти к уровню не менее $50 за баррель.

Из расчетов экспертов следует, что разговоры об убыточности экспорта при пошлине в $192 преувеличены. При текущей цене за вычетом налогов и транспортных расходов чистая прибыль нефтяников от экспорта будет составлять примерно $3 на баррель, подсчитал аналитик «ВТБ капитала» Лев Сныков. У его коллеги из Unicredit Aton получилось около $2,6 на баррель. «Жить можно», — констатирует он. «При пошлине в $192,1 за 1 т мы в небольшом плюсе, — подтверждает менеджер еще одной из нефтяных компаний первой пятерки. — Но это не отменяет того, что в октябре экспорт нефти был убыточен». Потери «Лукойла» за месяц составили около $300 млн, говорил один из сотрудников компании. По подсчетам «Газпром нефти», в октябре компания теряла примерно $100-130 с экспорта 1 т, говорила ее представитель Наталья Вялкина. Потери бюджета в случае снижения пошлины хотя бы до $170 составят около $530 млн, подсчитал ведущий эксперт ЦМАКП Дмитрий Белоусов. Доходы от нефтяных пошлин — это 18,4% бюджета России (по итогам января — сентября).

[depo]

Чего не следует делать во внешней политике ("The International Herald Tribune", США)
Вот три вещи, которых непременно следует избегать во внешнеполитической сфере
Джозеф Р. Вуд (Joseph R. Wood), 04 декабря 2008
http://www.inosmi.ru/text/translation/245826.html

Скоро избранный президент Обама приступит к реализации своей программы перемен на посту главы государства. Однако часто случается, что, несмотря на любые перемены, американские администрации совершают одни и те же ошибки. Вот три вещи, которых непременно следует избегать во внешнеполитической сфере:

- Нельзя персонифицировать внешнюю политику. Американские президенты и их главные советники поднимаются на вершину власти, делая политическую или иную карьеру в условиях высокой конкуренции. Они убеждены в силе собственного обаяния (сразу вспоминаются Франклин Рузвельт и Джон Кеннеди), и считают, что у них должно быть немало общего с коллегами из других стран, занимающими аналогичные посты. В результате возникает уверенность, что навыки, позволявшие им успешно создавать коалиции во внутренней политике или частном секторе, обеспечат успех и на международной арене.

Хорошие личные отношения, конечно, позволяют разрядить атмосферу в ходе напряженных переговоров. Однако считать, что сила твоего характера или искренняя доброжелательность затмят в глазах зарубежных лидеров (друзей или врагов, неважно) их собственные интересы - значит напрашиваться на неудачу. Решающую роль играет уважение к тем или иным принципам или могуществу, а в идеале - и к тому, и к другому. Харизма - вещь второстепенная.

Лидеров союзных стран, чьи побуждения, казалось бы, аналогичны нашим, сдерживают внутриполитические факторы и интересы, сколько бы дружеских телефонных разговоров вы с ними не провели. Тот факт, что канцлер Ангела Меркель решительно выступает против начала процесса приема в НАТО Грузии и Украины (и бросает тем самым исторически беспрецедентный вызов американскому лидерству в альянсе), а премьер Сильвио Берлускони оправдывает российское вторжение в Грузию - наглядный пример того, что прямой доступ к американскому президенту даже проамерикански настроенных, как считается, лидеров, не приводит к изменению их позиции в переломные моменты. А вот другой пример: премьер-министр Тони Блэр и президент Хосе Мария Аснар (Jose Maria Aznar) были близки к Вашингтону, но после их ухода с политической арены у власти оказались правительства, стремящиеся дистанцироваться от Соединенных Штатов.

В свое время президент Николя Саркози провел в Америке отпуск и был приглашен на завтрак в поместье семьи Буш в Кеннебанкпорте, но это не помешало ему ради собственной выгоды бросить камень в огород Джорджа Буша по вопросу о системе ПРО, когда этого, по его мнению, потребовало развитие отношений с Москвой. Наконец, рыбалка в том же Кеннебанкпорте и ответный визит Буша в Сочи, а также неоднократные предложения о сотрудничестве и взаимодействии, не смягчили ни слова, ни поступки Владимира Путина, продолжившего целую плеяду российских лидеров, которых США и Европа приветствовали как реформаторов или 'западников', но со временем поняли, что поторопились.

- Не следует допускать несовпадения между риторикой и практической политикой. И особенно - говорить решительным тоном, если у тебя нет наготове 'большой дубинки'. Риторическая 'жесткая линия' по вопросам принципов, не подкрепленная действием, чревата всеми проблемами, что присущи конфронтации, и всеми изъянами, что характерны для политики умиротворения.

'Запретных линий' должно быть немного, но обеспечивать их соблюдение следует неукоснительно. Нельзя позволять, чтобы ваши визави их непринужденно пересекали - как это происходит на шестисторонних переговорах по северокорейской ядерной программы, или когда мы игнорируем нарушение Россией договоренности о коммерческих отношениях в энергетической сфере, достигнутой в рамках 'восьмерки', или когда мы настаиваем на соблюдении иракским правительством прав человека, но ничего не делаем, чтобы помочь христианам и другим религиозным меньшинствам в этой стране.

Конечно, Соединенным Штатам не следует постоянно занимать исключительно конфронтационную, или исключительно компромиссную позицию. Однако несовпадение слов с делом и друзья, и противники трактуют как проявление слабости - или в лучшем случае недостаток внимания к данному вопросу. Оно не позволяет по-настоящему действовать с позиции силы.

- Не ожидайте, что кто-то сделает работу мирового лидера за Америку. Уходить из Европы сразу после окончания Второй мировой войны, а затем и после войны 'холодной', первоначально настаивать, что у нас отсутствуют существенные интересы на Балканах - все это были ошибочные решения. В последнее время столь же неудачной оказалась затея передоверить европейцам главную роль на переговорах с Ираном по ядерному вопросу, или с Россией по Грузии - если, конечно, мы хотим замедлить осуществление ядерной программы Тегерана или убедить Россию отказаться от перекройки границ в Европе.

За последние два года координация действий с Европой стала основой многих направлений американского внешнеполитического курса. В результате нам удается внешне избегать раскола в межатлантических отношениях, но в то же время США шли на поводу у еэсовского политического механизма, который по сути приводит к выработке 'наименьшего общего знаменателя'. Таким образом уменьшается вклад в принятие решений тех стран, что с нами согласны, и максимально увеличивается влияние государств, имеющих в Иране и России коммерческие или энергетические интересы.

Аутсорсинг лидерства - дело безнадежное. Попытки наделить другие страны нашими 'полномочиями' не производят впечатления на лидеров, угрожающих соседним странам с демократически избранными правительствами и вторгающимся на их территорию, или стремящихся уничтожить Израиль и Запад.

Желательно, а порой и необходимо другое - добиваться поддержки международным сообществом политических инициатив, возглавляемых Соединенными Штатами.

Все эти предостережения не относятся к постулатам 'реалистической' или 'идеалистической' концепции международных отношений. Это уроки, вытекающие из самой человеческой природы, которую не меняют ни партийные программы, ни национальные границы, ни само время. Они должны быть полезны любой американской администрации.

Джозеф Р. Вуд - старший научный сотрудник Фонда Маршалла "Германия - США" (German Marshall Fund of the United States). В 2005-2008 гг. он занимал пост заместителя помощника вице-президента США по национальной безопасности

[depo]

Бывший лидер чеченских боевиков погиб в Турции
http://newsvote.bbc.co.uk/mpapps/pag...00/7777310.stm

В Стамбуле застрелен бывший полевой командир чеченских сепаратистов Ислам Джанибеков, сообщают турецкие СМИ.

38-летний Джанибеков, проживавший в азиатской части города, был убит во вторник вечером у своего дома.

Агентство РИА "Новости", со ссылкой на турецкую газету "Сабах", сообщает, что на месте преступления найдены три гильзы предположительно от бесшумного двуствольного пистолета "Гроза", стоящего на вооружении российских спецподразделений.

Со стороны стамбульской полиции комментариев не поступало. Ее представители лишь отметили, что проводится расследование произошедшего.

[depo]

Лондон рискует лишиться статуса финансовой столицы мира - ведущие британские финансисты
http://www.prime-tass.ru/news/show.a...847348&ct=news

Лондон рискует лишиться статуса финансовой столицы мира, если правительство Великобритании не предпримет ряд мер по изменению британского законодательства и улучшению инфраструктуры города. Как сообщает ИТАР-ТАСС, такое предупреждение содержится в обнародованном в пятницу совместном заявлении ведущих британских финансистов.

"Лондон сталкивается с реальной и серьезной угрозой со стороны городов-конкурентов, разработавших энергичные стратегии переманивания бизнеса из британской столицы", - говорится в заявлении, сопровождающем подготовленный по инициативе мэра Лондона Бориса Джонсона доклад о перспективах развития финансового бизнеса в городе.

По данным авторов заявления, только за минувший год Дублин и Люксембург "переманили" к себе из Лондона - благодаря созданным ими более благоприятным налоговым и регулирующим условиям - инвестиционные фонды в объеме 420 млрд фунтов стерлингов /625 млрд долл/. В заявлении также упоминаются Дубай и Сингапур, которые не скрывают своих амбиций заменить Лондон в качестве мирового финансового центра.

Мэр Лондона, разделяющий эту тревогу британских финансистов, призвал к принятию самых решительных мер для сохранения "финансовых завоеваний" столицы. "Я не остановлюсь до тех пор, пока не пролоббирую - у кого бы то ни было - принятие решения об устранении препятствий, подвергающих риску глобальную репутацию Лондона со стороны новых парней.., наступающих нам на пятки",- заявил Б.Джонсон.

В инициированном им исследовании, проводившемся с июня по ноябрь этого года, приняли участие более 80 высокопоставленных менеджеров британского финансового сектора во главе с исполнительным директором банка Barclays Джоном Варли.

[depo]

Маринэ Восканян
КОНЕЦ ЭРЫ ПОТРЕБЛЕНИЯ
http://www.rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=11969

Сможет ли кризис изменить ценности современного общества?
Новости мирового кризиса в последние недели дают мало поводов для оптимизма. Как из США, так и из Европы приходят сообщения о начавшихся или готовящихся массовых сокращениях рабочих мест, снижении заработной платы, а кое-где – уже и уличных волнениях. Так, Associated Press сообщает о том, что массовыми беспорядками и столкновениями с полицией завершился митинг протеста в центре столицы Исландии Рейкьявике, где еще в пятницу сотни манифестантов вышли на улицы, чтобы выразить свой протест по поводу политики правительства, которое фактически довело страну до банкротства. Полиции пришлось задержать одного из демонстрантов, а через день разъяренная толпа решила взять полицейское здание штурмом, попытавшись сломать двери и требуя освободить своего соратника. В ответ служители правопорядка применили слезоточивый газ и вынудили манифестантов отступить. Есть пострадавшие, сообщает РБК.
Вполне возможно, что через несколько месяцев аналогичные события ждут и другие страны. Над относительно благополучной вот уже несколько десятилетий жизнью Европы, которая в глазах советских, а потом уже и российских граждан была эталоном социально-потребительского благополучия, сгущаются тучи «новой бедности». Именно этот термин сейчас можно услышать, например, в репортажах EuroNews – о бельгийской многодетной матери, которой едва хватает средств накормить детей, а сама она неделями вынуждена питаться только хлебом, или о португальском пенсионере, у которого теперь нет денег оплачивать счета за воду и, для того чтобы принять душ, он вынужден ходить теперь в католический благотворительный центр. И это не передача советского телевидения об «оскале мирового империализма», а новости европейского телеканала в ноябре 2008 года.

«Подсаженный» благодаря потребительскому зуду на жизнь в кредит человек крайне удобен государству – им легко манипулировать, он зависим, он не может внезапно менять свою жизнь, становясь на долгие годы заложником собственного – вроде бы – благополучия. Причем бедняка не соблазнишь роскошным лимузином, он знает границы своих возможностей. А вот представителя среднего класса очень легко убедить купить в кредит машину чуть выше классом или более дорогой мобильный телефон, чем он мог бы позволить себе, живя по средствам. «Ты можешь себе это позволить» – вот главная ловушка, заставляющая тратить всегда больше, чем зарабатываешь. Прошлогодние воззвания, например, британских властей к населению – по возможности не пользоваться кредитными картами, автоматически делающими вас должником и вообще не брать кредитов без необходимости, так и остались без внимания. Теперь британцам, и не только им, придется расплачиваться за эту схему жизни безработицей, банкротствами производств и принудительным снижением уровня жизни.

Еще потребление создает иллюзию равенства. Ведь и правда, можно пойти и купить такую же вещь, как у известного артиста, телеведущей или спортсмена. Посмотрите на рекламные плакаты с портретами знаменитостей, словно приглашающих скромного обывателя – приблизься к нам, мы позволяем тебе стать как мы, пусть ненадолго, как Золушке на балу, побыть рядом с принцами и принцессами. Все это довольно неприглядные игры, ведь культивируют они вовсе не желание стать лучше, а чувство собственной неполноценности.

Россияне же (по крайней мере, имеющие доходы выше среднего), в отличие от европейцев, входят в полосу кризиса на пике именно такого демонстративного потребления. И почему-то за аргументами о том, что красиво жить не запретишь, никто не вспоминает, что то равенство, которое где-то там рядом с братством и свободой, – это не равное право для всех подзаработать и купить кухонный комбайн или новое авто, а равное право на социальные возможности, образование, участие в гражданских институтах. Впрочем, вряд ли так увлеченные своим карьеростроительством российские молодые яппи размышляют о мире равных возможностей. Мир победителей и неудачников выглядит заманчивее в глазах тех, кто уверен, что обязательно окажется в выигрыше. Но в ближайшее время многих ждет совсем другая судьба – и в «лузеры» таких охотников за удачей определят отнюдь не какие-нибудь левые патриоты-радикалы, а экономическая система, ставшая их идолом.

НОВЫЕ АЛЬТЕРНАТИВЫ

Даже если нынешний кризис не приведет к радикальной смене экономического мироустройства, а станет для него лишь серьезной встряской, главное уже произошло – так превозносимая неолиберальная экономическая модель уже не будет считаться безальтернативной. Какими же могут быть основы других моделей?

В первую очередь будет востребована обновленная идея справедливости – не примитивной уравниловки, а системы, где будет повышенный спрос на частную инициативу, но невозможны спекулятивные «мыльные пузыри». Во-вторых, вместо бесконечного потребления людям нужны другие цели. Существует любимое неолибералами выражение «Капитализм – это то, чем люди занимаются, если оставить их в покое». Но «развитое» общество потребления с его карнавалом продающихся нематериальных символов подтверждает как раз обратное. Если у современного человека достаточно денег, то он начинает заниматься не их приумножением – а самореализацией. Да, для кого-то этой самореализацией становится бизнес-успех, для кого-то она происходит в примитивной форме покупки статусности. Но сам факт готовности людей платить больше всего за свой имидж и образ жизни говорит о том, что им нужны не вещи, а самоощущение успешности и полноценности (кстати говоря, это же подтверждает огромная популярность компьютерных игр – где современный человек тоже ищет самореализации, пусть и виртуальной). И любая модель жизни, предлагающая обществу путь к такому самоощущению не через сверхпотребление, вполне может оказаться востребованной. А новыми целями может быть многое – от борьбы с бедностью до освоения космоса или строительства социализма XXI века.

В этом смысле вовсе не случайна охватившая всех «обамомания» – возможно, новый президент США в итоге и не совершит никакого прорыва, важно то, что его избрание выявило огромное желание перемен и мечту о новом завтра у миллионов американцев. Новое завтра хотят увидеть и все остальные, а кризис мировой экономики только обострит эти чаяния. Дать обществу новые ориентиры успеха и полноценности, новые мечты – вот главная задача тех, кто хочет идти вперед, к пост-кризисным социальным и экономическим моделям.

[depo]

Путин: нет необходимости делать перестановки в правительстве
http://www.polit.ru/news/2008/12/29/pytin.popup.html

Премьер-министр России Владимир Путин не считает необходимым делать какие-либо перестановки в правительстве в настоящий момент.

Путин отметил, что сегодняшний состав кабинета министров работает с полной самоотдачей, и это хорошо, что, несмотря на споры, борьба идет «бескомпромиссная местами, с голосом».

Премьер-министр полагает полезным дать членам правительства возможность еще раз просчитать сроки введения тех или иных мер с тем, чтобы оценить, когда их необходимо начать реализовывать.

[depo]

История становления евро - единой европейской валюты. Справка
Передается в связи с 10-летием введения евро
http://rian.ru/economy/20090101/158451341.html

1 января 2009 года - 10 лет с момента введения единой европейской валюты для безналичных расчетов. В 2002 году евро вошло в наличное обращение.

Соглашение о создании Европейского экономического сообщества (ЕЭС) было подписано еще в 1957 году Бельгией, Италией, Люксембургом, Нидерландами, Францией и ФРГ.

В 1962 году в меморандуме Европейского сообщества впервые было сказано о необходимости единой финансовой политики Европы. Выдвигается идея "валютной змеи", то есть фиксации обменных курсов валют стран ЕС в определенном диапазоне. Осуществлению этого плана помешал энергетический кризис 1972 года, вызванный резким ростом цен на нефть.

В 1979 году идея "валютной змеи" была реализована создана Европейская валютная система. Центробанки ЕС заключили соглашение об ограничении колебаний валютных курсов. Введен прообраз евро единая расчетная валюта ЭКЮ (ECU).

В дальнейшем эти идеи получили развитие в Едином европейском акте (Single European Act) 1986 года и Маастрихтском договоре (Treaty on European Union) 1992 года, формально заложивших основы Экономического и валютного союза (Economic and Monetary Union, EMU) и единой европейской валюты.

Важнейшие из положений Маастрихтского договора касались экономической и финансовой политики, конечной целью которой являлось введение в странах ЕС единой валюты. Соглашение предусматривало график введения единой валюты и общие правила в области государственного бюджета, инфляции и процентных ставок для всех членов будущего валютного союза.

Критерии стабильности

Для того, чтобы евро была введена в обращение, все страны-члены валютного союза должны отвечать жестким критериям стабильности, закрепленным в Маастрихтских соглашениях: уровень инфляции в стране, желающей присоединиться к валютно экономическому союзу, может превышать показатели трех наиболее стабильных государств ЕС не более чем на 1,5%; государственная задолженность может составлять не более 60 % от валового внутреннего продукта (ВВП); дефицит госбюджета не может превышать 3 % от ВВП; процентные ставки по банковским кредитам могут быть всего на 2 % выше показателей трех наиболее стабильных стран; кандидаты на вступление в союз не имеют права в течение двух лет по собственной инициативе проводить девальвацию национальных денежных единиц.

В 1994 году во Франкфурте-на-Майне был учрежден Европейский валютный институт, в задачи которого входило руководство проектом создания единой валюты и наблюдение за экономическими процессами в странах-членах ЕС.

Официальный сценарий перехода к единой валюте был принят на саммите в Мадриде 15-16 декабря 1995 года, также было учреждено название новой валюты "евро".

В 1997-1998 годах был проведен конкурс в несколько туров на лучший дизайн наличных евро, победителем которого стал Роберт Калина, главный дизайнер Центрального банка Австрии. В феврале 1998 года дизайн и спецификации банкнот были одобрены Советом Европейского валютного союза. В августе 1998 года были проведены основные испытания по печати всех номиналов банкнот для окончательного решения проблем выпуска.

В дизайне банкнот использованы изображения выдающихся памятников Европы. Окна и двери, изображенные на лицевой стороне, символизируют дух открытости и кооперации внутри Европейского Сообщества. На обратной стороне каждой из банкнот изображен мост как метафора общения людей в ЕС и за его пределами. Все банкноты имеют особую защиту от подделок.

Тендер на поставки металла для чеканки монет евро выиграл Китай Лоянский медный завод в центральной провинции Хэнань.

По критериям присоединения к новой валюте 2 мая 1998 года для участия в "зоне евро" Советом ЕС были допущены Австрия, Бельгия, Германия, Ирландия, Испания, Италия, Люксембург, Нидерланды, Португалия, Финляндия и Франция. Две страны - Великобритания и Швеция - также укладывались в большинство указанных критериев, но отказались войти в "зону евро" в качестве первых ее участников. У Дании возникли конституционные проблемы, а у Греции финансовые показатели не соответствовали необходимым требованиям.

1 июня 1998 года был учрежден Европейский Центральный Банк (ЕЦБ). Его штаб-квартира находится во Франкфурте-на-Майне, Германия. Задачами банка являются поддержание ценовой стабильности и проведение единой монетарной политики на всей территории еврозоны.

Хождение в народ

Введение евро происходило постепенно: сначала в безналичный оборот, затем были выпущены наличные купюры.

1 января 1999 года в 00.00 часов по европейскому времени страны европейского Экономического и валютного союза (ЭВС) ввели единую валюту евро (EUR) и начали использоваться ее для безналичных расчетов. С этого момента жестко зафиксировались курсы национальных валют стран участниц по отношению к евро, а евро стала самостоятельной полноправной денежной единицей. На этом этапе параллельно и равноправно функционировали и евро и национальные валюты. Торги по евро начались 4 января 1999 года.

1 января 2001 года Греция присоединилась к зоне евро и стала 12-ой страной, утвердившей на своей территории единую европейскую валюту.

С 1 января 2002 года в течение срока, который каждая страна определила самостоятельно (но не более шести месяцев), в обращении были введены банкноты и монеты в евро, замещающие прежние банкноты и монеты в национальных денежных единицах. В течение полугода старые национальные банкноты и монеты еще могли обращаться наравне с евро. Однако после 1 июня 2002 года евро становится единственным законным платежным средством в странах Еврозоны.

Словения стала соответствовать критериям в 2006 году и вошла в еврозону 1 января 2007 года. Кипр и Мальта прошли процедуру согласования в 2007 году и вступили в еврозону 1 января 2008 года. Ожидается, что следующей страной вошедшей в еврозону, станет Словакия - в 2009 году.

Кроме того, евро также введены в обращение: в карликовых государствах Европы, формально не входящих в состав Евросоюза (Ватикан, Сан-Марино, Андорра и Монако); в заморских департаментах Франции (Гваделупа, Мартиника, Французская Гвиана, Реюньон); на островах, входящих в состав Португалии (Мадейра и Азорские острова); в сербском крае Косово, контролируемом международными миротворческими силами; в Черногории (ранее - немецкая марка).

Символ евро

Евро (?, банковский код: EUR). Греческая буква "ипсилон" послужила основой для графического символа евро, в котором прослеживается связь с первой буквой слова "Европа". Параллельные линии символизируют стабильность евро. Официальное сокращение для евро EUR зарегистрировано в Международной организации стандартов, ISO, и используется в деловых, финансовых и коммерческих целях.

Евро - банкноты и монеты

Евро состоит из 100 центов (евроцентов). Все монеты евро, включая памятные монеты достоинством в 2 евро, имеют одну общую сторону, на которой обозначено достоинство монеты на фоне изображения европейских стран, и вторую "национальную" сторону с изображением, выбранным той страной, в которой отчеканена монета. Все монеты, тем не менее, могут использоваться во всех странах членах Еврозоны.

Выпускаются монеты евро достоинство 2 и 1 евро, 50, 20, 10, 5, 2 и 1 евроцент. Две последние монеты не чеканятся в Финляндии и Нидерландах (но и там являются законным платежным средством). Многие магазины в Еврозоне предпочитают выравнивать цены так, чтобы они были кратны 5 центам и монеты в 1 и 2 евроцента не были нужны. Обратная сторона может различаться в зависимости от того, в какой стране выпущена та или иная монета, и представляет национальную символику страны.

Все банкноты евро имеют общий дизайн для каждого достоинства на обеих сторонах. Выпускаются банкноты достоинством в 500, 200, 100, 50, 20, 10 и 5 евро. Некоторые банкноты старшего достоинства, такие, как 500 и 200 евро, не выпускаются в некоторых странах, но везде являются законным платежным средством.

По информации СМИ, в 2010 году появятся новые купюры евро с повышенной степенью защиты. Изменится и внешний вид купюр. Однако решено, что рисунок на них будет в целом соответствовать нынешнему - изображения мостов, окон, флага ЕС и карты Европы. Предстоит внести и изменения в надписи на купюрах - в связи со вступлением в ЕС новых государств и входом их в ближайшие годы в зону евро.

Всего в ходе замены будут изъяты находящиеся в настоящее время в обращении 11,2 миллиарда купюр евро общим номиналом в 637 миллиардов. Ожидается, что операция будет проходить в несколько этапов.

[depo]

Кремль двинул на Рахимова бэтээры
http://news.km.ru/kreml_dvinul_na_raximova_beteery

Федеральный центр, похоже, пошел в решительную атаку на режим президента Башкирии Муртазы Рахимова. Как сообщила вчера «Уфагубъ», 27 декабря в башкирскую столицу въехали две колонны военной техники внутренних войск. Одна из них, состоящая из десятка армейских бронетранспортеров и военных машин с личным составом, проследовала в сторону вертолетной площадки за зданием госцирка (кстати, отмечает корреспондент издания, там же находится и городская клиническая больница № 18, где уже более года «лечится» всесильный сын президента Башкирии Урал Рахимов). Не исключено, что другая подобная колонна вошла в Уфу через мост в районе монумента Дружбы.

Идеологический аппарат президента Башкирии, продолжает издание, пытается представить происходящее как рядовое явление. По версии местного телевидения, данные силы прибыли в Уфу якобы для охраны общественного порядка накануне Нового года. Как будто речь идет о Чечне или Ингушетии, с изрядной долей иронии замечает «Уфагубъ». В данном сообщении, поясняет издание, истине в сообщении ТВ соответствует только слово «порядок». Но речь идет уже не об «общественном», а о конституционном порядке.

Дело в том, что накануне снятия с должности нынешнего главы Башкирии Муртазы Рахимова зашевелились разного рода башкирские националисты, которые начали ставить ультиматумы федеральным властям. Вот и ИА REGNUM пересказывает текст «открытого письма» активиста Союза башкирской молодежи (СБМ) из города Сибая Руслана Ягафарова президенту России Дмитрию Медведеву.

В нем молодой националист подверг резкой критике политику федерального центра по отношению к Башкирии и потребовал от руководства страны вернуть право избирать президента республики, коим, по мнению автора письма, непременно должен быть башкир. Письмо, как передает корреспондент ИА REGNUM, было опубликовано на молодежном портале «Йашлек» (по данным РосНИИРОС, принадлежащем одноименной башкирской республиканской молодежной газете на башкирском языке, учредителем которой является правительство РБ) и, как сообщается, направлено в Кремль 24 декабря.

«Вся история нашего народа связана с борьбой за выживание на Родной земле, – пишет Ягафаров. – Мы никому и никогда не хотим зла, но когда нас трогают злые силы, мы не молчим, а боремся за свой народ! За многие века многие нас хотели сломить: приходили и татаро-монголы, была и попытка христианизации царизмом, уничтожение лучших башкир безбожниками-большевиками, но ничто и никто нас не сломал – мы всегда выходили победителями и построили собственное суверенное государство – Башкортостан в составе Российской Федерации. За многие годы мы самостоятельно выстроили мощную политическую и экономическую систему, которая была на пользу не только нашей Республики, но и России в целом». «Однако вы (Дмитрий Медведев. – Прим. KM.RU) почему-то не хотите этого замечать и пытаетесь игнорировать, не считаясь с нами и не спросив нашего мнения, – продолжает Ягафаров. – Я говорю о вмешательстве федерального центра в дела Башкортостана, попытке сменить власть, не спросив на то мнения нашего народа».

На прошлой неделе, напоминает агентство, аналогичное «открытое письмо» было направлено президенту России от имени нескольких националистических общественных организаций Башкирии. Правда, потом выяснилось, что двое подписантов (глава «Центра публичной политики РБ» Алексей Иванов и председатель Совета молодых ученых РБ Айрат Назыров) отозвали свои подписи под обращением, публично назвав его фальшивкой. Тем не менее, сообщает «Уфагубъ», факт остается фактом: с декабря 2007 года группа лиц, причисляющих себя к националистической организации «Кук буре» («Серый волк»), активизируют свою деятельность, направленную на эскалацию межнациональной напряженности в Башкирии и дискредитацию руководителей российского государства в глазах республиканской общественности.

KM.RU уже писал о том, что Рахимов, бессменно руководящий Башкирией на протяжении почти двух десятилетий, не брезгует прибегать в своем противоборстве с Кремлем и к услугам «ручных» националистов, которые по команде башкирского президента тут же проводят в республике антифедеральные акции протеста. При этом Рахимов пытается представить ситуацию таким образом, что он-де еще может справиться с волной «спонтанного» местного национализма, а вот если Кремль его снимет, то ситуация в республике выйдет из-под контроля. Такой вот незамысловатый шантаж.

Но Рахимов, в сущности, блефует – его позиции, на которые повел в этом году решительную атаку Кремль, заметно пошатнулись. Примеров тому уже множество. Достаточно вспомнить хотя бы спецоперацию, которую в начале декабря провел Департамент собственной безопасности МВД России в Управлении охраны башкирского президента и охранном агентстве «Щит» (которое отвечает за безопасность Урала Рахимова). По результатам обысков в этих приближенных клану Рахимова структурах был обнаружен целый арсенал незарегистрированного оружия, а на охранников отца и сына Рахимовых заведено уголовное дело.

Но все же, быть может, Муртаза Рахимов в чем-то прав, доказывая Кремлю свою незаменимость в качестве регионального политика, которого не смеет ослушаться большинство башкирской общественности? Как выяснил Центр аналитического мониторинга «Постулат», подготовивший в октябре по заказу Общественной палаты РФ документ о возможной реакции общественности на планируемые перестановки руководящих кадров в республике, представление о «всесильности» Рахимова далеко от истины.

Вот что, в частности, говорится в аналитической записке «Постулата» о возможных последствиях отставки Рахимова: «За 18 лет своего правления Муртаза Рахимов показал себя как ярый башкирский националист, как в кадровом вопросе, так и при проведении национальной политики во всех сферах жизни. С первых дней своего правления Рахимов начал проводить оголтелую антитатарскую национальную политику. В последние годы своим навязыванием башкирского языка детям русского населения Муртаза Рахимов вызвал гнев и среди русских, которые раньше снисходительно относились к националистическим шалостям Рахимова в отношении татар. В результате проводимой под его руководством национальной политики Муртаза Рахимов противопоставил башкир русским, татарам и другим небашкирским народам республики.

В сложившихся условиях снятие Рахимова со своего поста подавляющим большинством населения республики будет встречено с воодушевлением. Поскольку тот же режим Рахимова превратил и башкирские национальные организации в послушных себе и неорганизованных малочисленных сил, то и они останутся в стороне процессов замены президента РБ.

Само собой разумеется, Рахимов как башкирский президент настолько насолил в национальном вопросе, что назначение на его место другого башкира может вызвать волнения среди русского и татарского населения. Назначение татарина в сложившихся условиях вызовет резкое неприятие башкир. Поэтому наиболее оптимальным кандидатом на пост президента Башкирии является русский по национальности».

[depo]

США возобновляют закупки нефти для стратегических запасов
http://rian.ru/economy/20090103/158540783.html

Администрация Джорджа Буша приняла решение возобновить закупки сырой нефти для пополнения стратегических нефтяных резервов страны, говорится в распространенном в пятницу в Вашингтоне заявлении министерства энергетики США.

"Министерство энергетики планирует воспользоваться недавним резким снижением цен на сырую нефть для выхода на рынок, чтобы в случае получения приемлемых предложений закупить примерно 12 миллионов баррелей сырой нефти", - говорится в заявлении.

В нем указывается, что на закупки нефти будут направлены 600 миллионов долларов и что министерство ожидает предложения о поставках нефти в феврале, марте и апреле 2009 года.

"Закупки в 2009 году заполнят до отказа хранилища текущей емкости в размере 727 миллионов баррелей и обеспечат США защиту от необходимости импорта в течение примерно в 70 дней", - говорится в сообщении.

Стратегические нефтяные резервы США имеют сейчас максимальный объем в 727 миллионов баррелей нефти и хранятся в подземных соляных пещерах на побережье Мексиканского залива на территории штатов Луизиана и Техас.

В прошлом году конгресс США ввел временный запрет на закупки нефти для пополнения стратегических нефтяных резервов США из-за высоких мировых цен на нефть. Введенный конгрессом запрет на такие закупки истек 31 декабря.

[depo]

Бойня в прямом эфире
http://islam.com.ua/articles/today/policy/406/

СМИ, благодаря ежедневному информационному прессингу, способны так запудрить мозги человеку, что он перестает задумываться над фактами, перестает мыслить логически и начинает воспринимать как аксиому даже самую большую и неприкрытую ложь.

В век информационных технологий война через экраны телевизоров и мониторы компьютеров приходит в дом каждого из нас. Война за чашкой утреннего кофе, война за ужином, война перед сном. Война стала телевизионным представлением, зажигательным ток-шоу в прямом эфире. Она щекочет нервы, будоражит кровь, захватывает наше внимание. Происходит, поистине, страшная вещь – война становится для нас обыденностью, мы привыкаем к крови и разрухе на экране, как к нудным репортажам из отечественного парламента.

Это – век информационных технологий и информационных войн, в которых сражения идут не за клочок земли, а за души и умы зрителей, в том числе и наши с вами. В информационных войнах выигрывает тот, кто сумеет создать себе лучший имидж, привлечь на свою сторону как можно больше сторонников, завоевать у них как можно больше доверия.

Это – искусство военно-политической пропаганды, в которой до сих пор бесспорными лидерами являются американцы и израильтяне. Благодаря современным СМИ, телевидению и интернету они коренным образом изменили взгляд на войну. СМИ, благодаря ежедневному информационному прессингу, способны так запудрить мозги человеку, что он перестает задумываться над фактами, перестает мыслить логически и начинает воспринимать как аксиому даже самую большую и неприкрытую ложь.

К методам и приемам информационной войны относятся:

- дезинформирование, заключающееся в намеренном предоставлении ложной информации;
- информационная перегрузка, которая состоит в том, что через СМИ сообщается гигантское количество информации, зачастую ненужной, отвлеченной, в результате чего обыватель не в состоянии разобраться в истинной сути проблемы;
- дозирование информации, когда сообщается только часть сведений, а остальные тщательно скрываются. Это приводит к тому, что картина реальности искажается в ту или иную сторону, либо вообще становится непонятной;
- затягивание времени, сводящееся к тому, чтобы под различными предлогами оттягивать обнародование действительно важных сведений до того момента, когда уже будет поздно что-то изменить;
- наклеивание ярлыков, когда даются неблаговидные определения, характеристики, навешиваются жупелы;
- создание и распространение разного рода ничем не подтвержденных слухов (слухи-пугала, разобщающие и агрессивные слухи).

[depo]

Открытое письмо Бараку Хуссейну Обаме, Президенту США
http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/31192/
http://www.globalresearch.ca/index.p...t=va&aid=11584

1 января 2009 года

Уважаемый господин Президент,

Я не голосовал за Вас на президентских выборах, поскольку я малайзийский гражданин.

Но я считаю себя одним из ваших избирателей, поскольку то, что Вы делаете или говорите влияет на меня и мою страну.

Я приветствую Ваше обещание перемен. Определенно, Ваша страна, Соединенные Штаты Америки, нуждается во многих изменениях.

Это происходит потому, что Америка и американцы стали одними из наиболее ненавидимых людей в мире. Даже европейцам не нравится ваше высокомерие. Но вами когда-то восхищались и вас любили, потому что это вы защитили множество стран от завоевания и порабощения.

Есть обычай у людей в новогодний день принимать решения. Вы, должно быть, уже составили свой список добрых решений. Но я хотел бы вежливо предложить Вам, чтобы Вы также преисполнились решимости выполнить следующие действия для достижения перемен.

1) Прекратите убийство людей. Соединенные Штаты слишком любят убивать людей для достижения своих целей. Вы называете это войной, но сегодняшние войны — это не профессиональные бои солдат, когда они убивают друг друга. Речь идет об убийстве людей, обычных, ни в чем не повинных людей сотнями тысяч. Опустошаться будут целые страны.

Война является примитивным, пещерным путем решения проблем. Остановите ваше военное строительство и планирование будущих войн.

2) Прекратите неразборчивую поддержку израильских убийц вашими деньгами и оружием. Самолеты и бомбы, убивающие людей в сектора Газа, - ваши.

3) Прекратите применение санкций против стран, которые не могут ответить Вам тем же.

В Ираке ваши санкции убили 500000 детей, лишив их медикаментов и продовольствия. Другие дети рождались уже больными.

Чего вы достигли этой жестокостью? Ничего, кроме ненависти жертв и думающих людей.

4) Остановите ваших ученых и исследователей, которые изобретают новые и более дьявольские вооружения, чтобы более эффективно убивать все больше людей.

5) Остановите ваши военные заводы, которые производят их. Прекратите свои продажи оружия в мире. Это деньги на крови, которые вы этим зарабатываете. Это не по-христиански.

6) Оставьте попытки демократизировать все страны мира. Демократия может работать в Соединенных Штатах, но она не всегда работает в других странах.

Не убивайте людей за то, что они не являются демократическими. Ваш крестовый поход за демократизацию стран уничтожил больше людей, чем авторитарные правительства, которые вы свергали. И вам нигде не удалось достичь этой цели.

7) Остановите казино, которые вы называете финансовыми институтами. Остановите хедж-фонды, торговлю деривативами и валютой. Запретите банкам миллиардами давать в кредит несуществующие деньги.

Регулируйте и контролируйте ваши банки. Отправьте в тюрьму злоумышленников, которые наживаются на злоупотреблениях в этой системе.

8) Подпишите Киотский протокол и другие международные соглашения.

9) Проявите уважение к Организации Объединенных Наций.

У меня есть еще много других предложений для перемен, которые я думаю, Вы могли бы рассмотреть и принять.

Но я думаю, у Вас уже достаточно в Вашем списке на этот 2009-й год христианской эры.

Если Вы можете выполнить лишь несколько пунктов из тех, что я предлагаю, то Вас запомнят в мире как великого правителя. Тогда Соединенные Штаты вновь станут наиболее почитаемым государством. Ваши посольства смогут снести высокие заборы и колючую проволоку, которые окружают их.

Я желаю Вам счастливого Нового Года и великого президентства.

С уважением,

Д-р Махатхир бин Мохамад

(Бывший премьер-министр Малайзии)

[depo]

Саркози: «В день, когда мы перестанем производить поезда, самолеты, автомобили и корабли, что останется от французской экономики? Воспоминания».

[depo]

Филолог Дэвид Кристалл раскрыл секреты риторического мастерства Барака Обамы
http://www.polit.ru/news/2009/01/09/obama.popup.html

Избранному 4 ноября 2008 г. президенту США Бараку Обаме предстоит вступить в должность 20 января 2009 г.; за этот период он уже успел отметиться в некоторых сферах как «первый» и «самый». Например, он первый (избранный) президент, который еженедельно транслирует свои обращения на весь мир через Интернет. Он фактически в рекордные сроки собрал себе административную команду, причем на каждом этапе он сообщал имена своих избранников и подробно комментировал выбор. Наконец, Обама пользуется репутацией одного из крупнейших в современном политическом мире ораторов, - которая начала складываться еще задолго до его избрания. Но после выступления с «Победной речью» 4 ноября 2008 г. (русский перевод можно посмотреть здесь) его ораторская слава выросла практически до небес.

Дело даже не в том, что – как многие с удивлением отмечали – избранный президент способен сходу строить синтаксически правильные сложные предложения. Важно то, как он произносит речи и, главное, как эти речи построены.

«Победная речь» имела огромный резонанс в массах, а филолога Дэвида Кристала она впечатлила настолько, что он опубликовал в своем блоге подробный ее анализ с точки зрения стилистики. «Когда он <Обама> начал, - пишет Кристал, - я сказал жене “Он не справится”». Речь начиналась огромным периодом (в 41 слово не считая артиклей) с большим количеством придаточных: «Если остались люди, которые всё еще сомневаются, что Америка – это место, где всё возможно; которые всё еще не уверены в том, что мечта наших основателей жива и в наше время; которые всё еще не верят в силу нашей демократии, - сегодняшний вечер стал вам ответом». Но с этой фразой Обама справился блестяще, сорвав в конце шквал аплодисментов. Как ему это удалось? Дело в устройстве предложения и в том, как это предложение произнесено (сюда входят интонация, паузация, а также общая манера держаться).

Как заставить людей с легкостью воспринять предложение из 41 слова? «Прежде всего, - объясняет Кристал, - нужно по возможности выражать основные идеи сериями из трех компонентов». Именно три придаточных, начинающиеся с «которые…», мы находим в этом предложении. «Трехчастность» при грамотном применении вообще украшает речь – Черчилль, например, пользовался этим приемом с большой виртуозностью.

Далее, смысловых единиц в каждом из блоков не должно больше семи: по данным психолингвистики, это максимум, который среднестатистический слушатель может усвоить в один прием. Все три придаточные «которые…» этому требованию соответствуют; кроме того, они все следуют одной и той же структурной модели, которая украшает речь и облегчает восприятие.

Здесь важно не переусердствовать, иначе пропадет весь эффект. Поэтому следующая фраза строится уже иначе – на парных элементах: «Этот ответ – в очередях людей, стоявших вокруг школ и церквей в таком количестве, какого еще не видела наша страна; в том, как эти люди – многие из них впервые – ждали по три часа и по четыре часа, - потому что они верили, что на этот раз всё изменится, что на этот раз их голоса могут всё изменить». Можно было бы обойтись и без этих параллелей, но с ними всё звучит гораздо более весомо.

Следующий пассаж, по мнению Дэвида Кристала, был со стилистической точки зрения одним из самых небезопасных в речи: длинное перечисление. «Это ответ, который дали молодые и старые, богатые и бедные, демократы и республиканцы, черные, белые, латиноамериканцы, азиаты, коренное население Америки, гомосексуалы, гетеросексуалы, инвалиды и здоровые, - американцы, которые показали миру, что мы никогда не были просто сборищем отдельных людей или набором красных и синих штатов. Мы были и всегда будем Соединенными Штатами Америки».

«С точки зрения содержания, списки рискованны, - комментирует Кристал, - люди поневоле начинают бдительно следить, не забыли ли кого». Но здесь всё было продумано. С одной стороны, соблюдено правило «не больше семи единиц за раз» - именно столько пунктов в перечне. С другой стороны, в случаях, когда группа не исчерпывается названными представителями, пропущен предлог «и», что указывает на незавершенность списка и предоставляет слушателям дополнить его. «Черные, белые… (и прочие расы)»; «Латиноамериканцы, азиаты… (продолжение следует)».

То, что видно на примере вступительной части, - выверенность каждого оборота, - сохраняется и на протяжении всей речи, а Обама в общей сложности говорил 17 минут.

У длинной речи, - заметил Кристал, - есть два способа выжить, то есть быть выслушанной: если она начинается нейтрально, а к концу пафос нарастает; или если в ней нейтральные части чередуются с эмоциональными. Для «Победной речи» выбрали второй принцип.

После вступления Обама стал выражать благодарность всем, кто помог ему одержать победу (своим родственникам, организаторам предвыборной кампании, добровольцам и, конечно, американскому народу). Тематика стала более личной, а слог, соответственно, менее возвышенным. К концу этой части пафос опять возрос до промежуточной кульминации: «победа принадлежит вам!»

По той же схеме Обама вспоминал, как начиналась предвыборная кампания, перечислял проблемы и вызовы, с которыми столкнулась Америка. На тринадцатой минуте эмоциональный подъем, казалось, достиг предела: Америку ждут большие перемены, «то, чего мы уже достигли, дает нам возможность предположить, чего мы можем и должны достигнуть завтра». Снизить после этого тон и вдруг заговорить о чем-то конкретном было рискованно, потому что это могло смазать эффект, но ход удался. От общего Обама перешел к частному и рассказал историю 106-летней Энн Никсон Купер, которая застала времена, когда она не могла голосовать, потому что она женщина и к тому же чернокожая. И вот как теперь всё изменилось: она может участвовать (и участвовала) в голосовании. То ли еще будет. Так речь изящно вернулась к обобщению (слоган “Yes, we can”, которому вторит аудитория) и наконец завершилась мощной кульминацией.

Дэвид Кристал резюмирует: «Я до сих пор не понимаю, как ему всё это удалось. Читал с какого-то устройства? Выучил наизусть? Частично выучил – частично читал? Как бы то ни было, эта речь станет одной из вершин современной политической риторики».NewsNetwork: Газета.Ru

[depo]

Альтернативные валюты в Венесуэле: Талоны утопии
Еще одна попытка построить общество, где не будет денег
http://magazine.rbc.ru/economist/08/...9/272979.shtml

Килограмм зрелой папайи на лотке Оливии Унамо, торгующей на местном рынке в маленьком городке Рио Чико, что в прибрежном районе Барловенто, обойдется вам в три симаррона. На соседнем лотке за ту же цену вы можете купить шесть палок сахарного тростника. Но ни в одном магазине за пределами этого рынка симарроны у вас уже не примут.

Симаррон – это одна из по меньшей мере десяти альтернативных валют, имеющих хождение в разных частях Венесуэлы с благословения левого президента страны Уго Чавеса. По его словам, это поможет покончить с капитализмом и, следовательно, победить бедность. Однако ни один из этих фантиков на официальную валюту – боливар – не обменивается. Круг их использования ограничен так называемыми "протребителями" (англ. prosumers, "производящие потребители" – термин, предложенный социологом Э. Тоффлером. – Прим. ред.) – прежде чем что-либо на них купить, надо принести на продажу какой-то свой товар. Рынки, на которых эта "валюта" обращается, не могут похвастаться богатым ассортиментом: в Рио Чико, например, продается порядка десяти наименований товаров. Но главное не в этом.

"Это чудо, – говорит аргентинец Пабло Майайо, рекомендовавший венесуэльцам эту схему. – Когда вы уничтожаете деньги, эту причину почти всех самых ужасных зол на земле, люди начинают общаться между собой по-другому – они сотрудничают, а не конкурируют".

Производители-потребители Барловенто явно воодушевлены революционной идеей. "Я выращиваю кокосовые орехи, – рассказывает Ангения Эрнандес. – В магазинах они стоят по 3,5 боливара за штуку (1,63 доллара по официальному обменному курсу), а мы собираемся продавать их по 1,5 [имеется в виду сумма в "фантиках", эквивалентная полутора боливарам]". Таким образом, говорит она, можно "покончить с торговым фашизмом".

На юге Англии есть два известных своими радикальными традициями городка – Льюис и Тотнес, где ходят местные "фунты" – цель их выпуска в том, чтобы поощрять покупателей покупать продукты местного производства. Но эти деньги можно обменять на настоящие фунты стерлингов. Еще одно отличие от Венесуэлы в том, что если в Британии собственные валюты – плод местной инициативы, то в Венесуэле они вводятся сверху как один из элементов чавесовского плана построения "социализма XXI века". Мало кто из жителей Рио Чико, притом что это совсем маленький городок, слышал о существовании местного рынка – его участников свозят сюда из близлежащих деревень государственным автотранспортом.

По мнению Хосе Гуэрры, бывшего главы исследовательского департамента Центрального банка Венесуэлы, симаррон есть отголосок полуфеодального прошлого страны, когда крупные землевладельцы платили своим крепостным талонами, которые можно было обменять только на товары, произведенные или продаваемые внутри данного хозяйства.

В свое время г-н Чавес заявлял, что фермеров надо обязать продавать определенную часть своей продукции через рынки производителей-потребителей. Но на данный момент на это согласились всего 2000 человек. Со временем президент потерял к этому делу интерес. Так что симаррон, картонный кружок, на котором изображен беглый раб (таково значение испанского слова cimarrуn. – Прим. ред.), по-видимому, закончит свое существование в коллекциях любителей древностей.

Жители Словакии с удовольствием используют новую валюту.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20090109091912.shtml

Жители Словакии с удовольствием используют новую валюту, официально вошедшую в обращение в стране с 1 января 2009г. Как отмечается в статистическом исследовании, проведенном представителями Европейского союза, за первую неделю хождения евро в стране в 6 из 10 случаев оплаты наличными деньгами используется единая валюта Европы, передает Associated Press.

Словацкая крона будет в обращении до 16 января с.г.

Словакия официально вступила в зону евро 1 января с.г. Решение о присоединении Словакии к зоне евро было принято в июле 2008г. министрами экономики и финансов стран ЕС. Таким образом, Словакия стала 16 членом еврозоны. Министры финансов стран еврозоны установили обменный курс для словацкой кроны в размере 30,126 кроны за 1 евро.

Между тем ажиотаж по поводу евро в Словакии начался уже в декабре 2008г. С 1 декабря 2008г. в банки и почтампы по всей стране были завезены около 400 тыс. так называемых "стартовых комплектов" евро. В состав набора входили монеты номиналом 1, 2, 5, 10, 20 и 50 центов, а также монеты в 1 и 2 евро общей стоимостью 16,6 евро. В крупных городах Словакии, таких как Братислава и Кошице, в первый же день были распроданы все завезенные комплекты евро. Люди занимали очередь с утра и покупали несколько наборов за раз, чтобы заранее подготовиться к переходу на новую валюту, а также запастись оригинальными подарками к Рождеству и Новому году.

Помимо Словакии в зону евро входят Германия, Франция, Италия, Испания, Бельгия, Кипр, Греция, Австрия, Ирландия, Люксембург, Мальта, Нидерланды, Португалия, Словения и Финляндия.

[depo]

Медведев призывает ускорить работу по антикризисной программе
http://rian.ru/crisis_news/20090111/158901267.html

Реализация антикризисной программы в России идет медленнее, чем планировалось, и необходимо ускорить работу, заявил президент РФ Дмитрий Медведев на совещании на предприятии "Салют" в Москве.

Глава государства напомнил, что в октябре прошлого года он дал правительству ряд поручений. "Надо признаться, что в настоящий момент реализация намеченных мер идет медленнее, чем мы рассчитывали, и самое главное - медленнее, чем требуют нынешние обстоятельства", - заявил он.

"Исполнено процентов 30", - сказал Медведев.

"Надо со всем этим разобраться и принять необходимые усилия для того, чтобы активизировать работу", - заявил президент.

Он отметил, что многие необходимые меры принимаются слишком медленно.

По его словам, ситуация в реальном секторе далека от идеальной. Медведев напомнил, что объемы промышленного производства в октябре-декабре в среднем сокращались более чем на 6% в месяц по сравнению с тем же периодом 2007 года.

"Сказалось не только снижение внутреннего спроса, но и довольно значительное снижение экспортных цен", - отметил он, напомнив, что, например, на металлургическую продукцию цены упали на 30-70%.

"Во-вторых, сложность представляет и то, что большинство предприятий испытывают серьезный дефицит оборотных средств", - сказал Медведев.

По его словам, процентные ставки за пользование кредитами выросли, а требования к их обеспечению ужесточились, что привело к снижению рентабельности производства, а порой и убыточности предприятий.

"В-третьих, все эти факторы осложнили работу бюджетной системы, прежде всего в регионах", - сказал президент.

По его словам, особенно острая ситуация проявляется там, где предприятия являются градообразующими.

[depo]

Глава Следственного комитета: чиновники-интеллектуалы воруют быстрее, чем мы успеваем расследовать
http://www.polit.ru/news/2009/01/11/...kin.popup.html

В России впервые отмечается рост преступлений против государственной власти: их стало больше на 12,9 %, количество выявленных взяток выросло на 8,2 %. Об этом глава Следственного комитета при Генпрокуратуре РФ (СКП) Александр Бастрыкин рассказал в инвтервью китайской газете «Жэньминь Жибао».

Бастрыкин сообщил, что за 9 месяцев 2008 года следственными органами Следственного комитета расследовано 5143 уголовных дела о преступлениях коррупционной направленности в органах государственной власти и органах местного самоуправления или шестая часть от общего количества уголовных дел такой категории, оконченных следственными подразделениями всех правоохранительных органов. Следственным комитетом в суды направлено 4495 уголовных дел, связанных с коррупцией.

Бастрыкин отметил, что с момента создания Следственного комитета при прокуратуре борьба с коррупцией определена как приоритетное направление работы.

Однако «на фоне увеличения случаев выявления фактов взяточничества в целом результаты этой работы никак не соответствуют масштабам мздоимства и коррумпированности чиновничьего аппарата», признал глава СКП. Поэтому, заявил он, мы намерены «системно и наступательно наращивать темпы» работы по противодействию коррупции.

Бастрыкин рассказал, что современные преступники, как правило, имеют хорошую профессиональную подготовку, обеспечены ресурсами ангажированных СМИ и юридической помощью высокооплачиваемых адвокатов. По его словам, особенно это проявляется при совершении преступлений в сфере государственного управления, а также в сфере экономики, где зачастую разрабатываются и реализуются многоходовые финансовые и юридические схемы с применением компьютерных технологий.

«Соответственно характеру совершаемых преступлений изменился и облик преступника. Он стал более ожесточен, коварен, изворотлив, – рассказал Бастрыкин. – Образ бандита с наколками и специфической жаргонной речью канул в Лету. Теперь это грамотный, зачастую высоко квалифицированный интеллектуал, осведомленный о способах раскрытия преступлений, который принимает контрмеры, чтобы сокрыть следы своей преступной деятельности и уйти от правосудия. Его отличают цинизм, особая беспринципность. Его не останавливают при совершении преступления ни малолетний возраст жертвы, ни ее старость».

Однако следователям есть что противопоставить преступникам. По словам Бастрыкина, сейчас практически повсеместно в практику расследования внедрены цифровые технологии. Широко используется полиграф. Кроме того, в следственную практику внедряется метод гипнорепродукции для оживления памяти. Также часто используются возможности одорологической экспертизы – исследование запаховых следов человека, рассказал глава СКП.

[depo]

Поможет ли российскому автопрому повышение импортных пошлин на машины
http://www.smoney.ru/article.shtml?2008/12/22/8202

Праздники еще не начались, а местный автопром уже знает, какой подарок его ждет: с 11 января в России повышаются пошлины на иностранные автомобили. Импортеры спешно завозят последние дешевые партии: меньше чем через месяц платить на границе им придется 30% таможенной стоимости вместо прежних 25%. В ожидании этой перспективы представительства уже повышают цены.

Цель правительства очевидна — защитить местного производителя, то есть 3-4 исконных российских завода и с десяток иностранных. Последним в конце уходящего года пришлось несладко: от очередей не осталось и следа, даже крошечные по мировым меркам объемы производства оказались слишком велики. Не работал две недели «Автофрамос», на месяц встанет Ford во Всеволожске. Дорожание импортных конкурентов местным заводам, понятное дело, выгодно. Но ведь та же Renault помимо Logan продает в России массу моделей: Clio, Laguna, Megane, Espace. Сокращение их продаж замедлит российскую экспансию фирмы: у дилеров будет меньше средств на строительство салонов, рекламу. Местный Logan пострадает от этого не меньше заграничного Espace.

Все зависит от спроса: если сбудется недавний прогноз АвтоВАЗа о 40-50-процентном сокращении рынка в 2009 г., едва ли пошлины кому-то помогут. Если же спрос начнет возрождаться и рынок придет в более или менее нормальное состояние, дорожание импортных аналогов резко увеличит спрос на местные иномарки. Даже чисто российским заводам новые пошлины совсем не обязательно помогут: судьба АвтоВАЗа, например, напрямую зависит от самочувствия Renault на нашем рынке. Может оказаться, что французам будет уже не до модернизации тольяттинского завода.

[depo]

"Газпром" стоит на краю пропасти, и нефтяные компании готовятся приступить к делу ("The Times", Великобритания)
Пришла пора заняться выгодным делом
Карл Мортишед (Carl Mortished), 21 января 2009
Сюжет: Леденящие газовые игры России
http://inosmi.ru/stories/06/01/05/3473/246833.html

Carpe diem. Лови момент. Для крупных энергетических компаний Европы, для нефтяных и газовых транснациональных корпораций наступает момент, которого они долго ждали. Их поставщики и конкуренты, нефте- и газодобывающие компании, ослабли и отчаянно нуждаются в деньгах.

Цена барреля нефти упала до такого уровня, что вкладывать инвестиции в разработку новых удаленных месторождений становится невыгодно. Цены на природный газ снижаются, и неофициальный банкир Кремля "Газпром" сталкивается с проблемами. Во втором квартале этого года его доходы от продажи газа в Европу резко упадут. Но крупнейшая в мире газовая компания продолжает тратить огромные средства, направляя многомиллиардные вложения в строительство балтийского газопровода и в разработку месторождений природного газа в Сибири. В предстоящие годы ей придется приложить максимум усилий, чтобы выполнить три своих обязательства - поставлять дешевое топливо россиянам, выгодно и во все больших объемах продавать газ европейцам и инвестировать в будущее.

Большую часть прошлого десятилетия страны-потребители нефти и газа были свидетелями того, как входящие в ОПЕК национальные нефтяные компании и Россия наращивали жир и уверенность в себе, поскольку их доходы удваивались и даже утраивались. С таким денежным изобилием они могли оплачивать свои счета и нанимать лучших инженеров. Они были в состоянии обходиться без наглых иностранных нефтепромышленников с их надменными женами. И поэтому транснациональные корпорации изгонялись отовсюду - от Боливии и Венесуэлы до Сибири. Было все - экспроприации и запугивания, преследования и расторжения контрактов.

Но буквально в течение шести месяцев доходы от продажи нефти превратились из бурной реки в тонкий ручеек. Сообщения из Венесуэлы говорят о том, что самоуверенный президент Чавес сегодня уже гораздо тише стучит кулаком по столу, а национальная нефтяная компания PDVSA предлагает сделки бывшим изгнанникам: Total, Chevron и Shell. Иран отчаянно нуждается в средствах для разработки своего газового месторождения "Южный Парс" и хочет экспортировать газ в богатые страны Европы.

Российское государство пересекло линию экономического водораздела, перейдя от пятилетки пропитанного нефтью бюджетного профицита к многолетнему периоду дефицита. В первой половине текущего года в его экономике наступит рецессия, а корпоративный сектор страны, где доминируют продающие сырье и металлы компании, отягощен мощным долгом. Чтобы спасти состояния своих союзников-бизнесменов, а также укрепить обваливающиеся финансовые рынки, Кремль запустил руку в сундуки отложенных на "черный день" сбережений. Рубль испытывает серьезную нагрузку, а министерство финансов потратило 160 миллиардов долларов из валютных резервов в неудачной попытке его укрепления. Ожидается, что рубль продолжит свое падение. Существует опасность банковского кризиса и массовой безработицы среди молодежи и "белых воротничков" Москвы и Санкт-Петербурга.

Среди них - преданных сторонников "Единой России" и премьер-министра Владимира Путина, может вскоре возникнуть недовольство. В посткоммунистической России нет механизма обеспечения стабильности финансовой системы, вернее, он существует, но лишь для олигархов и дальновидных людей, которые рассовали свои доллары по чулкам.

Высыхание денежных потоков это важный фактор, потому что им можно объяснить суть происходящих в России событий. Этим фактором объясняется необычно жестокая битва между ВР и ее российскими партнерами-олигархами. Требования последних об увеличении дивидендов, поступающих от совместного предприятия "ТНК-ВР", резко усилились, когда они поняли в прошлом году, что "Газпром" отказался от планов выкупа их доли в этой компании.

Денег не хватает. У "Газпрома" долгов на 33 миллиарда долларов, и более четверти из этой суммы предстоит выплатить в наступившем году. Компания пообещала, что в текущем году потратит 32 миллиарда долларов на строительство балтийского трубопровода и на разработку новых газовых месторождений в удаленных районах Арктики. Тем временем, ситуация с добычей газа становится все напряженнее.

В период между 2005 и 2007 годами, когда потребление в Европе резко увеличилось, "Газпром" не наращивал производство, а в 2007-м его добыча даже снизилась. Несомненно, снизятся и прибыли компании - ведь в прошлом году "Газпром" продавал тысячу кубометров своего газа европейским потребителям почти за 500 долларов. Теперь он прогнозирует, что к середине года эта цена понизится почти в два раза.

Отсюда и длительная перебранка с Украиной по поводу долгов за газ. Русофобы старой школы радостно обвинили "Газпром" в постсоветском империализме, назвав прекращение поставок топлива наказанием бывшего вассального государства.

Присутствуй здесь только политика, спор закончился бы уже через неделю. Если вы хотите разгадать эту головоломку, ищите денежные причины. А именно - 2 миллиарда долларов, которые очень нужны "Газпрому". Задумайтесь также над тем, что если бы не трубы, проходящие по территории Украины, "Газпром" давно бы уже сбросил за борт этого ненадежного потребителя. Украина практически обанкротилась. Сейчас она может выжить только благодаря займам МВФ и газпромовской оплате за газовый транзит. Если Украина снова попросит их о благотворительности, то обе организации потребуют за это высокую цену.

Однако нехватка денежных средств, с которой сталкивается "Газпром", дает западным компаниям неплохую возможность. Совершенно очевидный путь для разблокирования украинского кризиса заключается в том, что какая-нибудь богатая энергетическая компания Евросоюза, скажем, голландская Gasunie, купит транзитные трубопроводы Украины, предложив долгосрочные заимствования, которые можно будет использовать для закупки газа.

А России, тем временем, надо вкладывать все новые инвестиции в Арктике. И сегодня становится ясно, что "Газпром", как лимон выжатый своими политическими хозяевами, и потерявший большую часть своей капитализации, не сможет сделать это в одиночку. В данных условиях такая компания как ExxonMobil, которая находится в хорошем положении и не обременена долгами, может воспользоваться моментом и предложить решение проблемы. Кремлю это не понравится, но за последнее десятилетие и транснациональные компании, и их национальные конкуренты могли убедиться в том, что рынок всегда одерживает верх над наглыми, глупыми и жадными.

Пришла пора заняться выгодным делом.

[depo]

http://www.stringer-news.ru/publicat...48&PubID=10700

Рейтинг Владимира Путина опустился на самый низкий уровень со времени, когда он возглавил правительство. Граждане не почувствовали эффекта от антикризисных мер кабинета министров.
Рейтинг председателя правительства, при Путине с ходу достигший 81% (при других премьерах не поднимавшийся выше 57%), в январе упал до 77%. И почти сравнялся с рейтингом президента Медведева, который держится на уровне 75-76%. Упал и рейтинг самого правительства — с 60% до 56%.
По данным январского опроса фонда «Общественное мнение», относительное большинство граждан по-прежнему уверены, что состояние российской экономики удовлетворительное, но доля оптимистов с начала ноября упала на четверть: с 62% до 46%. Доля же тех, кто считает ее состояние плохим, с ноября выросла с 27% до 37%.
Россияне отвечали на вопрос: «Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность правительства?» Опрос проводился среди 1600 человек в 46 регионах 17-18 января (статпогрешность — до 3,4%).
Соответственно выросли рейтинги неодобрения: правительства — с 22% до 25%, премьера — с 9% до 12%.
Рейтинг доверия к Путину (россияне выбирают шесть политиков, которым больше всего доверяют) упал с 63% до 59% — ниже он был только прошлым летом. У Медведева — стабильно 45%. В январе упали рейтинги и других государственных институтов: Госдумы, Совета Федерации, армии и правоохранительных органов.

[depo]

Администрация Медведева подает в суд на разработчиков системы мониторинга СМИ для президентской пресс-службы
http://hitech.newsru.com/article/20jan2009/cogn

Федеральное агентство по информационным технологиям (ФАИТ, Росинформтехнологии) готовит документы для подачи иска против компании Cognitive Technologies, сообщает CNews.ru. По словам начальника управления ФАИТ Сергея Матюхина, в ведомстве не довольны результатами выполненного компанией проекта по развитию системы мониторинга СМИ (телевидение, радио, пресса) для пресс-службы Администрации Президента РФ.

Как и ряд других инициатив в рамках федеральной целевой программы "Электронная Россия", этот проект был анонсирован еще летом 2008 года. Открытый аукцион на развитие уже существующей в пресс-службе Администрации Президента РФ системы мониторинга СМИ был проведен 24 сентября 2008 года. За право выполнить работы соперничали Cognitive Technologies и "Медиалогия". Однако, Cognitive удалось существенно сбить аукционную цену (с 40 млн до почти 15 млн руб.) и в результате получить контракт.

Согласно техническому заданию (ТЗ) проекта, опубликованному на официальном сайте госзакупок, до 24 ноября Cognitive взялась поставить программно-технические средства, необходимые для развития системы мониторинга. В частности, сервер приложений, который должен был обеспечить формирование упорядоченного информационного архива, а также ПО подсистемы мониторинга СМИ для ведения реестра информационных источников, загрузки информации из них, формирования отчетов и различных типов поиска данных и др.

По словам Сергея Матюхина, проект был выполнен. Однако так называемые "благополучатели", то есть непосредственные пользователи системы - управление пресс-службы Администрации Президента РФ, его результаты не приняли. Список их замечаний, по информации Матюхина, занял 14 страниц.

В Cognitive опровергают выводы, сделанные заказчиком системы. "Разработанная компанией система выполнена на высоком уровне и отвечает всем требованиям технического задания, - заявил журналистам Максим Ралдугин, вице-президент по корпоративным проектам Cognitive Technologies. - Системы мониторинга - одно из базовых направлений деятельности компании. Причину отказа в ее приемке мы можем объяснить лишь высоким уровнем коррупции, царящей сегодня в стенах Росинформтехнологий. Они препятствуют выполнению работ тем организациям, которые выиграли конкурсы без их благословления".

Как считают в Cognitive, в результате злоупотреблений руководства федерального агентства по информационным технологиям только по тематике ИТ государство уже не досчиталось десятков миллионов рублей. В случае неприемки результатов проекта Cognitive, по словам Ралдугина, также обязательно обратится в суд.

[depo]

На самой дорогой улице Москвы открылся дискуссионный клуб
http://pismo-vlasti.ru/politika/news/2748

Формулирование сути и предложение концепций решения проблем эффективного управления обществом, а также создание «трибуны гражданского общества» станет главной задачей клуба.

"20 января в Москве по адресу Столешников пер. 11 открылся дискуссионный клуб "Столешники", - об этом порталу "Открытое Письмо Власти" сообщили в пресс-службе клуба, - выбором места клуба организаторы хотели подчеркнуть свое намерение занять особое место на дискуссионной нише России. Столешников переулок по данным агентства Jones Lang LaSalle в рейтинге самых дорогих по арендным ставкам улиц Европы является второй после Елисейских Полей Парижа и самой дорогой улицей России.

В непосредственной близости от Столешникова переулка находятся органы Высшей власти России, в адрес которых по итогам каждой дискуссии будут направляться информационные материалы обсуждений. Формулирование сути и предложение концепций решения проблем эффективного управления обществом, а также создание «трибуны гражданского общества» станет главной задачей клуба.

Среди спектра проблем, которые предполагается затронуть: реформа образования, реформирование ЖКХ, права военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов при проведение реформы силовых ведомств, эффективное регулирование сектора эзотерических услуг станут одними из первых тем в работе клуба. Видео заседаний клуба и пост-релизы будут распространяться в открытом доступе. Дискуссионный клуб «Столешники» организован при экспертной поддержке Универсального Института Инновационных Технологий".

Пресс-секретарь клуба Лилия Задорожная тел: 8-926-534-96-77
e-mail: club(точка)stoleshniki@gmail(точка)com

[depo]

Директор-разведчик
http://www.vedomosti.ru/newspaper/ar...9/01/28/178967

Новым директором «Газпрома» может стать бывший немецкий разведчик, знакомый премьер-министра Владимира Путина и управляющий директор Nord Stream Маттиас Варниг

О том, что Варниг будет номинирован в новый совет директоров «Газпрома» (переизбирается 26 июня), «Ведомостям» рассказали чиновник правительства, один из знакомых руководителя Nord Stream и менеджер Газпромбанка. «Газпром» просил согласия Варнига на выдвижение и тот согласился, подтверждает источник из его окружения. Правда, окончательно список кандидатов будет сверстан только в конце недели (заявки собираются до 30 января), а утверждать их нынешние директора будут 4 февраля, оговаривается один из собеседников «Ведомостей». Представители «Газпрома» и Варнига от комментариев отказались.

53-летнего Варнига собирается номинировать сам «Газпром», говорит один из источников. До 2006 г. он несколько раз выдвигался в совет монополии, правда, ни разу не избирался. На сей раз Варниг может заменить умершего в ноябре единственного независимого директора «Газпрома» — бывшего министра финансов и основателя UFG Бориса Федорова, думает один из собеседников «Ведомостей».

Бывший сотрудник главного разведывательного управления ГДР, Варниг с 1991 г. работает в России: до 2005 г. — на разных должностях в Dresdner Bank, а с 2006 г. — в качестве управляющего директора Nord Stream (оператор строительства одноименного газопровода, 51% — у «Газпрома»).

Совет «Газпрома» практически не меняется четыре года подряд, единственная серьезная перестановка — смена председателя совета в прошлом году: президента Дмитрия Медведева на этом посту заменил первый вице-премьер Виктор Зубков. Он снова будет выдвинут в совет, никаких сюрпризов не ожидается, говорит чиновник правительства. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков отказался от комментариев: список кандидатов от государства в совет «Газпрома» еще не подписан премьером.

Два года подряд «Газпром» выдвигал пятерых независимых кандидатов: президента биржи «Санкт-Петербург» Виктора Николаева, президента ММВБ Александра Потемкина, зампреда правления «Ренессанс капитала» Боба Форесмана, президента РСПП Александра Шохина и научного руководителя Высшей школы экономики Евгения Ясина (никто из них в совет не проходил). Николаев и Форесман говорят, что снова номинированы и дали свое согласие. Ясину предлагали, но он, по собственному признанию, отказался: «Все равно за меня не отдавали голоса». С Потемкиным и Шохиным вчера связаться не удалось. А E. On Ruhrgas, как и прежде, выдвинула только одного кандидата — Бергманна, говорит представитель германского концерна.

«Газпром»
нефтегазовый холдинг
Основные акционеры – государство (50,002%), E.On (контролирует 6%); больше ни у одного из акционеров 2%-ного пакета, необходимого для выдвижения представителей в совет директоров, нет.
Капитализация – $79 млрд.
Финансовые показатели (МСФО, 6 месяцев 2008 г.):
выручка – 1743,2 млрд руб.,
чистая прибыль – 609,4 млрд руб.

[depo]

http://www.imperiya.by/news.html?id=25253

"Что-то у нас еще не поставлено на цивилизованные рельсы, и мы еще движемся к каким-то стандартам, но какие-то вещи есть и в других цивилизациях, а не только в той, где проживает "золотой миллиард". Поэтому мир должен меняться в том направлении, чтобы критичнее относиться к себе и больше прислушиваться к тому, что происходит в целом на планете. И тогда, мне кажется, мы добьемся большей гармонии", - сказал Путин.

[depo]

Счетная палата не нашла нарушений у РУСАЛа при использовании кредита ВЭБа
http://www.k2kapital.com/news/fin/537693.html

В минувшую пятницу Коллегия Счетной палаты Российской Федерации под председательством Сергея Степашина рассмотрела результаты проверки организации предоставления государственной корпорацией «Банк развития и внешнеэкономической деятельности» (Внешэкономбанк)» и целевого использования Объединенной компанией «РУСАЛ» кредита, выделенного в рамках реализации Федерального закона «О дополнительных мерах по поддержке финансовой системы Российской Федерации».

"Проверка показала, что средства, выделенные Внешэкономбанком Объединенной компании «РУСАЛ» в сумме 4,5 млрд. долл., использованы по целевому назначению", - отмечается в сообщении Счетной палаты.

Вместе с тем, на Коллегии было отмечено, что "внутренняя нормативно-правовая база Внешэкономбанка должна стать более гибкой с учетом необходимости принятия оперативных решений по стабилизации экономической ситуации в условиях финансового кризиса".

[depo]

Нигерийские боевики атаковали газовый завод компании Shell
http://www.k2kapital.com/news/fin/541234.html

Главная военная группировка Нигерии заявила, что ее бойцы провели атаку на газовый завод Уторогу (Utorogu), оператором которого является Royal Dutch Shell, в дельте Нигера и предупреждают о готовящихся ударах по промышленности страны.

«Это было сделано для того, что отправить сообщение нефтяным компаниям, что все трубопроводы, которые они ремонтировали в западной дельте Нигера, снова будут нуждаться в ремонте», заявило Движение за освобождение Дельты Нигера.

Нигерийские военные позже сообщили, что отразили атаку и взяли в плен одного из нападавших, который серьезно ранен. Один солдат был ранен и двое рабочих компании Shell также получили ранения и получают необходимую медицинскую помощь», - заявил полковник Рейб Абубакар (Rabe Abubakar), представитель объединенной группировки войск на западе дельты Нигера.

[depo]

Рунет отфильтруют по «клубному принципу»
http://cnews.ru/news/top/index.shtml?2009/02/06/337221

Весьма вероятно, что фильтрация интернет-трафика в России будет осуществляться с применением «клубной идеологии». Такую идею высказал сегодня глава Минкомсвязи Игорь Щеголев. «Мы должны создавать клубную идеологию пользования интернетом. Если я хочу для своих детей нормального интернета, чтобы они имели доступ к проверенным ресурсам и были ограждены от спама, я работаю с “клубом”, которому могу платить чуть больше за то, что он фильтрует, отсеивает нежелательный для меня контент».

При этом желающие могут обходиться без таких фильтров, «мы должны предоставить людям свободу выбора режима работы в интернете», — подчеркнул министр.

Источник в Минкомсвязи пояснил CNews, что сейчас «речь идет не о реализации, а о желательности создания такой идеологии». По его словам, в министерстве думают, как можно было бы реализовать систему «клубов» в Рунете, и о существовании готовой «клубной концепции» говорить пока рано.

Понятие «клубов» в интернете малоизвестно в России, однако существует в Сети со времен ее зарождения, прокомментировал слова министра эксперт по интернет-разведке, руководитель консорциума «Инфорус» Андрей Масалович. «В ранний “романтический” период Сети существовали так называемые клубы для своих, куда невозможно было попасть постороннему хотя бы потому, что он не знал адреса», — говорит он. Позже появились «облака» — группы серверов, которые «дружат» только между собой.

Известный «семейный фильтр» запрещает слово «порнушка» в выдаче поиска, но пропускает в контекстной рекламе. Кликабельно (125 КБ)

Простейший пример существующего «клуба для своих» — это сервер Пентагона. Китайский интранет и сеть Объединенных арабских эмиратов — тоже своеобразные «клубы», выросшие до размеров страны.

По мнению эксперта, говоря о «клубах» в Рунете, министр Щеголев подразумевал совокупности провайдеров, производителей контента и разработчиков фильтров, которые способны предоставлять платные услуги по фильтрации трафика.

Масалович характеризует «клубную идею» как «безупречную с моральной стороны, поскольку неокрепшее сознание детей все-таки нужно защищать от сетевых реалий, и отличную с точки зрения стратегии развития интернета, хотя бы потому, что поисковики уже не успевают за ростом Сети».

Одновременно эксперт выделяет несколько тонких мест. Во-первых, система «клубов» в России ничем не подкреплена юридически, поэтому ее внедрение потребует сложных организационных мероприятий. Во-вторых, на современном техническом уровне систему защиты с возможностями, которые упоминает министр Щеголев, создать невозможно.

Помимо известных технологий обхода сетевых фильтров, противодействовать фильтрации будут человеческий и бизнес-фактор.

Ссылаясь на собственный опыт проверок безопасности локальных сетей, Андрей Масалович отмечает, что в любой организации системные администраторы или руководители оставляют для себя доступ к нежелательным ресурсам и другие «персональные нарушения» безопасности. Работу «бизнес-фактора» хорошо можно видеть на примере известного отечественного поисковика, «семейный фильтр» которого запрещает выдачу слова «порнушка» в результатах поиска, но пропускает его, когда оно встречается в блоке контекстной рекламы.

[depo]

Британское правительство расследует зарплаты топ-менеджеров банков
http://top.rbc.ru/economics/08/02/2009/279058.shtml

Правительство Великобритании проведет независимое расследование управления банков. Власти, в частности, намерены проверить зарплаты и бонусы, начисляемые топ-менеджерам, сообщил министр финансов страны Алистер Дарлинг.

"Я понимаю, что люди раздражены завышенными бонусами банкиров", - сказал А.Дарлинг, добавив, что "руководители банков должны вести себя ответственно". Предстоящее расследование, возможно, подтвердит, что соблазн высоких вознаграждений заставляет менеджеров финансовых институтов предпринимать неоправданные риски, сообщает Би-би-си.

Многие ведущие банки Соединенного Королевства были вынуждены обратиться за помощью к государству, чтобы пережить финансовый кризис. Так, Royal Bank of Scotland в прошлом году получил от правительства инвестиции в размере 20 млрд фунтов стерлингов (23 млрд евро). Между тем банк, по информации местной прессы, готовится выплатить своим сотрудникам вознаграждения на общую сумму до 1 млрд фунтов. Royal Bank of Scotland официально лишь сообщил, что обсуждает с властями проблему бонусов, однако отказался комментировать конкретные цифры. По словам представителей банка, выплата бонусов входит в контрактные обязательства перед некоторыми менеджерами.

На этой неделе премьер-министр Великобритании Гордон Браун заявил, что у банков, которые выживают за счет средств налогоплательщиков, не должно быть "никаких вознаграждений за провалы".

[depo]

Шайбы наголо
Владимир Путин сходил в атаку на главу Еврокомиссии
Газета «Коммерсантъ» № 22(4077) от 07.02.2009
Журналисты ожидали схватки в ходе пресс-конференции Владимира Путина и Жозе Мануэла Баррозу, и их ожидания во многом оправдались
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?Do...5558&NodesID=5

Вчера президент России Дмитрий Медведев и премьер-министр Владимир Путин поочередно встретились в Москве с председателем Еврокомиссии Жозе Мануэлом Баррозу. Владимир Путин, как выяснил специальный корреспондент "Ъ" АНДРЕЙ КОЛЕСНИКОВ, поблагодарил председателя Еврокомиссии за то, что Евросоюз "не пустил" Россию во Всемирную торговую организацию (ВТО), и защитил президента России от подозрений в том, что тот обсуждал с господином Баррозу проблемы строительства правового государства в России.

[depo]

ВТО расписалась в собственном бессилии
http://www.vedomosti.ru/newsline/ind...9/02/09/725434

Сегодня в Женеве обсуждают беспрецедентные протекционистские меры государств-членов ВТО. Введенные для борьбы с рецессией ограничения международной торговли на деле могут осложнить выход мировой экономики из рецессии, считают аналитики международной организации.

О намерениях укреплять международное сотрудничество было заявлено еще на саммите «двадцатки» в ноябре 2008 г. Однако по возвращении на родину политики избрали протекционизм для защиты национальных экономик.

По прогнозам ВТО, объем международной торговли снизится более чем на 2,1%, в то время как в 2008 г. был зафиксирован рост на 6,2%. Число антидемпинговых расследований увеличилось на 40% по сравнению с аналогичным показателем прошлого года.

Самые масштабные в истории протекционистские действия были совершены в 1930 гг. прошлого века. Согласно акту Смута-Хоули о тарифах 1930 г., в США были увеличены тарифы на более чем 20 тысяч импортируемых товаров. Это привело к ответным действиям со стороны европейских стран, что окончательно подорвало экономику ряда стран. Импорт в США упал на 66% с $4,4 млрд в 1929 г. до $1,5 млрд в 1933 г., экспорт — на 61% с $5,4 млрд до $2,1 млрд. Американский экспорт в Европу снизился на 66,5% с $2,34 млрд до $784 млн.

Во время Великой депрессии ВТО еще не существовало, теперь ее 153 государства — члена должны соизмерять политику с ее правилами. «Пока этого не происходит, что позволяет говорить о системном кризисе международных организаций, — говорит Алексей Портанский, директор информационного бюро по присоединению к ВТО. — Провал Дохийского раунда переговоров по уничтожению национальных барьеров — яркое тому подтверждение. Кризис можно разрешить только за счет масштабной реформы международных институтов».

Невозможность повлиять на сложившуюся ситуацию в международной торговле осознают и в самой ВТО, представительница которого Кейт Роквелл заявила, что форум ставит целью «дать членам организации ясную картину мер в сфере торговли, введенных странами в ходе экономического кризиса».

Слабость всемирной торговой организации констатирует также доцент кафедры европейской интеграции МГИМО Александр Тэвдой-Бурмули (цитата по радио «Бизнес ФМ», опубликовано на официальном сайте ВТО): «Далеко не всегда … решения ВТО воплощаются в жизнь. ВТО может в очередной раз привлечь внимание к тому, что происходит что-то не то, но чтобы она могла по-настоящему изменить ситуацию, должно измениться качество экономик».

[depo]

“Так похоже на Россию, только всё же не Рoссия…”
http://ru.altermedia.info/?p=566#more-566

Опубликован сенсационный материал в декабрьском выпуске «Независимых новостей»(„Unabhдngige Nachrichten“), - ежемесячнике консервативного толка, издаваемого в Германии.

Сенсация состоит в том, что в недавно вышедшей книге генерала Герда-Гельмута Комоссы «Немецкая карта. Скрытая игра секретных служб» сообщается о том, что 21 мая 1949 года США подписали с временным правительством ФРГ секретный государственный договор в котором на период до 2099 года (!) прописаны условия государственного «суверенитета» Федеративной республики Германии. Поверженным немцам там предписаны три обязательных условия.

1. Каждый новый канцлер ФРГ обязан в обязательном порядке подписать в США так называемый канцлеракт. Что скрывается в этом сверхсекретном документе неизвестно. Однако об этом не трудно догадаться, в контексте остальных двух условий и самого факта наличия, как секретного государственного договора, так и дополнительного канцлеракта.

2. США осуществляют полный контроль за германскими средствами массовой информации:
радио и телевидение, печатные издания (газеты, журналы, издательства), кинопродукция, театр, музыка, школьная воспитательная программа, учебные планы и т.д.

3. США продолжают «хранить» весь государственный золотой запас ФРГ в американских хранилищах.

В своей книге Комосса поведал о том, что он сам знал в бытность шефа армейских спецслужб ФРГ.
Издана эта книга в июле 2007 года в Австрии и сейчас находится в продаже, в том числе и по каналам Интернета (Gerd-Helmut Komossa. Die Deutsche Karte). Отставной генерал почтенного возраста, конечно знал чем рискует. Но, видимо, не хочется ему в гроб уносить невыносимый груз правды о том, в какие условия поставлен западными победителями немецкий народ.
Анализируя ситуацию, аналитики «Независимых новостей», подчеркивают, что действительно все прежние канцлеры ФРГ, включая и нынешнего Ангелу Меркель свой первый государственный визит осуществляли в США.
То, что германские СМИ полностью контролируются из единого центра из-за пределов страны очевидная реальность. Хотя и внутри Германии активно действует некий центральный орган, стоящий над всеми партийными силами. Там даются оценки политическим действиям и выдаются «пожелания» всем политикам страны. Это око США и Израиля именуется Центральным советом евреев Германии
Менее известно то, что германский национальный золотой запас хранится в США. Но это как раз та часть из секретного договора, которую легче всего проверить каждому, кто усомнится в достоверности сведений о существовании секретного государственного договора между США и марионеточным руководством ФРГ.
Факт появления книги, в которой не писатель-фантаст, а бывший шеф спецслужб германского военного ведомства раскрывает сверхсекреты марионеточного режима ФРГ и США – явление редчайшее. Похоже, что США начинают терять тот самый контроль, который, собственно и оговаривается в секретном государственном договоре. А может просто не успевают контролировать весь мир. Уже не хватает сил. Одной стране еще никогда не удавалось управлять всем человечеством. Уверен, что до этого никогда и не дойдет.
Возможно расправа над Комоссой еще впереди. Но джин уже на свободе. Его-то, назад, в бутылку уже не загнать! Мыслящей элите немецкого народа придется данную информацию переварить. Весь вопрос в том, способна ли эта элита, после столь длительной кампании «промывки мозгов» к коренной переоценке ценностей. Это вопрос из вопросов. Дело в том, что пораженческий синдром, тщательно насаждавшийся через все средства массовой информации ФРГ в мозги трех последних поколений немцев, дал свои реальные результаты в ментальности немецкого народа. Произошла своеобразная селекция. Народ потерял волю к борьбе за собственное будущее, т.е. основу основ бытия любого народа.

Полагаю однако, что немецкий народ не может дальше оставаться в американской удавке на виду у всего остального человечества. Ведь если остальные народы пассивно согласятся с таким исходом, то этот прецедент может быть тиражирован, в такой или иной форме, на кого угодно. Тогда нужно будет признать банкротство самой системы демократического устройства человеческой цивилизации и признать доминанту закона джунглей. Но с этим согласиться еще труднее, чем пассивно созерцать уничтожение одного из европейских народов. И потому, в ближайшем будущем надо ожидать гуманитарной революции человечества, которая приведет к замене шаткого однополярного устройству мира на новую, многополярную систему.
В процессе этой революции обосновано ожидать истинной суверенизации Германии и освобождения немецкого народа от американского ига.
Патриотически настроенные граждане Германии связывают желанное освобождение своей страны от оккупации США с восстановлением веса России в международной политике. Россия, как сновной победитель во Второй мировой войне давно вывела свои войска из Германии и отказалась от любых форм дальнейшего давления на побежденный народ. Сделано это было в достойной форме при объединении западной и восточной Германии, при условии, что и другие страны победительницы (США, Англия и Франция) сделают тоже самое. Но США, воспользовавшись развалом СССР и ослаблением России проигнорировали соответствующие договоренности и сохраняют оккупационный режим. Полагаю, что Россия с этим мириться не должна. Есть надежда, что курс нынешнего российского руководства в ближайшие годы вернет стране утраченные геополитические позиции и мировое влияние. Это приведет к созданию новой биполярной, а затем и полиполярной системы устройства мира, где скрыть тайное удушение какого-либо народа, как это заложено в секретном государственном договоре США и ФРГ, о котором говорит генерал Комосса, станет просто невозможным.

Генрих Гроут