Глобализация против России

[depo]

Сообщение от sergik

Назовите пример страны, которая выиграла закрывшись от всего мира.

Проще назвать страны, которые ПРОИГРАЛИ открывшись от глобальных и транснациональных корпораций. От ВСЕГО мира неправильная формулировка.
Под всем миром Вы подразумеваете так называеме страны золотого миллиарда, а все проигравшие это страны, которые не входят в золотой миллиард. В том числе и Россия.
Глобализация с помощью различных инструментов, например ВТО, производит перераспределение ресурсов в пользу золотого миллиарда.
Из России делают сырьевой и энергетический придаток этого золотого миллиарда.
Страны-вассалы являются источниками сырья и энергии, а также мусорной свалкой стран золотого миллиарда.

[S.T.A.L.K.E.R.]

Ваша версия?

США - это страна. У неё есть правительство. Только большинство внутренних процессов (дел) страны подконтрольны/находятся в ведении этого государства и этого правительства. Когда речь заходит о внешних действиях и делах, вместо США-страны выходит США-империя. А империя эта своеобразна. И её внешние действия практически все и всегда подконтрольны определённым крупным финансово-политическим группам/лицам и находятся в их интересах. То есть, США как таковые (народ+власть) в процессе глобализации участвуют постольку, поскольку все другие страны. А вклад в глобализацию США, который вы имели ввиду - это вклад тех самых фин.- полит. групп/лиц, использующих Америку как инструмент. Глобализация сама по себе есть побочный эффект действий этих групп/лиц для достижения своих целей/интересов.
Согласитесь, рядовым американцам не нужны военные базы по всему миру и война в Ираке. И Конгрессу, как выразителю воли народа, они не нужны. Поэтому страна США - это одно. А империя США, управляют которой теневые фигуры/группы - другое.

[S.T.A.L.K.E.R.]

И "западное сообщество" - это нечто эфемерное и абстрактное. Нужна какой-нибудь транснациональной корпорации в Европе глобализация? Безусловно да. А простому европейцу? Скорее нет.

[depo]

S.T.A.L.K.E.R.,
полностью согласен
про пиндостан это у автора цитируемой статьи

транснациональные и глобальные корпорации
эти структуры имеют собственные армии и разведку, об этом в моей теме
http://forum.moemnenie.info/showthread.php?t=1585

[sergik]

Сообщение от S.T.A.L.K.E.R.

США - это страна. У неё есть правительство.


Согласитесь, рядовым американцам не нужны военные базы по всему миру и война в Ираке. И Конгрессу, как выразителю воли народа, они не нужны. Поэтому страна США - это одно. А империя США, управляют которой теневые фигуры/группы - другое.

Пока американцы голосуют за такое свое правительство, то я скорее поверю им, а не вам.
Нужно им такое правительство или нет.

[depo]

Россия научит мир цивилизации любить
http://www.pravda.ru/world/15-01-2008/251760-0

Исторически у России - многонациональной и поликонфессииональной страны традиционно сложились самые тесные отношения между представителями разных мировых религий и этносов. И именно Россия, как никакая другая страна,
способна предложить миру свой, безусловно, богатый опыт наведения «цивилизационых» мостов. Этим российская делегация и займется сегодня на открывающемся в Мадриде форуме Альянс цивилизаций.
Сегодня в Мадриде открывается первый форум Альянса цивилизаций. Цель международного форума – это поиск путей мирного сосуществования различных культур и религий. Поэтому, как ожидается, во встрече примут участие лидеры нескольких государств, представители культуры, а также духовные и общественные деятели по крайней мере из 100 стран.
Встречу, призванную «изучить пути преодоления растущего противостояния наций и культур, а также способствовать созданию международных структур для содействия взаимопониманию», откроет генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун. Председательствовать на форуме будут премьер-министры Испании - Хосе Луис Родригес Сапатеро - и Турции - Реджеп Тайип Эрдоган.
Желание принять участие в саммите также изъявили: известный бразильский писатель Паоло Коэльо, нобелевский лауреат Ширин Эбади (Иран), вдова короля Иордании королева Нур, бывшие президенты Ирландии - Мэри Робинсон - и Португалии - Жорже Сампайо. Пауло Коэльо выступит на форуме в роли Посланника мира ООН и примет участие в заключительном заседании.
Напомним, Альянс цивилизаций создан в 2005 году по инициативе генсека ООН Кофи Аннана при активном участии премьер-министров Испании и Турции. Изначально в его задачи входило развитие взаимопонимания между европейскими странами и мусульманским миром - как некая альтернатива силовым методам борьбы с исламским экстремизмом. Кроме того, концепция Альянса предусматривала и обширную экономическую помощь мусульманским странам для борьбы с нищетой.

АЛЬТЕРНАТИВА
а не тупое вляпывание в ВТО

[S.T.A.L.K.E.R.]

Пока американцы голосуют за такое свое правительство, то я скорее поверю им, а не вам.
Нужно им такое правительство или нет.

За войну в Ираке американцы не голосовали.

[sergik]

Сообщение от S.T.A.L.K.E.R.

За войну в Ираке американцы не голосовали.

Они проголосовали за Буша, затем подтвердили свой выбор
Уже во время войны.

Буш сказал американам, воюем за нефть для Америки, а всем скажем за демократию.
Понимаааем, подмигивая сказали американы и проголосовали за него второй раз.

Это сегодня, когда им насовали по мордам, пендосы опять к Бушу.
Где нефть, блин?

Или вы думаете, что пендос заправляющий свою машину и глядя на ценники только и думает о демократии в Ираке?

[S.T.A.L.K.E.R.]

Или вы думаете, что пендос заправляющий свою машину и глядя на ценники только и думает о демократии в Ираке?

Я думаю, что в результате Америка и американцы получили очередную головную боль и всё. Что бы знать, кто истинный инициатор войны (вообще любой) нужно задаться вопросом "А кому это выгодно?"

[depo]

http://dumaem.ru/index.php?iq=st_sho...d325fcbe214d08

- общая мировая ситуация застряла в фазе обоснования ведущего цивилизационного цикла: модель «жесткой глобализации» начала пробуксовывать как раз тогда, когда понадобилось (и, по многим мнениям, объективно) силовое ее «подтверждение»; ныне в «общечеловеческом» пространстве конкурируют модели «жесткой» глобализации по-американски («новый мировой порядок» с доминированием США) с «мягкой глобализацией», предполагающей «договорное» распределение международных обязательств на фоне наличия нескольких суверенных «центров силы» (и, соответственно, принятия решений).