Пиндосская ПРО или Россия в кольце радаров - Страница 10

мех · **11.07.2007**, **20:41**

depo
Смотрим:
наши предлагают - им отказывают
наши опять предлагают (добавляя российскую базу) - им опять отказывают - и так до 12 года
радары в Чехии и Польше строятся между тем потихоньку
в 12 году база уходит пиндосам
Пу герой всех времен, король "суперских ходов"

depo · **11.07.2007**, **21:00**

Цитата:

Сообщение от mexanobr

depo
радары в Чехии и Польше строятся между тем потихоньку

а мы тоже сложа руки не сидим, начали с самого простого передислокации, и к более сложному и финансовоёмкому - перевооружению

Цитата:

Сообщение от mexanobr

depo
в 12 году база уходит пиндосам

ждём 2012 года, МОЛЧА! без юлькиных завихрений
а вот пиндосы, в результате кризиса НАТО сваливают из Европы
ликвидируют 5 баз в Германии, с одной вывезли ядерное оружие
и главное что интересно это происходит после предложений ВВП, Германия поняла политику пиндосов в Европе и недвусмысленно указывает пиндосам на дверь

depo · **11.07.2007**, **21:25**

Цитата:

http://www.km.ru/magazin/view.asp?id...0A00C0F0494FCA
В прямом эфире американского телеканала CNBC Кондолиза Райс, похоже, поставила жирную точку в обсуждении российских предложений по созданию совместной с Россией системы ПРО на базе существующей Габалинской радиолокационной станции в Азербайджане, а также новой базы в Армавире на юге России. «Русские после периода времени, в течение которого они говорили «нет, нет, нет» на то, что мы намерены делать в области противоракетной обороны, решили теперь выступить с рядом своих собственных инициатив, – перешла в контратаку госсекретарь. – Мы с ними не согласны и считаем, что по-прежнему должны продвигаться вперед с Чехией и Польшей, но мы согласны в том, что российско-американское сотрудничество может совершить гигантский рывок вперед». Таким образом, вопреки ожиданиям некоторых экспертов, Белый дом решил не затягивать дипломатическую игру вокруг мирных инициатив Москвы. Впрочем, операцию по «спасению лица» Вашингтона после их неожиданного выдвижения следует признать проваленной.
США в очередной раз продемонстрировали всему миру нежелание принимать во внимание интересы России и Европы в деле обеспечения стратегической безопасности. А также подтвердили опасения, что создание и глобальная экспансия национальной ПРО направлена не против стран-изгоев, а на обеспечение мировой геополитической гегемонии США. Для того чтобы сохранить хотя бы видимость приличия, Райс заметила, что вопрос о совместном использовании Габалинской РЛС и станции слежения в Армавире (вкупе с другими российскими предложениями) могут быть рассмотрены как «региональная архитектура для отражения угрозы ракет дальнего радиуса действия в будущем». «Теперь министр обороны Гейтс и я встретимся осенью с нашими российскими коллегами, министром обороны Сердюковым и министром иностранных дел Лавровым, для проведения продолжительных переговоров о том, как нам продвинуться вперед», – сообщила госсекретарь США. То есть России, по сути, было предложено разделить имеющиеся ресурсы противоракетной обороны с американцами, взамен не получая ничего.

мех · **11.07.2007**, **21:52**

Цитата:

Сообщение от depo

а мы тоже сложа руки не сидим, начали с самого простого передислокации, и к более сложному и финансовоёмкому - перевооружению

мантры о гибели от гонки вооружений закончились, так понимаю?

Цитата:

Сообщение от depo

ждём 2012 года, МОЛЧА! без юлькиных завихрений
а вот пиндосы, в результате кризиса НАТО сваливают из Европы
ликвидируют 5 баз в Германии, с одной вывезли ядерное оружие
и главное что интересно это происходит после предложений ВВП,

А без "суперского хода" этого бы не было?

мех · **11.07.2007**, **22:01**

Цитата:

Сообщение от depo

Впрочем, операцию по «спасению лица» Вашингтона после их неожиданного выдвижения следует признать проваленной.
США в очередной раз продемонстрировали всему миру нежелание принимать во внимание интересы России и Европы в деле обеспечения стратегической безопасности. А также подтвердили опасения, что создание и глобальная экспансия национальной ПРО направлена не против стран-изгоев, а на обеспечение мировой геополитической гегемонии США.

Пиздец пиндосам! Накрылись простыней от стыда и ползут на кладбище
Теперь ответьте на вопрос про пиар, перевернем ситуацию:
пиндосы обращаются к нам с предложением не ставить наше ПРО на Кубе
и взамен предлагают свою базу в Техасе
а мы крутим жопой и отказываемся
Как мы будем смотреться в этой ситуации? И как пиндосы?

depo · **11.07.2007**, **22:08**

Цитата:

Сообщение от mexanobr

Теперь ответьте на вопрос про пиар, перевернем ситуацию:
пиндосы обращаются к нам с предложением не ставить наше ПРО на Кубе
и взамен предлагают свою базу в Техасе
а мы крутим жопой и отказываемся
Как мы будем смотреться в этой ситуации? И как пиндосы?

А мы не пиндосы, однако, и гипотетические ситуации пропишите юльке.
Нехера пиндосское платье примерять на Россию.

мех · **11.07.2007**, **22:14**

Цитата:

Сообщение от depo

пропишите юльке.

Кто такая Юлька?
Ответь плиз, на вопрос

depo · **11.07.2007**, **22:20**

Цитата:

Сообщение от mexanobr

Цитата:

Сообщение от depo

а мы тоже сложа руки не сидим, начали с самого простого передислокации, и к более сложному и финансовоёмкому - перевооружению

мантры о гибели от гонки вооружений закончились, так понимаю?

читайте немного повнимательнее, начинаем с самого простого и дешёвого - передислокации ( флот на Тихом и Севере, и всё в основном только против пиндосов), а вот самое дорогое перевооружение это уже не так скоро ( авианосцы после 2015 года)
И самое главное Вы путаете гонку вооружения с разоружением, которое может произойти в результате истечения сроков эксплуатации оружия и непроведения перевооружения.
Более просто, ПЕРЕВООРУЖЕНИЕ это сохранение военнного потенциала в полном соответствии современным требованиям по ОБОРОНЕ России. А вот ГОНКА ВООРУЖЕНИЯ это бессмысленное противостояние всем и вся, с катастрофическим, для российской экономики, увеличением расходов на вооружение, которое России никогда не понадобится, ввиду неагрессивной сущности России, в отличии от пиндостана.
Вы играете терминами, производите их произвольное уравнивание или подмену, непонимая сути явления или делая это умышленно?
Либерализм горазд на подмену понятий юленька, однако.

Цитата:

Сообщение от mexanobr

Цитата:

Сообщение от depo

ждём 2012 года, МОЛЧА! без юлькиных завихрений
а вот пиндосы, в результате кризиса НАТО сваливают из Европы
ликвидируют 5 баз в Германии, с одной вывезли ядерное оружие
и главное что интересно это происходит после предложений ВВП,

А без "суперского хода" этого бы не было?

это не произошло столь явно и столь быстро

depo · **11.07.2007**, **22:22**

Цитата:

Сообщение от mexanobr

Цитата:

Сообщение от depo

пропишите юльке.

Кто такая Юлька?
Ответь плиз, на вопрос

Это "Вы", или Юлия Латынина

мех · **11.07.2007**, **22:24**

Так чего с вопросом о пиаре?

depo · **11.07.2007**, **22:26**

Цитата:

Сообщение от mexanobr

Так чего с вопросом о пиаре?

ничего, Вы пробовали кофе с солёным огурцом?
пиартесь либералы на здоровье, но это Вам не поможет

мех · **11.07.2007**, **22:27**

Цитата:

Сообщение от depo

ничего,

Почему? Снизойдите до ответа, плиз.

depo · **11.07.2007**, **22:28**

Цитата:

Сообщение от mexanobr

Цитата:

Сообщение от depo

ничего,

Почему? Снизойдите до ответа, плиз.

лучше Вы напишите про российский танковый десант на побережье Флориды

мех · **11.07.2007**, **22:30**

Цитата:

Сообщение от depo

лучше Вы напишите про российский танковый десант на побережье Флориды

Непременно, сразу после вашего ответа

мех · **11.07.2007**, **22:34**

Так чего, Депо? Может - ага?

depo · **11.07.2007**, **22:37**

Цитата:

Сообщение от mexanobr

Цитата:

Сообщение от depo

лучше Вы напишите про российский танковый десант на побережье Флориды

Непременно, сразу после вашего ответа

ага щас, как только разберусь что делают пиндосы у границ России, и чего не делает Россия у границ пиндостана. Вы уж как нить определитесь где агрессия, а где оборона
и Ваше передёргивание, от Польши-Чехии к Кубе, и от Габалы-Армавира к Техасу абсолютно некорректоно, поскольку полностью меняет местами агрессоров и обороняющихся
Либерализм на марше, превращение волков в овец и наоборот.
Фантазируйте дальше.

depo · **11.07.2007**, **22:38**

Цитата:

Сообщение от mexanobr

Так чего, Депо? Может - ага?

нихуя

мех · **11.07.2007**, **22:42**

Цитата:

Сообщение от depo

нихуя

Чего так? Напрягитесь, я вас прошу.

depo · **11.07.2007**, **22:46**

Цитата:

Сообщение от mexanobr

Цитата:

Сообщение от depo

нихуя

Чего так? Напрягитесь, я вас прошу.

дык я не либерал
факты, интерпритацию фактов и даже домыслы под заданный ответ не подгоняю, даже по большой просьбе

мех · **11.07.2007**, **22:51**

Цитата:

Сообщение от depo

факты, интерпритацию фактов и даже домыслы под заданный ответ не подгоняю, даже по большой просьбе

могли бы разок и отклониться от генеральной линии

мех · **11.07.2007**, **22:58**

Цитата:

Сообщение от depo

ага щас, как только разберусь что делают пиндосы у границ России, и чего не делает Россия у границ пиндостана. Вы уж как нить определитесь где агрессия, а где оборона
и Ваше передёргивание, от Польши-Чехии к Кубе, и от Габалы-Армавира к Техасу абсолютно некорректоно, поскольку полностью меняет местами агрессоров и обороняющихся
Либерализм на марше, превращение волков в овец и наоборот.
Фантазируйте дальше.

Так для кого был гениальный пиар ход?
Давайте возьмем тех, кому нет разницы между волками и овцами
Австралиец, конголезец, вьетнамец и т.д. увидели в нем попытки слабой страны откупиться от угрозы путем продажи соседей
И, с другой стороны, получили доказательство силы США
которое послало Россию нах с её предложениями

Patrick · **11.07.2007**, **23:17**

Цитата:

Сообщение от mexanobr

Давайте возьмем тех, кому нет разницы между волками и овцами
Австралиец, конголезец, вьетнамец и т.д. увидели в нем попытки слабой страны откупиться от угрозы путем продажи соседей

Давай ты живёшь только сегодня..
Давай представим, что и история только сегодня началась.
Давай не будем гнать?
Давай представим ресурс России и подумаем, кто в перспективе потерял.........
Сила, не сила - всё это в приделах тридцати, сорока лет.............
Когда-то и франция была сильна.... однако нет ресурса и где сегодня франция?)))
Вон и коглы себя сильными представили....... ну не смешно?
Россия - континент..............
От этого и плясать во времени будем....
Сегодня тебе не нравится?
И я знаю почему.
Ты один, и время..............
У тебя не получается и все кругом виноваты.......
Были бы мама с папой , да помогли бы..........
Но их нет и это судьба..............
Но только не надо в этом винить всю страну...............(((
Бля, я без обид и по-доброму............

мех · **11.07.2007**, **23:20**

Цитата:

Сообщение от StPatrick

Бля, я без обид и по-доброму.

Как можно на тебя обижаться?

Цитата:

Сообщение от StPatrick

Но только не надо в этом винить всю страну....

Где и в чем я винил страну?
Не гони

мех · **12.07.2007**, **10:43**

Еще один "суперский ход"
Просто цирк

Цитата:

Россия откажется от аренды украинских радиолокационных станций

Симферополь, Июль 12 (Новый Регион – Крым, Анна Волкова) – Россия может отказаться от использования радиолокационных станций на Украине, содержание которых ежегодно требует из бюджета РФ 1,3 миллионов долларов. Законопроект о денонсации межправительственного договора с Украиной о средствах СПРН и контроля космического пространства уже внесен правительством в Госдуму, передают «Ведомости».

В пояснительной записке к документу говорится, что ресурс станций истек в 2005 году, к тому же станции в Севастополе мешают работать помехи от бытовых и радиоустройств, а в Мукачеве часто отключают электроэнергию.

Чтобы безопасность России не пострадала, военные будут опираться, как считают в правительстве, на РЛС в Иркутске, Мурманске, Печоре и строящиеся новые станции типа «Воронеж-ДМ» в Лехтусе и Армавире.

По словам представителя Космических войск России, раз правительство внесло в Думу законопроект, то военные уверены, что отказ от информации с этих станций не повредит обороноспособности. Источник в Минобороны напоминает, что украинцы не раз ставили вопрос о повышении российских выплат, а в 2005 году предлагали американцам использовать эти объекты.

По мнению эксперта киевского Центра анализа армии, конверсии и разоружения Валентина Бадрака, отказ России от этих станций приведет к их закрытию.

В техническом плане проблем для обороноспособности России отказ от соглашения не принесет, говорит эксперт вашингтонского Института мировой безопасности Иван Сафранчук.

«Но украинские власти могут использовать этот факт для давления на Россию при пересмотре соглашений о базировании Черноморского флота в Крыму», – считает Сафранчук.

Напомним, радиолокационные станции системы предупреждения о ракетном нападении (РЛС СПРН) под Мукачевом и Севастополем эксплуатируются украинским персоналом, а Россия, согласно договору 1997 года, оплачивает их эксплуатацию в размере 1,3 миллионов долларов в год и получает в обмен информацию. Аналогичные РЛС расположены в Казахстане (Балхаш), Азербайджане (Габала) и Белоруссии (Барановичи), но эксплуатируются они российскими военными. Станцию в Габале президент Владимир Васильич предложил американцам использовать вместо размещения ПРО в Европе.

http://www.nr2.ru/crimea/128792.html

мех · **12.07.2007**, **10:54**

Депо, придется вам опять вспоминать про гонку вооружений
и рассказывать нам, как 1,3 миллиона долларов ввергнут Россию в нищету.
Ждемс...

Не Я · **12.07.2007**, **11:02**

Цитата:

Сообщение от mexanobr

В пояснительной записке к документу говорится, что ресурс станций истек в 2005 году, к тому же станции в Севастополе мешают работать помехи от бытовых и радиоустройств, а в Мукачеве часто отключают электроэнергию.

Ну и на кой хрен нужны такие станции, работу которых на ТОЙ территории могут взять и заблокировать в любой момент?

Надеяться на них?

мех · **12.07.2007**, **11:05**

Цитата:

Сообщение от Не Я

Ну и на кой хрен

Это правильно - нам вообще ничего не надо
ни Камрани, ни Лурдеса, ни Габалы, ни украинских станций и т.д.
Оставим подмосковную ПРО и будем молиться на "суперские хода" Пу

Joker · **12.07.2007**, **11:07**

Зря ты, с украинской станцией НеЯ прав...
Ибо объект или ресурс контролирует тот, кто может его уничтожить, а отнюдь не ВЛАДЕЛЕЦ..

мех · **12.07.2007**, **11:09**

Цитата:

Сообщение от Joker

Зря ты, с украинской станцией НеЯ прав...
Ибо объект или ресурс контролирует тот, кто может его уничтожить, а отнюдь не ВЛАДЕЛЕЦ..

По такому принципу - все военные базы это напрасная трата денег?

Не Я · **12.07.2007**, **11:12**

Цитата:

Сообщение от mexanobr

Это правильно - нам вообще ничего не надо

Надо, и очень надо!

Но кое кто на Украине всеми доступными способами превращает её во враждебное России государство.

И кое чего они, всё-таки, добились и продолжают добиваться и сегодня (см. новости).

Держать РЛС ПРО на враждебной территории?

Тут уж не Пу или не Пу - любое бы государство такого делать не стало бы.

мех · **12.07.2007**, **11:15**

Не Я
Азербайджан нам дружественная территория?
Или Казахстан?

Не Я · **12.07.2007**, **11:18**

Цитата:

Сообщение от mexanobr

Не Я
Азербайджан нам дружественная территория?
Или Казахстан?

С Казахстаном, вроде, неплохие отношения.

Азербайджан, конечно, жопой здорово крутит, но у нас есть кое-какие возможности их за эту жопу поймать, в случае чего.

мех · **12.07.2007**, **11:24**

Цитата:

Сообщение от Не Я

эту жопу поймать, в случае чего.

А если нет - то базы надо отдать пиндосам?
И ещё раз:
Пу всем доказал своим "суперским ходом" какие пиндосы пидорасты
но народ почему то ему не поверил, и нас все равно не любит активно
Так в чем был гений пиар-хода?

Не Я · **12.07.2007**, **11:30**

Цитата:

Сообщение от mexanobr

но народ почему то ему не поверил, и нас все равно не любит активно

Какой именно народ его активно не любит?

мех · **12.07.2007**, **11:33**

Цитата:

Сообщение от Не Я

его

Не его, а Россию

Народ - власти Украины, Чехии и Польши
Ответьте на вопрос, плиз

Не Я · **12.07.2007**, **11:44**

Цитата:

Сообщение от mexanobr

Народ - власти Украины, Чехии и Польши

Так народ или, именно, власти?

Это не совсем одно и то же.

Насколько это известно - в Чехии всё не так просто, огромные демонстрации уже были в Праге против размещения этих ПРО.

Об Украине я уж и не говорю - прямо сегодня можно посмотреть по телевизору, что там происходит из-за НАТОвских учений, и уже не в Крыму.

И насчёт будущих украинских властей оч-чень многое ещё не ясно.

Польша - да. Но это не из-за Васильича - это уже столетиями длится.

мех · **12.07.2007**, **11:44**

Ответа тоже не будет, так понимаю.
Может, Топс разъяснит?

мех · **12.07.2007**, **11:47**

Не Я
Демагогия это хорошо, но в чем смысл пеара то был?
Для кого он предназначался и каких целей достиг?

Не Я · **12.07.2007**, **11:55**

mexanobr
Чья демагогия?

И в чём?

Моя?

Где?

мех · **12.07.2007**, **11:56**

Цитата:

Сообщение от Не Я

Моя?

Где?

Выше. Не суть.
Вы на вопрос ответите или нет?

12.07.2007, 11:55	#399
Не Я Адмирал-полковник енот-старожил Регистрация: 19.01.2007 Адрес: Москва. Свиблово Сообщений: 61,785 Репутация 934 [+/-]	mexanobr Чья демагогия? И в чём? Моя? Где? __________________ Закрой бозон, Фикса!

11.07.2007, 20:41	#361
мех ефрейтор енот-старожил Регистрация: 18.01.2007 Сообщений: 35,491 Репутация 640 [+/-]	depo Смотрим: наши предлагают - им отказывают наши опять предлагают (добавляя российскую базу) - им опять отказывают - и так до 12 года радары в Чехии и Польше строятся между тем потихоньку в 12 году база уходит пиндосам Пу герой всех времен, король "суперских ходов"

11.07.2007, 22:24	#370
мех ефрейтор енот-старожил Регистрация: 18.01.2007 Сообщений: 35,491 Репутация 640 [+/-]	Так чего с вопросом о пиаре?

11.07.2007, 22:34	#375
мех ефрейтор енот-старожил Регистрация: 18.01.2007 Сообщений: 35,491 Репутация 640 [+/-]	Так чего, Депо? Может - ага?

12.07.2007, 10:54	#385
мех ефрейтор енот-старожил Регистрация: 18.01.2007 Сообщений: 35,491 Репутация 640 [+/-]	Депо, придется вам опять вспоминать про гонку вооружений и рассказывать нам, как 1,3 миллиона долларов ввергнут Россию в нищету. Ждемс...

12.07.2007, 11:07	#388
Joker генерал от литературы енот-старожил Регистрация: 19.01.2007 Сообщений: 9,106 Репутация 146 [+/-]	Зря ты, с украинской станцией НеЯ прав... Ибо объект или ресурс контролирует тот, кто может его уничтожить, а отнюдь не ВЛАДЕЛЕЦ..

12.07.2007, 11:15	#391
мех ефрейтор енот-старожил Регистрация: 18.01.2007 Сообщений: 35,491 Репутация 640 [+/-]	Не Я Азербайджан нам дружественная территория? Или Казахстан?

12.07.2007, 11:44	#397
мех ефрейтор енот-старожил Регистрация: 18.01.2007 Сообщений: 35,491 Репутация 640 [+/-]	Ответа тоже не будет, так понимаю. Может, Топс разъяснит?

12.07.2007, 11:47	#398
мех ефрейтор енот-старожил Регистрация: 18.01.2007 Сообщений: 35,491 Репутация 640 [+/-]	Не Я Демагогия это хорошо, но в чем смысл пеара то был? Для кого он предназначался и каких целей достиг?

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)