|
|
Изображения | All Albums | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Экономика Тематика: вопросы экономики Температура кипения: низкая Запас прочности: владение тематикой Степень защиты: жесткая модерация |
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
08.12.2008, 22:47 | #1 |
Генералиссимус
енот-старожил
|
Зачем нужны кредитные рейтинги если есть CDS ?
Для начала новость:
--- http://lenta.ru/news/2008/12/08/veb1/ 8 декабря 2008 года S&P понизило суверенные рейтинги России. Долгосрочный рейтинг по обязательствам в иностранной валюте был снижен до "BBB", а краткосрочный - до "A-3". ----- Ну снижают они рейтинг это понятно и на то есть основания, но вот интересно - зачем сейчас нужны рейтинги от агенств если сейчас есть рыночный инструмент оценки рисков кредитования того или иного заемщика CDS рейтинги все же имеют достаточно субъективны характер а ЦДС - рыночный инструмент по идее должне быть более объективным (правда если считать рынки объективными, что далеко не всегда верно) -- Сейчас же не один займ без страховки черех CDS не обходится как я понимаю ? следовательно рейтинги становятся изишними ? Или стоимость тех самых CDS и определяется исходя из кредитного рейтинга в том числе ? |
08.12.2008, 22:50 | #2 |
Генералиссимус
енот-старожил
|
интересно а есть риск что страховку по CDS не выплатят ?
|
09.12.2008, 00:35 | #3 |
Генералиссимус
енот-старожил
|
на рейтинги ориентируются, чтобы оценить стоимость CDS
Там ещё есть третья составляющая - пакетирование. Чтобы всё запутать, и исключить возможность субъективной оценки. Ну типа "волшебная рука" в таких условиях лучше работает ...ну вот следующий год, даже полгода покажут, насколько это верно.
__________________
Под ником дося у него дискурс полного ебаната без базовых ценностей |
09.12.2008, 00:37 | #4 |
Генералиссимус
енот-старожил
|
конечно. Самое смешное в том, что как показал разбор полётов CDS скорее чаще, чем реже оказываются в руках самого объекта страхования
Поэтому всё так отосительно безболезнено пока и разрешается - все так друг другу должны, что в итоге никто никому.
__________________
Под ником дося у него дискурс полного ебаната без базовых ценностей |
09.12.2008, 11:25 | #5 | |
Генералиссимус
енот-старожил
|
Цитата:
Это по идее. А на самом деле рынок выдал нам 147 долларов за бочку, а через три месяца 40. Ну ошибся немного рынок. С кем не бывает? Ошибся? Это когда? по 147 или по 40 правильно? Видно у него ( у рынка ) идея сломалась. |
|
09.12.2008, 11:50 | #6 | |
Генералиссимус
енот-старожил
|
Цитата:
Кошмар. Так ведь начнут сомневаться и в эффективных частных собственниках.А там и до революции рукой подать. Вот, что проклятый Гринспен учудил. Вот он эффект бабочки в полный рост.
__________________
Под ником дося у него дискурс полного ебаната без базовых ценностей |
|
09.12.2008, 12:32 | #7 | ||
Генералиссимус
енот-старожил
|
Цитата:
Ну например скажи хотел причины кризиса понять изнутри. Мол изучить эту страшную систему, империю зла. Тогда твои вздохи по госплану гораздо весомее станут. А то проституткой выглядишь. Говоришь, что за деньги, а на самом деле по любви.. Последний раз редактировалось sergik; 09.12.2008 в 12:37.. |
||
09.12.2008, 13:13 | #8 |
Генералиссимус
енот-старожил
|
__________________
Под ником дося у него дискурс полного ебаната без базовых ценностей |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|