истина

[obraz]

Пришло время дать определения таким явлениям как мышление, разум, разумное существо, истина, мыслитель, смысл жизни разумного существа, смысл существования разума, истиннизм и наконец истиннократия.
1) мышление это способность создавать модели реальности.
2) разум это способность осуществлять поиск истины.
3) разумное существо это существо способное осуществлять поиск истины.
4) истина это модель реальности наиболее адекватная реальности.
5) мыслитель это существо осуществляющее поиск истины.
6) смысл жизни разумного существа заключается в том чтобы стать мыслителем.
7) смысл существования разума заключается в поиске истины.
8) истиннизм это идеология постулирующая абсолютный приоритет поиска истины над всем остальным.
9) истиннократия это форма социального устройства при которой смыслом существования социума является поиск истины.

[russkaya]

Сообщение от obraz

1) мышление это способность создавать модели реальности.

Кто-то занимается вещами совершенно абстрактными и далёкими от реальности (к примеру, в математике, где такие абстракции – результат творческого воображения, логического конструирования, идеализации).
И что?
Мы - опираясь на этот ваш тезис - откажем математикам в способности мыслить?

[Werner]

В учебнике по философии все определения были.Я помню с ВУЗа.
Зачем выдумывать свои?

[russkaya]

Сообщение от obraz

смысл существования разума заключается в поиске истины.

Все люди - разумны, но мало кто занимается поиском истины!

Если уж брать в общефилософском смысле, то моё имхо здесь такое:

разуму нужен другой разум, человеку нужен человек!
Ибо к чему поиск любой истины, если разум однажды осознает своё одиночество?

Что толку ублажать свой разум математическими фантазиями и физическими построениями, если ими не с кем поделиться?

Наскучит, пресытит...
А дальше - одна бесконечная тоска...

[russkaya]

Сообщение от Werner

В учебнике по философии все определения были.Я помню с ВУЗа.
Зачем выдумывать свои?

Вернер, не соглашусь.
Человек может и должен рассуждать, фантазировать, придумывать и опровергать!
На то он и человек!

[TANKARD]

Сообщение от obraz

4) истина это модель реальности наиболее адекватная реальности.
5) мыслитель это существо осуществляющее поиск истины.

модель надо полагать в уме мыслителя? или нет?

существо осуществляющее поиск модели реальности?

А чего краеугольный камень не определили?
Чё такое реальность?

[zz-tOp]

Сообщение от russkaya

Кто-то занимается вещами совершенно абстрактными и далёкими от реальности (к примеру, в математике, где такие абстракции – результат творческого воображения, логического конструирования, идеализации).
И что?
Мы - опираясь на этот ваш тезис - откажем математикам в способности мыслить?

О чем вы пытаетесь возразить, не могу понять?
ВСе верно, математик как-раз таки классический пример создателя моделей реальности.
Почему вы решили, что тезис obrazа противоречит возможности математика мыслить, где это видно из этого тезиса? Как раз наоборот...

[zz-tOp]

Сообщение от russkaya

Все люди - разумны, но мало кто занимается поиском истины!

Если уж брать в общефилософском смысле, то моё имхо здесь такое:

разуму нужен другой разум, человеку нужен человек!
Ибо к чему поиск любой истины, если разум однажды осознает своё одиночество?

Что толку ублажать свой разум математическими фантазиями и физическими построениями, если ими не с кем поделиться?

Наскучит, пресытит...
А дальше - одна бесконечная тоска...

Не согласен ни с одним положением. Ни с одним.

[zz-tOp]

Сообщение от TANKARD

модель надо полагать в уме мыслителя? или нет?

существо осуществляющее поиск модели реальности?

А чего краеугольный камень не определили?
Чё такое реальность?

Ну, началось.. Во-первых, человек представляет. Во-вторых, человек ощущает.
Думаю, реальность именно последнее , и тут старик Кант со мной бы согласился, потому что это его тезис..
Собственно, ровно по этой причине мир разделен на две части- внешний мир и мир внутренний.

[fo_x]

Сообщение от obraz

4) истина это модель реальности наиболее адекватная реальности.
.

Если учесть, что реальности, как таковой, вообще не существует без нашего представления о ней... Как там у классиков - "объективная реальность, данная нам в ощущениях"? Кто сказал, что реальность существует помимо наших ощущений? Так что я бы сказал - нужно добиваться, чтобы наши иллюзии и представления о реальности были в гармоничной взаимосвязи. Потому что, когда одна иллюзия противоречит другой - ощущается дискомфорт и потребность устранения этого противоречия. Что и двигает, например, учеными в их научном поиске.