Отказ от моральных принципов ведет мировую экономику к катастрофе

[Werner]

МОРАЛЬНАЯ ЦЕНА «ПЕРЕВЕРНУТОЙ ПИРАМИДЫ»

В последние десятилетия все экономические кризисы зарождались непременно в финансовой сфере, хотя их негативные последствия отнюдь этой сферой не ограничивались.

Это не случайность, не простое совпадение.

Впервые за свою историю человечество оказалось в ситуации, когда финансовые активы (во всех их разновидностях) в сотни раз превосходят объем реальной экономики, то есть производимых благ – товаров и услуг. Экономика обрела совершенно ненормальные пропорции «перевернутой пирамиды», когда ее надстроечная, обслуживающая, виртуальная часть довлеет над базовой, производственной, реальной. И произошло это не само собой, а в результате сознательного «реформирования» мировой финансовой системы, причем в сторону непременного увеличения выгод «реформаторов», осуществляющих свой контроль над всей этой финансовой системой.

http://www.rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=10398

[dsa]

Сообщение от Werner

МОРАЛЬНАЯ ЦЕНА «ПЕРЕВЕРНУТОЙ ПИРАМИДЫ»

В последние десятилетия все экономические кризисы зарождались непременно в финансовой сфере, хотя их негативные последствия отнюдь этой сферой не ограничивались.

Это враньё. Кризисы зарождаются из-за проблем в сфере производства-потребления. Финансвовая сфера - принимает на себя тяжесть этих проблем и ценой своих кризисов смягчает (1987, 2007-2008) или даже почти полностью нивелирует (2001) кризисы в производстве.

Разогретая в период бума экономика избавляется во время спада от лишних денег на финансовых рынках, которые в свою очередь либо позволят направить их на новый виток роста производства, либо понести потери вместо производственной экономики.

В этом и есть функция финансовых рынков - аккумулировать у себя лишние деньги и инвестировать их когда есть куда.

[Werner]

Получается ,что - не вранье.

[Werner]

Бедные страны сорвали последнюю сделку Всемирной торговой организации.

http://iraqwar.mirror-world.ru/article/170709

[Aynos]

Сообщение от dsa

Кризисы зарождаются из-за проблем в сфере производства-потребления. Финансвовая сфера - принимает на себя тяжесть этих проблем и ценой своих кризисов смягчает (1987, 2007-2008) или даже почти полностью нивелирует (2001) кризисы в производстве.

Разогретая в период бума экономика избавляется во время спада от лишних денег на финансовых рынках, которые в свою очередь либо позволят направить их на новый виток роста производства, либо понести потери вместо производственной экономики.

В этом и есть функция финансовых рынков - аккумулировать у себя лишние деньги и инвестировать их когда есть куда.

Очень ограниченный, устарелый и предвзятый взгляд.
Каждый видит то, что ему удобнее и выгоднее видеть.

[maxeм]

Сообщение от Werner

финансовые активы (во всех их разновидностях) в сотни раз превосходят объем реальной экономики,

100%

Сообщение от dsa

из-за проблем в сфере производства-потребления

буш (мл.)

[dsa]

Сообщение от maxeм

100%

не фиинансовые активы, а оценка финансовых активов

Сообщение от maxeм

буш (мл.)

вообще-то Вильсон, но неграмотным психам прокатит и Буш(мл).

[maxeм]

Сообщение от dsa

вообще-то Вильсон, но неграмотным психам прокатит и Буш(мл).

и ведь прокатывает.. пока..

[Werner]

ИСКУШЕНИЕ ДЕРЕГУЛИРОВАНИЕМ

Дерегулирование (и прежде всего в финансовой сфере) стало настоящим бичом человечества на исходе XX века и в начале нового тысячелетия.

Опыт последних десятилетий со всей убедительностью доказал, что финансовое дерегулирование ничего общего с более рациональной организацией экономической жизни, жизни социума не имеет. Напротив, дерегулирование и его последствия имеют отчетливую антисоциальную природу. Оно иррационально, контрпродуктивно, катастрофично.

Реальность выявляет все более острую противоречивость идущих процессов дерегулирования и вывода из-под эффективного общественного контроля важнейших отраслей экономики. Так, дерегулирование финансового сектора в начале 1990-х годов породило «экономику казино» и все рыночные эксцессы, которые привели к краху фондового рынка и стали прологом кризиса глобальных финансов. Дерегулирование же энергетического рынка способно парализовать базовую отрасль экономики и вызывать катастрофические перебои в снабжении потребителей энергией. В условиях отсутствия многих ранее действовавших запретов у компаний появляется страсть к супердоходам на основе все более рискованных спекуляций.

В 2001 году мир потрясло феерическое банкротство энергетической компании Enron. На своем пике в 2000 году акции Enron стоили более 100 долларов за штуку, а сама компания входила в семерку самых крупных корпораций США по показателю оборота и валового дохода. А в ноябре 2001 года (через три месяца после начала громкого скандала) за акцию компании не хотели давать и 25 центов, то есть они оказались дешевле заурядной почтовой марки. В течение как минимум четырех лет компания скрывала свои грандиозные убытки, переводя все убыточные операции на сотню специально с этой целью созданных карманных фирм, а инвесторам демонстрировала потрясающую «прибыльность». «Эффективные менеджеры» и «креативные инженеры от бухгалтерии» получали многомиллионные зарплаты, премии и бонусы от акционеров (на общую сумму, исчисляющуюся несколькими миллиардами долларов), однако в соответствии с действовавшим в корпорации правилом, рядовые служащие, чьи средства на пенсионных счетах были вложены в акции компании, не имели права продавать свои акции до выхода на пенсию. В результате катастрофического падения котировок акций – за период с августа 2000-го по декабрь 2001 года акции Enron подешевели более чем в 350 раз! – эти пенсионные активы, чья стоимость доходила в лучшие времена до 1,2 млрд долларов, практически полностью испарились. И еще в десятки раз больше потеряли другие инвесторы-акционеры Enron..........
http://www.rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=10398

[Werner]

Бесспорно, что мировым эпицентром дерегулирования и насаждения все более аморальных и хищнических норм в сфере бизнеса выступают США.
Много шума десять лет назад вызвала в Германии история одного враждебного корпоративного поглощения: компания Krupp вознамерилась скупить своего более крупного конкурента корпорацию Thyssen. Особую пикантность истории придавало то скандальное обстоятельство, что профинансировать «пиратский набег» вызвался банковский пул, в состав которого входили крупнейшие немецкие банки Deutsche Bank и Dresdner Bank. Дело в том, что оба банка были акционерами Thyssen и имели своих представителей в совете директоров компании. Позиция банков оказалась, мягко говоря, сомнительной. Ведь входя в правление Thyssen, банки должны были отстаивать его интересы, а не интересы конкурента.

Руководство Thyssen тогда обвинило Krupp в применении методов «дикого Запада». Это обвинение поддержали многие политики и представители делового сообщества Германии, где случаи враждебного поглощения чрезвычайно редки. С протестами выступили рабочие обеих компаний.

Скандал оказался настолько громким, что посредником между концернами пришлось выступить имевшему высокий моральный авторитет в германском обществе главе земли Северный Рейн-Вестфалия Иоханнесу Рау, и только после его вмешательства стороны согласились сесть за стол переговоров.
АПОСТОЛЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО АМОРАЛИЗМА

Агрессивные рейдерские захваты собственности, все более беззастенчивое присвоение чужого становятся «нормальными» в благополучной Европе, давно уже не знавшей ни революций, ни крупных социальных катаклизмов. Что уж тогда говорить о качестве «бизнес-культуры», взросшей в России, ведь в нашей стране несколько раз за столетие полностью пересматривались «устаревшие и прогнившие» моральные устои. В условиях нравственного смятения и отсутствия четких ориентиров, да еще и в эпоху безвластия деловая этика не могла не обрести черты «экономического беспредела». Дерегулирование на Западе и мутировавшая западная бизнес-культура плюс российская этика «экономического беспредела» – вот поистине гремучая смесь для подрыва традиционных нравственных основ всей мировой экономической системы.

Вот даже и Джордж Сорос назвал построенный в России капитализм «бандитским», полагая его этические основы абсолютно негодными. Но уж тут «чья бы корова мычала». Не могу не присоединиться к словам обозревателя The WashingtonPost, обращенным в адрес Дж. Сороса (правда, по иному поводу): «При всем моем уважении, не мог бы мистер Сорос, пожалуйста, заткнуться». (With all due respect, would Mr. Soros, please, shut up.) Сказано грубовато, в нарочито местечковой манере, но по сути верно.
http://www.rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=10399

[Werner]

Известный экономист Михаил Хазин прокомментировал заявление Уго Чавеса о необходимости создания новой мировой финансово-экономической системы…

Президент Венесуэлы Уго Чавес призывает создать в мире новую финансовую систему или, по меньшей мере, не хранить деньги в американских банках, пишет деловая газета "Ведомости". "Я никому не советую хранить деньги в банках США. Посмотрите, ведь каждый месяц приходят известия о банкротстве одного из них. Мы переживаем мировой финансовый кризис, поэтому необходимо создание новой финансовой экономической системы", – сказал венесуэльский лидер на пресс-конференции в Буэнос-Айресе, которую транслировал аргентинский телеканал C5N.

По мнению Чавеса, созданию новой системы может способствовать опыт "кооперации, внедряемой в странах Южной Америки". Венесуэла, сказал президент, готова присоединиться к проекту Аргентины и Бразилии по частичному отказу от доллара во взаиморасчетах мелких и средних предприятий. В качестве другого примера успешной кооперации Уго Чавес привел "проходящее в ускоренном темпе" согласование по созданию российско-венесуэльского банка для финансирования совместных проектов.
http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=177916