|
|
Изображения | All Albums | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
База Знаний Тематика: технические вопросы, нанотехнологии, инновации Температура кипения: низкая Запас прочности: практический опыт Степень защиты: жесткая модерация Thread Description:модернизированный редукционизм |
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
24.06.2008, 20:26 | #1 |
Вот зашел
|
редукционизм
Классический редукционизм это методология постулирующая, что любая система сводима к сумме своих элементов, но при всей своей рациональности и удобстве использования классический редукционизм содержит в себе очень большую недоработку которая ограничивает его использование.
В чём заключается эта недоработка? Эта недоработка заключается в том, что классический редукционизм утверждает, что любая система сводима к сумме своих элементов, в то время как на самом деле любая система сводима к сумме своих элементов и их свойств(в дальнейшем для обозначения суммы элементов и их свойств я буду использовать термин объекты). Согласно моему модернизированному представлению о редукционизме любая система есть сумма своих объектов, а любой объект есть сумма элемента\тов и его\их свойства\в. Такое расширенное представление о редукционизме устраняет многие проблемы и даёт нам ответ на вопрос почему классический редукционизм не может объяснить устройство и функционирование сложных систем. В отличии от классического редукционизма модернизированный редукционизм является универсальной методологией, а посему пригоден для объяснения устройства и функционирования любой системы. Ради примера рассмотрим такую сложную систему как живой организм, что живой организм представляет из себя с точки зрения классического редукционизма? С точки зрения классического редукционизма живой организм представляет из себя сумму клеток. Любому более - менее умному и образованному человеку понятно, что такое представление о живом организме по меньшей мере неполно. В отличии от классического редукционизма модернизированный редукционизм представляет организм не как сумму клеток, а как сумму клеток и их свойств и вот тут - то мы видим, что такое объяснение является полным и исчерпывающим объяснением живого организма. Тоже самое относится к системам любой природы, классический редукционизм рассматривает любую из этих систем только как сумму её(системы) элементов и тем самым классический редукционизм лишает систему динамичности. В отличии от классического редукционизма модернизированный редукционизм рассматривает любую систему как сумму объектов(элементов и их свойств) и поэтому описание различных систем в рамках модернизированного редукционизма выглядит намного более точным, полным и детализированным. Рассмотрим такую систему как государство с точки зрения модернизированного редукционизма. С точки зрения модернизированного редукционизма государство есть сумма определённого количества людей со всеми их биологическими, психологическими, социальными, культурными и мировоззренческими особенностями, а также географической территории со всеми её ландшафтными, геологическими и климатическими особенностями на которой эти люди пребывают. Как видите объяснение государства с точки зрения модернизированного редукционизма гораздо более полно чем объяснение государства как суммы людей объединённых в одну социальную систему которое даёт нам классический редукционизм. Также редукционизм(как классический, так и модернизированный) незаменим в деле решения различных проблем ибо редукционизм позволяет представить любую проблему как сумму более незначительных проблем, а те более незначительные проблемы в свою очередь представить как сумму ещё более незначительных проблем и таким образом в конце - концов получить сумму настолько незначительных проблем, что их решение по своей лёгкости подобно поеданию конфет. К сожалению проблема заключается в том, что современная наука очень хорошо умеет описывать суммы различных элементов, но очень плохо умеет описывать суммы различных свойств и именно поэтому для того, чтобы использовать всю теоретическую мощь модернизированного редукционизма современной науке надлежит научиться эффективно работать не только с суммами элементов, но и с суммами свойств. |
25.06.2008, 18:57 | #2 |
генерал от литературы
енот-старожил
|
Афигеть.
|
26.06.2008, 02:25 | #3 |
Ведущий пиздецолог бригады
енот-старожил
|
А что вы воскликнете, если я сообщу вам, что существует также холизм и Холя (Вы которая) к нему никакого отношения не имеет?
__________________
А ведь вас предупреждали!! "Россия существует для того, чтобы перерабатывать солнечный свет в человеческое горе" (Пелевин) |
26.06.2008, 08:12 | #4 | |
генерал от литературы
енот-старожил
|
Цитата:
|
|
26.06.2008, 14:49 | #5 | ||
Ведущий пиздецолог бригады
енот-старожил
|
Цитата:
Холизм (от греч. holos; сравн. — англ. whole — целое) — идеалистическое учение, рассматривающее мир как результат творческой эволюции, которая направляется нематериальным «фактором целостности». В применении к биологическим объектам, холистический подход называют витализмом. Основоположник современного холизма — Я. Смэтс, которому принадлежат сакраментальные фразы, что целое больше, чем сумма его частей; и что высшей формой органической целостности является человеческая личность. Холизм рассматривает мир как единое целое, а выделяемые нами явления и объекты — как имеющие смысл только в его составе. Соответственно, развитие нашего мира направляет некая внешняя по отношению к нему сила. Пример холистического утверждения из древности: по Гиппократу, человек есть универсальная и единая часть от окружающего мира, «микрокосм в макрокосме». Холизм, не выделяемый в тот период как отдельное учение, тем не менее полностью господствовал в европейском мышлении до XVII столетия, когда его позиции были поколеблены сторонниками редукционизма.
__________________
А ведь вас предупреждали!! "Россия существует для того, чтобы перерабатывать солнечный свет в человеческое горе" (Пелевин) |
||
26.06.2008, 14:53 | #6 | |
Симпатия форума-2012
енот-старожил
|
Цитата:
Тут был некто Пакет - тоже ничего себе так дебютировал! |
|
26.06.2008, 14:54 | #7 | |
Симпатия форума-2012
енот-старожил
|
Цитата:
|
|
26.06.2008, 15:00 | #8 |
Ведущий пиздецолог бригады
енот-старожил
|
Вас забанили на Йаху? Поищите, может и нет..
__________________
А ведь вас предупреждали!! "Россия существует для того, чтобы перерабатывать солнечный свет в человеческое горе" (Пелевин) |
27.06.2008, 14:30 | #9 | |
генерал от литературы
енот-старожил
|
Цитата:
Ну, кто ещё здесь хочит понудить? Валяйте. Нудить на этой ветке! |
|
27.06.2008, 14:42 | #10 | |
генерал от литературы
енот-старожил
|
Цитата:
Зизизм будет после научных опытов с основоположником. Желающие начать - почему бы нет? Чем больше опытов, тем прочнее база. |
|
28.06.2008, 19:14 | #11 |
Вот зашел
|
Да...... вижу тему зафлудили окончательно и бесповоротно.
Чтож, удачи вам в дальнейшем флуде и разговорах ни о чём. |
29.06.2008, 02:11 | #12 | |
генерал от литературы
енот-старожил
|
Цитата:
|
|
03.07.2008, 19:09 | #13 | |
Вот зашел
|
Цитата:
|
|
03.07.2008, 19:16 | #14 | |
.
енот-старожил
|
Цитата:
но ея актуальность выясняется -либо "пробным шаром", -либо забрасыванием крючка/ наживки... Гайд-парки здесь как-то не приживаются, может не было достойного прецедента ещё, Хотя двое наших ведут блоги-см.вниз. Или известность автора может привлекать- типа-встречают по одёжке, дерзайте-корочимо |
|
03.07.2008, 19:18 | #15 | ||
Адмирал-полковник
енот-старожил
|
Цитата:
Вот только о чём она? Вообще? Может, для начала, объяснили бы попроще - а что это за штука такая - редукционизм и зачем он вообще нужен?
__________________
Закрой бозон, Фикса! |
||
03.07.2008, 21:46 | #16 | |
Симпатия форума-2012
енот-старожил
|
Цитата:
Я даже и не знала, что здесь это возможно. Или я чего-то не поняла и это не такие же блоги, как были на стром Эхе? |
|
03.07.2008, 21:49 | #17 | |
Симпатия форума-2012
енот-старожил
|
Цитата:
Попробуйте найти единомышленников по редукционизму - интернет большой, чего в нём только нет! |
|
17.07.2008, 17:44 | #18 |
Вот зашел
|
Чтож, большое спасибо всем высказавшим своё мнение.
С уважением, Образ. |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|