Чубайс заработал 15,8 млн $ на развале энергетики

[Werner]

Москва. Пакет акций Анатолия Чубайса в РАО “ЕЭС России” стоит $15,8 млн.
www.k2kapital.com 07.04.2008


Сотрудниками РАО “ЕЭС России” завершен выкуп акций в рамках опционной программы. 16 действующих членов правления компании теперь являются обладателями бумаг энергохолдинга, цена которых достигает свыше $166 млн.

16 топ-менеджеров РАО “ЕЭС России” купили на $166 млн. примерно 0,39% акций. Наибольший опцион принадлежал Анатолию Чубайсу. Он мог бы получить свыше $15,8 млн., если бы сейчас продал свой пакет, однако на это ни у него, ни у его подчиненных нет права, пишет газета "Ведомости".

Дело в том, что члены правления РАО “ЕЭС Россия” в мае 2007 года по обоюдной договоренности приняли решение не продавать бумаги энергохолдинга. Их пакеты после реорганизации РАО “ЕЭС Россия” будут конвертироваться в бумаги компаний, выделяемых из энергохолдинга.

Однако и Чубайс, и его подчиненные обладают возможностью заработать на своих акциях гораздо больше. К началу 2009 года стоимость корзины бумаг, получаемой на акцию РАО “ЕЭС России” после реорганизации, станет на 90% дороже.

Справка K2Kapital

Участниками опционной программы, запущенной в 2004 году, стали приблизительно 350 менеджеров РАО “ЕЭС России”. До февраля у них была возможность за $0,292 выкупить приблизительно 1% акций энергохолдинга. Сотрудники РАО “ЕЭС России” могли потратить на выкуп бумаг около $120 млн., в пятницу в РТС стоимость этого пакета увеличилась в 3,5 раза и достигла, таким образом, $424,37 млн.

http://www.k2kapital.com/news/fin/393410.html

[depo]

Доклад о полном "блэкауте"
Калашников Максим
http://www.forum.msk.ru/material/lenty/472404.html

Почему повсеместно терпит крах либерально-постиндустриальная утопия «рыночной электроэнергетики»? И почему россиянские верхи упорно хотят повторить чужой печальный опыт?
На наших глазах во всем мире разрушается одна из самых опасных иллюзий - бредовый план ультралибералов 1970-1980-х гг. о рыночном реформировании электроэнергетики. Их планы терпят крах в Европе, США, Латинской Америке. Оказалось, что рынок в электроэнергетике несовместим и с требованиями надежности энергоснабжения, и просто с техническими основами отрасли.
Попытаться торговать электричеством как биржевыми товарами (наравне с нефтью, зерном или металлами) - это невероятное мракобесие плюс явная тупость. Э-энергетика не втискивается во фритредерские бредни полуторавековой давности - ибо высокотехнологична. Невозможно обходиться арифметикой там, где требуется физика ХХ века и алгебра. В отличие от зерна или нефти, электричество нельзя положить на склад или придержать: его нужно потреблять немедленно. При этом необходимо строго балансировать потребление и выработку тока: иначе система начнет разрушаться, начнутся массовые, катастрофические по последствиям отключения. Более того, генераторы силовых станций должны вращаться синхронно. Здесь нельзя вот так просто отключиться от одной Э-станции, чтобы подключиться к другой: нагрузку нужно перераспределять и снова балансировать. Любая попытка привить вот сюда рыночные отношения в либеральном смысле выливается в создание громоздких регулирующе-торговых систем, что вздувают тарифы в разы, во столько же раз снижая надежность ЭЭ-отрасли.
Далее: станции разных типов (атомные, тепловые, гидравлические) имеют разную себестоимость энергии не из-за плохого или хорошего менеджмента, а потому, что у них разное «горючее». Станции строились, исходя из того, что есть на месте - уран, уголь или реки. И потому в прежней системе тариф усреднялся.
Умные эксперты еще в начале 80-х предупреждали, что ничего хорошего из либеральной перестройки электроэнергетики не выйдет. Во-первых, потому, что это - очень дорогая отрасль. Строительство новой станции по затратам аналогично строительству атомного подводного ракетоносца. Причем каждая станция должна иметь запас мощности, чтобы в момент скачка потребления ответить резким ростом генерации. То есть, помимо трех энергоблоков на станции должен наготове стоять четвертый. Кто же будет строить новые станции, если есть риск того, что они не окупятся и даже могут разориться? В жизни будет так: «конкурирующие» компании тихо договорятся друг с другом и сообща поднимут тарифы, чтобы никто из них не разорился и окупил вложения. Зато если надежность энергоснабжения уйдет на второй план, а на первый выйдет прибыльность, владельцы станций и сетей начнут эксплуатировать их на износ, снижая резервы мощности (их ведь дорого содержать!). А огромное число компаний на рынке приведет к неуправляемости и сбоям.
Время блестяще подтвердило правоту умных.
Попытка применить английскую (либеральную) модель в штате Калифорния (1999-2000 гг.) привела к настоящей катастрофе. В 1999 году там отказались от всякого государственного регулирования тарифов и впервые за сто лет сняли ограничения на прибыль энергокомпаний. Протолкнувшие этот закон республиканцы были уверены, что конкуренция снизит цены примерно на 20 процентов. Но произошло совершенно иное: по сообщению «Нью-Йорк Таймс» от 25 августа 2000 года, цены на аукционах стали подскакивать в несколько раз, а в один из жарких дней августа 2000 года отмечен скачок тарифа в 5 (!) тысяч процентов. (Это неудивительно, поскольку в США, в отличие от России, принята гибкая система тарифов, которые сильно колеблются в зависимости от времени суток и температуры воздуха, когда потребление растет или падает.) Продавцы электроэнергии вместо того, чтобы конкурировать друг с другом, предпочли вести согласованную политику взвинчивания тарифов. В среднем они поднялись в три с половиной раза.
Вот пример Чили, бежавшей впереди паровоза: она одной из первых перешла на «конкурентную» модель - но к 2007 г. ее энергетика оказалась без резервов мощности и не смогла угнаться за ростом потребления энергии в стране.
Таким образом, уже ясно: либерально-постиндустриальная иллюзия о «рыночной электроэнергетике» потерпела полный крах. Например, «Электрисите де Франс» упорно сохраняет сети и электростанции в одних руках. В Японии Токийская электрическая компания, которая по мощности (65 миллионов киловатт) равна почти трети всей электроэнергетики России также не разделяется. В Германии требования Евросоюза о либерализации энергоснабжения изящно обошли. Шесть энергокомпаний слились в три. Формально электростанции и сети электропередач работают отдельно друг от друга. Немцы снизили расценки на генерацию энергии, одновременно повысив тарифы на ее переброску и трансформацию. При этом доходы от вроде бы отдельных видов деятельности централизуются в компаниях, и деньги, полученные сетями, в любой момент могут быть вложены в новые станции. Бразилия вообще стала реформировать свою энергетику по четырем разным моделям.
Самое ужасное заключается в том, что невменяемые либералы в Евросоюзе продолжают настаивать на реформировании электроэнергетики по обанкротившейся модели, а в РФ по английско-калифорнийскому образцу (благодаря Чубайсу и его присным) ЭЭ должна работать с 1 июля 2008 г.

[dsa]

Сообщение от Даша

depo,
У Вас вызывают удивление опционы?
Это обычная практика.

Которые топы выдают сами себе? Обычная практика - устраивать им встречу с парянми с ФБР.

[Werner]

Сообщение от depo

На наших глазах во всем мире разрушается одна из самых опасных иллюзий - бредовый план ультралибералов 1970-1980-х гг. о рыночном реформировании электроэнергетики. Их планы терпят крах в Европе, США, Латинской Америке. Оказалось, что рынок в электроэнергетике несовместим и с требованиями надежности энергоснабжения, и просто с техническими основами отрасли.

План у ультралибералов о рыночной электроэнергетики отличный при условии ,если они сами будут контролировать ресурсы России и и других стран-поставщиков. Но т.к. это не совсем получилось,вот план и терпит крах. Но они от него не откажутся, как не откажутся от захвата наших ресурсов.

[Werner]

В России значительно подорожает электричество и газ
Правительство России одобрило увеличение тарифов на услуги естественных монополий на 2009-2011 гг.…
Кроме того, Министерство экономического развития и торговли России предложило в 2009 г. увеличить темпы повышения тарифов на грузовые железнодорожные перевозки с 9% до 17,1%. В 2010 г., согласно расчетам МЭРТ, рост тарифов на данный вид перевозок должен составить 9,7% (ранее планировалось 8%), а в 2011г. – 10%. На пассажирские перевозки, согласно предложению МЭРТ, рост тарифов останется таким же, как и планировалось: в 2009 г. – 13%, в 2010 г. – 12%, в 2011 г. – 14%.



http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=176727

[knp]

Werner,
Вот скажи мне если Чубайс развалил всё и вся-чего его до сихпор неуволили???
Вывод№1: Он выгоден Володе Питерскому.
Вывод№2: Володя Питерский крышует тебе ненавистного Чубайса.
Вывод№3: Володя Питерский ложил на Вернера большой прибор в состояннии эрекции.
Вывод№4:Вернер ты олух.

[knp]

Чего молчишь?? Больненьке.

[SoapMaker]

Сообщение от Werner

. В 2010 г., согласно расчетам МЭРТ, рост тарифов на данный вид перевозок должен составить 9,7% (ранее планировалось 8%), а в 2011г. – 10%. На пассажирские перевозки, согласно предложению МЭРТ, рост тарифов останется таким же, как и планировалось: в 2009 г. – 13%, в 2010 г. – 12%, в 2011 г. – 14%.

ну на самом деле не так уж и значительно, по сравнению с тем, как дорожает нерегулируемый бензин
в рамках инфляции все же

[SoapMaker]

И почему развал кстати

производство эл -энергии растет

не очень быстро но тут понятно

так как капиталоёмкая отрасль очень.


Кстати вот в прошлом году только в одно ОГК Немцы вложили 5 млрд $

причем даже контрольного пакета нет у них 47% только

Стали бы вкладывать такие деньги в разваливающуюся отрасль

[bob]

Сообщение от SoapMaker

И почему развал кстати

производство эл -энергии растет

не очень быстро но тут понятно

так как капиталоёмкая отрасль очень.


Кстати вот в прошлом году только в одно ОГК Немцы вложили 5 млрд $

причем даже контрольного пакета нет у них 47% только

Стали бы вкладывать такие деньги в разваливающуюся отрасль

Пожар на Чагинской тяговой электроподстанции в Москве локализован в 20:30, сообщил в субботу начальник пресс-службы ГУ МЧС по Москве Евгений Бобылев. Площадь возгорания составляет 500 квадратных метров, сказал он. Пожар на Чагинской тяговой электроподстанции произошел после взрыва трансформатора, сообщил ранее Евгений Бобылев. "В результате взрыва трансформатора, по невыясненным пока причинам, произошло частичное обрушение кровли", - сказал он. После этого в крыше образовалась дыра 50 на 50 метров. Пострадавших в результате пожара нет, сообщает Интерфакс.
«Планировалось, что "Чагино" к весне 2009 года превратится в эталонный для всей страны энергообъект нового поколения. Как сообщили в 2007 году в филиале Федеральной сетевой компании - Магистральных электрических сетях Центра, "первые вводы мощности на реконструированной подстанции в соответствии с графиком будут произведены уже весной 2009 года".
Предполагалось, что в 2008 году управление технологическим процессом на "Чагино" будет полностью автоматизировано, будут запущены новые автотрансформаторы, более мощное распределительное устройство и внедрены новые технологии защиты, что "обеспечит высокую надежность работы всех систем оборудования и сделает подстанцию малообслуживаемой".

[bob]

поставщиках ФСК завелись "контрабандисты"
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=891891
Федеральная таможенная служба России (ФТС) вчера объявила о том, что перекрыла крупный канал контрабандных поставок электротехнического оборудования, предназначенного для ОАО "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (ФСК ЕЭС). Контрабандисты, используя поддельные документы и фирмы-однодневки, пытались ввести оборудование для подстанции "Чагино", занижая его реальную стоимость. ФТС оценила нанесенный ущерб в 80 млн руб., а ФСБ возбудила уголовное дело. В ФСК ЕЭС считают, что претензии должны быть адресованы не к ней, а к поставщикам.

[Werner]

Сообщение от bob

Пожар на Чагинской тяговой электроподстанции в Москве локализован в 20:30, сообщил в субботу начальник пресс-службы ГУ ".

Неужто сам супер-менеджер Чубайс потушил?

[bob]

Сообщение от Werner

Неужто сам супер-менеджер Чубайс потушил?

Это не интересно, кто как…
Интереснее за чьи деньги восстанавливать будут:
1. Поставщиков
2. Подрядчиков
3. Страховщиков
4. РАО

[depo]

“Газпром” предостерег ЕС от дробления энергетических компаний
http://www.k2kapital.com/news/fin/415285.html

"Газпром" предупредил Европейский союз о том, что он ставит под угрозу безопасность энергопоставок, планируя дробление крупнейших европейских энергетических компаний, сообщает International Herald Tribune.
На ежегодной европейско-российской энергетической конференции директор "Газпрома" по международным отношениям Станислав Цыганков заявил, что предложения по разделению производства, транспортировки и дистрибуции энергии, которые готовит Европейская комиссия, посеют "нестабильность и непредсказуемость" в этом секторе секторе. По его мнению, компании вряд ли смогут планировать долгосрочные инвестиции в таких условиях.
Представитель "Газпрома" отметил, что планы Евросоюза угрожают планам российской компании в Европе, и предупредил, что “Газпром” может принять ответные меры против европейских компаний в России, если расширение "Газпрома" в Европе встретит препятствия.
Крупные европейские компании также не совсем довольны планами Еврокомиссии. Благодаря лоббистским усилиям европейских гигантов, включая E.on Ruhrgas, Wintershall, Gaz de France и Eni, в предложения о реформировании отрасли было внесено много поправок. Эти компании, как и “Газпром”, считают, что планы ЕС по их разделению приведут к сокращению инвестиций и подорвут энергетическую безопасность Европы.

правая рука не ведает, что делает левая
Газпром предостерегает от дробления энергокомпаний
А Чубайс у нас самих раздробил РАО ЕЭС непадецки, как будто так и надо.

[dsa]

Сообщение от bob

Это не интересно, кто как…
Интереснее за чьи деньги восстанавливать будут:
1. Поставщиков
2. Подрядчиков
3. Страховщиков
4. РАО

Страховщиков. Если у тех деньги будут.

[depo]

Премьер Литвы предложил построить энергомост из России на Запад
http://ru.delfi.lt/news/economy/article.php?id=17132020

Премьер–министр Литвы Гедиминас Киркилас предложил рассмотреть идею прокладки так называемого энергомоста на Запад одновременно как из Литвы, так и из Калининградской области России. По его мнению, экономически быстрорастущий восточноевропейский регион в ближайшем будущем может столкнуться с проблемой дефицита электроэнергии, сообщает EnergyLand.info.
Выступая на Европейском форуме по ядерной энергетике в Праге, премьер–министр Литвы рассказал о развитии проекта совместного строительства странами Балтии и Польшей новой АЭС в Литве, а также о плане двух электромостов — соединения электросетей Литвы и Польши и Литвы и Швеции. «С учетом намерения строить новые АЭС в Польше, Белоруссии, Калининградской области в сфере энергетики необходима более действенная региональная координация»,— подчеркнул Гедиминас Киркилас. По его мнению, синхронное подключение Калининградской области к энергосетям Западной Европы должно обсуждаться вместе с аналогичными балтийскими проектами.

И кто будет поставлять электроэнергию из России на Запад, если РАО ЕЭС прикажет долго жить?
Как будут мелкие энергокомпании конкурировать на рынке электроэнергии? Да никак, Газпром им будет только сниться, а от ВТО будут шарахаться как чёрт от ладана.

[Werner]

НА АМЕРИКАНСКИЕ
ГРАБЛИ
готовится, похоже, наступить теперь и кыргызская энергетика… Чужой печальный опыт - нам не указ?
Чтобы предугадать последствия приватизации столичной ТЭЦ и всей кыргызской энергетики, можно и нужно обратиться к чужому опыту. Ровно 8 лет назад, в июне 2000 года, о бурной деятельности на постсоветском пространстве компании AES написал британский журнал EIR (Executive Intelligence Review), предостерегая тогда от необдуманных шагов Армению, тоже готовившуюся приватизировать свою энергетику. Забегая вперед, скажем: этой стране удалось остановиться на полпути и не повторить ошибок собратьев по бывшему СССР. На армянский энергорынок AES не впустили. У нас же - все еще впереди. И ситуация, описываемая в статье "Американская экспансия на постсоветском энергетическом пространстве" (мы публикуем ее в сокращении, перевод - общероссийской экспертной газеты "Промышленные ведомости"), просто до боли напоминает нашу!
"Следует обратить внимание, что AES действует совместно со Всемирным банком и МВФ, являющимися - это не секрет - "аффилированными лицами" американской администрации (т.е. они способны оказывать влияние на деятельность друг друга. - Прим. авт.). И действия эти, помимо коммерческих выгод, осуществляются в геополитических интересах Соединенных Штатов, которым не нужны мощные конкуренты в достижении целей провозглашенной политики глобализации экономики.

[Werner]

России и другим постсоветским республикам этой политикой, похоже, отведена роль сырьевых источников и отхожего места для размещения "грязных" технологий. А для подобной роли столько электроэнергии, сколько вырабатывается там сегодня, не нужно. Вот и стараются "пятые колонны" на местах угодить заказчикам.
Предпринимающая в настоящее время попытки вхождения на рынок электроэнергии Армении американская компания AES является одной из крупнейших в мире. Активная деятельность в сфере производства, распределения и продажи электроэнергии привела к тому, что AES стала крупнейшим собственником в США, Аргентине, Австралии, Бангладеш, Бразилии, Канаде, Китае, Эль-Сальвадоре, Грузии, Казахстане, Венгрии, Мексике, Пакистане, Панаме и Великобритании. Представительство AES находится в Арлингтоне, в штате Вирджиния. Масштабность и разветвленность структуры AES иллюстрируются названиями ее региональных филиалов: AES Америки, AES Американского юга, AES Тихоокеанского побережья, AES Центральных соединенных штатов и т. д. Для деятельности на постсоветском энергорынке был создан еще один филиал компании - AES Silk Road , представители которого в настоящее время намереваются стать еще и собственниками, по меньшей мере, одной из двух спаренных энергосистем Армении..........

[Werner]

После распада СССР AES начала активную экспансию в республики бывшего СССР. В 1993-1994 годах корпорация сфокусировала свои интересы на Казахстане, обладавшем одной из крупнейших энергосистем региона. Ее приватизации во многом способствовала соответствующая пропаганда международных кредитных организаций. (Совсем как у нас! - Прим. авт .) К 1995 г. в результате их предложений, или скорее условий, корпорацией AES были приватизированы некоторые из крупнейших энергопредприятий Центральной Азии - Усть-Каменогорская ТЭС , Усть-Каменогорская ГЭС , Шульбимская ГЭС, Лениногорская ТЭС, Согринская ТЭС, Семипалатинская ТЭС, а также Усть-Каменогорская энергораспределительная система и ряд других.
Приватизация этих предприятий должна была якобы решить все проблемы с энергообеспечением Казахстана, и, конечно же, огромные надежды возлагались на инвестиционные проекты и обязательства, принимавшиеся на себя корпорацией AES. Однако Усть-Каменогорскую ТЭС немедленно ЗАКРЫЛИ после ее приватизации. И поскольку в этом районе сконцентрированы основные промышленные предприятия республики, нетрудно вообразить драматические последствия такого шага. Все заводы и фабрики были после этого обесценены, так как перестали работать, а затем приватизированы крупными американскими и европейскими концернами по очень низкой цене. В этой связи напрашивается вопрос: каковы были реальные цели AES в Казахстане? Не действовала ли корпорация только ради неких групповых интересов?

[Werner]

Нечто подобное происходило и в Грузии. В 1996-1998 годах Грузия обеспечивалась электроэнергией лишь по нескольку часов в сутки. В течение зимних месяцев в Тбилиси электроэнергия поступала только в течение 7-9 часов ежедневно. Население было доведено до отчаяния. (Совсем как у нас! - Прим. авт.) Тогда там начали разыгрывать тот же сценарий, что и в Казахстане. Как выход из положения была представлена идея приватизации распределительной системы Тбилиси, которую одобрило измученное население, после чего AES Silk Road появилась на сцене в роли ее единственного спасителя. Компания за 25 млн долларов стала владельцем 75% акций энергопредприятия и создала филиал AES Telasi. Новые владельцы из Америки обещали обеспечить круглосуточное энергоснабжение и заменить действующее энергооборудование, но эти обещания остались невыполненными. После приватизации прошло больше года, но если мы сравним энергоснабжение в последний зимний период с предыдущими годами, то станет очевидным, что ситуация ухудшилась. Международные кредитные организации намеревались осуществить структурные изменения для облегчения ситуации, но в конце концов стали доказывать, что все неудачи произошли якобы из-за проблем на электростанциях и что необходимо начать второй этап приватизации. (Совсем как у нас! - Прим. авт .)

[Werner]

В Грузии накануне приватизации было первоначально задекларировано, что будет приватизирована только распределительная система Тбилиси, а не электростанции и высоковольтные сети. (И у нас с этого начинали! - Прим. авт.) Однако в 1999 г. на "втором этапе приватизации" корпорация AES приватизировала ТЭС Тбилиси (два энергоблока мощностью 300 мегаватт), став владельцем 80% акций электростанции. Кроме того, были переданы AES на 25 лет распределительная энергосистема в Рустави и Храмский каскад (ГЭС-1 и ГЭС-2 мощностью по 110 мегаватт). Грузинское правительство в оправдание заявило, что этим энергопредприятиям необходимы значительные капвложения, при отсутствии которых вся энергосистема страны якобы выйдет из строя.
Американской стороне нужно было выплатить только 11 млн долларов за свои приобретения.
Сравним данные о предприятиях, приватизированных корпорацией AES в Грузии и других странах. В 1999 г. AES заплатила 3 млрд долларов за британскую ТЭС "Дракс" мощностью 3960 мегаватт. В этом же году в Буэнос-Айресе компания приобрела за 448 млн долларов ГЭС "Сан-Николас" мощностью 826 мегаватт. Приобретение еще одной британской электростанции в мае 1999 г. обошлось компании AES в 195 млн долларов. Таким образом, стоимость грузинской электростанции была занижена при продаже приблизительно в 60 раз!

[Werner]

Доводы правительства Армении и организаций-кредиторов в пользу приватизации как единственно возможного способа спасения национальной энергосистемы являются более чем подозрительными. (В Кыргызстане - доводы те же! - Прим. авт.) Это ярко демонстрируется на примерах Казахстана и Грузии. Но будет ли опыт приватизации в этих двух странах учитываться при проведении приватизации в Армении? Почему ответственные за приватизацию скрывают реальные последствия этого процесса? Многое указывает на опасность приватизации энергосистемы для интересов экономики Армении. Однако правительство этой страны все же намеревается передать контроль за энергосистемой иностранным инвесторам. Возможно, не станет неожиданностью, если через год в Армении будет наблюдаться та же печальная картина с энергоснабжением, что и в Грузии".

[Werner]

Ноябрь 2006 года. Тогдашний премьер-министр Кыргызстана Феликс Кулов подписывает протокол о намерениях между правительством КР и компанией AES Silk Road. По сообщению пресс-службы правительства, "данное соглашение касается строительства линий электропередачи, связывающих энергосистемы Кыргызстана и Таджикистана, а также Казахстана". Присутствовавшая при церемонии подписания этого документа посол США в КР Мари Йованович не скрывала своего удовлетворения свершившимся: "Мы не перестаем призывать американские компании делать инвестиции в Кыргызстан, - радостно говорила она, - успешная реализация подписанного сегодня соглашения будет позитивным шагом вперед для делового и инвестиционного климата в Кыргызской Республике!".
Июль 2007 года. Вице-президента AES Дейла Перри принимает президент Курманбек Бакиев. "Мы не разделяем инвесторов на американских, европейских, российских или китайских, - добродушно (и многообещающе!) заявляет американцу глава Кыргызстана, - будем работать со всеми и создадим равные условия". Представитель AES вновь говорит о своем интересе к строительству ЛЭП для транзита электроэнергии. О приватизации электростанций (и взятии под контроль энергетики всего севера республики) речь пока даже не идет.
Речь об этом "неожиданно" зайдет в 2008-м. По уже знакомому (см. выше) сценарию.

Вадим НОЧЕВКИН