|
|
Изображения | All Albums | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Культура Тематика: искусство, музыка, книги, авторские произведения
Температура кипения: низкая Запас прочности: любознательность Степень защиты: средняя модерация Thread Description:О гумманитарной катастрофе на территории бывшего СССР |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
07.04.2008, 18:07 | #1 | ||
Генералиссимус
енот-старожил
|
Цитата:
словосочетание "конкурентоспособность отечественной системы образования" - абсолютно бессмысленная и никому не нужная абстракция. Это ни в коем случае не является самоцелью! У нас что же, по-твоему, есть задача выставить нашу "систему образования" на чемпионат мира между системами образования и выиграть медаль? Или поставлять в другие страны нужных ИМ специалистов, которых бы там сразу признавали? На мой взгляд, задачи нашей системы образования должны быть другие: обеспечить НАШЕЙ стране необходимое количество нужных специалистов. Плюс дать всем детям возможность найти свое место в жизни. Но для этого вовсе не нужно во главу угла ставить обучение слабых и плохо обучаемых детей, с тем, чтобы они непременно поняли, что такое анализ и синтез! Им нужно давать какие-то профессиональные навыки, чтобы они могли куда-то пристроиться. А вот способных, но ленивых детей - нужно жОстко строить и приучать к интеллектуальному труду! При этом методические находки тут вовсе не помеха, но должна стоять четкая цель: научить тому-то и тому-то. Только тогда из них получатся полезные члены общества. |
||
07.04.2008, 19:46 | #2 | |||
Наблюдатель:-)
енот-старожил
|
Цитата:
|
|||
07.04.2008, 21:08 | #3 |
Генералиссимус
енот-старожил
|
|
07.04.2008, 21:20 | #4 | |
Наблюдатель:-)
енот-старожил
|
Цитата:
Хорошо, что такое развитая промышленность? |
|
07.04.2008, 21:56 | #5 |
Наблюдатель:-)
енот-старожил
|
Айнос! без всякой задней мысли и уж совсем не с целью кого-нибудь обидеть.
Даже в СССР не возражали, что более развитая страна это та которая производит все необходимое для жизни более высокого качества и с меньшими затратами. Там просто до предельных условий этот процесс никогда не додумывали, и поэтому из-за популистких политических соображений талдычили о всеобщей занятости. Последний раз редактировалось АК; 07.04.2008 в 22:06.. |
07.04.2008, 22:54 | #6 |
Наблюдатель:-)
енот-старожил
|
С учетом биологических законов развития жизни на Земле. Развитым обществом наверное следует считать такое, чья численность населения постоянно увеличивается, а количество занятых в материальном производстве уже известных обществу предметов постоянно сокращается. Точнее каждый работающий в таком обществе содержит все возрастающее количество не работающих.
Согласны? |
08.04.2008, 00:29 | #7 | |
Генералиссимус
енот-старожил
|
Цитата:
Думаю, гадать тут нечего, есть ведь совершенно объективные численные показатели, принятые во всем мире, по которым страны делятся на развитые, развивающиеся и т.д. Нужно просто найти их где-то. Увы, я сейчас с работой зашиваюсь, просто времени нет... |
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|