|
|
Изображения | All Albums | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Исторический раздел Тематика: вопросы российской и мировой истории Температура кипения: средняя Запас прочности: интеллект, адекватность Степень защиты: жесткая модерация |
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
11.02.2017, 18:26 | #1 |
генерал от литературы
енот-старожил
|
Тацит
Честно говоря, я ожидал от Тацита гораздо большего. Как оказалось, много его книг утеряно. А то, что осталось, не блещет литературным талантом. Тацит крайне сух в изложении фактов. Двадцатый легион пошёл туда-то, 15й легион туда-то, 5й легион взбунтовался... В общем, голову сломаешь.
Прежде, чем изучать Тацита, нужно иметь хотя бы элементарное понятие о Древнем Риме. Например, он называет одинаково и Августа, и Тиберия, и Калигулу, Цезарями. Вот и поди разбери, какого из Цезарей Тацит имеет в виду. В Книге, конечно, даются ссылки, но я догадывался по смыслу. Но когда Тацит рассказывает о германцах и галлах, и каждое племя называет, тут уж без водки не разберёшься. Тацит подробно разбирает войны римлян с германцами и галлами, а также с парфянами. Оказывается, эти варвары тоже были неоднородны, среди них тоже существовали многочисленные племена, которые воевали с римлянами, с парфянами, и между собой! Тацит называет каждое племя, с кем оно воевало, и когда. В общем, я не завидую тому историку, который бы решился разобрать всё это дерьмо. И этот историк был Тацит |
11.02.2017, 18:38 | #2 |
генерал от литературы
енот-старожил
|
Когда я читал Тацита, то меня терзали смутные сомнения, что мы слишком примитивно воспринимаем историю Древнего Рима. Вот мол, римские легионы пошли туда и туда, и завоевали там чего-то. При этом совершенно не принимаются во внимание внутренние распри среди варваров.
Тацит совершенно конкретно называет племена варваров, и как они воевали между собой, прежде чем воевать (или союзничать) с Римом. Бывало так, что родные братья были по обе стороны конфликта |
17.02.2017, 16:33 | #3 |
генерал от литературы
енот-старожил
|
Особенно красочно Тацит описывает войну Вителлия и Отона
|
17.02.2017, 17:12 | #4 |
генерал от литературы
енот-старожил
|
Пока шла война Вителлия с Отоном, Веспасиан вёл войну в Иудее. Веспасиан - мудрый политик, он понимал, кто бы не выиграл войну, всё равно победа достанется ему, Веспасиану
|
17.02.2017, 17:18 | #5 |
генерал от литературы
енот-старожил
|
зной мощью обрушился Веспасиан. На Востоке у Веспасиана было 7 легионов, все ветераны, закалённые в боях. Плюс 2 легиона в Египте, перешли на его сторону
|
17.02.2017, 17:35 | #6 |
генерал от литературы
енот-старожил
|
Здесь надо сказать пару слов о Египте. Египет, держал в руках весь Рим, потому что поставлял хлеб в Римскую Империю. Римским сенаторам, под страхом смертной казни, было запрещено посещать Египет. На этом спалился Германик, поехал посмотреть достопримечательности, пирамиды, ничего плохого не имел в виду, а Тиберий приговорил его к смертной казни.
Так вот, Веспасиан был не такой дурак, как Германик. Оба египетских легиона перешли на сторону Веспасиана, плюс 7 азиатских. Таким образом, Веспасиан сделал римской империи предложение, от которого она не могла отказаться |
03.03.2017, 01:00 | #7 |
генерал от литературы
енот-старожил
|
Война Отона с Вителлием ничто, по сравнению с войной Веспасиана с Вителлием.
Веспасиана провозгласили императором иудейские легионы. А я забыл вам сказать, что когда легионы провозглашают императора, то самого императора не спрашивают согласия, хочет он этого, или нет. Римский легион - страшная сила по тем временам, грозная боевая единица, способная покорять целые государства. Что уж тут говорить про простых римских императоров? Вернее, принцепсов. Дело в том, что императором в древнем Риме считался любой, кому назначали триумф, за те, или иные победы. Триумфы отменил Октавиан Август, потому что некоторые полководцы специально начинали войну, чтобы заработать себе триумф, только из-за пустой славы. Чтобы пресечь это, Август запретил триумфы. В Риме верховного правителя называли принцепсом |
03.03.2017, 01:16 | #8 |
генерал от литературы
енот-старожил
|
Итак, иудейские легионы провозгласили Веспасиана принцепсом. Самого Веспасиана при этом никто не спрашивал, ему осталось или броситься на меч, или начать войну против Вителлия. При Тиберии, Германик выбрал меч, он бросился на меч, только чтобы не начинать гражданскую войну против Тиберия. Веспасиан выбрал войну.
Гражданская война - самое худшее из зол. Германик не зря отказался власти, которую завоёвывают такой ценой, уж лучше смерть. До Веспасиана никто из принцепсов не вёл войну в самом Риме, войны велись в провинциях. А здесь, гражданская война велась не только в Италии, но и в самом Риме. Чернь, как при битвах гладиаторов, наслаждалась зрелищами и упивалась кровью. Вот что пишет Тацит |
04.03.2017, 06:59 | #9 | |
Ведущий пиздецолог бригады
енот-старожил
|
Цитата:
Мыкола, какую хуйню ты вместо "Советы проффффесионалов" или "Порады начинающим линолеумщикам" читаешь? Ты кто, историк или лектор ЦПШ? Нахуя тебе тот Тацыд с его обильными фантазиями? Ты же это все забудешь уже через полгода, дурень криворукий. Краще читай "руководство по уходу за домом" или "Справочник туповатого часовщика". Ну, народ... лишь бы ничем не заниматься и вести праздный образ жизни. |
|
Здесь присутствуют: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3) | |
|
|