Омут

[Крок]

хотел написать про себя сквозь призму числа 41, раз уж пост под порядковым номером 41,
но что-то во мне против...
поэтому размещу заметку про 2007. Груз в 2007. И про удивление: 2007 ничем не отличается от 2010.
И что не Медвед
открыл "эру нанотехнологий",
а его пред.
И как был в министрах лишь мини-страх,
так и сейчас.
И как воровали из бюджета бабло,
так и прут,
И как разваливали страну кремлевские карлики, так и будут,
пока не умрут.

А при чем тут, спросите, 2007 ? Груз при чем??????
А при том -
"Вопросы президенту" Олег Груз написал
в 2007-м.



http://www.groozz.com/poetryrazdel/razdel/?razdel_id=10 ("Владимир Владимирович")

.

[Крок]

Почему люди влюбляются и потом мучаются, живя вместе, однако расставаясь, мучаются еще больше?..

Всего шесть с половиной минут. Ни десятков миллионов долларов бюджета, ни навороченных спецэффектов, ничего великого и помпезного – ничего лишнего.
Шесть с половиной минут, которые поневоле вспоминаешь и обдумываешь гораздо дольше...

.

[Крок]

СЛУчайНО НАКИПЕЛО

Я люблю пить чай на рабочем месте. Нет, не во время обеденного перерыва, а так, «вприкуску к работе» - заваришь его и пьешь, пялясь в монитор. Вот и в этот раз все было как всегда, за исключением пары моментов: под рукой оказался лишь пакетик черного чая «Принцесса Дури» плюс меня отвлекли, когда он заваривался…

Вернувшись, я обнаружил в своем бокале черно-коричневую жидкость, по насыщенности цвета больше похожую на крепкий кофе, чем на чай. Вспомнился совет из телепередачи «Школа ремонта»: «Настоем черного чая можно красить светлые обои, придавая им мягкий коричневый оттенок».
Чифирить на рабочем месте мне не позволительно, поэтому темное пойло было без сожаления вылито в раковину. Заботливая коллега, видя мои заморочки, сжалилась и угостила пакетиком зеленого чая «Принцесса Язва».
На этот раз ничто не могло отвлечь меня от процесса заваривания. Вот налит в бокал свежий кипяток из электрочайника, вот я медленно опустил в него пакетик, держа за ниточку, вот первые моменты удивления от происходящего далее…
Едва пакетик успел «промокнуть», как тут же(!) от него в глубины бокала «задымились» желтоватые загогулины чайного э-э-э…, мдя, а действительно, чего? В этот момент я задумался и попытался вспомнить, что же я знаю о зеленом чае.
По факту – мало чего. Только лишь воспоминания, как узбеки в чайханах пили именно зеленый, а мы его не любили: вода-водой, как тогда казалось... Стоп!!! Именно «вода-водой» слегка желтоватого цвета со «вкусом веника»!
Фиг с ним, со вкусом, он и сейчас у зеленых чаев малопонятный, но цвет… Заглядываю в бокал – вода уже окрасилась в насыщенный темно-желтый, а ведь не прошло еще и пары минут! Решение приходит быстро: подождать, что же будет через полчаса.
Так получилось, что возобновить эксперимент мне удалось лишь спустя час, но оно того стоило! В бокале меня ждал остывший… черный чай. Да, да, да! Настой приобрел именно тот цвет, какой был у черного индийского, к которому я так привык в советские времена...
Кстати, в последний раз я его пил лет двенадцать назад, когда переехал в Ижевск и по случаю купил в соседнем магазине пару пятидесятиграммовых упаковок индийского черного чая «со слоном» Московской чайной фабрики. На них не было написано «тот самый», зато у напитка был именно тот самый терпкий до горьковатости вкус и прозрачный янтарный настой, в котором даже на самом дне прекрасно видны чаинки…

С тех пор я покупал разные чаи разных производителей и по совершенно разным ценам. Мой вывод пока один: независимо от производителя, цены и того, что написано на упаковке, содержимое – дерьмо с красителями и ароматизаторами. Как это дерьмо ни заваривай, в результате все равно получишь краску для обоев.
Тут вот еще какое дело… думаю, многим известна широко разрекламированная сейчас формула заварки «По чайной ложке на чашку плюс еще одну на чайник», да? А вот что я нашел дома в старой, потрепанной «Книге о вкусной и здоровой пище» 1961 г. издания на 272 странице: «…засыпав чай (1 чайную ложку на 6-8 стаканов чая), налить свежий, крутой кипяток»...
Впечатляет? Это притом, что там же, на 274 стр. читаем: «Наш чай, каким бы сортом он ни поступал в продажу, ни на какой стадии производства ничем не подкрашивается и решительно никаких посторонних примесей не содержит. Цвет, настой, аромат, вкус советского чая – всегда и вполне натуральны».
Ну, говоря про аромат и вкус, Книга приукрашивает, конечно. А вот про настой все верно – чтобы добиться той насыщенности цвета, который дает сейчас один-единственный пакетик черного чая "Принцесса Дури", надо было бы высыпать всю упаковку советского… и то очень сомневаюсь, что получится. Как очень сомневаюсь, что из того, что сейчас продается можно сделать чифирь, даже если по цвету будет чернее гуталина… Не зря о чифиристах ныне совсем забыли, хоть чаем все магазины забиты.

PS
Во времена горбачевской перестройки, у нас с прилавков в раз исчез не только сахар, но и привычный чай. Вместо него появился турецкий. Расфасован он был в такие же бумажные пакеты, в каких сегодня продают муку по 2 кг. Этот чай был примечателен тем, что за привычное время вообще не заваривался… даже по цвету!
Видимо, жалоб на турецкий чай посыпалось столько, что по ТВ стали крутить рекламу, где улыбающаяся девочка радостно верещала, заливая кипятком заварку: «Чай готов!», а заботливая мама-турчанка поправляла: «Не торопись! Видишь, чАинки еще не осели? Надо подождать пятнадцать минут…»
.

[Крок]

ОЧЕВИДНОЕ-НЕИЗБЕЖНОЕ

1) Всего 2 тысячи лет назад на всем земном шаре, по мнению ученых, проживало около 230 миллионов человек. Спустя тысячу лет эта цифра изменилась незначительно - 275 миллионов. Затем последовал демографический взрыв: уже в 1800 году, несмотря на непрерывные войны, голод и эпидемии, бушевавшие в эти столетия, общее количество людей на Земле перешагнуло отметку 1 миллиард, в 1960 — 3 млрд., в 2010 приблизилось к 7 млрд., а в 2050 году составит примерно 9 миллиардов человек. Прирост произойдет за счет населения Африки, Азии и Латинской Америки. Численность белых наций сократится катастрофически.

2) Народы белой расы появились на исторической сцене позднее других, однако в короткие сроки сумели не только наверстать отставание, но и значительно опередить в развитии остальные нации. Уже тысячу лет назад они были способны организовывать общеевропейские военные походы как по суше, так и по морю. Неудивительно, что пятьсот лет спустя военные экспедиции европейцев направлялись уже через океаны. К началу ХХ века вся Земля была завоевана или оказалась под тем или иным контролем народов белой расы. При этом на протяжении всей известной истории белые всегда находились в меньшинстве относительно других рас, выживая в гораздо более тяжелых климатических и экономических условиях, что, однако, не помешало им достичь абсолютного лидерства во всех известных областях человеческой деятельности.

3) Никакое научное, военное и любое другое превосходство не может обеспечить долговременное господство, если соотношение численности белого населения по отношению к другим расам уступает значительно. Катастрофические междоусобные войны ХХ века в Европе, как и в эпоху Средневековья, способствовали колоссальному прогрессу технологий, однако ровно в той же мере подрывали способность к самовосстановлению. Но если еще сто лет назад отсутствие массовой эффективной контрацепции позволяло правящим элитам относиться к людским ресурсам как к самовосполняющейся категории, не требующей со стороны государства никаких усилий, то в наше время при таком отношении европейские народы, знающие важность личной гигиены, стали вымирать.

4) В 1960 году европейцев, американцев, канадцев и австралийцев вместе взятых было 750 млн. человек, за последующие 40 лет население Земли увеличилось до 6 млрд., но численность европейских наций при этом не выросла, а у многих даже сократилась. Из сорока семи европейских стран только одна, мусульманская Албания, продемонстрировала в 2000 году уровень рождаемости, достаточный для сохранения народа. Остальная Европа – белая Европа - вымирает. Результаты удручающи: потеряны колонии в Африке, Южной Америке и по всему свету. При этом у бывших «подневольных», благодаря достижениям современной западной медицины, резко сократилась детская смертность и возросла продолжительность жизни. В странах третьего мира начался демографический бум.

5) Если в 1960 году белые составляли четверть мирового населения, в 2000 году одну шестую, то к 2050 году по прогнозам составят лишь одну десятую. Уже сейчас страны третьего мира каждые полтора года увеличиваются на сто миллионов человек! Уже сейчас население одной только Нигерии больше населения России, при этом Нигерия меньше нашей страны в 18,5 раз! Уже сейчас население Африки – 1 миллиард человек, и прирост населения там самый высокий в мире…

6) Цивилизация не изменила менталитет отсталых народов стран третьего мира. Вытесняемые все новыми и новыми поколениями своих соплеменников, они начали экспансию в белую Европу. С собой они несут приверженность своим традициям, среди которых нет знаний о личной гигиене и нет места для принятия того факта, что комфортная жизнь в Европе возможна лишь благодаря труду. Будучи «подростками» в ментальном развитии, они и в повседневной жизни ведут себя также, полагаясь на первобытные силу и стайный коллективизм.

7) В 1999 году газета “ The Washington Times ” опубликовала отчет об исследовании по межрасовым преступлениям, выполненный фондом “New Century”, который опирался на доклад Министерства юстиции США от 1994 года. Среди прочих там были такие цифры:
• черные совершили в 1994 году 90% межрасовых преступлений;
• поскольку черные составляют 12% населения страны, путем элементарных расчетов выясняется, что межрасовые преступления они совершают в пятьдесят раз чаще, чем белые, иными словами, даже являясь меньшинством, они в 50 раз чаще нападают на белых, чем те на черных;
• черные совершают групповые нападения и групповые изнасилования в 100-250 раз чаще.

8) Эра белых заканчивается. Заканчивается настолько быстро, что со страшными последствиями приходится сталкиваться уже нам, а нашим детям вообще придется с этим жить постоянно. Так как же быть? Как в ситуации, когда из десяти человек вокруг лишь один белый, обезопасить своего ребенка в будущем от неприятностей? Ответ существует только один: дать ему самое лучшее образование, которое только в ваших силах, потому что только отличное образование - гарантия наибольшего шанса попадания в обеспеченное общество, которое проживает в социально благополучных районах городов, получает качественное медицинское обслуживание и находится под защитой государства
.

[Крок]

П или Ж? *

Включаю путивизор – в теленовостях наперебой: «Он сыграл на фортепиано!». Открываю Интернет – все новостные ленты пестрят сообщениями «На благотворительном вечере Он спел песню на английском!». В результате в очередной раз озадачиваюсь, а собственно, кто Он у нас: Премьер-министр или Первая леди?

Ну вот еще несколько Его знаменитых достижений:
- покормил молоком лосенка,
- надел передатчик на белого медведя,
- погладил тигренка,
- спустился в батискафе на дно Байкала,
- выпустил на волю леопарда,
- полетал на пожарном самолете,
- выстрелил снотворным в тигра,
- совершил турпоездку на желтой «Калине»,
- поцеловал мальчика,
- понаблюдал за бурыми медведями,
- покатался на хакасской лошадке в тайге,
- сфотографировался топлес,
- выбрал кличку для щенка и т.д.

Что в итоге? «Покатался на лошадке», «поцеловал мальчика», «покормил молоком», «сфотографировался топлес»… Нет, это не про Премьер-министра великой страны, не про Мужика. Это про Первую леди, хотя даже женщину с таким поведением вряд ли можно назвать Леди...

___________

* подразумеваются ранг и пол
.

[Крок]

НИЖЕ РОСТОМ ТОЛЬКО ГУБИН…

Пожалуй, только ленивый не оттоптался сегодня на Медведе с его "инспекцией безопасности аэропорта Внуково-1" в день, когда на пяти вокзалах Москвы проводилась эвакуация из-за угроз террористов, а на всех железнодорожных комплексах и 39 станциях метро работали кинологи…

Ну да ладно, куда важнее, что "глава государства остался доволен", а премьер про себя ухмылялся "телефонному террористу"… из ниоткуда и _очень вовремя_ взявшемуся…

Мне же эта история подсказала, почему ни волнения на Манежке, ни теракты не смогли "потопить" то, что, как всем известно, не тонет… Нургали.
В эпоху правления карликов, похоже, основным сделали правило "Марионетка должна быть ниже кукловода". Поэтому даже речи не может идти об отставке Нургали, иначе Медвед столкнется с невыполнимой задачей: кого поставить вместо, ведь ниже ростом только Губин?..




PS
Отдельная достопримечательность, нет, звезда "истории с инспекцией" - это мент. Интересно, что про его громоздкое пузо подумал Медвед… Вспомнил про пояс шахида и килограммы тротила или прикинул срок беременности?

[Крок]

"Идеалистами в России могут считаться ученые, писатели, революционеры и даже террористы. Но только не предприниматели.
Хотя только идеалист может мечтать о предпринимательстве в городе, в котором нет даже «Макдоналдса», в стране, которая до сих пор смотрит программу «Время»."

цитата из "И ботаники делают бизнес" Максима Котина

Согласен с Максимом... И спасибо ему: помог подобрать определение для тех, кто не на трубе, кто не выпиливает из бюджета, а пытается делать бизнес сам - идеалисты

доброе, правильное определение - в современной России - максимально точное
.

[Крок]

ВЫПУСКНОЙ БАЛ… ИЛИ БАЛЛ?

Наткнулся пару часов назад на повторную трансляцию по ТВ "Выпускного бала в Кремле", посмотрел на радостных детишек, танцующих под очередные попевки наших попсовых звездунов и звездулек, и, почему-то, загрустил… Собственно, получается, плюсы "красного диплома" в нашей стране как-то вообще эфемерны, если главным итогом "учись на отлично" в России стало попадание на Кремлевский выпускной бал?..

Зачем ребенку учиться "на отлично"? Чтобы зубрить "домашку", лишая себя возможности гонять на суперкарах в компьютерных играх?
Зачем родителям надо, чтобы их чадо училось на "отлично"? Все равно за "вышку" придется выкладывать огромные деньги, потому что поступить на очное бесплатное в престижный вуз можно только по блату – в этом уверено подавляющее большинство.
Учиться же на "отлично" просто ради того, чтобы быть хорошо образованным и уважаемым за это человеком – нонсенс!!! Не уважают у нас отличников, считают людьми "не от мира сего", ибо "пятерки" ребенка не приносят родителям ни материальной, ни какой другой прибыли...

А раз так, значит именно деньги и надо сделать главным стимулом! Ребенок стал круглым отличником по окончании учебного года? Получай похвальную грамоту за печатью ГорОНО или РайОНО и пользуйся 10% скидкой на услуги ЖКХ в течение всего года. У вас два ребенка и оба отличники? Скидка на услуги ЖКХ – 20%! Вы – многодетная семья, в которой все дети отличники? Освобождаетесь от оплаты ЖКХ вообще! Ваш ребенок получил похвальные грамоты за отличную учебу за все годы обучения в школе? Значит, вашему ребенку гарантировано поступление в любой вуз страны без экзаменов!

Введите такую систему поощрений, и будет престижно "учиться на отлично"! А для родителей и детей, наконец-то, самым важным школьным достижением станет не Кремлевский бал с плясками и пафосом, а отличный выпускной балл!
.

[Крок]

ЗАКОНОМЕРНОСТЬ

И все же это не казус, когда малолетка Давид побеждает колосса Голиафа. При определенных обстоятельствах - это закономерность, как на уровне людей, так и на уровне государств.

Достижение ветхозаветного Давида недавно повторил крохотный, девичьего веса черножопец, одним ударом положивший в могилу почти двухметрового еврея-качка…

Войны больших государств с малыми также пестрят победами лилипутов. Богатая Англия нападает на небольшую Шотландию, в результате на английский престол садится шотландский король Яков VI.

Огромная Россия всей мощью наваливается на мизерную Чечню, в итоге официально избранный президент страны на пятом десятке лет играет в игрушки, так называемый «национальный лидер» целует маленьких мальчиков и делает инъекции ботокса, а фактическим правителем России становится Асламбек Дудаев, чеченец…

Так при каких условиях и благодаря чему карлик способен повергнуть великана? Это становится возможным, когда человек уверен в своих силах, благодаря напору и сплоченности своих соплеменников, на фоне расслабленности и разобщенности врага, уповающего лишь на большие размеры своих кулаков...
.

[Крок]

02.05.2011

Еще 2 мая 2011 я открыто сказал:

Сообщение от Schnapps

Мухамор знал, что как только он начнет расстреливать демонстрантов, у него начнутся проблемы, если не удастся быстро подавить народный гнев.
Ему не удалось.
Как только это стало понятно, ему оставалось сделать последний выбор: либо бежать как Бен Али с наворованным за границу,
либо остаться и хлебнуть проблем по-полной.

Мухамор остался
и устроил кровавую бойню. ВСЁ!!!

Вы можете сколько угодно пиздеть на форумах, но выбор сделан - Мухамор решил остаться.
И поэтому он умрет
.

http://moemnenie.org/showpost.php?p=...0&postcount=44

меня тогда Депо и Ретронуд попытались заткнуть. Ну и кто в итоге оказался прав?




____________________________________

PS

Смерть Каддафи - урок для Путина...
.

[Крок]

ПАРТИЯ, КОТОРАЯ БОИТСЯ ПОБЕДИТЬ

Именно так отозвался о ней один мой знакомый председатель профсоюза. Понятно, что не он автор изречения, но то, что оно отражает суть – очевидно. Партия, имеющая самый большой шанс на успех, боится победить…

На выборах 4 декабря 2011 протестные настроения были настолько сильны, что лучше всего их описывала шутка "Тех, кто голосует за ЕР столько же, сколько пользуется браузером Internet Explorer, только среди моих знакомых таких нет…".

За отсутствием варианта "Против всех", оппозиция не стала призывать портить бюллетени - на прошлых выборах эта стратегия окончилась неудачей. Выход нашел Навальный, предложивший голосовать за кого угодно, только не за партию жуликов и воров. Красивое, казалось бы, решение было заранее обречено на провал, что и подтвердили итоговые подсчеты. Голосовать за "кого угодно" - это распылять свои силы как раз там, где противник сконцентрировал всю мощь своей административной системы плюс подставные партии-ловушки: ЛДПР и Справедливую Россию.

Так почему же даже Навальный, прекрасно осознававший, что его вариант изначально обречен на поражение, все равно сделал ставку на него, а не на очевидно выигрышный? Потому что он, как и многие другие из его окружения, до сих пор страшится тех, кто мог в этот раз обеспечить оппозиции победу, страшится настолько, что готов и дальше быть холопом у жуликов и воров, лишь бы не дать прошлому шанс вернуться. Прекрасно осознавая при этом, что в прошлое возврата все равно нет – нельзя войти в одну и ту же реку дважды…

Но самое поразительное во всей этой истории то, что победить боится как раз та партия, для которой сложились все условия. Иначе она сделала бы все возможное, чтобы объединить оппозицию, собрать голоса всех недовольных и обеспечить себе большинство в Думе. Именно завоевание оппозицией большинства в Думе было задачей этих выборов. Оказавшись в руках оппозиции, Дума стала бы реальным противовесом Путину, когда тот вернется на президентский пост. При таком и только таком раскладе можно было бы говорить о начале возрождения демократии в России.

Так кто же виноват в том, что очередные выборы в Думу потерпели крах? Что Дума и дальше будет марионеточным балаганом, а не эффективным инструментом политики? Виновата партия, которая боится победить
.

[Крок]

Люби меня по-французски!

. Я смотрел на ее пальцы, сжимающие чашку кофе, и видел ногти грязного, бледно-бежевого цвета. Наверняка, в каком-нибудь бутике, где был куплен этот лак, он назывался таинственно и романтично, например, "золотой миндаль" или "райский персик"… Не знаю почему, но вид этих пальцев наводил меня на раздумья, как должны выглядеть ногти людей, умерших той или иной смертью…
. Девушки! Ей-богу, обычный "французский" маникюр выглядит куда приятнее и эстетичнее, чем любые изыски типа "медовая карамель"!
.

[Крок]

Третий Рим, ты где???

Более 70% поверхности Земли покрыто водой. Земельные ресурсы мира составляют около 13 млрд. га (исключая Антарктиду), т.е. 26% территории планеты. Таким образом, на 1 жителя приходится примерно 2 га земной поверхности (1 гектар = 100х100 метров). Заметьте, это с учетом "вечной мерзлоты", пустынь, гор, непроходимых джунглей, т.к., площадь лесов, гор, болот, пустынь и полупустынь суммарно составляет 64% территории суши!
Посмотрите на карту, почти 200 стран расположились на этой территории:





Ну и что в этом интересного, спросите вы? Эта карта нам всем знакома еще с дошкольной скамьи… Россия – самая большая страна мира, Москва – Третий Рим, в наших руках судьба планеты и т.д.
Действительно, эти шаблоны зазубрены нами давно и навсегда. Однако, так ли это на самом деле?
Если мы – самая большая страна мира, то почему не самая влиятельная?
Если мы – Третий Рим, то почему живем как колония, а не как Империя?
Если мы настолько значимы, то почему большинство населения Земли даже не знает, что такое Россия и где она находится?

Все становится на свои места, если смотреть не на площадь территории, занимаемой страной, а на численность ее населения. В таком измерении Россия не то, что не тянет на роль мирового гегемона, ее вообще трудно отыскать на карте!





.

[Крок]

Crocollection

Ushanka




Wapa’ha




Choob




Knitted condom




Santa




Helmet




.

[Крок]

“Сначала женщины и дети!”

2012 год по-своему уникальный: помимо прочего, на него выпало две памятные даты о событиях, повлиявших на дальнейшую историю всего человечества. Ровно 100 лет назад погиб самый большой пароход в мире – “Титаник”, и 160 лет прошло с первого, официально зафиксированного случая применения дискриминационной практики эвакуации “Сначала женщины и дети” в морской катастрофе.

Согласно предписаниям “Международной морской организации” (International Maritime Organization, IMO), суда, терпящие бедствие, должны в течение 30 минут эвакуировать всех пассажиров в спасательные шлюпки и отплыть на безопасное расстояние. При этом нет ни слова о том, что во время катастрофы надо устраивать дискриминацию: сначала разделять людей по половому и возрастному признакам, а затем проводить эвакуацию в очередности, согласно проведенному разделению.

Так откуда взялось это правило? Исторически - со дня крушения фрегата “Биркенхед”, 26 февраля 1852 года. До этого подобная тактика эвакуации, если верить автору книги “Sinking of the Titanic and Great Sea Disasters”, нигде не применялась. Упоминаний о существовании правила “Сначала женщины и дети” нет ни в античных цивилизациях, ни в более поздние исторические периоды. Более того, китайцы, например, придерживаются правила “Сначала мужчины, затем дети, и только потом женщины”.

Какая тактика эвакуации спасает больше жизней? Трудно сказать, но сразу бросается в глаза: уступая инициативу женщинам, мужчины психологически сдаются. Пока они изображали из себя рыцарей, молча наблюдая (как на “Биркенхеде” и “Титанике”) за погрузкой женщин в шлюпки, терялось драгоценное время, которое можно было использовать на постройку спасательных плотов. Результат печален: в спокойную погоду на “Биркенхеде” из 643 человек выжили только 193 (все женщины с детьми, и только четверть мужчин) – до берега оставалось 3.2 км. На “Титанике”, имея несколько часов на эвакуацию при полном штиле, спаслось лишь 74% женщин, 52% детей и всего 20% мужчин…
.

[Крок]

Ксения ft Hamlet

Marcellus:
“Something is rotten in the state...”
«Прогнило что-то в государстве…»

(Марцелл не просто так усиливает свою фразу словом “state” («государство») - это намек на «рыба гниет с головы», т.е. на разложение правящей верхушки)

При всем различии «времени, места и действия», есть нечто схожее в судьбах Ксении и Гамлета: внезапная смерть отца, отравитель избегает наказания и становится правителем, а мать, «башмаков не износив, в которых шла за гробом», вынуждена обхаживать убийцу, которого сам Шекспир, устами главного героя, описывает не лучше, чем «плотный сгусток мяса».

Оба «в подданстве у своего рождения», где «сам себе не режешь свой кусок», оба умны, образованны и дерзки на язык. Оба отказались от «спокойной жизни», когда представился шанс отомстить. Такое поведение окружающие не понимают и крутят пальцем у виска, но, в отличие от праздных обывателей, истинные виновники настораживаются: Клавдий исподтишка подсылает с расспросами Розенкранца и Гильденстерна, а Карлик устраивает обыски на квартире.
Кстати, есть сходство и у, скажем так, главных злодеев: оба носят маску добропорядочных людей, заботливых правителей, но при этом создают лишь видимость коллегиальности в управлении государством, возрождают старые феодальные обычаи, потворствуют шпионажу, доносам. Любимое оружие обоих – яд.

Однако, не стоит ждать, что Ксения, очутись у нее в руках шпага, как и Гамлет кинется на обидчика, прячущегося за ковром, с криками: «Крыса! Крыса!» Все будет иначе, но вместе с тем похоже. И третий срок для Путина - последний
.

[Крок]

2013*. Конец эпохи перемен

Четверть века назад в России началась эпоха перемен. Тогда сложно было поверить, что потребуется столько лет на те изменения, которые обществу и государству пришлось пережить, чтобы жизнь окончательно и бесповоротно изменилась.

Четверть века… Когда “перестройка” только начиналась, помнится, говорили, что потребуется лет двадцать, пока все встанет на “другие рельсы”… тогда подобные прогнозы казались немыслимо долгим временным промежутком, куда проще верилось в шаталинско-явлинские “500 дней” или в то, что вообще ничего не изменится…
Однако, наступил 1987 год… Через 70 лет после уничтожения монархии в России он стал не только годом последнего широкомасштабного государственного празднования “круглой” годовщины Великой октябрьской революции, но и обозначил собой конец советской эпохи как таковой. Буквально через четыре года некогда великий и могучий СССР развалится на десяток государств, в большинстве из которых власть захватят мафиозные группировки.
Да, политика, которая к этому привела, впервые была названа “перестройкой” в июне 1986 года. Но точкой отсчёта действительно кардинальных реформ следует считать 27 января 1987 года, когда открылся Пленум по кадровым вопросам, где Горбачёв выступил с докладом “О перестройке и кадровой политике партии”, определив следующие направления:
- начало превращения КПСС из государственной структуры в реальную политическую партию (“Надо решительно отказываться от несвойственных партийным органам управленческих функций”);
выдвижение на руководящие посты беспартийных;
- расширение “внутрипартийной демократии”;
- изменение функций и роли Советов, они должны были стать “подлинными органами власти на своей территории”;
- проведение выборов в Советы на альтернативной основе (выборы с 1918 года представляли собой голосование за единственного кандидата на каждое место).
В выступлении Горбачёва на январском Пленуме немало места было уделено также гласности. При этом он заявил, что “настало время приступить к разработке правовых актов, гарантирующих гласность”. Он заявил: “У нас не должно быть зон, закрытых для критики. Народу нужна вся правда… Нам как никогда нужно сейчас побольше света, чтобы партия и народ знали всё, чтобы у нас не было тёмных углов, где бы опять завелась плесень”.

С тех пор прошла четверть века. Колесо перемен совершило полный цикл, вернувшись к тому, с чего все начиналось: “партия – наш рулевой”, “фиктивные выборы” и “зоны плесени, закрытые от критики”. Но за это время изменилось все вокруг, в том числе мы сами. Прежнего не вернуть. Поэтому те, кто пытается жить и думать "по понятиям", в ближайшие несколько лет исчезнут с политической арены. Появятся совершенно новые лидеры и политические силы. Начинается новый этап в истории России.
_______________________________________________
* 2013 – первый год после 1987-го, в котором все четыре цифры разные.





.

[Крок]

Ну вот, получается, сегодня лечу в Челябинск, а завтра в Первоуральск заеду, потом опять самолетом от Екатеринбурга до Уфы и дальше по маршруту...
Наконец-то погляжу, где некоторые енотовские знаменитости обитают )))))
.

[Крок]

Сообщение от Schnapps

Ну вот, получается, сегодня лечу в Челябинск, а завтра в Первоуральск заеду, потом опять самолетом от Екатеринбурга до Уфы и дальше по маршруту...
Наконец-то погляжу, где некоторые енотовские знаменитости обитают )))))
.

о как, наконец-то я добрался до Енота

нда.. про обещанное... Отель "Березка" - вроде ничего, но стоит в частной жопе... город нифига не посмотришь, поэтому Челябинск видел только из окна авто... что-то в этом году он вообще мне показался безликим городом гаражей.. Столько серо-бетонных многоэтажек, тусклых, пыльных и гаражи... одни заборы и гаражи вдоль дороги...

Уфа окончательно епнулась со своим названием - везде, куда ни глянь - понаписаны эти три буквы... (ну, не то, что вы подумали, а название города по-башкирски... кстати, с точки зрения дизайна очень даже удачное)

Первоуральск тоже толком посмотреть не удалось - времени не было. Но насмешили меня порядочно баннером на многоэтажке: "Комаров, мы тебя не выбирали!" Так у них чудят коммунисты, вроде... Насколько я понял, этот самый Комаров нехилые деньги в Первоуральскую промышленность и образование вложил, а теперь у него там это все пытаются отжать...

Казань... это вообще атас - сплошная стройка, сплошной ахтунг. Они столько хапнули, что теперь ничего не успевают... Сейчас реальные разговоры идут, чтобы снять строителей со всей республики и срочно достраивать спортобъекты. Президент их - Минниханов - в отличие от Путена, уже давно на вертолете летает, чтобы везде успевать. Маааленький такой, как Губин. Но ничего, нормальный мужик. У меня теперь даже фотка с ним на память осталась ))))

Екатеринбург - вот где будет столица Урала и христианского Поволжья, когда развалится Московский каганат. Очень амбициозный город
.