Amnesty International, правозащитники или обычные шпионы?

[depo]

Правозащитники бьют воздушную тревогу
Amnesty International увидела в Судане российские и китайские самолеты
http://www.kommersant.ru/doc.html?docId=764201
Во вторник международная правозащитная организация Amnesty International обвинила Россию и Китай в нарушении эмбарго на поставку оружия в Дарфур. Москва и Пекин вчера единодушно эти обвинения отвергли. Зато США и Великобритания немедленно предложили ввести против Хартума санкции, которые могут больно ударить по интересам России и Китая в Судане.
Опубликованный во вторник доклад Amnesty International о поставках оружия в Судан стал ударом по международной репутации России и Китая. В докладе утверждается, что оружие, которое Москва и Пекин поставляют в Судан, используется в вооруженном конфликте в Дарфуре между проправительственной арабской группировкой "Джанджавид" и местным чернокожим населением. Между тем Совбез ООН еще в марте 2005 года принял резолюцию #1591, запрещающую любым странам вооружать участников конфликта, жертвами которого за три года стали 200 тыс. человек.
По данным Amnesty International, только в 2005 году Москва получила от Хартума $34,7 млн за поставки самолетов МиГ-29СЭ, Ан-26 и вертолетов Ми-24, а также комплектующих к ним (все это вооружение было поставлено по официальным контрактам, заключенным до 2005 года). Пекин заработал $83 млн на поставках учебных самолетов K-8, на которых тренируются пилоты суданских ВВС, и боевых истребителей A-5 Fantan. В распоряжении Amnesty International оказалось несколько фотографий, на которых изображены раскрашенные в белый цвет российские Ан-26 и Ми-24, стоящие на взлетной полосе дарфурского аэродрома Ньяла. По мнению правозащитников, их специально раскрашивали в цвета ООН, чтобы использовать при бомбардировках. По мнению авторов, Москва и Пекин знают, что поставляемое оружие используется суданской армией и боевиками группировки "Джанджавид" для геноцида в Дарфуре, однако предпочитают этого не замечать. "При этом обе страны являются постоянными членами Совбеза ООН!" – возмущаются правозащитники.

---------------------------------------
Так кто такие Amnesty International? Правозащитники или обычные шпионы, подсчитывающие количество вооружений и их размещение на территории других государств?
Ответ настолько очевиден, что необходимость прекращения деятельности Amnesty International и других «правозащитных» иностранных структур на территории России, не вызывает даже малейшего сомнения.