Рынок

[dsa]

1. Товары действительно существуют, а нарицательная стоимость и законы обмена - нет. Например возьмите любую купюру - это только кусок бумаги с краской -)
Ее цена зависит от того что ДУМАЕТ о ее стоимости ДРУГОЙ.

2. Глупости притянутые за уши. Экономика это голая психология в которой "научности" не больше чем в астрологии. Но те кто людям внушает что это наука громко потом смеются над этими лохами. Что есть колебания рынка?
Это просто реакция на пропаганду тех или иных кукловодов -)

3. Глупости - СМИ принадлежат тем кто реально рулит экономикой и взаимосвязь проще и наглее: как надо колыхнуть рынок, так СМИ его и колыхают.
Это как раз проявление сути экономики - психологии массовых верований.

4. Чушь, кто управляет экономикой с помощью СМИ тот и распределяет с помощью этих "массовых верований" реальные товары и услуги в свою пользу.
Этот баланс существует только в воображении людей и НИГДЕ больше.
Это несколько странно для чего то реального, не правда ли?

> Ее цена зависит от того что ДУМАЕТ о ее стоимости ДРУГОЙ.

Её цена зависит от того, что я могу в обмен на неё получить. И не надо призывать возвращать к натуральному обмену. смешно.

> Экономика это голая психология в которой "научности" не больше чем в астрологии

Неправда. Скорее экономика, сегодня, это теория теплорода. Набор эмпирик, которые позволяют а)более-менее объяснять наблюдаемы явления б)более-менее предопределять набор реакций на некоторое подмножество возможных событий

Да. Это не наука в аристотелевом смысле этого слова, она не позволяет предсказывать. Это то на чем прокалывают всякие доморощенные супер-экономисты и то что отличает русских шаралатанов, типа Ясина, от американских полуэкономистов-полуманагеров типа Бернаке.

> Что есть колебания рынка?

Колебания оценки стоимости нижележащего инструмента. Её действительно невозможно "точно измерить", потому что и исходная ценность и оценка зависит от исходной ценности и оценки других инструментов.

> Это просто реакция на пропаганду тех или иных кукловодов -)

Угу. А все такие идиоты и вот никак не могут догадаться, чего хотят кукловоды и не в состоянии, соотвественно извлекать выводу также, как кукловоды. Кукловоды - это такие сверхъестесвенные существа, разум которых простым смертным понять не дано.

> взаимосвязь проще и наглее: как надо колыхнуть рынок, так СМИ его и колыхают.

Да хрен там. Толстый наглый тупой хрен. Это потом задним числом глазастые еврейчики все всем объясняют. Причем объясняют тремя избитыми способами - если реакция была ожидаемой, то все впорядке "это произошло потому-то", если реакции не было "событие было учтено участниками рынка заранее", если реакция оказалась обратной, то говорят "участники рынка разочаровались недостаточной решительностью". А вот на момент "колыхания" никогда ничего нельзя сказать сколько либо уверенно.

> сути экономики - психологии массовых верований.

утверждение стольже верное сколь и не верное. Массовая уверенность в ценности чего либо влияте на экономику (как производство-товаробмен), но и верно и обратное. Именно эта взаимовсвязь огромного (бесконечного) множества факторов и не даёт возможности экономике стать строгой наукой в аристотелевом смысле.

> Чушь, кто управляет экономикой с помощью СМИ

Ею госплан то не сомг управлять и ФРС кряхтит и мучается. А оказывается все можно сделать через газетки. Ну не бред ли?

> Этот баланс существует только в воображении людей и НИГДЕ больше.

Баланс чего?