![]() |
|
|
Изображения | All Albums | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Исторический раздел Тематика: вопросы российской и мировой истории Температура кипения: средняя Запас прочности: интеллект, адекватность Степень защиты: жесткая модерация |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
![]() |
#11 | ||||
генерал от литературы
енот-старожил
|
![]() Цитата:
да и не живут в них давно,вот возьми родовые башни в Ингушетии,крепкие строения были, но в них давно не живут,просто нереально и опасно ![]() обрати внимание на их кладку,собирали вокруг камни,обломки скал и на раствор сажали вот тут все логично,ручной труд, работа трудоемкая,тяжелая и требующая мастерства, но понятно как строили,все реально.. ![]() абс согласен,но прежде всего для себя,на текущий период,согласись,что у большинства обычно нет возможностей,что-та там планировать на века,сегодня б выжить.. ну их понятно как строили.. Цитата:
Цитата:
![]() ![]() Цитата:
![]() многотонных блоков потому,что им еще были недоступны кирпич и раствор,а дальше со временем,в процессе прогресса эти материалы стали доступны в ДЕ и стали строить последующие пирамиды из них,но помом тут у тебя противоречие с-- "важен принцип, кот. руководствовались древние - сооружения должны были прослужить очень долго." ведь мы видим,что десятки пирамид из кирпича разрушились,остались какие-то кучки от них а более древние Великие стоят и хоть бы хны и тогда исходя из ихних приоритетов, выходит,что им не стоило ваще менять технологию |
||||
![]() |
![]() |
Здесь присутствуют: 4 (пользователей: 0 , гостей: 4) | |
|
|