Форрест Гамп

[nika]

Сообщение от Мриша

Ника, а кто и что еще?

Да Форман же!

[Мриша]

Сообщение от nika

Форман

Это "Полет..."? Не люблю.Фальшивка.

[nika]

Сообщение от Даша

Да ладно...

Эт юмор, если что.
Просто очень Формана люблю.

[Мриша]

Сообщение от Даша

на века...

Воистину так.

[Мриша]

Сообщение от Даша

Душечка,ну не Ваше это...
Ни Форман, ни Земекис.

Это просто писец...

Сообщение от Даша

"Юркины рассветы" не пробовали?

Не, я лучше "Незнайку на Луне".
Даш, не остри.Ну ей богу, не твое.

[Мриша]

Земекис...Земекис...Кто это? Пойду, погуглю...

[Dinny]

Сообщение от Мриша

Именно это и есть в "Коле".Наше все,родное.Особенно для меня, провинциалки.

Мриш, я не смотрю наше новое кино -
не видела "Колю".


В любом фильме чернота и унижение. - даже в кинокомедиях.

Что-то с психикой случилось у наших "киношников" -за последние 20 лет.

Поэтому и моя нежная психика опасается

Сообщение от Мриша

А там - искусственное как и все в американских фильмах.

.

Не согласна.

И по игре, и по режиссуре. и по содержанию...

[nika]

Сообщение от Даша

nika,
А Вы читали Forrest Gump?

Нет.

[russkaya]

"Форрест Гамп" у меня не вызвал таких всеобщих восторгов, как у большинства. Наверное, стою ближе к мнению Мриши.
"Коля" - ещё меньше. Что-то есть в этом сюжете надуманное, искусственное.

По-настоящему глубокими считаю (из отечественных недавних) "На Верхней Масловке" - посмотрите, кто не видел. Вот там, по-моему, и есть настоящая искренность и чувства неподддельные.

А доброта и светлая печаль - в фильме "Луной был полон сад". Меня тронуло бесконечно.

[Мриша]

Сообщение от Dinny

я не смотрю наше новое кино -
не видела "Колю".


В любом фильме чернота и унижение

Динни,нет тут этого,в том-то и дело.Доброта бездонная,говорила уже.А чернуху и сама не люблю.Особенно массковских режиссеров о провинции.Садилова хоть сама там жила и все знает.А вот откуда у массквичей из благополучных семей театрально-кинематографических эти сведения - ума не приложу...Говорили уже об этом.
А "Коля" тебе понравиться должен.Посмотри.

Сообщение от Dinny

с психикой случилось у наших "киношников" -за последние 20 лет.

Динь, это не с психикой...Это на фестиваль на Запад хоцца.Меркантильные стали...

Сообщение от Dinny

по игре, и по режиссуре. и по содержанию...

Первое - всегда великолепно.Второе - сомнительно.Третье - детское уж очень,подростковое такое...

Сообщение от russkaya

"Коля" - ещё меньше. Что-то есть в этом сюжете надуманное, искусственное.

Русь, так это ж как бы притча...Это жанр просто такой, здесь реальность ни к чему.Все в этом жанре и сделано,ни разу не сбившись - и до конца.А песни как укладываются в фильм,бесхитростные как сами персонажи...Нет, пройдет годик и еще смотреть буду.
Это как Тарковский говорил - "искусство - тоска по идеалу".Идеальные люди, идеальные отношения.Такого не бывает,а хочется,чтоб были.

[Мриша]

Сообщение от nika

Сообщение от Даша Посмотреть сообщение
nika,
А Вы читали Forrest Gump?
Нет.

Плохо.Прочитайте, Ника.И непгеменно на английском чтоб.

[gala]

Девушки, а давайте без подколов, а?

Что кому нравится, что кому не нравится - ну все мы разные, разные у всех ассоциации- впечатления, разное образование, разный жизненный опыт и т.д.

Давайте просто делиться впечатлениями. И все!

[Мриша]

Сообщение от russkaya

"На Верхней Масловке"

Потрясающий фильм.Потрясающие актеры.Потрясающе абсолютно нежизненный сюжет ( опять - тоска по идеалу,только настоящая)... Аж до колотья в сердце.
Руся, спасибо, что напомнила!

[Мриша]

Сообщение от gala

разное образование

А это тут при чем?!

[gala]

Сообщение от Мриша

А это тут при чем?

В смысле у кого-то техническое, а у кого-то - гуманитарное. Разное-же восприятие жизни, вообще-то? И никто - не лучше и не хуже, понятно. Просто другие.

[Мриша]

Сообщение от gala

В смысле у кого-то техническое, а у кого-то - гуманитарное. Разное-же восприятие жизни, вообще-то?

Да как-то у нас с мужем почти одинаковое.Глянь-ка - и у нас с тобой частое совпадение...А вот с Динни - нет(имею ввиду фильмы и только их),хоть и гуманитарии.Так что, скорее тут что-то другое.
Дала мужу ссылку на "Верхнюю Масловку".Интересно, как воспримет...

[gala]

Сообщение от Мриша

на "Верхнюю Масловку".

А у меня не пошла... Вот я понимала, что все правильно и даже не скучно...
Но... Не мое. Хотя Фрейндлих обожаю больше всех!

[gala]

Сообщение от Мриша

Да как-то у нас с мужем почти одинаковое

А мы одинаковые ( в смысле факультета), но жутко разные по жизни.
А бывает же и наоборот.

Все-таки, профессия привносит что-то со временем в характер. Часто. Ведь так?

[Dinny]

Сообщение от nika

лучшие фильмы в Голливуде сделаны НЕамериканцами.

а это никого не волнует - там сплав всего лучшего


Иначе - будьте любезны - европейское кино. Совсем другое.

Сообщение от Мриша

А вот с Динни - нет(имею ввиду фильмы и только их),

Нееее, ну есть точки - на Сопрано же сошлись

Зато мы с твоим сыном фанаты Хауса

(Вообще говоря - откровенно так - вы все более тонкие киношные натуры - я вот не могу смотреть фильмы "не для всех". Я - как правило,"все".)

[Мриша]

Сообщение от Dinny

мы с твоим сыном фанаты Хауса

Да вы вообще одинаковые и по жизни тоже...

Сообщение от Dinny

я вот не могу смотреть фильмы "не для всех".

Например какие?Если теперешние - то тоже не могу.
Вообще для меня сейчас чем проще,тем лучше.Например "Два с половиной мужчины", над которым вся Америка смеется...Или "Домохозяйки" - вижу, что глянец и лажа,но жду каждую серию и получаю удовольствие от актрис,ситуаций и т.д. От того как Америке хочется очеловечить человеческие отношения хотя бы в кино...
Короче - лучше попроще,без нотаций и зауми.

[Мриша]

Сообщение от gala

профессия привносит что-то со временем в характер

Гал, не замечала...Разве что учителя или врача...

[Aynos]

Сообщение от Мриша

Гал, не замечала...Разве что учителя или врача...

Учителя или врача (особенно участкового) привносит точно. Научиваешься командовать, невзирая на лица. Или, в лучшем случе, структурируя эти лица на несколько простых категорий. Иначе - не выжить.

[Dinny]

Сообщение от Мриша

Например какие?Если теперешние - то тоже не могу.

Не люблю мутные, многозначительные, непонятные.
Сокуров - вот, например.

ИМХО,пусть будет сложный фильм - но зрителю должен быть понятен и второй и третий слой-смысл (если они есть).

И по совковой привычке - всё ж меня фильм должен звать "в даль светлую".

И часто вспоминаю слова Анчарова - "многозначительность - стартовая площадка кретина"

[russkaya]

Сообщение от Dinny

ИМХО,пусть будет сложный фильм - но зрителю должен быть понятен и второй и третий слой-смысл (если они есть).

Согласна!
Заумь и многословие часто прикрывают пустоту.

Сообщение от Dinny

И по совковой привычке - всё ж меня фильм должен звать "в даль светлую".

На 200 % согласна!
Заплюсую!

[Мриша]

Сообщение от Dinny

"многозначительность - стартовая площадка кретина"

А как же с Тарковским тогда быть? С Антониони? С Феллини?
А я люблю иногда второй,третий план.Правда, когда умный их создает.И не многозначительность ради многозначительности,а просточеловек мыслит образами и иначе не может.
Терпеть не могу Киру Муратову.Сокурова тоже не получается смотреть.

Сообщение от russkaya

И по совковой привычке - всё ж меня фильм должен звать "в даль светлую".
На 200 % согласна!

А как же, Руся, "Масловка"? Никакой там "дали светлой" нет.А ты восхищаешься...

[Dinny]

Сообщение от Мриша

А как же с Тарковским тогда быть? С Антониони? С Феллини?

Не боюсь признаться,

что не принимаю и у великих то,

что мне не поняно и в чем не вижу смысла.

[russkaya]

Сообщение от Мриша

А как же, Руся, "Масловка"? Никакой там "дали светлой" нет.А ты восхищаешься...

Да, восхищаюсь!
Впервые за много лет у нас сняли удивительное кино, кино о людях умных, тонких, понимающих, размышляющих, с высокой планкой во всём, и к себе - в первую очередь!
И без всяких фанфар а ля Никита Михалков.

Сообщение от Мриша

А как же с Тарковским тогда быть? С Антониони? С Феллини?

Не делать икону из имён, пусть и великих.
Если исходить из того, что Мастер творит для людей, значит, оно (искусство) должно быть, как минимум, людям понятно (образами ли, звуками ли или ещё как)
Термин "элитарное" кино или "элитарная музыка" я лично не понимаю.
Или пусть уж мне тогда сформулируют, что именно за этим кроется.

Я тоже не поклонник Киры Муратовой, однако её "Настройщика" посмотрела на одном дыхании. И даже Рената Литвинова мне там понравилась!))

[Aynos]

Сообщение от Dinny

Не люблю мутные, многозначительные, непонятные.
Сокуров - вот, например.

ИМХО,пусть будет сложный фильм - но зрителю должен быть понятен и второй и третий слой-смысл (если они есть).

Насчет Сокурова - не согласна. У него вторые-третьи смыслы всё же понятны, пусть не с первого, а со второго-третьего раза.. И это как раз прикольно. Гораздо противнее, когда всё понятно с первого взгляда. Тогда это уже не искусство. а масс-культура.

[Мриша]

Сообщение от russkaya

Впервые за много лет у нас сняли удивительное кино, кино о людях умных, тонких, понимающих, размышляющих, с высокой планкой во всём, и к себе - в первую очередь!

Да.

Сообщение от Dinny

Не боюсь признаться,

что не принимаю и у великих

Да.

Сообщение от russkaya

Не делать икону из имён,

Здесь ее мало кто делает.Люди, слава богу,независимые.Просто Тарковский - мой любимый режиссер.Вот что тут поделаешь...

Сообщение от russkaya

"элитарное" кино

Сообщение от Aynos

масс-культура.

По мне так совершенно ничего не объясняющие высокомерные термины.Нет такого кино.Есть хорошее и плохое.Как и все в искусстве.И хорошо, что там,в искусстве,есть все для всех.
Я могу восхищаться Феллини и не принимать Муратову и Альмодовара.Терпеть не могу Тарантино и очень люблю легкомысленные американские сериалы типа "Все любят Рэймонда".Обожаю наивную живопись и абстрактную.
Все эти высокомерные рассуждения

Сообщение от Aynos

Гораздо противнее, когда всё понятно с первого взгляда. Тогда это уже не искусство. а масс-культура

не более, чем высокомерные рассуждения откуда-то с кафедры. Не учите меня жить, плиз.Я сама как-нить разберусь.

[Aynos]

Сообщение от Мриша

не более, чем высокомерные рассуждения откуда-то с кафедры. Не учите меня жить, плиз.Я сама как-нить разберусь.

Мриша, с какой кафедры?!
и кто ж посмеет ТЕБЯ учить жить?!!!
Окстись....

[Не Я]

Сообщение от Dinny

В любом фильме чернота и унижение. - даже в кинокомедиях.

Что-то с психикой случилось у наших "киношников" -за последние 20 лет.

"Психика киношника" - хехе...

Никто даже и думать не хочет о том, что для того, чтобы снять фильм нужны деньги!

И очень немаленькие. Суммы исчисляются миллионами долларов!

И вопрос- а откуда они у "бессовестных киношников" - нешто свои?

Да нет - их кто-то даёт на это дело. Только ведь - "кто платит,тот и музыку заказывает" и это всегда и везде. При СССР деньги шли (в конечном счёте) через идеологический отдел ЦК КПСС. Цензура- не цензура, но вот такие фильмы снимали в СССР.

Думаете, что сейчас нет цензуры? Ошибаетесь. "Свобода" - она только на бумаге, а в жизни не дадут тебе денег на твою "гуманизьму" - и весь сказ.

И даже если ты и раздобудешь денег, то ведь ленту прокатывать нужно или на ТВ пускать.

А как? Там тоже всё не так просто - думаете сейчс ленты "на полке" не лежат?

Вот вам пример - отличный исторический сериал показали один раз, летом, в выходные в середине дня (сами понимаете,сколько в это время народу дома сидит) и... положили на полку.

Почему? А вы почитайте обсуждение на сайте "Рускино" - сами всё поймёте. Только учтите - там посты прибавляются снизу вверх и самый первый - на последней странице в самом низу.

http://ruskino.ru/mov/forum/7605

Так что и цензура есть - можете даже не сомневаться.

Это насчёт "киношников без совести"

[выхухоль]

Сообщение от Dinny

И часто вспоминаю слова Анчарова - "многозначительность - стартовая площадка кретина"

ну и Анчаров, не очень себе стартовая площадка

[Мриша]

Сообщение от Не Я

Никто даже и думать не хочет о том, что для того, чтобы снять фильм нужны деньги!

Да что ж мы,дети, что ли?!
Только,кроме денег, еще и талант нужен.Где они, наши талантливые?Где они,меценаты, дающие талантливым деньги - на,мол, снимай как пожелаешь.
Кто вообще сейчас в кино приходит - модели? Ведь смотреть невозможно, ни игры,ни режиссуры,ни музыки,ничего.Или заумь такая, что моск заворачивается (расчет на Канны) или простота, что хуже воровства.

[Не Я]

Сообщение от Мриша

Только,кроме денег, еще и талант нужен.Где они, наши талантливые?

Для производства массового ширпотреба требуются люди, умеющие работать по стандартам.

И ты даже и представить себе не можешь - насколько жёстким стандартам.

Сообщение от Мриша

Где они,меценаты, дающие талантливым деньги - на,мол, снимай как пожелаешь.

Ты меня об этом спрашиваешь?

[выхухоль]

Сообщение от Не Я

Никто даже и думать не хочет о том, что для того, чтобы снять фильм нужны деньги!

И очень немаленькие.

Если по хорошему сценарию , то не такие уж и большие
Если по плохому, то огромные

[Не Я]

Сообщение от выхухоль

Если по хорошему сценарию , то не такие уж и большие
Если по плохому, то огромные

На плёнке на полный метр миллион долларов в самом лучшем случае.

[SoapMaker]

Сообщение от Мриша

Терпеть не могу Тарантино

самый суперский фильмодел и на пару с Родригесом.

еще гай ричи клевый (ну два фильма у него отличных получилось не хуже тарантино)

а я вот не могу понять как может Тарковский нравится.

Вы похоже уникум в этом отношении, ибо по чесноку он почти никому не нравится.

[выхухоль]

Сообщение от Не Я

На плёнке на полный метр миллион долларов в самом лучшем случае.

Не знаю
Но, ИМХО, на плёнке сейчас никто не экономит, лучше на актёрах и спец эффектах (но Вы цену заломили...)
Кстати, актеры любители находка, спецэффекты -фантазия оператора и монтажера

[выхухоль]

Сообщение от Даша

Цитата:
Сообщение от SoapMaker
а я вот не могу понять как может Тарковский нравится.

И Сталкер и Солярис не пошли?

Начни с Зеркала , постепенно смотри вникая
Потом Андрей Рублев

[Не Я]

Сообщение от выхухоль

Не знаю
Но, ИМХО, на плёнке сейчас никто не экономит, лучше на актёрах и спец эффектах (но Вы цену заломили...)
Кстати, актеры любители находка, спецэффекты -фантазия оператора и монтажера

Вот результаты такого подхода и видим на экране.