Первая мировая. Почему мы воевали?

[Matstrat]

Прочел книжку, изданную 23 мая 2016 года. Почему мы воюем. Автор Ник Суханов.

Дает хороший разбор тогдашней полемики о причинах войны и статистику приводит.

В двух словах у России никаких экономических выгод не предвидилось в результате войны. Война нужна была союзникам, в первую очередь Англии экономически и Франции политически.
А эти жучары пытались нас еще уговорить чтобы мы в результате победы открыли свои рынки для английских и французских товаров (таможенный союз) но при этом закрыли для немецких. Что по мнению автора совершенно невыгодно было России. Немцы покупали сельхозпродукцию и их промышленная продукция стоила дешевле английской. А англичане сельхозпродукцию у нас никак не могли брать, потому что у них колоний было дофигища. В общем Россия была втянута в войну по-глупости. Нам нечего было делить с немцами.

Про проливы автор пишет, что эта идея была изначально глупой. Даже если бы России удалось захватить Константинополь и проливы, то это мало чего давало. Там дальше архипелаг. При желании враги могут закрыть выход из Мраморного моря минными заграждениями. При этом мы бы получили терки с Греками и Румынами, которым бы не понравилось, если бы Константинополь был захвачен Россией. При этом если Константинополь был процветающим городом, то это потому что он тянул ресурсы со всей отоманской империи. А если бы стал русским, то вероятно стал бы дотируемым. Потребовалось бы много усилий на укрепление и удержание этих позиций. В общем по мнению автора это была глупая идея, никчемная про проливы. Тем более что никто не мешал торговать и ходить судам по проливам и до этого.

Ну то есть большевики были правы, когда остановили войну с Германией?