|
|
Изображения | All Albums | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Исторический раздел Тематика: вопросы российской и мировой истории Температура кипения: средняя Запас прочности: интеллект, адекватность Степень защиты: жесткая модерация |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
11.06.2011, 19:27 | #1 |
Генералиссимус
енот-старожил
|
Вопрос о целесообразности опричнины.
Или даже шире. Насколько чрезвычайные органы власти, одним из таких является опричнина http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%...B8%D0%BD%D0%B0, содействуют успешному развитию государств и повышению качества жизни народов.
|
12.06.2011, 15:34 | #2 |
Генералиссимус
енот-старожил
|
Насколько я помню Иван Грозный сам же ее потом и распустил, следовательно не оправдала себя, когда к Москве подошли крымчаки, опричнина разбежалась.
-- вообще кстати как я заметил, царская историография 19 века негативно очень относилась к Ивану 4 возможно, чтобы потрафить Романовым ? типа Рюриковичи vs Романовы. ? |
12.06.2011, 15:46 | #3 | ||
Генералиссимус
енот-старожил
|
Цитата:
Цитата:
|
||
12.06.2011, 15:58 | #4 |
Генералиссимус
енот-старожил
|
Вот именно, защитники опричнины называют подобные исторические опусы клеветой на доброго Иоанна Васильевича.
|
12.06.2011, 15:47 | #5 | |
Генералиссимус
енот-старожил
|
Цитата:
чем больше нахлебников, тем хуже живется народу. |
|
12.06.2011, 15:59 | #6 |
Генералиссимус
енот-старожил
|
|
08.07.2011, 23:17 | #7 |
Писатель
|
Рецепт простой. Нахлебников надо регулярно прореживать.
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|