|
|
Изображения | All Albums | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
База Знаний Тематика: технические вопросы, нанотехнологии, инновации Температура кипения: низкая Запас прочности: практический опыт Степень защиты: жесткая модерация |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
16.12.2007, 23:49 | #1 | |
Генералиссимус
енот-старожил
|
Способ космических путешествий
На твс как то возник спор об возможности человечества достиичь ближайших обитаемых планет. Были разные предложения ,
(по радио я слушал передачу о этике при клонировании) Ну вот и появилась мысль, а почему бы не воспользоваться таким способом, как сохранение генетической информации Конечно - это чистая фантастика - но...чем черт не шутит. Цитата:
__________________
еще пока даже не-распяли.. поэтому и воскрешаться не буду... Последний раз редактировалось Санечка; 20.12.2007 в 14:54.. |
|
02.01.2008, 04:23 | #2 |
Генералиссимус
енот-старожил
|
Как зачем? Солнце то скоро погибнет,
А как же с цивилизацией? с ее достоянием?
__________________
еще пока даже не-распяли.. поэтому и воскрешаться не буду... |
02.01.2008, 05:54 | #3 | |
Генералиссимус
енот-старожил
|
Не беспойкойтесь, Еноты.
Наш Великий и Ужасный держит руку на пульсе Цитата:
__________________
"Такие дела" |
|
02.01.2008, 13:40 | #4 | |
Адмирал-полковник
енот-старожил
|
Цитата:
Ну, хотя бы с точностью до плюс-минус 10 000 лет.
__________________
Закрой бозон, Фикса! |
|
02.01.2008, 13:42 | #5 | |
Адмирал-полковник
енот-старожил
|
Цитата:
Фуух, отлегло! Ну, времени у нас пока ещё немножко есть!
__________________
Закрой бозон, Фикса! Последний раз редактировалось Не Я; 02.01.2008 в 15:06.. |
|
02.01.2008, 17:11 | #6 | |
Генералиссимус
енот-старожил
|
Цитата:
Но земля может погибнуть раньше. ................ предполагается что в 19 году Земля столкнется с астероидом. В результате этого столкновение есть расчеты, что Земля сойдет со своей орбиты....и жизнь на Земле вся погибнет. ну типа катастрофы, что погубила в свое время динозавров. .................. интересно, а динозавры были до адама и евы, или раньше...
__________________
еще пока даже не-распяли.. поэтому и воскрешаться не буду... |
|
02.01.2008, 17:34 | #7 | ||
Адмирал-полковник
енот-старожил
|
Цитата:
Цитата:
Но - появились Адам и Ева... Очень кушать им хотелось....
__________________
Закрой бозон, Фикса! |
||
02.01.2008, 20:41 | #8 | |
Генералиссимус
енот-старожил
|
Цитата:
__________________
еще пока даже не-распяли.. поэтому и воскрешаться не буду... |
|
02.01.2008, 20:49 | #9 | ||
Адмирал-полковник
енот-старожил
|
Цитата:
Динозавров?
__________________
Закрой бозон, Фикса! |
||
02.01.2008, 21:03 | #10 | ||||
Симпатия форума-2012
енот-старожил
|
Цитата:
Цитата:
Парадокс, но нашей матушке-Земле как то всё время удавалось избегать такого катастрофического развтия событий! Цитата:
Цитата:
|
||||
02.01.2008, 21:15 | #11 | |
Генералиссимус
енот-старожил
|
Цитата:
................ Порлучается что сначала создали Еву, а потом, когда ей надоело развлекаться с динозаврами, ей придумали мужчину, и назвали его Адам.. А может когда создавали Адама, нам не сказале, что Ева уже давно на кухне всем этим создателям еду готовила из амброзии и прочих райских продуктов.
__________________
еще пока даже не-распяли.. поэтому и воскрешаться не буду... |
|
02.01.2008, 21:18 | #12 | |
Генералиссимус
енот-старожил
|
Цитата:
__________________
еще пока даже не-распяли.. поэтому и воскрешаться не буду... |
|
02.01.2008, 21:24 | #13 |
Адмирал-полковник
енот-старожил
|
cargan,
А аллигаторы - очень даже ничего. У меня один дальний знакомый во Флориде держит аллигаторовую ферму и мясо в рестораны продаёт. Привезти только не мог - не разрешили, но уверяет, что вкуснее курицы.
__________________
Закрой бозон, Фикса! |
02.01.2008, 21:26 | #14 | |
Симпатия форума-2012
енот-старожил
|
Цитата:
И потом - "расшифорвать" можно, главное - правильно интерпретировать полученные результаты. ps. Верится слабо, ибо - не видно смысла существования одной женской особи. |
|
02.01.2008, 21:32 | #15 | |
Генералиссимус
енот-старожил
|
Цитата:
Правда ни кто не обратил тогда внимание на саму статью, и все бросились обсуждать генетические наследие. Вот прямая ссылка http://elementy.ru/lib/430530 А это место здешняя ветка http://forum.moemnenie.info/showthread.php?t=4491
__________________
еще пока даже не-распяли.. поэтому и воскрешаться не буду... |
|
02.01.2008, 21:35 | #16 | |
Генералиссимус
енот-старожил
|
Цитата:
Кракодилы, ну те которые на старом свете живут совсем дрянь. ................. нет я не ел аллигаторов, поэтому сказать ни чего не могу.
__________________
еще пока даже не-распяли.. поэтому и воскрешаться не буду... |
|
02.01.2008, 21:40 | #17 | |
Генералиссимус
енот-старожил
|
Цитата:
К примера саламандра обладает 0-хромосомой. Фактически носитель генетического кода только самка саламандры. .................. Есть и обратные с точки зрения генетического кода животные К примеру кошки. У них носитель разных половых хромосом вовсе не кот, а кошка.
__________________
еще пока даже не-распяли.. поэтому и воскрешаться не буду... |
|
02.01.2008, 22:27 | #18 | |
Симпатия форума-2012
енот-старожил
|
Цитата:
И что? Исключение только подтверждают правило - подавляющее большинство живых организмов имеют два пола - мужской и женский. Насчёт кошек - не в курсе. Но при любом раскладе эти животные имеют два пола. Кстати, в рамках дарвиновской теории такие отклонения никак не объясняются. |
|
02.01.2008, 22:36 | #19 |
Генералиссимус
енот-старожил
|
russkaya,
ну так и в библейской тоже не объясняется. .................. А носители тетрасом и квадрасом в природе существуют, а в библии - их нет... Так чтож кто прав - библия или природа.
__________________
еще пока даже не-распяли.. поэтому и воскрешаться не буду... |
03.01.2008, 00:55 | #20 | |
Генералиссимус
енот-старожил
|
Цитата:
достижения палеонтологии и радиоуглеродный анализ для вас аффторитетными не являются ? |
|
03.01.2008, 19:18 | #21 | |
Симпатия форума-2012
енот-старожил
|
Цитата:
Что касается (если вопрос поставить более общО) на тему научных терминов в библии, то исходя из простой житейской логики, могу ответить так: библия была написана для людей, и - людей того времени. И написана таким языком, чтобы он был понятен и доступен этим людям. Так что никакого упоминания о квантовой механике, тетрасомах и принципах неопределённости в Библии действительно нет! Но есть более ёмкие, более значимые вещи, например: "в начале было СЛОВО". |
|
03.01.2008, 19:23 | #22 | |
Симпатия форума-2012
енот-старожил
|
Цитата:
Не являются. Что вы называете "достижениями" палеонтологии? Что кому-то где-то повезло найти целый скелет давно вымершего существа? Да, это, несомненно достижение! Конкретного человека. Но какое отношение это имеет к палеонтологии, как к НАУКЕ?! Что эта отдельная окаменелость может изменить В СЛОЖИВШЕЙСЯ ПОБЕДНО ШЕСТВУЮЩЕЙ по всем городам и весям терии Дарвина?! Увы, Соапмейкер, всё, что годится в подтверждение этой теории, громко объявляется на весь мир, а то, что с треском выпадает из общепринятыъой догмы, тихо замалчивается и задвигается в самые пыльные уголки исторических запасников... Что касается радиоуглеродного метода, то при разбросах в сотни тысяч лет это, простите, не метод. |
|
03.01.2008, 19:39 | #23 | |
Рассказчик
|
Цитата:
Но если стоять лицом лишь к теории происхождения мира божественным путем, т.е. креотинизму (creation) и не дай бог начать преподавать это детям в школе, то мы пойдем по пути регресса.
__________________
Человек не стремится к счастью, это свойственно только англичанину (С) Ницше...Сумерки идолов. |
|
03.01.2008, 20:02 | #24 | |
Симпатия форума-2012
енот-старожил
|
Цитата:
Нет главных ответов - почему возникла жизнь? Даже если принять, что живое возникло из неживого, остаётся вопрос - ЗАЧЕМ?! Если теория Дарвина верна, и жизнь - такое же естетвенное состояние матрии, то в таком случае эта самая жизнь должна кишмя кишеть на миллиардах и миллиардах планет нашей Вселенной, тем более на тех, что образовались гораздо (это ещё мягко сказано!) ранее нашей! Ну и где она, эта жизнь? Радиоэфир подозрительно молчит! |
|
03.01.2008, 20:18 | #25 | ||
Рассказчик
|
Цитата:
Жизнь всего лишь одна из форм существования материи Вселенной. Возможно что их (других форм) бессчисленное множество, но мы их не распознаем:-) Цитата:
в основном относиться к биологии Земли , к биологическому происхождению человека ( каждая теория имеет свои пределы применимости)... будет ли она работать в чужих мирах?
__________________
Человек не стремится к счастью, это свойственно только англичанину (С) Ницше...Сумерки идолов. |
||
03.01.2008, 22:07 | #26 | ||
Симпатия форума-2012
енот-старожил
|
Цитата:
Но, по сути, он (Дарвин) оперирует следствиями, но никак не причинами. А ведь в любой теории прослеживается своя логика. И что же это тогда за теория, у которой нет основополагающего базиса, т.е. ответа на вопрос - откуда, зачем и почему? Цитата:
Единственны и неповторимы! Но - парадокс как раз в другом: свято веря в свою такую уникальность, единственность и неповторимость, мы почему-то напрочь отрицаем некое сторонне вмешательство (назовём это так). То есть - поверить в бесконечно малую вероятность вот таких вот благостных земных условий, а имеено : совершенно чётко определённых температур, давления, влажности, состава воздуха, удалённости от Солнца, определённом наклоне земной оси и ещё массы всевозможных и удивительных совпадений - мы верим, а в иное, внешее вмешательство - нет! Ни за что! Никогда! Мы - уникальны, но - без чужой помощи! Это - та же вера в чудо, только на "естественно-научной" почве! |
||
03.01.2008, 22:35 | #27 | |
Генералиссимус
енот-старожил
|
Цитата:
В мире на Земле существуют виды, которые имеют 4-,8-хромосом. Правда это установлено только у растений и моллюсков. Но мир тоже шел оттуда - из первосуществ. Если говорить точнее то в принципе эти био-существа имеют не два пола , а более. Получается что г-дь бог даже не знал о подобном отклонении и не рассказал о них в библии - книги - книг, как считают многии. ..................... Теперь Руся мы каснемся СЛОВА. Конешно вы уверены в его первосозидании. Но это только ваше восприятие. Мы не можем доказать его первордство, как и его отсутствие В результате Вы воспринимаете его как аксиому Я как источник исследования В обоих случаях мы ни чего не теряем. У нас ПИЩА для беседы и споров.
__________________
еще пока даже не-распяли.. поэтому и воскрешаться не буду... |
|
04.01.2008, 00:02 | #28 | |
Генералиссимус
енот-старожил
|
Цитата:
весьма хорошая точность |
|
04.01.2008, 00:38 | #29 | |
Симпатия форума-2012
енот-старожил
|
Цитата:
Особенно, если учесть, что сам homo sapiens появился ок.200 тыс.лет назад! |
|
04.01.2008, 00:48 | #30 | ||
Симпатия форума-2012
енот-старожил
|
Цитата:
Цитата:
а) априори б) за меня? Что касается моего разумения по этому вопросу, то я не верю в "случайности" на грани чуда, каковым можно считать зарождение жизни на земле в рассуждениях наших дарвинистов. Ибо, повторюсь, мы гораздо легче готовы поверить в собственную уникальность, единственность и неповторимость, нежели в чужое вмешательство! Ну сами подумайте - либо "природа слепа", и в результате совершенно невообразимой цепочки случайности появились мы - уникальнейшее явление во вселенной, чему должно изумляться бесконечно. Либо жизнь - явление рядовое, и мы одни из. Но тогда непонятно, почему радиоэфир молчит. Я не верю в такие слепые случайности, посему, мне думается, что если что и случилось, то этому предшествовала идея, концепция, план, если хотите. Так вот, это самое "вначале было слово" я воспринимаю именно как идею, замысел. Кстати, вот вам аналогия - человек, будучи и сам творцом, прежде чем что-либо создать, всегда формулирует идею. того, что именно, зачем и почему он собирается создать. А если человек - творец, почему не может быть творцом кто-то ещё? |
||
04.01.2008, 00:49 | #31 | ||
Рассказчик
|
Цитата:
Они , бритты, рационалисты-прагматики, довольствовались чистой эмпирикой...теория подтверждает факты..вот и хорошо, пока не отыщем других фактов пусть поработает эта теория..и сейчас генетика подтвердила 98% идентичность генома шимпанзе от человека. Чем не аргумент? Пока не отыщут (не придумают) других фактов эта модель будет работать. А зачем и почему? Пусть отвечают философы, религиозные деятели и психологи :-)) Биология основывается на опытных данных, и их анализе Цитата:
Между прочим, теория пан-спермии еще себя не показала с лучшей стороны. Вот найдут на Марсе остатки какой-нибудь ДНК и ясно станет, что мы не одиноки во Вселенной:-)))
__________________
Человек не стремится к счастью, это свойственно только англичанину (С) Ницше...Сумерки идолов. |
||
04.01.2008, 01:00 | #32 | |
Генералиссимус
енот-старожил
|
Цитата:
а вы утверждали что динозавры разгуливали паралельно с человеком ! этого никак не может быть так как минимальный возраст найденых костей сих монстров от 60 млн лет. и точность радиоуглеродного анализанамного выше чем указанная вами цифра, хотя для диапазона 100 млн лет она вполне может быть и выше указанного вами абсолютного показатля |
|
04.01.2008, 01:04 | #33 | |
Генералиссимус
енот-старожил
|
Цитата:
так ведь эволюционные цепочки прослеживаются с помощью палеонтологии |
|
04.01.2008, 01:05 | #34 | ||
Симпатия форума-2012
енот-старожил
|
Цитата:
О чём именно говорит такое "совпадение"? А о чём говорит совпадение между геномом человека и, например, мыши - 70 %? А что ещё интереснее - геном арбуза отличается от генома человека всего лишь на 3%!! Так о чём это говорит?! По-моему, мы имеет массу интересных фактов, но совершенно не в состоянии это правильно интерпретировать, На сегодняшний день, по крайней мере. Цитата:
Однако - увы и ах. Посему имеем: жизнь на Земле существует, это факт. Она - либо чудо "случайности", либо - чудо иного вмешательства. И там, и там имеет место быть вера! |
||
04.01.2008, 01:06 | #35 | |
Симпатия форума-2012
енот-старожил
|
Цитата:
|
|
04.01.2008, 01:07 | #36 |
Генералиссимус
енот-старожил
|
и помимо радиоуглародного метоа есть другие способы нахождения приблизительного возраста окаменелости
по скорости отложения пород т.е если кости динозавров обнаруживали в породах юрского или мелового периода то очевидно что они не могли там появится 6 или даже 100 тысяч лет назад |
04.01.2008, 01:10 | #37 | |
Симпатия форума-2012
енот-старожил
|
Цитата:
Вооружившись радиоуглеродным методом. Соап! К чему говорить о миллионах лет, если даже возраст известной туринской плащаницы они определить не в состоянии?! |
|
04.01.2008, 01:13 | #38 | |
Симпатия форума-2012
енот-старожил
|
Цитата:
А если не "там"? Ну, "повезло" этому конкретному динозавру - утонул в болоте. А если - не в болоте, то значит, в других местах, и позже - их уже не было? |
|
04.01.2008, 01:16 | #39 | |
Генералиссимус
енот-старожил
|
Цитата:
у вас есть например платформенные весы которыми можно измерить вес БЕЛАЗа с точностью +- 5 килограмм но на этих весах не получится взвесить арбуз или пару килограмм помидоров, Будете ли вы утверждать, что раз весы не позволяют взвесит арбуз, то они не подходят для взвешивания самосвала ? |
|
04.01.2008, 01:17 | #40 | |
Генералиссимус
енот-старожил
|
Цитата:
за 5 или 100 тыс лет которые ну не как не могли образоваться в данном регионе |
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Россия может стать уязвимой для воздушных и космических ударов | Werner | Экономика | 0 | 19.01.2008 21:43 |