Кризисная мифология

[dsa]

Тут в ЖЖ нарвался на типичный список гулпостей "за кризис". Ну мало ли их сейчас. Но тут особую пикантность придаёт то, что афтар сам себя отрекомендовал, как "экономиста-международника". Муа-ха-ха.

http://allan999.livejournal.com/4532...2141#t34982141

Лень, поэтому постараюсь по пунктам:
1) Жажда наживы у американских бакиров и их самоуверенность. - при попустительстве (или намеренной воли - мы не знаем мотивов,можем только фантазировать, у меня есть идеи и они очень интересны)государства.
2)выдача не обеспеченных кредитов.
3) неспособность оплатить кредиты заёмщиками.
4) невозврат долгов заёмщиков банку.
5) Недостаточность ликвидности у банков.
6) Невозможность вернуть вложения вкладчикам - паника, ещё болшее количество людей бегут за своими деньгами в банки, усугубление кризиса.
7) невозможность дать кредиты предприятиям - срыв инвестиционных проектов, разрыв контрактов, не загруженность производства, увольнение рабочих, увеличение нагрузки на социальную систему и т.д. много факторов и деталей. и по укругу по нарастающей
8) США импортирует большинство товаров из-за рубежа в основном страны ЮВА.
9) мы поставляем в ЮВА и США нефть, берём у США в долг и т.д. и тп. мы завязаны экономически и полностью зависим от цен на углаводороды, газ, лес. 85% всей экспортной выручки. Долги выплачиваем именно из выручки - вот вам и дефолт.... + круг кризисов связанных с слабой ликвидностью российских банков (вспоминаем 2004 год) + проблемы на рынке РЕПО + наше реальное производство в жопе + реальный внутренний спрос крайне низок.
и т.д. и т.п.

Редкий, но показательный случай, когда все до единого тезиса являются совершенной брехней:

> 1) Жажда наживы у американских бакиров

а у американских строителей жажды наживы значит не было?

> 2)выдача не обеспеченных кредитов.

они были застрахованы

> 3) неспособность оплатить кредиты заёмщиками.

в момент взятия кредита такая способность была. Она пропала только после уменьшения стоимости залога и необходимости внести ставшую недостовать разницу. Предвидеть этого нормальный человек не мог. А ненормальный, типа вас, не может понять даже постфактум. Но пишет в ЖЖ всякую херню.

> 5) Недостаточность ликвидности у банков.

что такое "ликвидность"? Куда она делась?

> 6) Невозможность вернуть вложения вкладчикам

и кто кому не смог что либо вернуть на даный момент?

> 7) невозможность дать кредиты предприятиям

а чё так?

> 8) США импортирует большинство товаров из-за рубежа в основном страны ЮВА.

Брехня. Главные партнёры США - это Канада и Мексика.

> 9) мы поставляем в ЮВА и США нефть

"Вы" в США нефть не поставляете

> проблемы на рынке РЕПО

возникли из-за безграмотности банковского менеджмента, который неправильно оценил стоимость активов, которые служат залогом платежей

[dsa]

Но "экономист-международник" не успокоился:

2) Как видим, страховая система не сработала. Почему не мог предвидеть?

Ну если бы все всё могли предвидеть, то все бы жили, как известно, в Сочи. Но вообще одна причина по которой не сработали дефолтные свопы, в том, что они вызвали то, что в русском языке еще не нашло точного термина, а англоязычной среде обсуждается, как moral harassment. Лично мне нравится перевод "снижение ответсвенности" - владелец застрахованной машины очевидно начинает беспечнее относиться к её сохранности. Вторая причина в известном факте субъективности оценки стоимости. Всего. Кредита, залога, рисков.

В общем и целом - последние 15 лет мировой экономики - ещё один гвоздь в крышку гроба с мифом о "волшебной руке рынка".

а как же договорные отношения где всё прописывается перед заключением договоров ипотеки??;)

Этот бред я не понял. Но понял, что товариж междунароный экономист ни одного реального договора в глаза не видел.

3) Кризис был спровоцирован ростом невозвратов по ипотечным кредитам в США. Так? Так!

Очередной миф. Вдвойне смешной из-за юношеской самоувернности. (я подозреваю у нашего серджика завелся братик). "Невозвраты" были следствием снижения стоимости жилья. "Невозвраты" взяты в кавычки потому, что это не было "я не способен выплачивать кредит", а "я не способены выплачивать кредит _в новых_ условиях".

Международный экономист оказывается не знает, того, что "невозвраты" возникли у тех, кто брал дом под "плавающий процент" - у которых выплаты резко выросли после снижения стоимости дома, и у тех, кто взял кредиты (не ипотечные!!!) под залог _принадлежащего_ ему дома и после снижения стоимости дома оказался вынужден единоразово гасить снижение стоимости залога.

После этого на рынок стали выставляться новые дома и после этого процес приобрел классическую форму самоусиливающего - предложение домов снижает стоимость, и увеличивает предложение, что опять снижает стоимость - и вот уже потом начали валитсья ипотечники.

Ипотечные фонды опубликовали отчётность о своём крахе и банкротстве

на второй год после начала кризиса

8) ВЫ имеете в виду страны НАФТА?)) гыгыгы))

потрясающая аргументация

Канада Бог с ней, опустим, у Мексиканцев они, что ли, импортируют? Юез комменттарив. Рекомендую Вам открыть любой современный учебник по экономическим группировкам.

забавно, как международный экономист, чтобы скрыть свою, гм, некомпетентность, начинает отсылать к каким-то "экономическим группирвакам". Вместо уж жотя бы статистических справочников.

9) согласен, основные покупатели Германия, Китай, Греция, Италия, Польша, Чехия, Словакия, Венгрия и т.д. - но только не говорите, что ситуация в США никак не влияет на ситуацию в этих странах ;)

И опять же. Вроде бы не шло речи о "влиянии". Просто замечено о неверности (особенно для "экономиста-международника") утверждения "мы продаём нефть в США". Сразу видно качество преподование во всяких мгимо, вэш и прочем ясино-гайдаровском дерьме.

10) угу, а вы не уточнили, что входит в банковский менеджмент? мм? может, вы про политику ЦБ РФ забыли? или про лобби гигантов? а ещё забыли сказать про межбанковское кредитование?

ну это уже истерика поперла - неинтересно

[мех]

Сообщение от Даша

Это вообще че за херня?

В юва бензин от саудитов вроде как
а газ свой