КРИТИКА М. КАЛАШНИКОВА - КУЧЕРЕНКО "ПУТЬ В ТУПИК!"

[Dr_toni]

15 сентября 2009 в блоге футуролога Максима Калашникова (Владимира Кучеренко) было опубликовано письмо, в котором автором письма декларируются конкретные предложения.

Поскольку поезд уже пошел - к рассмотрению предложений подключены соответствующие службы, осталось только рассмотреть - а куда он (поезд), собственно говоря, на всех парах движется.

Укрупненно, предложения выглядят следующим образом:

" Во-первых, необходимо в кратчайшие сроки осуществить успешный проект – создание небольшого «города будущего» (сгустка инноваций) на одном из пустующих участков федеральных земель близ Москвы. Давайте вспомним, как красные с успехом использовали практику создания показательных сельскохозяйственных коммун в 1920-е годы – с электрификацией производства, с механизацией, со множеством привлекательных технических новшеств.
Аналогично мы можем создать пилотный биоагроэкополис – с новейшими русскими строительными технологиями, с быстровозводимыми домами-усадьбами нового типа, с производством новых строительных материалов (без использования цемента), с полной утилизацией отходов, с несколькими видами сверхпродуктивного сельского хозяйства, с децентрализованной энергетикой и новыми системами жизнеобеспечения, с небольшим технопарком и т.д. Здесь же будут и самоуправление (гражданское общество), и система связи от А.Железнова (цифровая, многоцелевая, не имеет аналогов на Западе). Причем все – на наших, русских технологиях.
Пример такого успешного строительства породит волну подражаний по всей РФ, проект начнет тиражироваться. Это станет реальным подтверждением успеха нового курса и окрылит нацию.
Проекты таких биоагроэкополисов с максимальным числом инноваций есть у групп профессора Раифа Василова (Общество российских биотехнологов, система РАН), у инициативной группы «Зеленый мир» (космонавт Игорь Волк – архитектор Виталий Гребнев). Той же темой занимается глава Движения развития Юрий Крупнов («Новая Гардарика», программа полисной усадебной урбанизации). Несколько в более импортном варианте похожую программу проталкивает капиталист и глава фонда «Территория будущего» Александр Погорельский. Со всеми этими людьми у меня связь есть. Можно начинать работу. Успех одного пилотного поселения нового типа пробьет дорогу всем заложенным в него инновациям!
Тем более, что такие инновации – не бумажные, а вполне реальные.

Во-вторых, нельзя уповать на внедрение инноваций в ручном режиме, волей только главы государства РФ.
Необходимо начать формирование дееспособной НИС – Национальной инновационной системы. Вместо нынешнего «государственно-венчурного» позорища в РФ. С опорой на реальных практиков-инноваторов, а не на тупиц-чиновников. Кандидатуры таких людей у меня есть. Есть желание – могу их назвать.
Что нужно сделать? Создать при президенте РФ (а не при правительстве!) некий ВИСНХ – Высший инновационный совет народного хозяйства. А также – аналог ДАРПА, Департамента передовых исследований при МО США. Но если у американцев ДАРПА существует при Пентагоне (обеспечивая разработку прорывных технологий ДВОЙНОГО назначения ради общего развития США и последующей коммерциализации разработок-прорывов), то предлагаю вам создать Управление передовых разработок при президенте РФ. Тем паче, что в США создается ДАРПА-Э при Обаме: управление по разработке новых энергетических технологий. Почему РФ не воспользоваться тем же опытом?
Принципы работы русского ДАРПА можно изложить особо. Здесь же описываю лишь общий замысел"

По роду своей деятельности мне не раз приходилось писать Proposal для различного рода проектов, в том числе и для DARPA.

Все они начинаются с Project Summary - это мы и видим в предложении Калашникова, помня при этом, что Project Summary - это лишь идея в сжатом виде, в максимально конкретизированной форме, а главным в проекте - его обязательными частями являются:

1. BACKGROUND.

История процесса, который предполагается улучшить. Действительно, процесс должен быть УЛУЧШЕН, но не ухудшен, а для этого надо знать его ПРОШЛОЕ И ТЕКУЩЕЕ состояние. Это азбука для любого изобретателя НАСА и DARPA, без этого ни один проект не принимается к рассмотрению.

2. DETAILED DESCRIPTION

Предельно детализированная информация. Просто размашисто предложить полет к звездам, без конкретного указания метода как это сделать по меньшей мере наивно. Такой проект никто и читать - то не будет.

BACKGROUND

Повторю - BACKGROUND - это история процесса, который предполагается улучшить. Действительно, процесс должен быть УЛУЧШЕН, но не ухудшен, а для этого надо знать его ПРОШЛОЕ И ТЕКУЩЕЕ состояние. Это азбука для любого изобретателя НАСА и DARPA, без этого ни один проект не принимается к рассмотрению.

Максим Калашников, видимо, никогда не делал ни одного изобретения поэтому сразу переходит к ценным указаниям ЧТО НЕОБХОДИМО СДЕЛАТЬ не только во - первых, а и во - вторых, справедливо считая свои высказывания истиной в последней инстанции.

С таким же успехом ЛЮБОЙ Вася Пупкин на территории России мог бы ПОТРЕБОВАТЬ немедленного полета на Марс, во - первых и на Альфу Центавра во - вторых.

Имея определенный опыт подачи предложений в DARPA и НАСА я нисколько не сомневаюсь, что там не стали бы и читать такого рода предложения. Другое дело - Россия, сразу вспоминается сталинский лозунг, с молодящим душу началом - "Молодым везде у нас дорога" и и зовущим на кладбище окончанием - "Старикам везде у нас почет"

Поскольку никакого анализа прошлого и текущего состояния процесса нет, за исключением леденящих душу своей значимостью констатаций Калашниковым фактов почти столетней давности:

"Давайте вспомним, как красные с успехом использовали практику создания показательных сельскохозяйственных коммун в 1920-е годы – с электрификацией производства, с механизацией, со множеством привлекательных технических новшеств"

- мне ничего другого не остается, кроме как начать с конца - т.е. с собственно описания проекта, что не стал бы делать ни один эксперт DARPA, просто выбросив проект в утиль...

"Во-первых, необходимо в кратчайшие сроки осуществить успешный проект – создание небольшого «города будущего» (сгустка инноваций) на одном из пустующих участков федеральных земель близ Москвы", - пишет автор проекта.

Можно было бы порадоваться за автора - через 230 лет идея Потемкина, наконец - то, будет воплощена в жизнь на новом витке цивилизации, в качестве подтверждения незыблемости законов диалектики... если бы не одно но - таких деревень было видимо - невидимо за годы советской и несоветской власти даже. Впрочем, на констатации этого факта давайте и остановимся.

Читаем это эпохальное, не побоюсь сказать, революционное предложение дальше:

http://www.world-anti-crisis.com/Ana....aspx?aid=1030