ВТО плюсы и минусы

[topsik]

Люди, эта тема подымалась уже не раз, но я честно говоря, не выяснил - ВТО это благо или зло.
Для экономики России в даный момент и как вступление отразится на простых обывателях.

пра почти свежих базаров на тему

09:04:2007 НТВ
Россия должна вступить во Всемирную торговую организацию (ВТО) до конца этого года. Новые возможности и вероятные проблемы, связанные с этим, обсуждаются сегодня на международном конгрессе в Москве. Речь идет о плюсах и минусах наплыва на российский рынок относительно дешевых товаров.

Россия пытается вступить во Всемирную торговую организацию последние 14 лет, семь последних — это активная фаза переговоров. В течение этого времени российское правительство приводит свое законодательство в соответствие с общепринятыми международными нормами, чтобы наши товары и услуги могли конкурировать на мировом рынке.

И второй международный конгресс Россия — ВТО — это часть разъяснительной работы, которую ведут правительство, Российский союз промышленников и предпринимателей и Госдума.

В течение последних лет Россия провела переговоры с 58 странами. На данный момент идет диалог с Камбоджи и Вьетнамом. Правительства этих стран пытается поставлять часть своей продукции на наш рынок без пошлины. Российское правительство, конечно, с этим согласиться не может, но в ближайшие полтора месяца все разногласия будут сняты.

Также Россия ведет и переговоры с Грузией, об этом сообщил глава Минэкономразвития Герман Греф, но детали раскрывать отказался.

Говоря о сроках, Греф заявил, что Россия не пытается побить рекорд. Здесь важнее всего качество диалога

Герман Греф: «Мы будем вести переговоры ровно столько, сколько потребуется. Но, тем не менее, мы считаем, что можем завершить весь цикл уже в конце этого года, либо, в самом крайнем случае, в начале следующего года. И тогда мы станем полноправными участниками ВТО».

После вступления России во Всемирную торговую организацию наша страна вступает в так называемый переходный период, сроком на 7 лет. В течение этого времени будут сохранены определенные меры протекционизма для некоторых секторов российской экономики, которые пока не в состоянии конкурировать на открытом рынке.

В первую очередь речь, конечно, идет о банковском секторе. По-прежнему в нашей стране не будут действовать филиалы иностранных банков со стопроцентным капиталом. То же самое касается и страхового сектора. Правда, страховые квоты будут повышены с 25 процентов до 50. И только через девять лет после вступления в ВТО в России появятся полноценные филиалы иностранных страховых компаний.

Что касается сельского хозяйства, то до 2009 года будут сохранены определенные тарифные квоты. Это касается, в первую очередь, ввоза свинины и говядины, и мяса птицы. Агросектор у сторонников вступления России в ВТО серьезных вопросов не вызывает.

Эксперты больше тревожатся за такие сектора экономики, как авиастроение, судостроение и автопром. В ближайшие семь лет им придется доказать свою конкурентоспособность.

Алексей Мордашов, генеральный директор ОАО «Сверсталь», председатель специальной комиссии по ВТО РСПП: «Переходные периоды как раз были предусмотрены для тех секторов, которые являются наиболее чувствительными. И, наверное, это будет справедливо: либо они за разумный период времени повысят конкурентоспособность, либо мы не вправе требовать от российских потребителей платить дополнительные деньги за товары и услуги.
И, честно признаться, вступление России в ВТО сегодня, наверное, кроме плюсов может внести немало минусов в национальную экономику».

Но, как заметил Алексей Мордашов, большинство собравшихся на конгрессе уверены, что Россия только выиграет от вступления во Всемирную торговую организацию. :

ещё
http://www.finam.ru/analysis/conf0000100144/default.asp

[depo]

Саудовская Аравия не пускает Россию в ВТО, требуя повысить внутренние цены на газ
http://www.newsru.com/finance/30may2008/saudi.html
а кто бы сомневался

это мои темы
http://forum.moemnenie.info/showthre...t=%E1%EB%E8%ED

http://forums.yabloko.ru/index.php?showtopic=2864&hl=
не хочу повторяться

http://uncensored.km.ru/magazin/view_print.asp?id={63FCF542-72AA-4350-88A0-75EA75873C33}

[topsik]

это всё хорошо.
никто предметно так и не показал, ВТО - добро или зло?

[depo]

Сообщение от topsik

это всё хорошо.
никто предметно так и не показал, ВТО - добро или зло?

для сырьеых олигархов хорошо
для производителей зло ( в особенности сельское хозяйство, авиапром, автопром)

[topsik]

Сообщение от depo

для сырьеых олигархов хорошо
для производителей зло ( в особенности сельское хозяйство, авиапром, автопром)

сырьевым олигархам, скорее всего, по фигу.
для производителей - непонятно.

[depo]

Сообщение от topsik

сырьевым олигархам, скорее всего, по фигу.

Абсолютно не так. Вступление России в ВТО лоббирует клуб олигархов РСПП, и лично господа Шохин и Мордашов.
Именно сырьевые олигархи хотят влезть на рынки западных стран, что пока не очень успешно делает Газпром, используя механизмы ВТО. При вступлении в ВТО нас просто обязаны туда впустить со сталью Мордашова, с нефтью Gunvor, с газом Газпрома, с аллюминием Русала

Сообщение от topsik

для производителей - непонятно.

например сельхозпроизводители
Государство при вступлении в ВТО должно сократить субсидирование российского сельского хозяйства. Сейчас некоторые страны в связи с продовольственным кризисом вообще требуют роспуска ВТО!!!!, а мы туда сами лезем.
Авиапром, еле пытаясь выжить, при отмене пошлин на ввоз иностранных самолётов как новых так и б/у просто убьёт отрасль.
Про автопром и говорить нечего. Заградительные пошлины существующие сейчас, и планируемое их ужесточение Путиным, просто канут в лета. Наши Калины, Лады и Приоры, имеющие уже сейчас сопоставимые цены с иномарками, при отмене пошлин просто окажутся невостребованными. Например Хюндай Акцент на голову выше практически уступающей по комфорту Приоре и сопоставим по цене.
Китайский текстиль и трикотаж просто заполонят шмоточный рынок, что практически уже почти осуществлено, осталось дожать.
Чиновники естественно проживут на пошлины с иностранных товаров, а что делать остальным?
Многие ратуют за то чтобы подешевели иномарки, и прочий ширпотреб, но забывают про оборотную сторону медали.
Чтобы купить импортный товар нужны деньги, а откуда их возьмут те кто окажется не у дел в развалившихся и неконкурентоспособных отраслях экономики?
Олигархам пофигу судьба людей, которые не заняты в сырьевом экспортном секторе.
Хотите воплотить мечту Маргарет Тэтчер, о сокращении численности населения России до величины обеспечивающей только обслуживание сырьевых ресурсов?

[diadia]

Для конкурентноспособной экономики -хорошо, для неконкурентноспособной экономики -зло.

[Werner]

А взносы в ВТО Россия уже платит несколько нет. Зачем?

[depo]

Сообщение от Werner

А взносы в ВТО Россия уже платит несколько нет. Зачем?

Вот это новость!!!!
ссылку плиз
этак можно плательщиков под конкретную статью подвести

[Werner]

Сообщение от depo

Вот это новость!!!!
ссылку плиз
этак можно плательщиков под конкретную статью подвести

Нету ссылки. Случайно кто-то ляпнул их политологов в программе у Караулова .

[depo]

Сообщение от Werner

Нету ссылки. Случайно кто-то ляпнул их политологов в программе у Караулова .

поискать надо
пока ничего не нашёл

[depo]

Арабы не пустили Россию в ВТО
http://www.polit.ru/event/2008/05/30/vto.html

Провалился очередной раунд переговоров в Женеве о вступлении России в ВТО. Причем главным противником России при вступлении в ВТО оказалась не Грузия, а Саудовская Аравия, которая отказывается подписывать с российскими делегатами двустороннее соглашение. Арабы потребовали повысить внутренние российские цены на энергоносители до уровня мировых. Поскольку ценообразование на нефть в России определяется не государственными компаниями, то требование Саудовской Аравии относится в первую очередь к ценовой политике «Газпрома».

Члены российской делегации не желают идти на уступки. Глава информбюро по присоединению России к ВТО Алексей Портанский сказал «Коммерсанту», что шансов у Саудовской Аравии мало – «по этому вопросу мы довольно успешно противостояли США и Евросоюзу». Тем не менее он признал, что российская делегация рассчитывала на более быстрое решение этого вопроса. «Мы не можем пойти на компромисс, цена на газ потянет за собой слишком много», – заметил Портанский. При этом он выразил надежду, что проблема будет решена в рамках запланированного на начало июня визита в Эр-Рияд главы Минфина Алексея Кудрина.

Если договориться не получится, то в ВТО Россия сможет вступить не раньше, чем через 6-7 лет. На это неделе замглавы Минэкономразвития Андрей Клепач, заявил на заседании правительственной комиссии по регулированию социально-трудовых отношений, что достижение принципа равнодоходности в ценах на газ внутреннего и внешнего рынков переносится на 2014-2015 годы

Условия, которые выдвинула Саудовская Аравия, могут быть связаны с тем, что при вступлении в ВТО в 2005 году эта страна сама была вынуждена поднять цены на нефть под давлением США. Вдобавок в последнее время отношения между Россией и Саудовской Аравией заметно ухудшились. Примером тому может служить то, что Саудовская Аравия аннулировала результаты тендера на строительство железнодорожных путей, который выиграла компания «Российские железные дороги». В РЖД утверждали, что это произошло по политическим мотивам.

Россия пытается вступить в ВТО с 1993 года и остается последней страной с крупной экономикой, которая не входит организацию. Пару лет назад главным препятствием были Соединенные Штаты, но в рамках двухсторонних переговоров их все-таки уговорить удалось.

Как писал ранее «Полит.ру», российские чиновники обещают вступление в ВТО к концу каждого года на протяжении вот уже нескольких лет. Однако никак не удается завершить двусторонние и многосторонние переговоры, что необходимо для вступления в организацию. Помимо Саудовской Аравии, не завершены двусторонние переговоры с Грузией, которая настаивает на легализации таможенных пунктов в Абхазии и Южной Осетии (эти переговоры заморожены, но российские переговорщики считают, что это препятствие технически обходимо).

[depo]

Глобализация и недовольные ею ("The International Herald Tribune", США)
Роль спекулятивного капитала возрастает с каждым десятилетием
http://www.inosmi.ru/print/241688.html

Параметры лимитов глобализации, создаваемых соображениями национальной безопасности, должны устанавливаться на общенациональной основе, а не группами давления, лоббистами и политикой избирательных кампаний.
Итак, если разрыв между экономическим и политическим порядком не будет существенно сокращен, то все закончится тем, что две структуры ослабят друг друга.

Генри Киссинджер, возглавляет консалтинговую фирму Kissinger & Associates. Распространяется Tribune Media Services.

К России это относится в полной мере
Вступление России в ВТО только через референдум!!!!

[Werner]

Сообщение от depo

К России это относится в полной мере
Вступление России в ВТО только через референдум!!!!

Играньки с ВТО - это особая политика России.Только вид делают,что очень нужно. Отвлекающий маневр.

[depo]

Требуется помощь в поиске информации.
Может действительно Россия платит взносы в ВТО ещё не вступив в неё?
На русском языке ничего не нашёл.

[topsik]

Сообщение от depo

Требуется помощь в поиске информации.
Может действительно Россия платит взносы в ВТО ещё не вступив в неё?
На русском языке ничего не нашёл.

да хоть вот
http://www.gazeta.ru/news/business/2..._1084145.shtml

[depo]

"От вступления России в ВТО некоторые сферы экономики потеряют больше, чем приобретут": российские компании в зарубежных СМИ
http://rosfincom.ru/news/12264.html

[depo]

Вступление в ВТО позволит России занять "там сильную и влиятельную позицию" – министр торговли США
http://prime-tass.ru/news/show.asp?id=795541&ct=news

Министр торговли США Карлос Гутьеррес считает, что вступление во Всемирную торговую организацию /ВТО/ позволит России "сесть за стол с остальными 150 странами и занять там сильную и влиятельную позицию, поскольку это одна из самых крупных и сильных экономик с очень высокими темпами роста". "Это даст России возможность экспортировать на новые рынки, они будут открыты для российских товаров", - подчеркнул он в публикованном сегодня интервью газете "Ведомости".
"После отмены поправки Джексона-Вэника, препятствующей развитию торговли между США и Россией, США и Россия смогут перейти к постоянным нормальным торговым отношениям. Это будет завершением двусторонних переговоров о вступлении России в ВТО, тогда все останется позади и можно будет пользоваться преимуществами ВТО", - отметил он.
Среди наиболее популярных в США отраслей российских компаний К.Гутьеррес отметил газовую отрасль. "Мы сейчас покупаем в России очень мало природного газа, хотя ваша страна - крупнейший экспортер газа. Вот пример одной из возможностей для российских инвестиций в США", - сказал он.
"Мы не меняли свое отношение к иностранным инвестициям и приветствуем российские инвестиции в США, которые на сегодня составляют 5 млрд долларов, - отметил он. - И мы хотели бы видеть больше российских компаний, которые вкладывают деньги в США".
По словам К.Гутьерреса, внешнеторговый оборот между Россией и США составляет 27 млрд долл. "Но он должен вырасти, как и российские инвестиции в США и наоборот. Это хорошо для обеих стран. Мы учимся друг у друга, обмениваемся опытом, помогаем в создании рабочих мест и росте наших экономик", - заявил министр.

Самая бедная страна мира станет членом ВТО
http://uastar.net/nws.php?id=51677

Всемирная торговая организация решила принять в свои ряды одну из беднейших стран мира - республику Кабо-Верде, расположенную у западного побережья Африки. Об этом сообщает агентство AFP. Официально членом организации Кабо-Верде станет 23 июля 2008 года. Переговоры о вступлении в ВТО республика Кабо-Верде начала в 1999 году. В стране проживает 400 тысяч человек. Основными статьями ее экономики является производство

пиндосы ждут нас в качестве дойной коровы, даже нищими не гнушаются

[depo]

Михаил Делягин: Правительство разжигает инфляцию, которая в 2008 году достигнет не менее чем 14%
http://www.forum.msk.ru/material/economic/492855.html

- Михаил Геннадьевич, но ведь это все макроэкономика, индексы там разные. А гражданм все нравится, растут, так сказать, благосостояние. Вот компания "Porshe" говорит, что за год в России продано 1900 новых автомобилей этой фирмы.

- Для того, кто ездит на "Porshe", вероятно, цена капусты не очень интересна. Тем не менее, на 16 июня инфляция составила 8,3%, а в 2007 году было 5,1%. Июньская инфляция впервые находится на уровне прошлогодней (1,0% за месяц), но никакой летней дефляции, на которую уповало Минэкономразвития, нет и не будет.Пшено подорожало с начала года на 32.1%, вермишель - на 25.5%, подсолнечное масло - на 24,5% (после роста в прошлом году почти в полтора раза), мука - на 23.0%, рис - на 21.6%, серый хлеб - на 20.1%, белый хлеб - на 18.8%, сахар - на 16,9%. Бензин подорожал на 13.9%, дизтопливо - на 20,0%.

Локомотив инфляции - плодовоощная продукция - подорожала за январь-май 2008 года на 35,4% (за январь-май 2007, когда она играла ту же роль, - 23,6%).

Реальный уровень инфляции, с учетом сложившихся тенденций - 14-16% (уже не 14%).

- И какие последствия такой инфляции для граждан? Ну там пересядут с "поршей" на недорогие БМВ?..

- Главное последствие инфляции - удар по бедным и среднему классу. За январь-май 2008 года инфляция составила 7.7%, а рост стоимости минимального набора продуктов питания («инфляция для бедных») составил 19,6%. Характерно, что отрыв «инфляции для бедных» от ее официального уровня неуклонно нарастает: в 2006 году он был пренебрежимо мал (соответственно 9,2 и 9.0%), в 2007 году составил 1,9 раза (22,3 и 11.9%), а в январе-мае 2008 подскочил до 2,5 раз. По данным Фонда «Общественное мнение», в июне 2008 года 39% россиян считали себя бедными, и лишь 2% - богатыми.

По данным, озвученным на форуме «Россия в XXI веке», доля среднего класса в России за последний год сократилась с 25 до 18%, хотя оценка и представляется завышенной в силу мягкости используемых критериев, но динамика очеидна.

Ну и прочие последствия: удушение деловой активности (в Центральном федеральном округе, по оценкам, на 10% упал спрос на бесконечно дорожающий цемент); подрыв авторитета государства в силу его явной беспомощности и растущего несоответствия его пропаганды реальности; рост раздражения населения, его перенос на правящую бюрократию и на руководителей государства персонально.

- А кто виноват? Или в чем причина?

- Главная причина инфляции - произвол монополий, в том числе, вероятно, месть владельцев рынков за антигрузинскую кампанию и попытки запрета работать гражданам других государств.

Монетарной компоненты инфляции не было и нет. В последние недели каждого года из-за плохого управления бюджетом его расходы подскакивают на 250-260 млрд.руб., которые, как показывают официальные исследования, не имеют инфляционных последствий.

Даже Минэкономразвития признает в своих мониторингах, вопреки позиции своего министра, что цены на товары, которые дорожают при наличии избыточной денежной массы в первую очередь (непродовольственные товары), растут незначительно. Локомотивы инфляции - продовольствие и бензин.

Цены подскакивают до повышений пенсий и зарплат бюджетникам, до поступлений на рынки подорожавшего импорта, но в момент объявления об этом. Это - признак массового злоупотребления монопольным положением.

Да, рост мировых цен на продовольствие бьет и по России, руководству которой все недосуг взяться за развитие сельского хозяйства на деле, а не на словах (с 1990 года - последнего перед Катастрофой - сельхозугодья сократились более чем в 1,7 раза!)

Но «импорт инфляции» носит второстепенное значение. Это показывают даже данные Росстата.

- А куда же смотрит правительство?

- Что делает правительство? Пока оно последовательно игнорирует главную причину инфляции - произвол монополий (если не считать разговоры о том, что продажа части нефти на Санкт-Петербургской топливной бирже обуздает цены на бензин, а продажа цемента на цементной бирже; решение Верховного Суда о возможности злоупотребления моноплльным положением - верный, но совершенно недостаточный шаг).

Правительство продолжает последовательно отвергать реальность, напоминая врача, требующего лечить перелом руки отжиманием от пола. Его идеи стандартны:

- укрепление рубля («переход от валютного к инфляционному таргетированию») и, вероятно, снижение ввозных пошлин для удешевления импорта (убивает экономику, но не работает при злоупотреблении монопольным положением торговцев: падение закупочных цен на молоко в 2 раза - с 12 до 6 руб. - не остановил плавного удорожания молокопродуктов);

- замедление темпа роста денежной массы не может сдержать инфляцию, вызванную произволом монополий: за январь-апрель 2008 года она выросла беспрецедентно мало - на 0,6% (меньше было только в 1998 году), причем в апреле даже сократилась на 0.3%, но это никак не повлияло на инфляцию;

- снижение темпов госрасходов до 16,9% в 2009 году и до 9,7% в 2010 и 2011 годах (по отношению к ВВП они снизятся с 18,1% в 2007 до 17,6-18,0% ВВП в 2009-2011 годах при утвержденном в бюджете на 2008-2010 годы 18,8% ВВП в 2008 и 2009 и 18,1% ВВП в 2010 году) вообще не имеет смысла как из-за относительной незначительности сокращения, так и из-за немонетарного характера инфляции;

- снижение налогообложения нефтяников и, возможно, ставки НДС (не сработает в условиях злоупотребления монопольным положением, как и снижение издержек по любым другим причинам).

- Но все эти меры навряд ли могут сократить инфляцию, или я что-то не так понимаю?

- Конечно, не могут. Наоборот, в силу полного подчинения правительства разноуровневым лоббистским интересам предпринимаются титанические усилия по дополнительному раздуванию инфляции. Например, подтвержденное Путиным намерение решать проблему нехватки инфраструктуры ростом тарифов (то есть ускорением инфляции и ограничением доступа к инфраструктуре, но не ее развитием, которым бизнес без контроля государства заниматься не будет из-за капиталоемкости, долгосрочности и, соответственно, рискованности) Или законодательный запрет называть восстановленное молоко молоком; испуг потребители перед «молочным напитком» сконцентрирует спрос на молоке премиум-класса. Еще запрет на импорт относительно дешевых фруктов из Турции, полуторакратное повышение ввозных пошлин на сахар с начала года при резком падении его производства.

- Да, очень странная какая-то политика. А мы еще ругаем наш Кабмин... Но может быть, правительство просто не желает бороться с инфляцией, а говорит, что борется, чтобы не раздражать сограждан?

- Ну, примерно так и есть, и есть причины нежелания правительства бороться с инфляцией. Первая причина политическая - для борьбы с инфляцией надо обеспечить прозрачность структуры цены монополиста, что выявит масштабы коррупции и станет моральной катастрофой путинского государства (при этом монополисты могут прикрываться коррупцией, обосновывая ею чрезмерный рост цен).

Вторая - психологическая: безответственность, поощряющая лень и страх, ибо монополисты сопротивляются.

Третья причина административная - Минфин не хочет уступать лидерства в борьбе с инфляцией ФАСу.

Ну и четвертая причина идеологическая: «сытый голодного не разумеет», а «в нашем правительстве не очень богатых людей нет».

- А что бы вы сделали, если бы вас спросили о том, как поступать правительству?

- Что нужно делать? Во-первых, открыть российским производителям доступ на рынки, если надо - силами ОМОНа, внутренних войск и армии. Обеспечить финансовую прозрачность всех монополий, включая естественные, и подозреваемых в злоупотреблении монопольным положением. Надо наделить ФАС правом возвращать резко измененные цены на первичный уровень до завершения антимонопольного расследования. Требуется заключение долгосрочных соглашений с российским бизнесом о расширении производства, в первую очередь продовольствия, по определенным ценам в обмен на соответствующее сокращение импорта при помощи тарифных квот. И нужно добиваться прекращения исполнения Россией обязательств, взятых на себя в рамках переговоров о присоединении к ВТО, до момента присоединения - это важно прежде всего для рынков энергоносителей и мяса птицы.

Прикольно?
Выполнять обязательства ВТО, ещё не вступив в неё.

[depo]

С «Калашом» в торговый ряд
http://www.novayagazeta.ru/data/2008/36/16.html
Зачем России ВТО, если основные товары нашего экспорта — сырье и вооружение?

Однако ни экономический рост, ни расширяющееся участие в международном обмене, как это ни парадоксально, еще не свидетельствуют о готовности России стать членом Всемирного торгового клуба. Если мы присоединимся к ВТО сейчас, то еще нескоро войдем в число передовых постиндустриальных государств и останемся сырьевой периферией мирового хозяйства.

На это прибыльное, но не очень перспективное место поставил экономику России ее нынешний государственно-олигархический капитализм. Его процветание основывается на горстке отраслей — нефть, газ, сталь, алюминий, цветные металлы. При нынешней мировой конъюнктуре именно они обеспечивают наиболее высокую норму прибыли. Монополии и олигополии этих отраслей не только вышли в первые ряды мирового бизнеса, но и расширяют операции за рубежом, скупая иностранные промышленные активы. Эта глобальная экспансия требует закрепления их позиций в мировом хозяйстве присоединением России к ВТО.
В случае вступления в ВТО зависимость от импорта еще более возрастет, так как тысячи российских предприятий пока не способны конкурировать с иностранными компаниями на равных и будут вынуждены свертывать производство. Причина неравенства не в правилах ВТО: в результате упорных переговоров правительству удалось выторговать для бизнеса приемлемые условия вступления. Облегчает его и порядок присоединения. После официального вступления начнется переходный период ограниченного доступа иностранной продукции на наш рынок, что теоретически должно позволить отечественному бизнесу приспособиться к новой обстановке.

Иначе говоря, опасность участия в ВТО вытекает не из обязанности соблюдать нормы международной торговли на внутреннем рынке. Угрозой для экономики России от большей открытости мировому рынку является отсутствие базовых условий для повышения конкурентоспособности бизнеса. Главными ограничителями рыночного развития России стали слабая конкурентоспособность экономики и низкая эффективность работы политических, административных и правовых институтов государства.

[Logik P-ur]

А что вообще изменится после вступления в ВТО с точки зрения внешней торговли?

[depo]

Сообщение от Logik P-ur

А что вообще изменится после вступления в ВТО с точки зрения внешней торговли?

Из России сырьё
В Россию всё остальное
Страна без будущего - мечта Тетчер

[Logik P-ur]

depo,
Мантры неинтересны. Меня интересует описание хотя бы номинальных изменений, которые произойдут в результате вступления в ВТО в законодательстве, в том числе в экономическом и внешнеэкономическом, таможенном.

[depo]

Сообщение от Logik P-ur

depo,
Мантры неинтересны. Меня интересует описание хотя бы номинальных изменений, которые произойдут в результате вступления в ВТО в законодательстве, в том числе в экономическом и внешнеэкономическом, таможенном.

http://www.rgwto.com/default.asp

[Werner]

Сообщение от Logik P-ur

depo,
Мантры неинтересны. Меня интересует описание хотя бы номинальных изменений, которые произойдут в результате вступления в ВТО в законодательстве, в том числе в экономическом и внешнеэкономическом, таможенном.

Так пока неизвестно,до чего добазарятся.

[depo]

http://www.echo.msk.ru/programs/razvorot/524967-echo/

А. ГАВРИЛОВ – Вступление России в ВТО кажется все ближе и ближе. Поскольку уже вроде никаких преград нет. Как вы считаете, насколько это реально сейчас и могут ли эти все события: Украина, Прибалтика, НАТО как-то быть неким способом давления на Россию?

Е. ПРИМАКОВ - С самого начала Торгово-промышленная палата, в которой я сейчас работаю, мы были естественно за вступление в ВТО, потому что если мы идем по рыночным рельсам, мы не можем не вступать в организацию, членами которой является большая часть мира, развитого мира. И через страны этой организации проходит до 95% международной торговли. И она диктует в какой-то степени правила поведения на различных рынках. Мы не можем обойти это. Мы хотим вступить в ВТО, это нам нужно. Но мы были против политизации этого вопроса. Потому что вспомните, как было несколько лет назад, мы говорили: через 3 месяца, через 2 месяца, к концу года. Нам бежать, задрав штаны, за ВТО - нет смысла никакого. И сейчас мне кажется мы на правильной стезе. Потому что мы ведем, пускай тягучие, но переговоры. Во время которых мы, банально выражаясь, выторговываем какие-то для себя лучшие условия вступления в ВТО. Это необходимо. А с другой стороны мне кажется, мы забываем еще одну вещь, что после вступления в ВТО, отнюдь не закрывается вопрос поддержки отечественного производителя. Мы все время пугаем или сами предприниматели себя пугают, что тогда закончится это. Абсолютно нет. Разве Франция не защищает своих виноделов, или Испания. Это ясно совершенно. А потом мы, например, сейчас настаиваем и уже почти договорились, что государство может дотировать сельское хозяйство на 9 млрд. долларов. Мы сейчас даем сельскому хозяйству 4,5 млрд. долларов. Так что у нас есть резерв такой. Но нужно вести переговоры и нужно готовить наши предприятия к тому, чтобы были больше расположены к тому, чтобы защищать свои интересы после вступления в ВТО. А что касается вашего вопроса о том, что отдельные страны будут мешать, - договоримся.

[depo]

Как на колхозном рынке
Флориан Хассель
http://www.inopressa.ru/fraktuell/20...1/15:40:06/vto

Переговорщик ужасно горд. В течение 15 лет Россия боролась за наилучшие условия принятия во Всемирную торговую организацию (ВТО). Об этом в начале июля в интервью радиостанции "Эхо Москвы" заявил представитель Минэкономразвития Максим Медведков: "Мы установили мировой рекорд". Но тут чиновник ошибается. Алжир подал заявку на вступление – положительного решения по которой до сих пор не принято – в июне 1978 года, то есть за 6 лет до России.

Но тенденция верна. Перед вступлением в ВТО русские торговались как на "колхозном рынке", хвастался Медведков. Ядром затянувшихся переговоров было желание России защитить свою экономику и собственные интересы. Но, по мнению некоторых партнеров по переговорам, в том числе и ЕС, необходимому для вступления в ВТО духу сотрудничества противоречат как основные представления Москвы, так и некоторые методы.

Основную опору для своего дальнейшего развития русские ищут за пределами переговоров по ВТО. Российская экономика при президенте Владимире Путине была сильно монополизирована. 10 самых крупных компаний России, по данным комитета статистики, уже в 2006 году составляли две трети от объема всей экономики.

С того времени из-за растущего влияния государства концентрация увеличивалась. К такому выводу в своем июньском докладе пришла антимонопольная служба – хоть и государственная, но лишенная реальной власти.

Этот процесс не остановлен: с лета 2007 года было создано 6 новых гигантских государственных холдингов. Одному из них, "Ростехнологиям", недавно указом президента Медведева отошло 400 компаний.

Дуэт Медведев-Путин и их кланы особо строго контролируют высокодоходные энергетическую и сырьевую отрасли. Недавно требование ЕС о свободной транспортировке иностранной нефти и газа по российским трубопроводами получило жесткий отпор. Это будет представлять угрозу для широкомасштабной российской монополии на поставки, если туркмены, азербайджанцы и казахи смогут свободно продавать нефть и газ в Европу.

Вступивший 7 мая в силе закон определяет 42 стратегические отрасли экономики, в которых иностранные инвесторы могут получить лишь право стать миноритарными акционерами – начиная с оборонной промышленности и энергетического сектора и заканчивая формирующим общественное мнение телевидением. "У нас возникают серьезные сомнения в связи с тем, что применение подобных законов на практике будет ужесточено еще сильнее посредством дополнительных указов", – считает один брюссельский чиновник, участвующий в переговорах с Россией. И эти сомнения оправданны. Так, российское министерство юстиции под шумок издало 9 июля указ, предусматривающий, что иностранцы могут владеть лишь 5% акций нефтяных, газовых и других прибыльных месторождений.

Конечно, протекционизм – обычное явление и внутри ВТО. Прежде всего это касается сферы услуг. Китай, к примеру, не допускает иностранные банки на свой рынок. В России филиалы иностранных банков и страховых компаний будут разрешены через 9 лет после вступления страны в ВТО. Тогда иностранцы на своей половине банковского рынка и рынка страхования будут сражаться с российскими компаниями за клиентов – другая половина останется за русскими. Однако финансовые институты, такие, как американский Citibank, немецкий Deutsche Bank или австрийский Raiffeisenbank, уже представлены посредством своих дочерних компаний на российском рынке.

Самые влиятельные партнеры по ВТО – Евросоюз и США – в 2004 и 2006 годах подписали с Россией договоры, в которых предусматривались условия для вступления Москвы в ВТО. Однако окончательно они еще не согласились на вступление России. Вашингтон не может закрыть глаза на то, что в России до сих пор производятся пиратские копии программного обеспечения, CD-дисков и голливудских фильмов. Кроме того, американцев не устраивают планы Москвы по повышению субсидий на сельское хозяйство.

ЕС злит то, что Россия не придерживается условий подписанного соглашения. Так, Москва обязана снизить или ликвидировать экспортные пошлины на многие товары, в том числе и на древесину. Вместо этого Москва в 2006 году приняла решение снизить экспорт древесины в пользу собственной перерабатывающей промышленности и повысить экспортную пошлину – с 4 до 50 евро за кубометр до 2011 года. Счета оплачивают финны, шведы и страны Балтии, которые покупают российскую древесину для производства бумаги и мебельной промышленности. В одной только Финляндии под угрозой оказались до 16 тыс. рабочих мест.

Озадаченность вызывают и отличия в цене на железнодорожные билеты для россиян и иностранцев. Кроме того, заявляются завышенные стандарты продовольственных товаров, которые не подтверждены с научной точки зрения, но всплывают тогда, когда, например, возникает конфликт с Польшей и вводится запрет на ввоз польской мясной продукции.

"Наш спор с Россией носит экономический, политический и принципиальный характер, – говорит чиновник из Брюсселя. – Кандидат на вступление в ВТО должен сделать что-то сам, изменить законы, тогда может идти речь об его приеме. Кроме того, член ВТО должен всегда придерживаться правил". Игнорировать обязательства и произвольно применять правила "так, как любят делать русские, для нас неприемлемо".

Несмотря на разногласия, переговорщик с российской стороны Медведков в начале июля выразил уверенность в том, что переговоры по ВТО будут завершены "до конца 2008 года". Однако представители Евросоюза настроены более скептически. "Все спорные моменты могут быть улажены в течение двух недель, если будет на то политическая воля. А вот ее как раз, похоже, на данный момент и нет, – говорит переговорщик от ЕС. – В марте мы договорились с министром финансов Кудриным относительно экспортных пошлин. Затем Кудрин пошел на попятную. В настоящее время в России ветер веет в сторону протекционизма".

[depo]

США угрожают закрыть для Москвы ВТО: РФ ничего не теряет
http://top.rbc.ru/economics/14/08/2008/221493.shtml

Конфликт в Южной Осетии может довольно сильно повлиять на вступление России во Всемирную торговую организацию (ВТО). До сих пор основным препятствием на пути РФ была Грузия. Однако после военных действий на Кавказе пересмотреть свою позицию могут и США, передает Reuters.

Глава Министерства торговли США Карлос Гутьеррес накануне заявил, что России еще предстоит пройти определенный путь. "Нельзя сказать, что РФ близка к вступлению в организацию", - отметил американский министр торговли.

К.Гутьеррес отрицает, что торговые переговоры связаны с конфликтом в Южной Осетии. Однако его вчерашнее заявление прозвучало на фоне выступления американского президента Дж.Буша, который подчеркнул, что в последние годы России удалось занять определенное место в мировой политической и экономической жизни, однако действия российских войск на территории Грузии могут свести на нет все усилия.

По его словам, из-за своих действий в Грузии Россия "рискует остаться за бортом международных структур XXI века - дипломатических, политических, экономических и в сфере безопасности". Пересмотреть двусторонние договоренности по ВТО призвали и оба кандидата в президенты США – Барак Обама и Джон Маккейн.

Вызывает опасения и позиция Украины, которая может поднять целый ряд вопросов к России. Как сообщает газета "Коммерсантъ", глава комитета Верховной рады по вопросам наловогой и таможенной политики Сергей Терехин утверждает, что конфликт "формально" не повлияет на ход переговоров по ВТО. Министр Украины Богдан Динилишин сообщил, что окончательные предложения Украины будут готовы в сентябре.

Правда, в последнее время эксперты все чаще отмечают, что реальный выигрыш от членства в ВТО для России был бы весьма сомнителен. Например, по мнению специалиста британского исследовательского института Chatham House Ги де Жонкьера, российская экономика основывается на экспорте сырья и энергоресурсов, оставаясь за пределами организации, страна ничего не потеряет. "В экономическом плане РФ абсолютно ничего не потеряет. Эта страна ориентирована на экспорт энергоресурсов, которые всегда будут пользоваться спросом", - заявил эксперт.

Стоит отметить, что полностью согласны с западным коллегой и российские эксперты. Даже сам процесс подготовки ко вступлению в организацию нанес ущерб ряду отраслей отечественной экономики, отмечает газета РБК Daily. А в случае принятия всех тех условий, которые нам навязывались, Россия могла потерять свое сельское хозяйство, банки, финансовый сектор, машиностроение и ряд других отраслей. "Банковский и страховой сектор особенно уязвимы в случае вступления в ВТО, – заявил в ходе круглого стола "Экономический аспект грузино-осетинского конфликта" начальник департамента рыночных исследований компании "КапиталЪ" Скотт Семет. – Опыт работы западных банков и страховых компаний превышает 100 лет, там другой объем капитала. Российские банки и страховые компании в случае вступления в ВТО элементарно не выдержали бы конкуренции со столь сильными соперниками".

Если на процессе вступления окончательно будет поставлен крест, у российского правительства окажутся развязаны руки для поддержки ряда отраслей национальной экономики. Кроме того, сама ВТО сейчас в глубоком кризисе – Дохийский раунд закончился провалом, организацию раздирают острые противоречия, заключил эксперт.

[depo]

Платить ли за розги, которыми нас высекут?
http://www.stoletie.ru/poziciya/plat...2008-08-04.htm

А еще – главное, тщательно скрываемое от посторонних глаз.

Зададимся простым вопросом: везде и всегда во всем, что связано с установлением единых общих правил, казалось бы, индивидуальной игры, побеждает кто? Побеждает тот, кто неформально хорошо организован и сплочен.

Поясню. Что же такое по существу «либерализация мировой торговли»? Это отказ государствам (как высшей форме самоорганизации общества) в праве регулировать торгово-экономические отношения своих хозяйствующих субъектов с партнерами, находящимися за рубежом.

К чему ведет либерализация мировой торговли в странах со слабой внутренней организацией, низким уровнем солидарности и неспособностью к неформальной самоорганизации? К атомизации хозяйствующих субъектов, выступающих в этом случае и на своем внутреннем рынке и, тем более, на рынках внешних исключительно самостоятельно, а также к росту конкуренции этих субъектов (производителей одной страны) между собой – как на своем внутреннем, так и на внешних рынках.

К чему ведет либерализация мировой торговли в странах с высоким уровнем сплочения общества и бизнеса, с развитой неформальной самоорганизацией? К усилению тенденций неформального сплочения и скрытого от посторонних глаз саморегулирования, ограничивающего деструктивную конкуренцию между «своими», содействующего преимущественной между «своими» кооперации и способности выступать на внешних рынках как единая мощная конкурирующая с зарубежными производителями сила.
Наши правители так хотят в ВТО, как они сами это объясняют, в том числе, «чтобы влиять на правила игры». Но любопытно, как повлияла бы Россия на результаты этого раунда, добавив к пятидесяти голосам его участников свой – пятьдесят первый голос?

Не менее интересно и другое: а какую позицию отстаивала бы Россия на этих переговорах, будь она их участником? Хотелось бы надеяться, что она солидаризировалась бы с Индией, Китаем и Индонезией – мы ведь заинтересованы в том, чтобы зарубежный дотируемый демпинг не уничтожал наше сельскохозяйственное производство, а цены на продукты питания для нашего населения, в основном не слишком богатого, в кризисные на мировом рынке периоды не росли как на дрожжах? Но практически шансов на это мало: еще даже и не являясь членом ВТО мы, тем не менее, фактически уже сдали ряд ключевых отраслей своей национальной экономики зарубежным производителям. Плюс, страшно хотим во что бы то ни стало быть «стратегическими партнерами» именно ЕС и США, хотя коренные экономические интересы наши, очевидно, совершенно в другом лагере, в альтернативном блокировании.

Невольно задумаешься: не стоит ли Индии и Китаю выставить нам какие-то препятствия на пути в ВТО – зачем им в будущем на подобных переговорах еще один штрейкбрехер?

А пока мы с завидной настойчивостью все продолжаем умолять «мировое сообщество» продать нам вожделенные розги, которыми нас будут нещадно сечь…

[depo]

Руслан Гринберг: России нельзя вступать в ВТО любой ценой
http://www.k2kapital.com/news/fin/456164.html

Комментирует директор Института экономики РАН Руслан Гринберг: Ситуация со вступлением России во Всемирную торговую организацию (ВТО) достаточно простая. Вот, например, существуют конституции разных стран. Нужны они, или не нужны, порой не очень-то и понятно, но без них не принято обходиться.

ВТО – это конституция мировой экономики. Если мы хотим быть в мировой экономике, то мы должны вступить в ВТО. Это нужно, чтобы осуществлять совместную выработку норм и правил в мировой торговле. В конечном счете, чтобы не быть изгоями. Но это одна сторона вопроса.

Есть и другая. Вступать в ВТО любой ценой нельзя. Понятно, что сейчас возникли определенные трудности со вступлением России в эту организацию. Что-нибудь обязательно придумает Грузия, чтобы не пустить туда Россию. В этом нет ничего страшного. Вступим через год, через 2 года. Сроки здесь не принципиальны. В конце концов, мир нуждается в нашем топливе ничуть не в меньшей степени, чем мы нуждаемся в Mercedes.

Чем больше будет диверсифицирована наша внешняя торговля, тем больше будет возникать разных споров и конфликтов. Мир сегодня перенасыщен товарами и российских промышленных товаров никто не ждет.

Надо учитывать и тот момент, что вступление в ВТО всегда в какой-то мере вредит отечественному производителю. Членство во Всемирной торговой организации накладывает много обязательств. Страна, вступающая в эту организацию, должна будет провести целый ряд мероприятий по открытию собственного рынка. Например, она уже не сможет устанавливать импортные пошлины и т.д. ВТО – это инструмент открытия рынка.

и кто сказал что для России открытие рынка по чужим правилам это хорошо?
может и хорошо, но я полагаю толька для писавших эти правила ВТО

[depo]

М.Г.Делягин провел пресс-конференцию "ВТО: еще одна агрессия против России"
http://www.delyagin.ru/news/3529.html

После того, как Россия остановила геноцид своих проживающих в Южной Осетии граждан, начатый грузинскими фашистами при поддержке США и НАТО, страны Запада, испугавшиеся за проект получения газа Средней Азии в обход России (газопровод может идти только через Грузию), обрушили на нашу страну целый град угроз. Одним из первых было заявлено намерение не пускать Россию в ВТО. Новые власовцы, по убеждению которых русских (в данном случае русских осетин) можно убивать просто потому, что новым власовцам не нравится Путин, с восторгом популяризируют эту угрозу: вот, мол, какие потери несут негодяи, мешающие молодой демократии истреблять ее граждан! Эта ложь, как и остальные измышления, обрушившиеся на Россию и уже превратившие военную и моральную победу во внешнеполитическое поражение, нуждается в опровержении. Итак, прежде всего, и без этой войны никто не собирался пускать Россию в ВТО. Причина носила фундаментальный характер и заключалась в огромных уступках, сделанных Россией развитым странам. Представители правящей клептократии сделали развитым странам почти все уступки, на которые те могли рассчитывать, - и даже больше (вплоть до передачи американским экспортерам мяса птицы возможности управлять соответствующим российским рынком). Россия стала выполнять сделанные уступки до присоединения к ВТО, - и это сделало совершенно излишним ее принятие: с одной стороны, Запад уже получил от нее все, что мог, с другой – пустив Россию в ВТО, развитые страны взяли бы на себя обязательства перед ней, которые им совсем не нужны. Результат - благожелательные заявления, маскирующие непреклонную позицию, выражающуюся в выдвижении одного за другим абсурдных, заведомо неприемлемых для России требований – от немедленного повышения внутренних цен на газ до внутриевропейского уровня до отмены пошлины на экспорт необработанного леса. При этом Евросоюз, когда надо, вспоминал, что в конце 2004 года он подписал соглашение о присоединении России к ВТО, а когда надо, – что до сих пор не ратифицировал его. Поведение Запада было настолько недвусмысленным, что президент Путин всердцах даже пообещал прекратить выполнение всех сделанных уступок до присоединении России к ВТО. Такой шаг - единственный способ прекратить западный саботаж, но беда в том, что Россия до сих пор не готова к присоединению к ВТО. Да! – восемь лет непрерывного трепа о ВТО потрачены либеральными реформаторами на пиар, саморекламу и реализацию интересов наших конкурентов. Провалены даже подготовка необходимых для ведения изощренных торговых споров юристов и товароведов, даже простое разъяснение правил ВТО, - не говоря о таком «пустяке», как модернизация экономики, без которой Россия будет выглядеть в рамках ВТО, как трехлетний малыш на ринге против обоих братьев Кличко. С другой стороны, России пока и не нужно присоединение к ВТО. Его смысл – либо стимулирование экспорта гражданской высокотехнологичной продукции (которого нет и в обозримом будущем, судя по интенсивности нанобреда, и не будет), либо смягчение ограничений экспорта обычной продукции, от которых Россия практически не страдает. Большинство примеров, которыми козыряют лоббисты запихивания России в ВТО, не имеют отношения к членству в ней: так, знаменитое ограничение экспорта нашей стали в США коснулось 20 стран, - из которых все, кроме России, были членами ВТО. С другой стороны (и в этом причина настойчивого запихивания России к ВТО), это присоединение очень опасно для нас. Главный принцип ВТО – отказ от усиления протекционистской защиты своих рынков. Сегодняшняя России их почти не защищает, пользуясь благоприятной конъюнктурой. Но она ухудшится - если не из-за удешевления нефти, то из-за произвола монополий и разрушения в основном еще советской инфраструктуры. Ухудшение конъюнктуры требует структурной перестройки, а та, в свою очередь, - временного усиления протекционизма. Отказ от цивилизованных его методов (из-за правил ВТО) приведет к тому, что экономический организм защитит себя лекарствами варварскими, которые «хуже болезни», – девальвацией валюты и ростом коррупции.

[Werner]

Делягина штормит во мнении.

[depo]

Сообщение от Werner

Делягина штормит во мнении.

он работает на Фарвест

[Werner]

Еврокомиссия не хочет лишать Россию членства в ВТО

Россию не стоит наказывать за военную операцию на территории Грузии, откладывая ее вступление во Всемирную торговую организацию, считает комиссар Евросоюза по торговле Питер Мандельсон.

Американские чиновники, например, министр торговли США Карлос Гутьеррес, считают, что давняя заявка России на вступление в ВТО оказалась под угрозой из-за вооруженного конфликта с Грузией в самопровозглашенной республике Южная Осетия, однако Мандельсон говорит о том, что подвергать Москву обструкции было бы неправильно, сообщает Рейтер.

За пересмотр заявки России на вступление в ВТО высказывался и кандидат в президенты США от демократов Барак Обама.

Россия остается крупнейшей экономикой, не включенной в рамки организации, что ослабляет не только ее позиции, - страны-члены ВТО страдают из-за того, что такой крупный рынок остается в стороне от экспортных маршрутов и инвестиций, сказал Мандельсон.
"Я не думаю, что в чьих-либо интересах откладывать вступление России в ВТО хотя бы на день", - сказал он.

"Нам нужно оценивать долгосрочные перспективы. России, очевидно, нужно утвердиться в своих постсоветских границах, но ни одна великая держава не может уменьшиться в размерах без проблем", - сказал он.

Для вступления в ВТО Россия должна развеять опасения членов организации, таких как Евросоюз и США, по поводу некоторых секторов экономики, состояние которых не соответствует условиям ВТО.

Брюссель хочет, чтобы Москва понизила экспортные пошлины на вывоз древесины, которые серьезно осложняют жизнь европейским, в частности скандинавским, целлюлозным компаниям.

Россия уже 10 лет пытается вступить в ВТО, что позволит увеличить объем иностранных инвестиций в ее экономику, напрямую зависящую от экспорта нефти и газа, и должно сблизить Москву с Западом.

После вступления в организацию российские экспортеры стали и других товаров получат выгоду от снижения пошлин на импорт их товаров на ключевые рынки.

После конфликта с Грузией Москва заявила, что ВТО не является первоочередной целью для России, попытавшись таким образом предвосхитить возможный пересмотр своей заявки.

На фоне международного осуждения действий России премьер-министр страны Владимир Путин на прошлой неделе заявил, что Москва не видит преимуществ от вступления в ВТО и хочет отказаться от некоторых соглашений, заключенных во время переговоров о вступлении. Однако первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов в пятницу сообщил, что Россия все еще хочет вступить в ВТО, а процесс блокирует как раз Запад.

По словам Мандельсона, Европа должна помочь России удержать курс, который позволит ей стать "полноправным членом международного сообщества, и не перестараться в краткосрочной перспективе, чтобы не осложнить достижение долгосрочных задач".

"Поэтому наша реакция на события минувшего лета должна быть твердой и реалистичной", - сказал он.

http://www.segodnia.ru/index.php?pgi...42&newsid=6596

[senselessguy77]

Плюсы тут только для наших экспортеров. Те же компании, которые окучивают наш родной внутренний рынок, от вступления в ВТО только потеряют — сложнее станет конкурировать на внутреннем рынке. Поэтому не все так однозначно.

[depo]

http://brandmaior.livejournal.com/2284.html

Беспрецедентные меры по вытеснению подержанных иномарок с российского автомобильного рынка предпринимаются Правительством под благовидным лозунгом защиты отечественных автопроизводителей.
Но что же говорит о допустимости таких мер закон ?
А закон говорит:
«Специальная защитная мера может быть применена к товару в случае, если по результатам расследования установлено, что импорт данного товара на таможенную территорию РФ осуществляется в таких возросших количествах и на таких условиях, что это причиняет серьезный ущерб отрасли российской экономики или создает угрозу его причинения».
Как профессионал, я попыталась выяснить, действительно ли и насколько ввоз подержанных иномарок наносит вред отечественным производителям, для чего провела небольшой экономический анализ ситуации на рынке, используя статистику по общему объему продаж легковых автомобилей на российском автомобильном рынке и по его структуре за несколько лет.
Результат оказался сенсационным!
Так кто же в действительности вредит отечественному производству и отчего в действительности нужно защищать российский автопром?
Абсолютно очевидно, что эту отрасль российской экономики нужно защищать от угрожающего 4-хкратно возросшего за 3 года импорта новых иномарок, и от генеральных импортеров и официальных дилеров иностранных компаний, в том числе от хозяев российского автопрома, которые этот импорт осуществляют, нисколько не заботясь об интересах отечественного производства.
Исходя из сложившейся с импортом новых автомобилей катастрофической ситуации, и следуя требованиям закона, Правительство обязано незамедлительно ввести специальные защитные пошлины именно в отношении этого сегмента импорта автомобилей для ограничения их ввоза в Россию.
Но что же перед лицом такой нависшей над российским автопромом угрозы предпринимает Правительство в отношении пошлин на новые автомобили?
Как говорится в сообщении правительства по результатам заседания комиссии по защитным мерам во внешней торговле, опубликованном агентством Рейтер, комиссией признано целесообразным установить таможенную ставку, применяемую при импорте в Россию легковых автомобилей со сроком эксплуатации от 1 до 3 лет на уровне 30 % при одновременном пропорциональном увеличении евросоставляющей. Аналогичные ставки установить для автомобилей от 3 до 5 лет. Запретительные пошлины решено установит на подержанные автомобили старше пяти.
Интригой такого решения правительственной комиссии является то, что группу автомобилей, именуемую в настоящее время таможенным законодательством - «новые», которая включает в себя все автомобили возрастом до 3 лет, правительственная комиссия разделила на 2 группы:
1 - автомобили возрастом от 1 года до 3 лет;
2 - автомобили, возрастом до 1 года.
При этом, возрастная группа автомобилей до 1 года - это именно те автомобили (от производителя), которые ввозят генеральные импортеры для продажи через официальных дилеров. И именно эта возрастная группа составляет, как ранее упоминалось по данным «Автостат», весь импорт новых автомобилей в Россию.
Но именно на эту возрастную группу автомобилей (до 1 года), которые, по смыслу такого разделения, будут теперь именоваться «новыми», правительственная комиссия оставила ставки таможенных пошлин НЕИЗМЕННЫМИ!
Для создания видимости социальной справедливости, правительственная комиссия увеличила на 5 процентных пунктов ставки таможенных пошлин на группу автомобилей возрастом от 1 года до 3 лет, тоже считающиеся в настоящее время «новыми». Но от такого повышения никому «ни холодно, ни жарко», поскольку эта возрастная группа автомобилей в Россию не ввозится.
Немаловажным является и тот факт, что при вступлении России в ВТО, действующие ныне пошлины на импортируемые автомобили должны быть снижены до уровня, принятого в этой Организации, а эти требования ВТО распространяются только на новые автомобили.
То есть, импортеры абсолютно новых автомобилей, которых правительственная комиссия по защитным мерам во внешней торговле так бережно вывела из-под удара таможенной дубины, оставив неизменными ставки пошлин на эту группу автомобилей, при вступлении России в ВТО вообще будут в «полном шоколаде».
Принимая такие решения, неадекватные сложившейся с импортом в Россию новых иномарок ситуации, Правительство действует исключительно во благо шкурных интересов генеральных импортеров и официальных дилеров иностранных производителей, в число которых входят и хозяева отечественных автозаводов.
Именно интересами этих лиц обусловлено и стремление законодательно запретить ввоз автомобилей с правым расположением руля, поскольку предназначенные на экспорт и ввозимые в Россию генеральными импортерами автомобили, японские автокомпании выпускают исключительно с левым расположением руля.
Такие решения и действия, открывающие неограниченные возможности для импорта новых автомобилей, являются крайне вредоносными для отечественного автомобильного производства, а следовательно – антигосударственными и противозаконными.
Трудно себе даже представить, что чиновники в Правительстве не осознают того, что импорт подержанных иномарок находится на очень низком уровне и при этом постоянно теряет свою долю рынка, в связи с чем, не представляет угрозы для отечественного производства и нет никаких объективных причин и законных оснований для введения в отношении них защитных пошлин.
Так почему же Правительство планирует ввести такие «драконовские» пошлины в отношении подержанных автомобилей?
Да опять-таки в интересах генеральных импортеров и официальных дилеров иностранных производителей!
По прогнозам специалистов аналитического агентства «Автостат», содержащимся в обновленном маркетинговом отчете о тенденциях, перспективах и прогнозах развития рынка легковых автомобилей в России, в ближайшие несколько лет на вторичный рынок импортных иномарок в России поступят авто, которые в настоящее время приобретаются новыми в салонах, их количество будет в разы превышать импорт подержанных иномарок, что приведет к сокращению его объемов.
Разумеется, что такой рост вторичного рынка неизбежно приведет и к сокращению спроса на новые импортные автомобили.
Во избежание потерь спроса и сокращения импорта новых иномарок, были предприняты меры по изменению действующего законодательства.
Так, 24 ноября 2008 года, Государственная Дума приняла во втором и третьем чтениях поправки в закон, предусматривающие отмену взимания НДС при продаже подержанных машин по схеме «трейд-ин», то есть, схеме, при которой официальные дилеры при продаже в салоне нового автомобиля выкупают подержанный автомобиль в зачет нового.
Лоббистами данной поправки является небезызвестный нам инициатор запрета правого руля Олег Морозов и владелец крупнейшей дилерской группы компаний «Рольф» Сергей Петров.
По информации, размещенной на официальном сайте этой группы компаний, ее розничное подразделение на текущий момент объединяет 24 дилерских центра в Москве и Санкт-Петербурге. Портфель брендов компании включает в себя как массовые бренды – Ford, Hyundai, Mazda, Mitsubishi, Peugeot, Renault, Toyota, Volkswagen, так и премиальные – Audi, Land Rover, Lexus, Mercedes-Benz.
Разумеется, что при схеме «трейд-ин» господам типа Сергея Петрова, которые взамен новых иномарок будут выкупать автомобили с пробегом в РФ, ни к чему конкуренты в виде импортеров подержанных иномарок.
Принятые Госдумой поправки в закон открывают простор для бурного развития схемы «трейд-ин» в России, дают мощный толчок к увеличению объемов продаж новых (от производителя) импортных автомобилей, которые осуществляют официальные дилеры, и соответственно, такие поправки создают благоприятнейшие условия для роста объема и без того гигантского импорта новых автомобилей, осуществляемого генеральными импортерами.
Все перечисленные, лежащие на поверхности факты, говорят о том, что предпринимаемые на государственном уровне меры, направленные на запрет ввоза автомобилей с правым рулем, на запрет параллельного импорта, на дикое повышение пошлин на подержанные автомобили, а также принятые Госдумой поправки в закон, позволяющий развитие схемы «трейд-ин» - это этапы крупномасштабной акции, целью которой является создание исключительно благоприятных условий для генеральных импортеров и официальных дилеров, в том числе и владельцев автопрома, осуществляющих импорт в Россию и реализацию на ее территории новых импортных автомобилей. Никакой «заботой о российском производстве» здесь и не «пахнет».
Декларируемый же Правительством лозунг «защиты отечественного автопрома» - это не более чем лицемерно-популистское прикрытие своим протекционистским решениям.
При этом, под лозунгом «защиты отечественного автопрома», в жертву приносятся жизненные интересы более миллиона человек, так или иначе, по роду деятельности, связанных с импортом подержанных автомобилей, который является единственным средством их существования.
В угоду представителей российской автомобильной олигархии, государственные чиновники, попирая права и законные интересы этой огромной массы людей и еще большей массы потребителей, полностью очищают рынок от импортеров подержанных иномарок, обеспечивая олигархам абсолютный захват рынка подержанных автомобилей, и при этом, вопреки государственным интересам, дают зеленый свет импорту новых иномарок.
Предпринятыми и планируемыми мерами в отношении импорта подержанных автомобилей власть продемонстрировала полное пренебрежение ею положений статьи 8 Конституции, согласно которой государство гарантирует поддержку конкуренции, а также требований Федерального закона «О защите конкуренции», Федерального закона «О специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мерах при импорте товаров », а также требований Федерального закона «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности»

Вступление в ВТО Мордашову не удалось
Решили зайти с другого боку?

[depo]

http://www.newsru.com/finance/28jan2009/putin_eco.html

Заодно Владимир Путин заявил, что Россия не нуждается в помощи со стороны Запада. "Нам не нужно помогать. Мы не инвалиды. Надо помогать бедным, людям с ограниченными возможностями, пенсионерам. Нужно помогать развивающимся странам, причем не просто выдавая деньги и генерируя новый виток бедности. Нужно менять условия мировой торговли", - сказал Путин. По его словам, именно по этой причине остановились переговоры по Всемирной торговой организации.

[depo]

Россия решила вступить в ВТО вместе с Белоруссией и КазахстаномСюжеты
http://www.lenta.ru/news/2009/06/09/wto/

Россия, Белоруссия и Казахстан начнут совместный переговорный процесс по присоединению к Всемирной торговой организации (ВТО) как Единый таможенный союз. Об этом заявил премьер-министр России Владимир Путин, сообщает "Интерфакс".

При этом, по словам Путина, все три страны уведомят ВТО о прекращении переговоров по присоединению к ВТО Республики Беларусь, Республики Казахстан и России. Путин пояснил, что такое решение было принято по итогам встречи руководителей правительств трех стран.

Ай маладца Вова Вовович
Ну таперича это ВТО долго не будет беспокоить

[depo]

Администрация Обамы ожидает скорейшего вступления России в ВТО
http://interfax.ru/news.asp?id=101405

США поддерживают присоединение России к ВТО, сообщил американский посол в Москве Джон Байерли в понедельник, выступая в Совете Федерации. Он выразил надежду, что скоро все препятствия на пути к этому будут сняты. "Мы считаем, что все эти проблемы решаемы, и администрация Обамы ожидает скорейшего вступления России в ВТО", - подчеркнул посол. По его словам, вице-премьер РФ Игорь Шувалов обсудит в понедельник со своими американскими коллегами перспективы вступления России в ВТО и возможность присоединения к организации в составе Таможенного союза с Казахстаном и Белоруссией. "Мы ждем обсуждения с господином Шуваловым, которое состоится сегодня в Вашингтоне", - сказал Байерли.

Отменят поправку Джексона-Венника и откроют доступ к западным технологиям?
Вряд ли. Вон Греф получил Opel без новейших технологий от GM.
Просто решили поторговаться.

[depo]

ВТО запретила Украине проверять импортное мясо
http://www.rosbalt.ru/print/703694.html

Европейский союз и другие участники Всемирной торговой организации (ВТО) заставили Украину отказаться от идеи ужесточения требований для импортеров мяса. Запрет на ввоз продукции не проинспектированных украинскими специалистами предприятий, который должен был вступить в силу сегодня, отменен, сообщает »Коммерсант».

Введение дополнительных проверок существенно ограничило бы импорт, так как к моменту принятия решения Комитетом ветмедицины был проинспектирован лишь ряд польских и белорусских компаний.

Теперь же отмена запрета скажется на отечественных производителях, пишет издание. По словам главы ассоциации «Союз птицеводов Украины» Александра Бакуменко, сейчас импортная продукция продается на Украине по демпинговым ценам, что приводит к снижению закупочных цен на мясо и убыточности работы отечественных производителей. Кроме того, по его словам, импортеры ввозят в страну некачественное мясо – «мясо механической обвалки, тримминг, части курицы с просроченными сроками хранения». О низком качестве импортной продукции говорят и в Комитете ветмедицины, по данным которого некачественная продукция занимает около 50% в объеме импорта.

За 10 месяцев 2009 года на Украину было импортировано 368 тысяч тонн мясной продукции на $500 млн, сообщил руководитель группы экспертов «Украинского клуба аграрного бизнеса» Владимир Лапа. Причем 47% в объеме поставок заняла продукция из ЕС. Объем внутреннего рынка эксперты оценивают в 2 млн тонн на сумму свыше 4 млрд грн.