|
|
Изображения | All Albums | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Исторический раздел Тематика: вопросы российской и мировой истории Температура кипения: средняя Запас прочности: интеллект, адекватность Степень защиты: жесткая модерация |
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
18.05.2009, 10:14 | #1 | |
Генералиссимус
Site Admin
енот-старожил |
Элементарные частицы - маленькие черные дыры?
Цитата:
|
|
18.05.2009, 10:23 | #2 |
Генералиссимус
енот-старожил
|
сразу вопрос
а изчего состоят тогда черные дыры ? они я так понимал ранее из нейтронов и протонов и упавших на них электронов состоят ? |
18.05.2009, 10:39 | #3 | |
Генералиссимус
Site Admin
енот-старожил |
Цитата:
А такой подход с черными дырами интересен все таки Тут получется что енти нейцтроны и протоны просто области в простанстве не материальные в нашем понимании |
|
18.05.2009, 10:45 | #4 |
Генералиссимус
енот-старожил
|
да там вообще на макроуровне представить невозможно ничего
ибо нет аналогий с макромиром или они очень натянутые |
18.05.2009, 18:46 | #5 |
Наблюдатель:-)
енот-старожил
|
gidomasson, В корне неверный проэйнштейновсский взгляд на проблему:-)
__________________
Я помню....! :-( |
18.05.2009, 18:49 | #6 |
Наблюдатель:-)
енот-старожил
|
Черная дыра - это обычная материя, которая в силу своего движения со сверх световой скоростью утратила прямую связь с излучаемым ею светом:-)
__________________
Я помню....! :-( |
19.05.2009, 10:56 | #7 |
Генералиссимус
енот-старожил
|
"Альтернативщик" ?
|
19.05.2009, 18:43 | #8 |
Наблюдатель:-)
енот-старожил
|
А с чего ты так подумал? И чего научного ты Альбертика нашел? И чем его теории подтверждаются?
__________________
Я помню....! :-( |
19.05.2009, 19:06 | #9 |
Генералиссимус
енот-старожил
|
|
19.05.2009, 19:35 | #10 |
Наблюдатель:-)
енот-старожил
|
Какие не напомнишь?:-).
__________________
Я помню....! :-( Последний раз редактировалось АК; 19.05.2009 в 19:38.. |
19.05.2009, 19:37 | #11 |
Наблюдатель:-)
енот-старожил
|
На сколько замедляется в абсолютных цифрах?:-)
__________________
Я помню....! :-( |
19.05.2009, 20:13 | #12 |
Генералиссимус
енот-старожил
|
|
19.05.2009, 20:31 | #13 |
Наблюдатель:-)
енот-старожил
|
Ты же у нас аппологет? Я лишь могу результат твоего гугления предсказать - ничего заслуживающего внимания не нагуглишь. Поправки так малы, что не оказывают мало-мальски заметного влияния на конечный результат. :-)
__________________
Я помню....! :-( |
19.05.2009, 20:37 | #14 |
Генералиссимус
енот-старожил
|
|
19.05.2009, 20:42 | #15 |
Наблюдатель:-)
енот-старожил
|
Ты можешь это доказать - математически?:-).
__________________
Я помню....! :-( Последний раз редактировалось АК; 19.05.2009 в 20:46.. |
19.05.2009, 21:54 | #16 |
Генералиссимус
енот-старожил
|
Высота орбиты GPS спутников 20 тыс км
Скорость первая космич = 8 км в сек Один виток = 2*3.1415*(20 000+ 6400) = 166 000 км период обращения 20 700 секунд временя оборота сучетом замедления 20700,00000736 секунд замедление за один оборот 0,00000736 секунд за это время свет пройдет 2208 метров. (т.е уход позиции с каждым витком составил бы 2200 метров ! ) без поправки на эффекты СТО |
20.05.2009, 18:49 | #17 |
Наблюдатель:-)
енот-старожил
|
А причем тут свет, который уйдет за это время на 2200 м?:-)
__________________
Я помню....! :-( |
20.05.2009, 18:59 | #18 |
Генералиссимус
енот-старожил
|
|
20.05.2009, 19:00 | #19 |
Наблюдатель:-)
енот-старожил
|
В общем часы отстанут примерно за 7 лет нахождения на орбите на одну секунду :-) Где бы еще такие часы найти:-)
__________________
Я помню....! :-( |
20.05.2009, 19:05 | #20 |
Наблюдатель:-)
енот-старожил
|
Тогда вообще в рассуждениях ошибка так как сигнал распространяется радиально и за то время, что волна пройдет расстояние от спутника до GPS. Точность хода часов на орбите вообще практически не нарушится:-)
__________________
Я помню....! :-( |
20.05.2009, 19:25 | #21 | |
Генералиссимус
енот-старожил
|
Цитата:
на спутниках стоят атомные часы если не вводить релятивисткую поправку то толку от них нет на применике атомных часов конечно нет но он решает роблему точности одновременным примом сигнала от нескольких спутников |
|
20.05.2009, 19:45 | #22 |
Наблюдатель:-)
енот-старожил
|
Суп на основе здравого смысла. Зачем часы на Спутнике нужны?
1.ЖПС посылает сигнал на спутник(предварительно запомнив время отправки). Спутник передаёт ЖПС показание своих часов в момент получения сигнала. ЖПС запоминает время получения Сигнала от Спутника. 2. Логичней просто обменяться сигналами и учесть перемещение Спутника за время обмена! Все равно время задержки на земле считается по показаниям земных часов. Даже с поправкой на Эйнштейна:-)
__________________
Я помню....! :-( |
20.05.2009, 20:09 | #23 |
Генералиссимус
енот-старожил
|
|
21.05.2009, 20:10 | #24 |
Наблюдатель:-)
енот-старожил
|
SoapMaker, Суп ты вдумайся, если ты правильно все объяснил, то атомные часы на Спутнике, только для внесения погрешности используются:-).
__________________
Я помню....! :-( |
22.05.2009, 20:05 | #25 |
Наблюдатель:-)
енот-старожил
|
Суп соглашусь, что на Спутнике действительно очень точные часы стоят, чтобы приемник ими не грузить, но зачем поправка по Эйнштейну нужна не пойму. Ведь расстояние определяется по времени прохождения сигнала Между спутником и приемником. Для вычисления которого испольуются высокоточные часы на спутнике. Сигнал идет доли секунды а это время показания Часов на Спутнике изменится на ничтожно малую величину, но даже эта разница погасится при вычислении интервала времени прохождения сигнала. Когда из времени в момент отправки сигнала вычтут время в момент получения ответного сигнала от Приемника. Определяться эти моменты времени естественно по часам на Спутнике. Эйнштейн для этих вычислений ни в каком виде не нужен:-)
__________________
Я помню....! :-( |
21.06.2009, 16:21 | #26 | |
О!пофигиссимус I ранга
енот-старожил
|
Цитата:
Теория только тогда чего-нибудь стоит если умеет себя защищать что-то объяснить. Называть ЭЧ ЧД - явно непродуктивно ИМХО, ибо никак не помогает изучать явления. Вспомните первую работоспособную модель атома. И что с ней случилось, а особенно с аналогиями звезда - планеты-спутники. |
|
21.06.2009, 17:39 | #27 |
Наблюдатель:-)
енот-старожил
|
M_G_M, Этот вопрос я очень люблю(космологию) поэтому не хочу серьезно обсуждать в чужой теме и при отсутствии гарантий авторского права на идеи:-)
__________________
Я помню....! :-( |
21.06.2009, 17:56 | #28 |
Романист
|
|
27.06.2009, 01:07 | #29 | |
О!пофигиссимус I ранга
енот-старожил
|
Цитата:
Типа взрыва сверхновой. Много чего моделируют, но в лучшем случае фантастика. Меня сильно умиляют рассказы про путешествие человека с помощью чёрных дыр. Вроде бы сильный перегруз в миллиарды g компенсируется преобразованием Лоренца. Как и холодный термояд. Человек, хрупкое создание, живущее недолго и при комнатной температуре. Всё остальное компенсирует неуёмной фантазией, что и хорошо. |
|
27.12.2010, 11:27 | #30 |
Ведущий пиздецолог бригады
енот-старожил
|
Скорей всего, это невозможно, потому что не было "той стороны". Это вам не взрыв вагона, груженого ТНТ.
__________________
А ведь вас предупреждали!! "Россия существует для того, чтобы перерабатывать солнечный свет в человеческое горе" (Пелевин) |
27.12.2010, 19:40 | #31 |
bric-a-brac
енот-старожил
|
zz-tOp,
Я Вам рада
__________________
2 + 2 ...это точно 0 И никак иначе |
20.01.2011, 01:20 | #32 |
Ведущий пиздецолог бригады
енот-старожил
|
Черная дыра...хммм... а почему это элементарные частицы у ТС вдруг превратились в Блэк Хол?
Кстати, понять, что такое т.н. элементарная частица, тоже очень сложно. Лично я просветлел по этому вопросу только позавчера. Дошло, т.с., доперло, пронзило, словно вспышка сверхновой. Но я все равно никому не скажу....
__________________
А ведь вас предупреждали!! "Россия существует для того, чтобы перерабатывать солнечный свет в человеческое горе" (Пелевин) |
20.01.2011, 14:12 | #33 | |
bric-a-brac
енот-старожил
|
Цитата:
Кстати и надпись "С Новым годом" пропадет Щас я подумаю Элементарные частицы самые сложные Частица со сложным внутренним миром, в который невозможно проникнуть
__________________
2 + 2 ...это точно 0 И никак иначе |
|
20.01.2011, 22:22 | #34 | |
О!пофигиссимус I ранга
енот-старожил
|
Цитата:
Это как пиксель в матрице фотоприёмного устройства современных мобил. У кого пикселей больше - тот и круче. Согласно внутр е ннему миру.
__________________
Список игнора клонов Митяя:Нашодашо из Шепетовки, Дося из Хафы, Достояние форума Крысы (Колюня из Копiлива) |
|
Здесь присутствуют: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2) | |
|
|