[Крок]

НИКТО НЕ ЦЕНИТ ТОГО, ЧЕГО СЛИШКОМ МНОГО

Знаменитые российские деятели культуры обратились с открытым письмом к мэру Москвы Юрию Лужкову с предложением ввести в столице должность… уполномоченного по правам животных для защиты бездомных собак! Письмо подписали Валентин Гафт, Инна Чурикова, Андрей Макаревич, Сергей Юрский, Елена Камбурова.

Андрей Макаревич так пересказал суть этого письма: «Каждая бездомная собака – это наша вина. И пока этот закон у нас не появится, бардак с бездомными собаками не закончится. Но раз по нашей вине их сегодня такое количество, к ним надо относиться по-человечески, а не по-звериному».

Макаревичу и ему подобным попытались резонно возразить: право – это то, чем можно воспользоваться, а воспользоваться можно только тем, что ты осознаешь. Животное никаких своих прав не осознает, поэтому и иметь их не может. Так, может быть, сначала защитить право человека не быть искалеченным бродячей собакой?
Кроме того, если уж нельзя убить бездомную собаку, то почему можно убить крысу или таракана, которые также в изобилии живут на помойках?

Макаревич незамысловат в своих ответах на эти возражения: «Когда мне говорят, что «у нас тут людям жрать нечего, а вы собачками занимаетесь», вот те, кто так говорит, они и людей не накормят. Потому что им наплевать и на тех, и на других».

Понятно, какой человек плохой? Тот, который требует накормить людей, в то время как надо накормить собачек. Ну, а уж если этот человек «сравнивает собаку с тараканом, ну, простите меня, для меня не вполне человек. И я не хотел бы с таким человеком вообще дышать одним воздухом» (с) Макаревич

Вот так, исподволь, народный артист сначала приравнивает бродячих собак к человеку, а потом и вовсе лишает того права на существование, если он неуважительно относится к помойным псам.

И напрасно Николай Троицкий из РИА «Новости» взывает: «Прежде, чем сопереживать диким собакам, неплохо бы вспомнить, что не хватает приютов для бездомных людей, застигнутых лютыми морозами нынешней суровой зимы. Вот принципиальный вопрос: так ли все у нас хорошо с правами человека, что осталось только учредить должность уполномоченного по правам животных?»

Никакие призывы во главу угла ставить прежде всего интересы самих людей, которых Бог создал по одному образу и подобию с собой, не помогут. В городах другая психология, у горожан другие боги – четвероногие. И лучше всего об этом высказалась Колин Маккалоу:

«Вскоре в «Сидней Морнинг Гералд» появилось письмо — автор его требовал, чтобы парламент принял закон, который покончил бы «с жестокосердием скотоводов». Бедная миссис О'Рок пришла в ужас, но Пэдди хохотал до упаду.

— Хорошо еще, что этот дурень не видал, как иной стригаль невзначай пропорет овце живот, а потом зашивает толстенной иглой, какой мешки шьют, — утешал он смущенную миссис О'Рок. — Да вы не расстраивайтесь, миссис О'Рок. Эти горожане понятия не имеют, как мы, не городские, живем, им-то можно нянчиться со своими кошечками да собачками, будто с малыми детьми. А у нас тут все по-другому. Если кто попал в беду, мужчина ли, женщина, большой или малый, мы никого без помощи не оставим, а городские — они о зверюшках своих любимых заботятся, а человек хоть зови, хоть плачь — и пальцем не шевельнут, чтоб помочь.

Фиа подняла голову.

— Он прав, миссис О'Рок, — сказала она. — Никто не ценит того, чего слишком много.
У нас тут в избытке овцы, а в городе — люди».

(«Поющие в терновнике»)

.