15.01.2010, 01:49
|
#4
|
Рептилоид
енот-старожил
|
Цитата:
Сообщение от Martins
Вот злой товарищ проехался по сериалу
|
товарищ проехался не по сериалу, а по тем, кого ненавидит. Про сериал ничего толком не сказал.
Лично у меня такие "дядечки" вызывают омерзение. Вот за что он критикует создателей сериала ("либералов")? За то, что "изображая ТОЛЬКО зло, они меняют концентранцию добра и зла в пользу зла".
Т.е., нельзя все мазать одной черной краской - это плохо.
При этом дядечка не замечает, что ОН САМ мажет исключительно черной краской:
"Вы все, до последнего - мразь и сволочи."
этот дядечка - яркий образчик ханжества, двойной морали. Другим нельзя, ему можно.
Другие, говоря про зло, рождают зло. Он, говоря про зло, борется за добро.
Гнилой, короче, дядечка
Цитата:
Сообщение от Martins
как бы прав товарищ. вырабатывается условный рефлекс поведения в обществе. раз по телеку показывают, значит можно!
|
с детства помню коммунистическое ТВ - с утра и до позднего вечера (ночных трансляций у нас не было) про любые аспекты жизни в СССР шло сплошное 
Это же касалось и школьной тематики.
Например, такие шедевры, как «Вам и не снилось…», «Приключения Электроника», «Гостья из будущего», «Большая перемена» и другие показывали школу как институт Добра.
Казалось бы, за полвека с лишним должен был выработаться условный рефлекс!!!!!!!!!
Как бы не так!
На практике, оказывается, никакого рефлекса не выработалось...
Как издревле была своя рубашка ближе к телу, так и осталась. Как было "ради родного ребенка чужого задушу", так и осталось... Так зеркало ли искусство в таких перекосах нашей жизни виновато или все же человеческая натура?
.
Сериал "Школа" сгущает краски, но это всего лишь художественные приемы - гипербола, гротеск. Эти приемы используются, когда зритель не видит важное, т.к. привык не замечать ставшее обыденным. Вот и приходится авторам совать острые проблемы ему прямо под нос, чтобы задумался
.
__________________
Какая, в сущности, смешная штука - жизнь...
|
|
|