[ich bin]

я вот да
уже который день тут искренне смеюсь

и у меня начинает возникать устойчивое подозрение
что гунцигунчик на самом деле это я

потому что как ни удивительно
единственный кто смог написать собственно про книжки
это был барберяша

а на что обиделось местное население
на то что я
принес на ветку
1. похвальную аннтотацию
и первый абзац
"злой сатиры"

про собственно "злую сатиру" ни одного слова не нашлось
(хотя это ч0рная-преч0рная икра. икру тоже придумал кстати не я)
2. принес интервью
тоже с "великим писателем"
и тоже
про "болтовню за кружкой пива" и ремесло и успешность
это опять не мои слова
а слова великого писателя

а обиделись за них
на меня

почему?
смешно стало

возникло устойчивое ощущение
что местному населению
за своих писателей стало стыдно
им самим стало стыдно
и за писателей
и за ч0рную преч0рную икру


просто стыдно
отсюда такое искреннее бешенство

вот и единственный кому не стыдно
барберяша
вполне оказался в состоянии писать не про меня любимого
а про собственно книжки-писателей и т.п.

и самое забавное это когда туча литературоведок
упорно ругают мерзавца "покусившегося на святое"
а покусился не я
покусились вы сами. в себе
отсюда и такое упорство в ругани
(поэтому то я и написал
что кино вот это "куражо" вам не понравится)

еретички вы однако
подвергли веру свою в себе сомнению

=================
кстати о свежих силах

откуда вы их возьмете
когда
вам нужно чтобы читали ваши же книги
и точно так же как вы про них цокали

это будет все равно
ника-2 айнос-2
другого вы не потерпите
именно потому что подвержены ереси
слабы в вере