Показать сообщение отдельно
Непрочитано 31.05.2009, 03:31   #17
О!пофигиссимус I ранга
енот-старожил
 
Регистрация: 25.04.2009
Сообщений: 21,868
Репутация 430 [+/-]
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SoapMaker Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от M_G_M Посмотреть сообщение
Вопрос в том, что основная звезда подавляет соседей дифракцией.
насколько помню курс школьной физики эффекты дифракция проявляются для предметов сопоставимых по размеру с длиной волны нет разве ?
Угу, а как видят дифракционныеп кольца, по Вашему?
Там тоже пол микрона на кольцо?
Вообще-то дифракционный шлейф бесконечен, в теории.
Как и нормальное распределение не ограничено тремя сигмами.
Но быстро затухающее. По экспоненциальному синку.
То есть если подогнать чувствительность к источнику, то ареола и не увидите.
Проблема в том, что сильный источник в этом случае хоть и виден как точечный, но всё что ближе подавленного ареола не видно вообще.
Посмотрите на снимки звёздного неба, там есть явно не точечные источники. И это не вибрация. Иногда звёзды видны как спектральный ромб. То есть апертура диафрагмы квадратная.
И перекрывает бэкграунд звёзды.
А что уж говорить про планеты, которые на этом снимке попадают в центр этих псевдо кругов и ромбов.
При этом их светимость в миллионы раз меньше звезды.
M_G_M вне форума   Ответить с цитированием