02.05.2009, 00:13
|
#57
|
О!пофигиссимус I ранга
енот-старожил
|
Цитата:
Сообщение от Санечка
кароче - ресюме
.......................
в наше время прогеры делились
на системщиков и прикладистов
те кто пишут на сях с амбициях типа все ваши языки ассемблера мутяшка - по моему просто обычные прикладушкинцы..
таким дрова писать не дают
а вот бухгалтерии типа 1с - это для них...
тагды о чем спорим
мы из разных лагерей
и типа где сытый - голодного не поймет..
никогда...
|
Да сейчас даже голимый матлаб работает быстрей асса. Судя по заглавному посту
А ведь раньше говорили что такого быть не можжет по определению.
А ларчик открывается очень просто.
Если пользователь наваял самопальный алгоритм, то он ни в одной системе работать правильно не будет. Ибо время самоучек прошло. Локальное среднее уже никто не вычисляет в лоб, есть стандартные быстрые алгоритмы. И компилятор режет всякие идиотские происки самопальщиков, типа ненужных циклов, двойных и тройных вычислений одной и той же по сути переменной. Это иногда трудно увидеть в своей проге, но машина перемолотит все Ваши варианты - если они не изменяют конечного результата. Есть же законы сохранения энергии. В теории графов можно использовать различные схемы, при этом быть уверенным, что результат - цифирь будет идентичной.
Пользователь даже не заметит подмены кода. И будет в полной уверенности, что сам придумал быстрый алгоритм.
|
|
|