Показать сообщение отдельно
Непрочитано 30.01.2009, 15:39   #902
Генералиссимус
енот-старожил
 
Аватар для barrberian1
 
Регистрация: 18.10.2007
Сообщений: 17,066
Репутация 461 [+/-]
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nika Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от barrberian1
кста., половина рефлексий брюкнера и ковелара мне непонятна... а некторые просто вызывают гадливость... я уже не говорю про платформу там....
Ну есть немного... У Ковеларта все-таки ну разве что совсем чуть-чуть. А у Брюкнера - да, физиологичностью грешит. Вы читали еще цветочки, вот "Горькая луна" выйдет...
Про Уэльбека вообще молчу... разница в том, что у Брюкнера это всегда оправдано, нужно ему для чего-то при воплощении авторского замысла... а Уэльбек просто смакует физиологию.
И все это, как ни крути, в традициях французской литературы. От Бальзака, который многие свои повести называл "физиологическими очерками", от натурализма, который родился во Франции.

"Эмиль Золя угорел" (с)
скажем так, я наверное неправильно выразился... все это - литература очень высокого качества... просто примеряя чувства и эмоции на себя (что неизбежно при чтении), некие вещи на психологическом уровне кажутся непонятными и нелогичными, типа нам бы ваши проблемы!!!!!
__________________
бендера і шухевич - бадіти, вбивці і зрадники (говорить цивілізована європа)
barrberian1 вне форума   Ответить с цитированием