30.01.2009, 14:57
|
#901
|
Арбатский эмигрант
енот-старожил
|
Цитата:
Сообщение от barrberian1
кста., половина рефлексий брюкнера и ковелара мне непонятна... а некторые просто вызывают гадливость... я уже не говорю про платформу там....
|
Ну есть немного... У Ковеларта все-таки ну разве что совсем чуть-чуть. А у Брюкнера - да, физиологичностью грешит. Вы читали еще цветочки, вот "Горькая луна" выйдет... 
Про Уэльбека вообще молчу... разница в том, что у Брюкнера это всегда оправдано, нужно ему для чего-то при воплощении авторского замысла... а Уэльбек просто смакует физиологию.
И все это, как ни крути, в традициях французской литературы. От Бальзака, который многие свои повести называл "физиологическими очерками", от натурализма, который родился во Франции.
"Эмиль Золя угорел" (с) 
__________________
Не ломайте себе голову, на чьей вы стороне. Будьте на своей стороне, как и полагается всякой творческой личности. (с) АБС
|
|
|