Форум Енот - Показать сообщение отдельно - Книжные- корешки-8

barrberian1 · **18.01.2009**, **10:18**

Цитата:

Сообщение от Aynos

Цитата:

Сообщение от nika

У меня вот вопрос возник. Лучше даже сказать - опрос.

На днях вышел у меня спор с коллегой, он по совместительству преподает в вузе (Соня, тебе известном!), и вот начал выступать насчет всеобщего упадка - мол, надо вообще не принимать и гнать студентов, не прочитавших полностью "Войну и мир". А мое имхо, что в школе, в 15-16 лет, никто, ну никто и никогда не одолеет эту махину полностью. Я, по крайней мере, таких не знаю. Сама была в 15 лет как все - прочитывала "про мир", пролистывала "про войну", заучивала программные пассажи: старый дуб, первый бал, небо Аустерлица... ну и т.д. Полностью прочла - и оценила! - лет в 30.
А вы???

Я тоже ТД. Я в школе была отличницей и читала все, что положено, но страницы про войну все равно пролистывала. Да и как он определит, прочел студент полностью или не полностью?

Конечно, оценить можно только в зрелом возрасте. А если бы это была книга, которую можно полностью оценить в 15-16 лет, то это и была бы литература для подростков. ВИМ, вроде, не из этой категории.

Так что не надо гнать таких студентов.

Хотя мой старший как раз в школе ее всю прочел и был в восторге.

Кажется, я тоже по магазинам сейчас рвану.

я в школе честно прочел в и м, ибо мама была преподавтелем русской лит-ры...
но и сейчас помню ужоссс перед 20 страницами француского диалога в гостинной анны павловны шерер...
книга мне тогда не понравилась, ибо я увлекался историй наполеоновских войн, а сражения у толстого описываются своебразно...
мдя...
хотя шенграбен понравился...
а вот последние тома, мдяя.... платон каратаев....мдя...
серьезная литература...
примерно в те же времена читал "очарованную душу" или жана кристоффа... и шло вселее, чем толстой... почему так???