[TANKARD]

Дашебина - Даша,
Так как бы не банально это не звучало
вопли о независимом правосудии звучат убого, до тех пор пока суд выполняет не свойственные ему функции
Уровень разговора про независимость суда и полное молчание относительно действительных проблем судопроизводства, и соответсвенного изменения УПК - уровень Крашенинникова и других подобных "юриздов"
Собственно в этом и вопрос
и еще можно спорить о том что важнее - реформирование системы, или категории дел подсудных жюри.

Сообщение от Дашебина - Даша

Распускать присяжных? Основание?

Статья 379. Основания отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке

1. Основаниями отмены или изменения приговора в кассационном порядке являются:
1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции;
2) нарушение уголовно-процессуального закона;
3) неправильное применение уголовного закона;
4) несправедливость приговора.
2. Основаниями отмены или изменения судебных решений, вынесенных с участием присяжных заседателей, являются основания, предусмотренные пунктами 2 - 4 части первой настоящей статьи.
УПК

10. Оправдательный приговор, постановленный на основании вердикта присяжных заседателей, в соответствии с нормами ч. 2 ст. 385 УПК РФ может быть отменен по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего и его представителя лишь при наличии таких нарушений уголовно-процессуального закона, которые ограничили право прокурора, потерпевшего или его представителя на представление доказательств либо повлияли на содержание поставленных перед присяжными заседателями вопросов и ответов на них.
Постановление ВС РФ №5