Показать сообщение отдельно
Непрочитано 13.12.2008, 01:16   #54
Генералиссимус
енот-старожил
 
Регистрация: 20.01.2007
Сообщений: 12,435
Репутация 356 [+/-]
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Даша
Есть закон.
я не обязана знать ук и упк от корки до корки
Цитата:
Сообщение от Даша
Есть подсудимый и доводы за и против его вины.
а если нет подсудимого
или доводы сфабрикованы
следствием?
Цитата:
Сообщение от Даша
Если обвинение провело нормально следствие,
ну короче законно
получила все материалы?
...........................
этого практически ни где не соблюдается
вспоминайте Жегловское

- вор должен сидеть в тюрьме
- и обществу наплевать
- каким способом я его туда упрячу

или старозаветное евангелическое
- распни его!
Цитата:
Сообщение от Даша
что сложного будет для присяжного
да не сложно будет
но по сути - не-верно
__________________
еще пока даже не-распяли..
поэтому и воскрешаться не буду...
Санечка вне форума   Ответить с цитированием