Пока все скучно, раскажу ка про "усредненение". Или как зарабатывать на длинных позициях на падающем рынке.
Допустим есть бумага которая стоит 160 рублей. Покупаем её. (расходы 160р, в портфеле одна акция). Рынок падает до 80 рублей. Чтобы вернуть свои деньги нужен рост в два раза. Что фантастика. Но если сейчас купить ещё одну акциию, то расходы будут 240 рублей, а в портфеле две акции по средней цене 120 рублей. Т.е.для безубытка становится достаточно роста на 40 рублей или 50 процентов - риски понизились! Но все равно высокие. Тем более, что рынок продалжает падать и цена уже 40 рублей за акцию. Лохи в панике продают последнее, а значит мы имеем возможость еще раз понизить свой риск - в прошлый раз снизили со 100 процентов до 50, в этот раз повторим то же самое, так чтобы для безубытка достаточно было 25% роста. Т.е. средняя цена акции в портфеле должна быть 50 рублей (125% от текущей 40) для этого решаем простеньку систему уравнени 50*(x+2)=240+y и x*40=y, имеем 50x+100=240+40x и 10x=140, x=14 - т.е. нужно купить 14 акции по 40 рублей, тогда общие расходы 240+560=800 рублей, количество акций в портфеле - 16 и, как только цена поднимется до 51 рубля (что вполне реально уже на каком то случайном отскоке), то стоимость портфеля будет 816 рублей, и мы начнем получать прибыль уже сейчас, хотя до начальной цены в 100 рублей бесконечно далеко.
А теперь парадоксальный вывод - падающий рынок при правильном управлении капиталом, гораздо проще, потому что каждое снижение - это уменьшение рисков. А вот покупки на растущем, напротив приводят к тому, что цена ошибки с какждой новой сделкой по более дорогой ценой становится все выше и выше.
__________________
Под ником дося у него дискурс полного ебаната без базовых ценностей
|