[Padre]

Сообщение от Libov

Ну ты батенька даешь
не было ни каких татар во времена Ильи Муромца.

А тут медийная нация думает совсем по другому в большом трактате про богатырей в Педии
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%...80.D0.B8.C2.BB:

В статье Илья Муромец читаем:

"Главнейшие моменты былин об Илье след.: Илья сидит сиднем тридцать лет; получает силу от калик перехожих (по некоторым былинам, от Святогора), исполняет первую крестьянскую работу, едет к Святогору; получив родительское благословение, он отправляется в Киев; по дороге захватывает в плен Соловья Разбойника, освобождает Чернигов от татар и встречает станишников, которым говорит об Алёше Поповиче".

Из отрывка следует, что Илья по дороге в Киев захватывает в плен Соловья Разбойника и проводит антитеррористическую операцию против татар, освобождая от них Чернигов!
Отсюда можно сделать вывод, что территория проживания древних укров уже в то время подвергалась набегам татар.
О какой чистоте рассы древних укров тогда постоянно бубнят хохлы?

Вот ещё одно упоминание о связи Соловья Разбойника с татарами:

"Встреча Ильи с Соловьём Разбойником разбиралась несколько раз: всю былину, повествующую о поездке Ильи в Киев и этой встрече, Стасов выводит, конечно, с Востока, а именно видит в ней отражение известного в нескольких редакциях рассказа сибирских татар о герое Тана; сообразно этому Соловей Разбойник был бы просто татарским чудовищем, чёрным семиголовым быком Иельбегеном.
Об этом же вопросе говорили и другие учёные."

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%...80.D0.B8.C2.BB

Короче, если самих татар на Руси ещё в то время и не было в большом количестве, то это не означает, что Соловей не работал на их разведку, и не занимался, по их заданию, террористической деятельностью.

Сообщение от Libov

Теперь что касается евреинства Ильи
Значит получается, что Илья Муромец до крещения - исповедовал иудаизм и был евреем..

Да уж...
Похоже, что этим вопросом многие мозги себе вывихнули.

Вот там же, в Педии, насчет еврейства сына Ильи тоже хрен что разберешь!

"Основное мифическое значение эпизода, по О. Миллеру, заключается вот в чём:
Илья убивает сына — это значит, что молния рассекает тучу."

И после этого ещё, кто-то потом осуждает за убийство своего сына Ивана Грозного?

и чем дальше, тем запутаннее

""..."сын Ильи в разных былинах носит различные названия..", поэтому могло случиться, что он в одной из них назван Жидовином.
Но вслед за этим начались и другие изменения, уже в содержании самой былины.
""Жидовин не мог быть сыном христианина, и потому эпизод о признании его сыном был просто выпущен.."..."

Короче понимай как хочешь, может яврей, а может и нет.
С еврейством сына Ильи без литровой точно не разберёшься!