Показать сообщение отдельно
Непрочитано 06.09.2008, 14:57   #16
Генералиссимус
енот-старожил
 
Аватар для dsa
 
Регистрация: 04.02.2007
Адрес: Newton, Ma
Сообщений: 21,668
Репутация 502 [+/-]
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SoapMaker Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от dsa
А вот в 29-м и 1907-м не пронесло
кстати почему интересно
насколько я читал 1929 г - ризис перепроизводства
но как обвал фонды мог сказаться на покупатльской активности
А здесь важно понимать качественую разницу между "обвалами" и "обвалами". Споры о том, влияет ли фонда на производство, или производство на фонду идут уже сто лет и больше. Фондовый кризис может быть причиной кризиса в произведстве, может быть и индикатором указывающем на то, что в производственной сфере появились проблемы, и скоро кризис будет и там.


Цитата:
Сообщение от SoapMaker Посмотреть сообщение
банки перестали выдавать кредиты
и вклады сгорели ?
Ну начнем с того, что бурный рост фонды это уже настораживающий сигнал - людям некуда девать деньги (не путать с "люди интенсивно инвестируют в акции растущих предприятий" - выглядит также, а суть совершенно другая). Между тем эти уже "лишнее" деньги разогревают экономику заставляя производить её уже не нужные товары. В какой-то момент эта пирамида (а она при рыночной экономике вполне прекрасно образуется и в производственной сфере) начинает рушиться - производители не находят покупателей, их показатели ухудшаются, акции падают в цене, те кто их купил остается без денег, покупателей еще больше уменьшается, другие производители опять не находят покупателей, ну и начинается.

...хорошо, что в нынешнем мире существует Россия, готовая переварить любые цены - она в прошлом году нехило поддержала продовольственный рынок, на котором спасались деньги американских фондов
__________________
Под ником дося у него дискурс полного ебаната без базовых ценностей
dsa вне форума   Ответить с цитированием