Показать сообщение отдельно
Непрочитано 23.06.2008, 11:54   #248
Генералиссимус
енот-старожил
 
Регистрация: 26.01.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 11,551
Репутация 165 [+/-]
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gollum Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от sergik Посмотреть сообщение
В варианте который я предложил просто перераспределение затрат.
У того кто будет торговать через биржу они будут меньше у того кто торгует мимо будут выше.
Общая налоговая нагрузка на отрасль не изменится.
Я вот одного не понимаю: если добавляется еще одна точка на пути от производителя к потребителю, которую надо кормить, с какого хрена должно хоть кому-то кроме этой точки стать лучше?

Удобнее? Нет. Дешевле? За это должен кто-то заплатить в любом случае, значит тоже нет.
У нас есть такая точка как пошлина на вывоз. Размером этой пошлины можно компенсировать выход на биржу.
Допустим понизив ее до 200 долларов с тонны. А те кто торгует мимо биржи им повысят до 600.
Главная моя мысль, что за это заплатят те кто будет торговать мимо биржи.

Вот тогда торговля через биржу становится очень привлекательной.

Что то я третий раз одно и тоже твержу. Неужели непонятно?
sergik вне форума   Ответить с цитированием