13.04.2008, 10:50
|
#545
|
Наблюдатель:-)
енот-старожил
|
Цитата:
Сообщение от SoapMaker
Цитата:
Сообщение от АК
. Так, что сравнивать его с обучением в царской Армии после Мюлютинских реформ никак нельзя. Там была полноценная начальная школа и стимул был, грамотные имели больше личного времени. Для сельского парня в городе лишний раз в увольнение сходить много значило.
|
это только в армии а как со всем населением
быть которое неграмотное было ?
|
Суп, а сколько тогда обществу, нужно было образованных людей для процветания?
Во что обходилась подготовка одного до определенного уровня?
Сколько их нужно сейчас на Ваш взгляд?
Тогда учили в армии, земства тратили не мало денег на образование(не помню успел ли я эти цифры опубликовать), на пожертвования частных лиц много чего создавалось, кое-что также содержалось. И даже, те деньги, которые вносились учащимися в качестве платы за образование, шли в том числе и на развитие учебной базы, т.е. сохранялись для потомства. Православная церковь уже тогда имела свою отдельную систему образования, которую содержала на свои средства.
Предполагаю, что другие конфессии тоже .
В общем каждый кто хотел учиться мог это себе позволить .
Повторю еще раз. Не было даже всеобщего обязательного начального образования, не говоря уже о всеобщем обязательном среднем .
Насколько это было плохо для того времени лично я пока для себя не решил
|
|
|