[dsa]

Сообщение от SoapMaker

В то же время, спекулянты по Досе например - не присваивают часть труда производителей, а берут на себя риски и за это получают (или не получют) вознаграждение.
)

Вознаграждение они получают за свою работу по оценке рисков. Если бы эта работа была не нужна, то им бы денег и не платили.

Сообщение от SoapMaker

Но вот почему нельзя тоже самое сказть о собственнике ?
Он ведь рискует своим капиталом и трудом (если сам организует еще все)

У собственника нет "своего капитала" и тем более нет "своего труда". Если он "организует сам", то он манагер и получает за отпределенную часть доходов. Повторю мысленный эксперемент - собственник "все организовавший" уходит от дел (полностью) и передает управление манагеру - чем является разница между суммой которую он получал и зряплатой этого манагера?

Сообщение от SoapMaker

в то время как наемному работнику гарантированна зарплата по договору.

Не в большей степени, чем гарантированы дохода капиталиста. Даже в меньшей.

Сообщение от SoapMaker

И прибыль с капитала в таком случае есть плата за риск, а не
присвоение труда рабочих ?

Капиталист ничем своим не рискует - он все украл.