[АК]

Сообщение от seva

Я Вас не совсем понимаю.
Я не спорю, что "понятным", "доказуемым", "строго научным".
Вы полагаете, что историки способны прийти к какому-то консенсусу, ну может быть, не уверен. При наличии различных подходов-то? Один жарит про цивилизации, другой культурой повседневности мается, третий громит всех и вся, со своих марксистских позиций. Историки они же художники, Клио - это всеж таки муза.
Как относиться к сталинским временам? Общество само не способно выработать единую позицию. Оно может наметить вектор восприятия и только.

Марксистско-лениниская история то же не научна (плюс Гумилев плюс Фоменко). Все остальное великолепно сочетается друг с другом, покрайней мере не имеет антагонистических противоречий