03.04.2008, 02:27
|
#63
|
.
енот-старожил
|
Пауза-отдавая дань пиетету.
Цитата:
Сообщение от dsa
ты просто не умеящь выделять существенное. В данный момент.
|
Мне это уже не нужно.
Это нужно тем кто ещё не в состоянии марксизма,
а потому господин автор К.-
обосновал как мог-
в рамках несколько иной надстройки,
(а именно парадигмы материализма (и Д. и И.))
правомерность такого кастрирования предмета
следуя афоризму К.Пруткова "нельзя обьять необьятного"
но феноменологический метод
обнаруживая закономерности-
внутри своих рамок не позволяет их обьяснить,лишь описывать.
Реконструкция и модель марксисткого видения
процессов экономики не исчерпывается бух.анализом,
а вполне структурно отражены реальными
отношениями субьектов
товарно-денежных отношений.=процессы обмена/эквивалентности,цены,
категории спроса и предложения-рыночная ипостась
А также их реальном проявлении в процессе реального производства и распределения трудовременая интерпритация величины стоимости продукта,
орудий труда,средств производства,сырья,
распределение продукта и детерминирование
продукта прибавочного,
-стоимостная ипостась
И вот уже здесь твое замечание будет
справедливо вполне:
Цитата:
Сообщение от dsa
Чётко и сознательно вынося за скобки мораль, справедливость, религию и прочие "надстройки" - это другая наука и другие авторитеты. Один из которых, кстати на днях умер.
|
Иначе плодами твоих дискуссий
будет игра ставок -гипотез
прогностического характера-
признание/опровержение которых
ни на йоту не сделает
из поколения экономикс-
столь ярко реализованных экономистов,назывемых почему то марксистами.
|
|
|