[Леонид А. Чаленко]

Сообщение от Padre

Ну Сергей Алексеевич, тут особо прибедняться не надо.
Хотя это и первый блин, но сказать, что он совсем получился комом, нельзя.Из всех фильмов про Сыщиков, что я видел, фильм 6/6 получился интересней всех. Тут ещё надо принимать во внимание, что эта книга родилась путём переработки киношного сценария, что тут тоже есть своя специфика. Ну а проколы и накладки - так где, и у кого их нет?
Алексеевич без обид, я читатель занудный, может это будет выглядеть как придирки, но я скажу, что мне конкретно не очень понравилось в книге.
1. Мент ранга Колапушина никогда не будет на проходной объяснять какому-то чмошному охраннику ЧОПа почему он одет в гражданскую одежду. Он для него лишь обыкновенный турникет. Это он может объяснять какой-нибудь старой бабульке вахтерше или консъержке. Не мне тут рассказывать про взаимоотношения ментов и лоботрясов охранников. Охранник ЧОПа на таком объекте просто по инструкции обязан доложить старшему по смене о прибытии милиции и потом действовать в соответствии с его приказами.

Ну, Padre, разных придурков в ЧОПах еще более, чем достаточно. А то, что Колапушин так распинается – проявление его киношного характера. Правда таких оперов не часто встретишь, но парочку таких я встречал.

Сообщение от Padre

2. Меня сильно удивило, почему запись телефонного разговора Ребрикова с девицей-посредником делают люди Смолина, а не сами менты. Ребриков с самого начала попал в подозреваемые, ему в сопровождении ментов помогают спрятаться в Серпухове. Потом, когда Ребриков вернулся к себе, говорится о наблюдении за его квартирой, в том числе рассказывается и об интересе к нему посторонних журналюг. Да при таком раскладе прослушка телефонов Ребрикова и места, где он прятался в Серпухове, должна была быть организована ещё в первые сутки после преступления.

сейчас, чтобы получить у нашего суда разрешение на прослушку, уйдет столько времени и нервов, что ой - ой - ой. А Для конторы Смолина никаких таких решений не надо – они действуют незаконно. А сколько таких контор сейчас?

Сообщение от Padre

3. Ну ладно, отсутствие своевременной организации прослушки телефонов Ребрикова можно списать на распиздяйство ментов. Но зачем такой не глупой бабе, как мадам Аннинская нужно было связываться с посредниками для передачи письма и сотового телефона? Вот этого я вот в толк никак не возьму. Тут похоже самое слабое место в сюжете. И письмо, и телефон с чужой SIM картой она могла спокойно ему переслать другими способами, например по заказной почте, типа официального заказного письма с подробностями о получении выигрыша. Тут, если подумать, так много подходящих вариантов придумать можно. Потом зачем этот сотовый вообще был нужен? Аннинская в письме могла бы сообщить способ общения по интернету. Для неё это было бы гораздо безопасней и дешевле, чем связываться с дурой и платить ей 300$. Это можно объяснить только спецификой телевизионного многостаночного жанра, иначе некуда было девать негритенка с танцами и игрой на барабанах.

Это, к стати, далеко не факт. При заказном отправлении можно отследить отправителя, да и на бумаге и на конверте остаются отпечатки пальцев, потожировые выделения и слюна отправителя. Интернет есть не у всех, да и у запойного пьяницы (что Аннинской было известно) не всегда есть деньги на него. К стати, и по интернету можно отследить отправителя, что у нас весьма успешно делается. А то, что телефоны прослушиваются, сейчас знает, кажется, всякий.Поэтому подобная ситуация в жизни вполне возможна, а. может, где и была. Так что это не беда. А книга, по - моему, получилась неплохая.